Certifierad Trygg e-handel

Sökresultat för

Produkter

    Kategorier

      Visa alla resultat

      Sökresultat för

      Produkter

        Kategorier

          Visa alla resultat
           

          Välkommen som gäst ( Logga in | Registrera )


          4 sidor V  « < 2 3 4  
          Skriv svarNytt inlägg
          > Anna Book 75 kg?
          stina
          Inlägg 14-02-2006, 13:44
          Länk hit: #61


          Medlem
          Antal inlägg: 6 103
          Medlem sedan:
          01-11-2002
          Medlem nr: 26



          CITAT (Rossi @ 14-02-2006, 11:33)
          CITAT (Keya @ 14-02-2006, 11:07)
          Bättre än BMI är att mäta midjemått.Kvinnor ska inte ha mer än 80cm.Den farliga fetman är bukfetman

          Nja, det är ju en sanning med modifikation förstås. Man kan inte ange ett statiskt mått. Det är ju relationen mellan midjemåttet och höftmåttet som är det viktiga. En kvinna kan ju vara storväxt utan att vara tjock.

          Det tycker jag är fuskigt för jag har jättesmala höfter.... mad.gif
           
          Citera
          Rossi
          Inlägg 14-02-2006, 13:51
          Länk hit: #62


          Medlem
          Antal inlägg: 5 855
          Medlem sedan:
          11-05-2004
          Medlem nr: 3 584



          CITAT (stina @ 14-02-2006, 13:44)
          CITAT (Rossi @ 14-02-2006, 11:33)
          CITAT (Keya @ 14-02-2006, 11:07)
          Bättre än BMI är att mäta midjemått.Kvinnor ska inte ha mer än 80cm.Den farliga fetman är bukfetman

          Nja, det är ju en sanning med modifikation förstås. Man kan inte ange ett statiskt mått. Det är ju relationen mellan midjemåttet och höftmåttet som är det viktiga. En kvinna kan ju vara storväxt utan att vara tjock.

          Det tycker jag är fuskigt för jag har jättesmala höfter.... mad.gif

          smile.gif Ja, det är ju det där med statistik. Man får som sagt titta sig i spegeln och se om man är i farozonen eller inte.

          Det säger ju sig självt att en liten japanska och en stor ryska inte kan ha samma måttstock. De kan ha stora skillnader i mått men ändå båda vara slanka om ni förstår hur jag menar.


          --------------------
          Skåne zon 1
           
          Citera
          stina
          Inlägg 14-02-2006, 14:21
          Länk hit: #63


          Medlem
          Antal inlägg: 6 103
          Medlem sedan:
          01-11-2002
          Medlem nr: 26



          CITAT (Rossi @ 14-02-2006, 13:51)
          CITAT (stina @ 14-02-2006, 13:44)
          CITAT (Rossi @ 14-02-2006, 11:33)
          CITAT (Keya @ 14-02-2006, 11:07)
          Bättre än BMI är att mäta midjemått.Kvinnor ska inte ha mer än 80cm.Den farliga fetman är bukfetman

          Nja, det är ju en sanning med modifikation förstås. Man kan inte ange ett statiskt mått. Det är ju relationen mellan midjemåttet och höftmåttet som är det viktiga. En kvinna kan ju vara storväxt utan att vara tjock.

          Det tycker jag är fuskigt för jag har jättesmala höfter.... mad.gif

          smile.gif Ja, det är ju det där med statistik. Man får som sagt titta sig i spegeln och se om man är i farozonen eller inte.

          Det säger ju sig självt att en liten japanska och en stor ryska inte kan ha samma måttstock. De kan ha stora skillnader i mått men ändå båda vara slanka om ni förstår hur jag menar.

          rolleyes.gif
           
          Citera

          4 sidor V  « < 2 3 4
          Skriv svarNytt inlägg
          1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
          0 medlem(mar):



           

          Enkel version Datum och tid: 02-09-2025, 00:17
                 
                    
          Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
           
          Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon