En vacker och påkostad trädgård..., Inte alltid en investering... Alternativ

[marskattan]

Trädgårdsprogrammen verkar förutsätta att man har mycket pengar.........?

Och inte bara trädgårdsprogrammen, tidningarna också.
Allt ska gå snabbt, bli inredningstjusigt och inte kräva jobb.
Det är som om redaktörerna skulle förakta tålamod och billiga och kreativa lösningar. (D.v.s. såna som jag personligen helst skulle se på och läsa om eftersom de lösningarna oftast är de mest personliga och intressanta).
Dessutom föraktar man kunskap.
Jag satt just och delade lunch med en trädgårdstidning och fräste inombords över att bilder på läckra växter och rabatter nog publiceras men UTAN NÅGRA VÄXTNAMN!
(För att inte tala om information om växternas egenskaper, tillgänglighet, skötselråd, härdighet o.s.v.)



Mulle

Jag håller helt med!!!

Jag tycker många trädgårdstidningar är direkt tråkiga till största delen. Opersonliga, mer "hippa" än praktiska och ärligt talat utkastade pengar ibland. Jag bara ääääälskar att göra fynd! Att gå runt i lugn och ro på någon mysig plantskola och titta och vända och vrida på saker och ting. Det var så mitt intresse för växter började; hade inte mycket pengar (långtids-sjukskriven) men ville ha något att göra. Så jag köpte överblommade plantor som såg "fula" ut och så vårdade jag dom tills dom blommade igen. Sen förökade jag plantorna och delade/sålde billigt vidare och köpte då något nytt och roligt.

För mig är det roligt med lite personligare trädgårdar än någon "hipp" innerstads-trädgård a la Timell. Jag tar gärna emot tips och råd från andra men jag vill inte kopiera någon annans stil!

Jag älskar att se andra människors praktiska lösningar på saker och ting, och då gärna diverse hjälpmedel till trädgårdarna. Det kan vara enkla saker som Rättviks-knuten, pluggbrätten eller skyltarna som "Gurkan" (här på forumet) gjorde till sina tomatplantor. Sådana saker är jättekul att köpa och testa alternativt göra själv. Och jag delar gärna med mig av saker jag själv suttit och klurat ut...

Hmm vet inte om detta kom att handla så mycket om rubriken på denna tråd.

[noora]

Vi hade sån tur att mannen som ägde huset var allergisk mot allt
vad blommor hette. Det " enda " han odlade var grönsaker, inte
helt fel enligt oss. Men vi fick ändå schansen att " bygga " upp
vår egen blomsterprakt.
Jag hade nog haft väldigt svårt att "förstöra ", vad nån annan
byggt upp

Jag ville heller inte ha något alldeles för "färdigt", av samma anledning, men man vill ändå veta mer om tomten innan man köper Vi tittade bl.a. på ett väldigt trevligt hus vars tomt bestod till hälften av en brant berghäll. Hade det framgått i annonsen hade vi sluppit åka på visningen, för det var helt uteslutet att vi skulle köpa ett hus med den tomten. Mäklaren ville förmodligen "lura dit" så många som möjligt.

I slutändan valde vi ändå efter känslan i själva huset, men trädgården är stor och har "potential", så jag räknar med att kunna göra något av den. Det finns en hel del blommor och buskar i trädgården, men även en massa gräsmatta som man kan ta bort utan att skämmas.

[Gossen Ruda]

Men tänk den gräsmatteälskare som har stadens finaste och grönaste gräsmatta. H*n lägger ner hela sin energi påatt sköta den, klipper varannan dag osv. Sen när h*n tvingas sälja huset tar sig den nya ägaren för att gräva bort hela den fina gräsmattan för att sätta en massa vidriga perenner och träd. Katastrof!(?)

Man skall inte förakta vad andra människor tycker, tänker och gör. Vi har alla våra egna behov och vad man gör på sin egen tomt har varken den förre ägaren eller nån annan ett skit att säga till om.

[Caprice]

Skulle inte säga att det handlar om att förakta vad andra människor tycker eller gör med sin tomt...

Det handlar om hur det skulle kännas i hjärtat om man lagt ned i sin själ i trädgårdsarbete, och sedan lämna detta och sakta se hur det tynar bort...

Fast det där med gräset har du helt rätt i, jag är definitivt en sån som skulle ge mig på gräsmattan direkt....

[Mia, zon 3]

Angående trädgårdsprogram - såg andra avsnittet av Söderläge igår, och tyckte nog att det var ganska platt. Programledaren verkar nog så kunnig, men jag hade nog velat he lite mer inblick i HUR hon tänkte och VARFÖR. Att ställa upp sex pallkragar och plantera potatis i dem är lite väl "basic" för att ägnas tid i ett TV-program som bara förfogar över 30 minuter, tycker jag. Och bara det att varje inslag börjas och slutas med en hysterisk liten "logga-trudelutt" som låter så man håller på att bli knäpp - det tycker jag är helt i linje med det stressade sättet att ta sig an trädgårdandet som dessa program står för.
Själv så väntar jag i dagarna en grävskopa.... så mycket för lugn och ro i trädgården Men fyra meter hög och 25 meter lång 35-årig karaganhäck spettar jag inte upp för hand....
Och jag tror nog att den sundaste tanken är att en trädgård bara finns i samspel med sin människa. När man inte är kvar kommer inte trädgården att vara det heller. Nästa person måste få sätta sin prägel. Men det kan vara svårt - vi ska försöka göra något åt farmors tomt snart, men VAD??? Den har ju ALLTID sett ut så, vad skulle farmor säga om det inte växte zinnia just där varje år osv....
Nej, gör er fria från "historie-spökena" i trädgården! Var bara rädda om träden - de tål inte våra nycker, för de har ett helt annat tempo än vi.

[katah]

vi hade en småbarnsträdgård tycke vi ... 800 kvm...

( massa gräsmatta, en rabatt med buskrosor
och en liten rabatt ( 1m x 2 m) med någon buske och sommarblommor,

Vi planterade ett familjeäppelträd, ett päronträd och några vinbärsbuskar, allt var kanske 3 år gamla. vi planterade även ett par vintergröna thujer? framför ett hörn som var ful ( en gammal ickeskött granhäck, som grannen vägrade att såga ner... det var ju snyggt på deras sida!!! )

När vi flyttade frågade vi köparen om de tyckte om trädgårdsarbete och nämde att om de inte gillar ex. bärbuskar så kunde vi tänka att ta de med oss. Nej ,det var sååå trevligt med en trädgård!

Sedan träffade vi våra gamla grannar som berättade att de hade rivit upp ALLT!
Familjeäppelträdet, bärbuskarna.... det fanns BARA gräsmatta kvar! och på framsidan hade de rivit ut alla rosor och flyttat tujorna dit.

Jag tor att det finns inte mycket kvar av päronet heller....

Men vad gör man med en sådan tomt??? Det var väl inget att pussla med.
Det tog 2 minuter att klippa äppelträdet och man behöver väl inte göra något med nya vinbärsbuskar heller.... men så klart man måste svänga lite med gräsklipparen

Nej, de får göra vad de vill, men varför fick vi inte ta med oss dessa när de ändå slängdes omedelbart! Vi hade kunnat spara massa jobb åt dom istället och fyllt groper med ny jord och sått gräs istället...

Ni " hör" väl att jag fortfarande går i gång när jag tänker på detta!!!

[noora]

En trädgård är ett levande väsen, och förändras hela tiden. Självklart får alla göra vad de vill med trädgården och alla ska få genomföra sina drömmar, men det är ju synd att köpa en genomarbetad trädgård som inte alls går ihop med vad man vill ha, precis som det är synd att köpa en tvåvåningsvilla om man egentligen vill ha ett atriumhus i ett plan. Vill man ha en villa med lättskött trädgård har man rätt till det, men att riva ner perennrabatter för att anlägga en lättskött grusplan är lite som att riva upp ekparketten för att lägga en smuts- och vattentålig plastmatta. Det blir mer praktiskt och ändamålsenligt för ägaren, men det är slöseri på investerade pengar. Gillar man huset i övrigt kan det ändå vara värt det.

Det är även därför man varken ska renovera köket eller göra om trädgården bara för att man ska sälja, för ett orenoverat kök eller en trädgård som inte gjorts så mycket med lämnar mer frihet åt köparen att genomföra sina egna drömmar.

[Ingo]

det är ju synd att köpa en genomarbetad trädgård som inte alls går ihop med vad man vill ha

Ja, men om man lyckas få fatt på drömhuset på dagens svettiga marknad så slår man till även om trädgården är "fel". Så tänker i alla fall jag, det är ju ändå huset som är dyrast och svårast att ändra på.

Det är även därför man varken ska renovera köket eller göra om trädgården bara för att man ska sälja, för ett orenoverat kök eller en trädgård som inte gjorts så mycket med lämnar mer frihet åt köparen att genomföra sina egna drömmar.

Så tänkte jag också när jag tittade på hus. Men jag tror inte att alla gör det, en del får kalla fötter om det ser för risigt ut. Vårt hus ser hemskt trist ut inuti...men det mestadels bara ytskikten - och ändå fick vi det för ett kvadratmeterpris långt under alla andra försäljningar i samma område förra året.
Så jag vet inte riktigt vad jag ska tro om detta...men när vi tittade på hus såg vi massor av snabbrenoverade kök. Det är väl vi i mediabranschen som ställer till det, antar jag, med alla våra "make over"-program och dylikt...håhåjaja.

P.S. Anki på Öland: Om du kände dig träffad av vad jag skrev - gör inte det! Om dina skäl för att bo i hus räcker för dig, så räcker väl det...strunt i vad någon trädgårdsstolle tycker..!

[Ewa L]

men när vi tittade på hus såg vi massor av snabbrenoverade kök. Det är väl vi i mediabranschen som ställer till det, antar jag, med alla våra "make over"-program och dylikt...håhåjaja.

Det har jag också funderat på när jag tittat på denna typen av program. Hur mycket substans finns inunder? Verkar vara mycket "happsy-flappsy".

Själv skulle jag definitivt inte vilja ha något som en presumtiv säljare slängt ihop för att öka värdet.
Gick på det lite grand när jag köpte mitt hus för 6 år sedan, men då gällde det bara lite färg på källargolv/yttertrappa. För att snygga till alltså. Men inga skador alls under.

[noora]

Så tänkte jag också när jag tittade på hus. Men jag tror inte att alla gör det, en del får kalla fötter om det ser för risigt ut.

Jo, det finns ju folk som "går på" homestyling. En av mina arbetskamrater fick sitt hus "homestylat" innan försäljningen, och priset gick upp långt över vad mäklaren ens hade kunnat drömma om Men en sådan styling - städa bort onödigt junk, göra om "datarummet" till barnkammare, sätta upp fräsch duschgardin osv kostar ganska lite jämfört med helrenovering av köket med nytt golv, nya kakel osv. I trädgården motsvaras homestyling ungefär av att rensa bort döda växtdelar, frakta bort högen med ris och grenar och plantera några penséer i en kruka, medan köksrenoveringen är mer i stil med att anlägga en ny rabatt eller plantera ett hallonbuskage.

[Jenny & Vilda]

Nej, gör er fria från "historie-spökena" i trädgården! Var bara rädda om träden - de tål inte våra nycker, för de har ett helt annat tempo än vi.

Håller med till fullo men blir lite kallsvettig när jag läste ovanstående Har flyttat till villa nu i vintras och ett tidigare slumrande trädgårdsintresse har väckts till liv med full kraft. Har en trädgård med i stort sett gräsmatta och tallar och nu är 4 tallar borta och en kvar. Känns som ingen "träd"gård utan själva träden men tallar ÄR inte varken praktiska eller trevliga, eller hur?!! Hm, ska plantera fruktträd och annat , men det är långt kvar till de blir riktiga träd...

[Kat]

Jag råkar ju gilla skogsträdgårdar, så jag skulle dra mig väldigt innan jag tog ner en tall...

[Ingo]

Beror kanske litet på hur många tallar man har? Någon enstaka är fin men det kan bli väldigt torrt under en tall. Inte för att de är särskilt svåra på att suga i sig utan för att tallkronor är väldigt bra på att stoppa och hålla klar regndroppar så att de aldrig når marken.

[Jenny & Vilda]

Jag råkar ju gilla skogsträdgårdar, så jag skulle dra mig väldigt innan jag tog ner en tall...

Skogstomt är väl inte riktigt min grej, men fem tallar och mossig gräsmatta under gör knappt någon skogstomt iallafall :-)

[Anki på Öland]

P.S. Anki på Öland: ...................................Om dina skäl för att bo i hus räcker för dig, så räcker väl det...strunt i vad någon trädgårdsstolle tycker..!

Ingen fara, struntar fullständigt i vad andra tycker. Älskar mitt hus och dom blommor jag har. Lär mig ju hela tiden en massa här på Odla men jag förstår vad ni menar.
Min jobbarkompis sålde sitt hus för ett par månader sedan. Dom hade under tiden dom bott där renoverat själva huset sååååå smakfullt. Ett gammalt hus där dom tagit fram det gamla vackra trägolvet, hittat gammaldags tapeter osv.osv. Och vad gjorde dom nya ägarna??? Jo renoverade köket och vardagsrummet, dom finaste rummen........
Anki

[Ewa L]

Skogstomt är väl inte riktigt min grej, men fem tallar och mossig gräsmatta under gör knappt någon skogstomt iallafall :-)

Jag har inga tallar (och vill inga ha), men min granne har cirka 10. Alla vid min gräns. Jag kan inte göra något åt det, utan måste bara gilla läget. Det positiva är att de läar rejält med all sly emellan. Gudrun gick mig spårlöst förbi. Det negativa är att jag har barr och kottar till förb-e på tomten. Den första gräsklipparen — elektrisk — säckade snart ihop.

Men som sagt, jag kan inte göra något åt dem så jag försöker se det positivt. Hade de stått på min tomt hade de nog varit furumöbler vid det här laget.

[Mia, zon 3]

Nej, gör er fria från "historie-spökena" i trädgården! Var bara rädda om träden - de tål inte våra nycker, för de har ett helt annat tempo än vi.  :wub:

Håller med till fullo men blir lite kallsvettig när jag läste ovanstående Har flyttat till villa nu i vintras och ett tidigare slumrande trädgårdsintresse har väckts till liv med full kraft. Har en trädgård med i stort sett gräsmatta och tallar och nu är 4 tallar borta och en kvar. Känns som ingen "träd"gård utan själva träden men tallar ÄR inte varken praktiska eller trevliga, eller hur?!! Hm, ska plantera fruktträd och annat , men det är långt kvar till de blir riktiga träd...

Å, jag menade absolut inte att du inte får ta ned träd om du anser dig vilja/behöva det! Även träd kan ju faktiskt klassas som "historiespöken" om de får vara kvar BARA för att de har stått där länge.( Är själv inte heller överdrivet förtjust i tallar (i trädgården).... men hade det varit bok-träd hade jag kanske försvarat dem! ) Menade mest att EFTERTANKE fast FÖRE krävs vad gäller träd, för har man väl fällt ett så..... Jaja, ni vet allihop hur det är med det.

[lillgull]

Ja tar upp denna tråd igen, eftersom jag inte kan låta bli att framföra en annan sida av saken.
Jag som har köpt hus (aldrig haft tillgång till egen trädgård förut) men köpte huset för den underbara sluttning av vitsippor som det stog på.
Alltid drömt om att ha egen trädgård, och odlat för glatta livet på de små ytor som funnits att tillgå, balkonger, krukor, blomlådor... Helt plötsligt fanns det en hel trädgård! 1200 kvm!!
Det mesta var väldigt förfallet och igenvuxet...De som bott innan oss i huset hade tydligen lagt JÄTTEMYCKET tid på den enligt mäklaren, men nu var det ett dödsbo som sålde huset (frun hade dött 2 år tidigare i cancer) Mannen hade fått sköta trädgården själv, och han hade kört enligt Darwins princip... Låt de starka överleva..
Jag hittade minst 30 döda rosor, kvävda av ogräs eller bara döda genom vanvård... 3 risiga kaprifoler med olika färg på blommorna, olika perenner i tjockvuxna bestånd, gräsmattan har växt in i samtliga rabatter, kvickrot i samtliga rabatter... Två små pytteynkliga roddisar som såg för mjäkiga ut, julrosor planterade uppe i ett skogsparti (har jag nu efter tre år fått att blomma)
De rosor som levde hösten det första året täckte jag med mull och lite löv, vad vet jag hur man sköter rosor? Rosor som jag inte vet namnet på eller hur de ska skötas...De var helt överväxta av ogräs och kvickrot (och är fortfarande eftersom jag inte kan få bort kvickroten)
Sedan att klippa rosorna? De e en hel vetenskap i sig verkar det som...

Trädgården var jätterisig, men jag såg bara vitsipporna och den vilda frodigheten, kärleken e blind..
Jag har funderat SÅ mycket på hur den som planterade allt detta, tänkte.Hur det såg ut när det var som bäst? Hur sköter jag bäst den här växten, är det dags att flytta den här.. etc.. Jag har försökt känna av HENNES plan...
Och jag har försökt bevara det jag har kunnat.

Man skulle egentligen inte bara kräva att köparen av ens trädgård var trädgårdsintresserad. Utan man skulle även ha som regel att som säljare lämna en skötsel instruktion och e förteckning av växterna i trädgården. Ungefär som man får ett tvättråd i varje plagg man köper.

Jag är trädgårdsintresserad! Jag vill bevara!
Men va fasen, alla glossiga trädgårdsmagasin och bildrika böcker kan inte lära mig det jag behöver för just mitt lilla paradis på jorden. Det måste man lära sig av föregående ägare/ägarinna.. Tror jag iallfall..
Tänk om den man köpte huset av erbjöd sig att komma och hjälpa en till och med!? Efter köpet? Peka ut alla växter, kaske föreslå något som måste åtgärdas som inte har hunnits med... Sucka över hur mycket sniglar det finns i år igen..?! Många av mina stora GÅTOR i min trädgård skulle inte finnas om detta var verklighet. Vissa av rosorna kanske skulle få leva kvar, och vissa av plantorna perennerna i rabatterna också... Som det nu är har jag börjat rensa bort det jag inte gillar eller tycker brer ut sig förmycket. Mina egna växter har fått tränga ihop sig i två pallkragar på gräsmattan så länge tills huset är omdränerat och klart vilket mina man hotar med varje vår...
Och då tänker jag - Jaha..Nu åker alla de växter hon planterat bort en gång för alla, alla vackra alliumbollar, den blåa klematisen, de fina höstanemonerna som blommar så fint i augusti...
Jag / Vi kastar bort det någon annan har planterat. DET KÄNNS HEMSKT!
SLÖSERI! SAMVETESKVAL!!!

Om jag bara hade haft en gnutta hjälp hade jag kanske varit mer förstående. Men som det nu är så slänger jag hellre en ros som verkar blomma dåligt eller ser felskött ut och köper en ny som jag själv har valt. Eller så låter jag kanske bli de svårskötta, och ovanliga sorterna...


*suck*

[tiso001]

Det är många faktorer att ta hänsyn till när man gör sin kanske största investering i livet genom att köpa en fastighet. Vissa faktorer kan man påverka, andra inte. Med en begränsad ekonomi kan man knappast räkna med att hitta, och ha råd att köpa, den i alla avseenden optimala fastigheten, man får nog räkna med att vissa saker inte är riktigt som man skulle vilja ha det. Läget, området och gannarna är faktorer man inte kan göra något åt, husets storlek och planlösning är knappast heller realistiskt att förändra med mindre än att man har mycket goda ekonomiska resurser. Trädgården är då den faktorn som återstår och som relativt sett är lättast/billigast att ändra.

Så har man begränsad ekonomi och vill bo i hus i Sthlmstrakten och väl kommer så långt att man hittar ett bra hus i ett bra läge till ett pris man klarar av, så kan man knappast ta särskilt stor hänsyn till om man nu skulle ogilla växterna och träden på fastigheten. Och har man väl dragit vinstlotten i budgivningskarusellen och står som ägare till ett eget hus som man med stora ekonomiska uppoffringar ska betala av och underhålla, så känner i alla fall jag att tidigare ägares ansträngningar inte kan få stå i vägen för mina trädgårdsdrömmar - trots att trädgården anses fin av grannarna.

Så därför röjs det för fullt nu i vår trädgård och den kommer att få ett radikalt förändrat utseende, men ingen granne kommer när det är klart att kunna påstå annat än att den nya trädgården också fortsättningsvis kommer att tillhöra de allra mest välskötta i området - om man sedan kommer att gilla våra nya växter och buskar är en helt annan fråga, det handlar ju till syvende och sist om tycke och smak....

[Glenn]

När jag någon gång i livet skall flytta till en villa så kommer jag först och främst att prioritera huset, det är ju trotts allt det som är viktigast.

Om trädgården då tex skulle bestå av begonior, tallar, granar och andra saker som jag avskyr så kommer dessa att skänkas bort, säljas eller kastas för jag anser att om man har köpt ett hus med tomt så äger man inte bara huset och tomten utan också rätten att göra vad man vill med tomten.

Kan förstå att det kan känns jobbigt att se en trädgård som man tycker är underbar att förvandlas till en ganska kal och tråkig plats med massor av gräs, men smaken är som baken, delad. Sen så skall ju också en trädgård ge en person inre frid och det skall vara en plats för avkoppling och återhämtning men för vissa kanske det räcker med en gräsmatta och några buskar i hörnen.

Sen så skulle jag också tycka att det skulle kännas för opersonligt att inte göra om trädgården, man vill ju att den skall spegla en själv och inte dem förra ägarna. Med detta så menar jag inte att man måste göra om allt i trädgården om det nu skulle finnas något i den som man gillar.


Sorry om jag låter som värsta moralkärringen nu, det var inte min mening