”Inför koppeltvång - i hela Malmö”, Svenska Kennelklubben.... Alternativ

[AnitaO]

Vettigare än alla tandlösa lagar och lappar om förbud vore hundkörkort. Du måste skaffa det för att få ha hund, har du det inte riskerar du böter och eller att bli av med din hund. Samma om du missköter det.

Tanken är nog god, men likväl som den tandlösa lagen om koppeltvång så är det nog ingen lösning.
Det finns inte tillräckligt med polisresurser för att följa upp att dessa lagar efterföljs.
Den lilla klick människor som utgör problemet (det är inte hundarna som är problemet) skiter nog i den lagstiftningen ändå.

[herkules]

Det som jag tycker är tråkigt med sådana här situationer är att hundarna får skulden, eller i alla fall får lida av konsekvenserna. Det är ju "problemägare" som är ute och ställer till bekymmer, snarare än "problemhundar". Ett hundkörkort kanske är en bra idé?

De flesta hundar i Sverige får ju inte leva som hundar, vilket är roten till många bekymmer tror jag. De flesta hundar lever inte i en naturligt flock, de får för det mesta bara gå i koppel och de får inte utföra de arbetsuppgifter de var menade att göra. Och så som jag ser det så vet vi ofta för lite om hundars natur och språk för att kunna leva med dem på ett bra sätt. Vilket inte är så konstigt, de är ju en helt annan art. För att inte tala om alla som aldrig ens levt med en hund, hur kan vi förvänta oss att de ska kunna förstå dem? Och så står det att läsa i tidningar om galna hundar som biter barn, hur ska man kunna bilda en bra uppfattning om koppeltvång eller inte då? *Puh* Det här blev en lång diskussion...

På tal om att alla hundar har jagar, så stämmer inte det riktigt. Många raser har avlats för att arbete uppgifter där de inte får jaga, exempelvis vallhundar. Så alla hundar behöver inte gå kopplade på grund av en stark jaktinstinkt.

Ser ni förresten att den "skräckinjagande hunden" i artikeln i själva verket gäspar? Hi, hi... Det tyckte jag var riktigt roligt!

Stor kram till alla duktiga sunda hundägare med lyckliga lydiga hundar!

klokt skrivet!

[*Smurf*]

Ha INTE era hundar i sängen, det sänder felaktiga signaler till dem!

[annie3]

Hur sänder det ut fel signaler, är det att flockledaren inte delar sovplats med någon ranglägre? Eller hur tänkter du? Utveckla resonemanget, sånt här är alltid intressant!

[*Smurf*]

Mmmmm, flockledaren tillåter INTE en ranglägre att sova i samma bädd... så tillvida det inte är en krullhårigkönshårspudel. Studera vargen för klargörande om detta.

[AnitaO]

Hur sänder det ut fel signaler, är det att flockledaren inte delar sovplats med någon ranglägre? Eller hur tänkter du? Utveckla resonemanget, sånt här är alltid intressant!

Man kan resonera så om man har problem med att hunden inte respekterar mig och min åsikt.
Men om det är du som tar initiativet och ber hunden komma upp i sängen eller soffan, så är det inget problem.

[AnitaO]

Egentligen finns ju redan en lag som man skulle kunna åberopa .....
Men som sagt. Dom som utgör problemet struntar ju ändå i lagen ...

Lag (1943:459) om tillsyn över hundar och katter.
2 § Hund som visat benägenhet att bita människor eller hemdjur må ej vara lös utomhus, såframt den icke
hålles inom område, som är betryggande inhägnat och till vilket utomstående ej äga tillträde

[Bettson]

NU fattar jag inte ett dugg Stina. Är du blivande djurrättsaktivist?

Varför tycker du då att ALLA hundar skall hållas kopplade. OCh vilka medel som helst! Koppeltvång, munkorg osv.

Det är väl för sjutton endast en liten bråkdel av alla hundar och hundägare som uppför sig på det här viset.

Själva har vi principen att fostra och dressera hunden så att den inte behöver koppel. Just för att ge den så mycket frihet som möjligt utan att vara bunden i ett snöre. Och jag kan garantera dig, ingen störs av vår hund.

OM du vore djurvän så skulle du väl se till hundarnas bästa. Att tex folk som använder sina hundar som vapen genast blir fråntagen sin hund så att den kommer till en bättre ägare eller till den eviga vilan.

Och att alla andra hundägare som verkligen lägger ner tid och resurser på sina hundar inte skall bli bestraffade för andras synder.

Jag börjar faktist bli trött på alla hysteriska djurlagar.

[herkules]

NU fattar jag inte ett dugg Stina. Är du blivande djurrättsaktivist?

Varför tycker du då att ALLA hundar skall hållas kopplade. OCh vilka medel som helst! Koppeltvång, munkorg osv.

Det är väl för sjutton endast en liten bråkdel av alla hundar och hundägare som uppför sig på det här viset.

Själva har vi principen att fostra och dressera hunden så att den inte behöver koppel. Just för att ge den så mycket frihet som möjligt utan att vara bunden i ett snöre. Och jag kan garantera dig, ingen störs av vår hund.

OM du vore djurvän så skulle du väl se till hundarnas bästa. Att tex folk som använder sina hundar som vapen genast blir fråntagen sin hund så att den kommer till en bättre ägare eller till den eviga vilan.

Och att alla andra hundägare som verkligen lägger ner tid och resurser på sina hundar inte skall bli bestraffade för andras synder.

Jag börjar faktist bli trött på alla hysteriska djurlagar.

vält en och en annan scanbil har man väl gjort i sina dagar..
nejdå - jag bara skojade, det har jag inte alls gjort


det jag tänker är att om det ska till ett koppeltvång för att pitbullkamper ska stoppas, att inte "kamphundar" ska bussas på andra hundar på stan så får det väl bli så.

jag tror inte att hundar som behandlas väl i övrigt mår dåligt av att gå i koppel.

därmed inte sagt att jag tycker förslaget är bra MEN man måste börja någonstans för att få stopp dels på alla dessa "kamphundar" som tvingas till slagsmål och även på rent olydiga hundar som springer till höger och vänster och ägarna har ingen som helst kontroll över dem.

jag tycker vansinnigt synd om exvis den pbtiken som var en sk burhund, hon var för vek för att slåss, därför slängdes hon in i en bur och andra hundar fick komma in och öva på henne, hennes tänder hade klippts av för att hon inte skulle kunna försvara sig, en valpkull fick hon och valparna skulle också bli burhundar innan de räddades.

jag vet inte hur ett koppeltvång skulle räddat den tiken men kanske skulle hon sprungit lös någon gång och husse/matte åkte dit och hunden togs ifrån ägaren för att polisen såg att något var snett med hundhållningen där.

nu handlar inte det här koppeltvånget om att rädda dessa kamphundar utan andra "vanliga" hundar (iaf i malmö) men hundarna och dess ägare kommer SYNAS på ett annat sätt och det är bra.

nåja, förslaget verkar vara väldigt välkommet bland hundägare i malmö så vi får väl se hur det utvecklar sig.

[Bettson]

Om folk sitter fulla bakom ratten, ska vi då förbjuda bilkörning för alla.
Varför inte ta hand om fylleristerna så att dom inte kör bil mera.

Eller att det blir eldsvådor. Ska vi förbjuda tändstickor, vi slutar att elda helt enkelt.

Och får vi malignt melanom så förbjuder vi alla människor att sola.

Blir folk tjocka så förbjuder vi försäljning av socker, till alla.

OCh folk skadar sig i cykelolyckor så vi förbjuder alla att cykla.

Och alla älgskadeolyckor, ska vi åtgärda det med att utrota älgarna?

Hur lång ska vi göra listan av förmynderi?

Sedan så kan jag hålla med dig att hundkamper är djurplågeri och att hundar som används som vapen på stan är allmänfarliga. Men jag är inte överenns med dig om hur man angriper problemet.

Och jag tycker dessutom att hundar som alltid hålls kopplade utomhus och aldrig någonsin får springa fritt, inte har det så bra som de borde. En hund har behov av att leka, sträcka ut kroppen ordentligt. OCh det kan man göra utan att vare sig skrämma hundrädda människor eller att hundarna på något sätt skadar något eller någon annan.

[Bettson]

Vettigare än alla tandlösa lagar och lappar om förbud vore hundkörkort. Du måste skaffa det för att få ha hund, har du det inte riskerar du böter och eller att bli av med din hund. Samma om du missköter det.

Instämmer

[Bettson]

Det som jag tycker är tråkigt med sådana här situationer är att hundarna får skulden, eller i alla fall får lida av konsekvenserna. Det är ju "problemägare" som är ute och ställer till bekymmer, snarare än "problemhundar". Ett hundkörkort kanske är en bra idé?

De flesta hundar i Sverige får ju inte leva som hundar, vilket är roten till många bekymmer tror jag. De flesta hundar lever inte i en naturligt flock, de får för det mesta bara gå i koppel och de får inte utföra de arbetsuppgifter de var menade att göra. Och så som jag ser det så vet vi ofta för lite om hundars natur och språk för att kunna leva med dem på ett bra sätt. Vilket inte är så konstigt, de är ju en helt annan art. För att inte tala om alla som aldrig ens levt med en hund, hur kan vi förvänta oss att de ska kunna förstå dem? Och så står det att läsa i tidningar om galna hundar som biter barn, hur ska man kunna bilda en bra uppfattning om koppeltvång eller inte då? *Puh* Det här blev en lång diskussion...

På tal om att alla hundar har jagar, så stämmer inte det riktigt. Många raser har avlats för att arbete uppgifter där de inte får jaga, exempelvis vallhundar. Så alla hundar behöver inte gå kopplade på grund av en stark jaktinstinkt.

Ser ni förresten att den "skräckinjagande hunden" i artikeln i själva verket gäspar? Hi, hi... Det tyckte jag var riktigt roligt!

Stor kram till alla duktiga sunda hundägare med lyckliga lydiga hundar!

Jag uppfattar det i alla fall som en av dressyrens grundpelare att hunden har sin flock hos familjen där den bor.

Den andra grundpelaren är att inte förmänskliga hunden utan att låta den vara just hund.

Och den tredje att vi lär oss vad hundarnas flockbetende går ut på för att skapa kommunikation och låta den trivas i sin flock dvs familjen.

Att bara rasta sin hund i ett snöre och inte upprätta kommunikation med den är att beröva hunden dess flock. Och man har själv klassificerat sig som hundstallsägare. Inte hundägare.

Ju mera kommunikation man har med hunden dessto lyckligare hund.

[Bettson]

läste precis på ett annat forum att mkb (kommunalt bostadsföretag i malmö) gått ut med lappar till alla boende att alla hundar skall vara kopplade i deras bostadsområden. följs detta inte så utfärdas varning som kan leda till vräkning från lägenhet hos mkb.

Varning! Det hade inte jag behövt om jag bott där. Jag hade flyttat direkt frivilligt.

[Bettson]

Bra tycker jag fast det är ju synd om alla som sköter sig,
men jag tycker iofs att en hund alltid ska vara kopplad när man är ute i offentligheten. Jag ser alldeles för ofta hundar springa lösa ute i naturen, vissa tänker att så fort man kommer ut i naturen är det fritt fram att släppa hunden... hunden har ju en naturligt jaktinstinkt och jagar när tillfälle ges.
krister

Alla hundar jagar inte. En del är inte intresserade, andra törs inte.

Väluppfostrade hundar jagar bara på kommando.Och det finns mycket man kan göra med en hund utan att det är jakt för att fälla ett byte.

Det kan vara "sök spår" när det tex. handlar om trafikskadat vilt eller skadskjutet vilt.

Det kan vara apportkommandon.

Det kan vara "jaga" när man verkligen vill att den skall spåra ett levande vilt.

Och lika ofta ett " hit" som skall kunna avbryta jakten. Alla arbetsmomenten grundar sig på hundens naturliga instinkt att jaga utom just ordet hit som mera grundar sig på att hundföraren är flockledaren.

Det är ungefär som när man använder datorkomponenter till att göra datorer som gör att vi kan göra fredliga saker som att skriva på odla, eller att använda nästan samma teknik till att göra vapen.

I höskörden för någon månad sedan så fick vår ett-åriga tik kommandot "jaga" ute i höga timotejvallen. Hon hittade tre rådjurskid som hon utan att skada tryckte upp i skogskanten tjugo meter bort. Hon avbröt därefter och kom tillbaka till husse på kommando, blev utskickad på nytt för att försöka hitta flera.

Samtliga kid blev senare upphämtade av sina mammor och lever vidare vad jag vet. Och det känns bra att rädda dom från slåttermaskinen.

Fast jag är nog nästan lika irriterad som vad du är på folk som inte kan kalla in sina hundar och låter dom jaga under ynglingstid. Och likaså på folk som låter sina hundar anfalla hästar när man är ute och rider.

Oftast är det inte hunden det är fel på utan hundägaren.

Skit bakom spakarna du vet!

[herkules]

Om folk sitter fulla bakom ratten, ska vi då förbjuda bilkörning för alla.
Varför inte ta hand om fylleristerna så att dom inte kör bil mera.

Eller att det blir eldsvådor. Ska vi förbjuda tändstickor, vi slutar att elda helt enkelt.

Och får vi malignt melanom så förbjuder vi alla människor att sola.

Blir folk tjocka så förbjuder vi försäljning av socker, till alla.

OCh folk skadar sig i cykelolyckor så vi förbjuder alla att cykla.

Och alla älgskadeolyckor, ska vi åtgärda det med att utrota älgarna?

Hur lång ska vi göra listan av förmynderi?

Sedan så kan jag hålla med dig att hundkamper är djurplågeri och att hundar som används som vapen på stan är allmänfarliga. Men jag är inte överenns med dig om hur man angriper problemet.

Och jag tycker dessutom att hundar som alltid hålls kopplade utomhus och aldrig någonsin får springa fritt, inte har det så bra som de borde. En hund har behov av att leka, sträcka ut kroppen ordentligt. OCh det kan man göra utan att vare sig skrämma hundrädda människor eller att hundarna på något sätt skadar något eller någon annan.

jag tycker inte att man kan jämföra exvis bilkörning med koppeltvång. och att förbjuda socker skulle ju inte skada någon..

visst angriper man problemet från fel håll men jag tycker att det är bra att NÅGOT görs, att ögon öppnas för problemet.

[Bettson]

Om folk sitter fulla bakom ratten, ska vi då förbjuda bilkörning för alla.
Varför inte ta hand om fylleristerna så att dom inte kör bil mera.

Eller att det blir eldsvådor. Ska vi förbjuda tändstickor, vi slutar att elda helt enkelt.

Och får vi malignt melanom så förbjuder vi alla människor att sola.

Blir folk tjocka så förbjuder vi försäljning av socker, till alla.

OCh folk skadar sig i cykelolyckor så vi förbjuder alla att cykla.

Och alla älgskadeolyckor, ska vi åtgärda det med att utrota älgarna?

Hur lång ska vi göra listan av förmynderi?  

Sedan så kan jag hålla med dig att hundkamper är djurplågeri och att hundar som används som vapen på stan är allmänfarliga. Men jag är inte överenns med dig om hur man angriper problemet.

Och jag tycker dessutom att hundar som alltid hålls kopplade utomhus och aldrig någonsin får springa fritt, inte har det så bra som de borde. En hund har behov av att leka, sträcka ut kroppen ordentligt. OCh det kan man göra utan att vare sig skrämma hundrädda människor eller att hundarna på något sätt skadar något eller någon annan.

jag tycker inte att man kan jämföra exvis bilkörning med koppeltvång. och att förbjuda socker skulle ju inte skada någon..

visst angriper man problemet från fel håll men jag tycker att det är bra att NÅGOT görs, att ögon öppnas för problemet.

Varför inte?

Principen är ju densamma. Några missköter sig då tar vi bort privilegiet för alla. Kollektiv bestaffning det trodde jag tillhörde det förgångna.

Att sedan något behöver göras instämmer jag helt med dig i. Fast jag tycker nog att beslutsfattarna borde ta sig en tankeställare och sätta in KLOKA åtgärder.

Jag skulle tro att avflyttningen från Malmö skulle bli ganska stor av seriösa hundägare. Och att andelen oseriösa därmed ökar i stället. Kanske även problemet.

[kristerh]

I höskörden för någon månad sedan så fick vår ett-åriga tik kommandot "jaga" ute i höga timotejvallen. Hon hittade tre rådjurskid som hon utan att skada tryckte upp i skogskanten tjugo meter bort. Hon avbröt därefter och kom tillbaka till husse på kommando, blev utskickad på nytt för att försöka hitta flera.

Samtliga kid blev senare upphämtade av sina mammor och lever vidare vad jag vet. Och det känns bra att rädda dom från slåttermaskinen.

Oftast är det inte hunden det är fel på utan hundägaren.

Skit bakom spakarna du vet!

Jag trodde det låg i hundens natur att jaga när tillfälle ges
visst är det hundägarens fel om hunden inte sköter sig,

Tänk om alla hade lika väluppfostrade hundar som du.

[AnitaO]

I höskörden för någon månad sedan så fick vår ett-åriga tik  kommandot "jaga" ute i höga timotejvallen. Hon hittade tre rådjurskid som hon utan att skada tryckte upp i skogskanten tjugo meter bort. Hon avbröt därefter och kom tillbaka till husse på kommando, blev utskickad på nytt för att försöka hitta flera.

Samtliga kid blev senare upphämtade av sina mammor och lever vidare vad jag vet. Och det känns bra att rädda dom från slåttermaskinen.

Oftast är det inte hunden det är fel på utan hundägaren.

Skit bakom spakarna du vet!


 :lol:  :lol:

Jag trodde det låg i hundens natur att jaga när tillfälle ges
visst är det hundägarens fel om hunden inte sköter sig,

Tänk om alla hade lika väluppfostrade hundar som du.

Jo, nog ligger det i hundens natur att jaga.
Likväl som det gör i människans.
Det vi har gemensamt, är ju att vi är rovdjur.
Människor skadar nog naturen enormt mycket mer än vad en lös hund nånsin kan göra.

Men jag tror att Bettsson menar att en väluppfostrad hund inte jagar vilt.
Den vet sin plats i flocken, likväl som alla vargar i en flock inte jagar.
Det är ju bara vissa som har den uppgiften.

[Bettson]

Det är väl mitt emellan

Hade en Västgötaspets som inte skulle komma på tanken att jaga ett vilt villebråd. Hon vallade kor och vaktade gårdsplanen. Punkt.

Hade en Cavalier King CHarles. För feg, skulle inte heller komma på tanken. Hon blev livrädd bara hon korsade ett färskt viltspår när vi var ute och gick.Detta var en typisk SOS-hund dvs en soff och sänghund.

Hade en Jämtlandsspets. Typisk enmanshund som jagade allt som rörde sig och försökte ställa det. Det kvittade om det var älg, kor eller bara Jehovas vittnen. En riktig fullkomlig jaktidiot.

Hade en Golden Retriver. Visst fanns det jaktlust men i mycket måttlig omfattning. Var däremot en särdeles duktig spårhund som en gång höll ett spår på skadat vilt i nästan två mil. Hennes jaktanlag var ju apporteringen men jag hade ingen i min närhet som jagade fågel så hon kom ju inte till sin rätt.

Nu har vi en Wachtel. Det känns mera fritt att välja nu. Antingen dresserar vi henne inte och då har vi en fullkomlig jaktidiot till som man får hämta fyra socknar bort ifall den kommer lös. Och då är det hundgård och koppelrastning som gäller. Eller så väljer man en annan väg Man dresserar hunden till att göra vad man vill att den skall göra. Och då har vi fått en fin "arbetshund". Jaktlusten och kamplusten är väldigt stor hos rasen överhuvudtaget.

Alla hundar har jagat någon gång i det förgångna eftersom de stammar från vargen. Men inte tycker jag att alla hundar jagar idag.

Och bland de hundar som har jaktinstinkt så är det som Anita säger, det är skillnad på att jag på kommando och att jaga hej vilt lite som man själv tycker.

Att klara jaktprovet för Wachtel kräver flera års träning. Att klara jaktprovet för tax eller stövare så behöver man bara släppa hunden tillräckligt många gånger i skogen så att den lär sig att jaga själv. Det går nästan helt på instinkter.

Så vissa rasskillnader finns naturligtvis.

Och jag älskar denna odåga vi har nu. Även om hon äter upp kulspetspennor, käkar upp min träningscykel eller USB-minnen

[Bettson]

Fat det jag egentligen menar är att vi kan gå med vår hund lös när som helst på året eftersom hon inte jagar utan att först få tillåtelse.

Varför skulle då en lag tvinga oss att gå men snöre?

Dessutom så kan man aldrig få tillräckligt bra dressyr på hunden om man aldrig har den lös. Den skall lära sig att den har ett mentalt koppel inte att det är snöret som begränsar. Vad händer annars den dag som snöret går av?