Kvinnliga former? - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Sm�prat

10 sidor

« < 5 6 7 8 9 > »

Skriv svar

Nytt inl�gg

Kvinnliga former?

birgitek	25-08-2006, 07:15 L�nk hit: #121
G�ster	CITAT (Zarah P @ 24-08-2006, 19:58) : Men �r det inte SK�NT att f� se riktiga m�nniskor p� bild, och slippa alla retuscherad modeller? Tycker iaf jag. Yes, jag h�ller med ! Birgit Ek

birgitek	25-08-2006, 07:29 L�nk hit: #122
G�ster	CITAT (storm @ 24-08-2006, 22:26) DEt hj�lper inte att tycka att "det �r ned l�tande" .M�n har iallafall sitt tycke och smak ,snoppen best�mmer, inte deras huvud vad som �r kvinnligt ,sen kan ju vi kvida hur mycket som h�llst det hj�lper inte dera uppfattning . Nu �r det ju s� lyckligt att olika m�n har olika smak Birgit Ek

stina Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	25-08-2006, 07:34 L�nk hit: #123
Medlem Antal inl�gg: 6 103 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 26	CITAT (cic @ 24-08-2006, 23:21) Stina: CITAT Min uppfattning �r att det sitter i betraktarens �gon. �r d� kvinnlighet n�t som sitter p� utsidan? Eller �r det n�n utstr�lning..? Vad skulle just du s�ga �r kvinnligt? Jag �r fortfarande f�rvirrad.. Vad andra tycker �r kvinnligt kan inte jag s�ga. Det �r inget som sitter d�r eller d�r. Vad jag menar med att det sitter i betraktarens �gon �r att vi tycker och k�nner alla olika (tack och lov) om vad som �r kvinnlighet - det kan man inte s�tta n�gon st�mpel p�. Jag tycker allts� inte att det finns n�got som �r typiskt kvinnligt s� tyv�rr kan jag inte hj�lpa dig i din f�rvirring. Vet inte ens om jag tycker att det �r n�got att str�va efter eller se till att jag �r, jag �r mer intresserad av att vara frisk, stark och s� f�rs�ker jag att ha ett gott hj�rta. Mycket viktigare tycker jag! Men observera Chic, att det st�r f�r mej och �r ingen beskrivning p� hur det ska vara.

Bettson Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	25-08-2006, 08:47 L�nk hit: #124
Medlem Antal inl�gg: 2 745 Medlem sedan: 09-03-2003 Medlem nr: 882	CITAT (stina @ 25-08-2006, 08:34) [Vet inte ens om jag tycker att det �r n�got att str�va efter eller se till att jag �r, jag �r mer intresserad av att vara frisk, stark och s� f�rs�ker jag att ha ett gott hj�rta. Mycket viktigare tycker jag! Ett gott hj�rta. Att det st�r l�ngt fram p� listan �r v�l i h�gsta grad ett kvinnligt drag. Empati ett annat. D�rmed �r inte sagt att m�n varken har gott hj�rta eller empati. Men kvinnor prioriterar egenskaperna ofta h�gre. S� var den du �r Stina, det tycker jag �r ett gott val

stina Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	25-08-2006, 08:51 L�nk hit: #125
Medlem Antal inl�gg: 6 103 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 26	CITAT (Bettson @ 25-08-2006, 10:47) Ett gott hj�rta. Att det st�r l�ngt fram p� listan �r v�l i h�gsta grad ett kvinnligt drag. Empati ett annat. D�rmed �r inte sagt att m�n varken har gott hj�rta eller empati. Men kvinnor prioriterar egenskaperna ofta h�gre. S� var den du �r Stina, det tycker jag �r ett gott val Tack!

Pirum Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	25-08-2006, 08:59 L�nk hit: #126
Validating Antal inl�gg: 3 808 Medlem sedan: 15-04-2005 Medlem nr: 5 448	Hm, menas att kvinnor v�rderar "ett gott hj�rta" h�gt hos sig sj�lva, dvs, en efterstr�vansv�rd egenskap? Eller menas att kvinnor i h�gre utstr�ckning v�rderar andra efter hur "gott hj�rta" andra har? -------------------- zon2.5

Gillan Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	25-08-2006, 09:32 L�nk hit: #127
Medlem Antal inl�gg: 7 413 Medlem sedan: 19-07-2005 Medlem nr: 6 203	Vad jag har skrattat under tiden som jag l�st igenom alla dessa sidor Och precis som Betty p�pekade, s� l�ser vi in budskapen s� olika. Vad som �r sj�lvklart f�r mig , kanske �r helluddigt f�r dig. S� �r det och det tror jag vi f�r lov att acceptera . Annars kanske det skulle sluta med att alla blir osams med alla Men stackars dig cic, som str�vat s� entr�get en hel kv�ll f�r att finna det slutgiltiga svaret om kvinnligt och manligt Ja inte har d� jag n�t slutgiltigt svar. Bara mina egna tankar. Och vad jag v�rdes�tter h�gst hos en m�nniska och som f�r mig att reagera p� om en person �r manlig eller kvinnlig, det �r utstr�lning. Vad du som m�nniska f�rmedlar. Tex...glimten i �gat, snar till skratt.... ...eller gr�t.....f�rm�gan att inte ta sig sj�lv p� allt f�r stort allvar ..... anv�nder hj�rnan till att t�nka med.......samt f�rmedlar en inre s�kerhet utan att f� andra att k�nna sig os�kra. N�r jag m�ter en man med de egenskaperna s� h�nder det att jag bara.......WOW!, vilken karl! Och likadant n�r det �r en kvinna med dessa egenskaper som jag tr�ffar Det h�r med utseende har en minimal betydelse Var tvungen att �ndra ett ordfel som defenitivt skulle uppfattats p� ett s�tt som inte var meningen. -------------------- F.d. ev. geni som numer dessutom...........�r_r�kfri☺ /Gillan,zon 3-4 De enda som aldrig misslyckas �r de som aldrig f�rs�ker!

Bettson Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	25-08-2006, 09:34 L�nk hit: #128
Medlem Antal inl�gg: 2 745 Medlem sedan: 09-03-2003 Medlem nr: 882	N�r man sovit av sig ilskan s� kan jag egentligen konstatera f�ljande. Ord har olika betydelse f�r olika m�nniskor beroende p� deras erfarenheter tidigare i livet. Det klassiska exemplet p� det �r det sk.F-ordet som det anses att ens en g�ng uttala i sin helhet �r ett stort etikettsbrott i USA. Varf�r. JUst d�rf�r att det s�rar m�nniskor. Ordet neger var fr�n b�rjan ett beskrivande ord. Det anv�ndes f�r att beskriva en person vars hudf�rg var svart och vars ursprung var afrika.Engelska varianten �r negro, vad jag f�rst�r. Men efter hela slavhandelshistorien i USA d�r slavarna ofta omtalades som nigger g�ma i samband med m�nga andra neds�ttande omd�men s� �r detta ord som ett gl�dgat sv�rd. Det skapar s� starka reaktioner hos m�nniskor att de som varit s�rade av ordet nigger �ven ser r�tt av ordet negro. Allt beroende p� vilka erfarenheter man har. Ord som fyllig, mullig, fullv�xt storv�xt, rund osv kan av vissa tolkas som positiva ord. Mest f�r de kanske som sexuellt attraheras av s�dana kvinnor. Men samma ord kan anv�ndas neds�ttande och p� ett som man tror "v�luppfostrat" s�tt mena att personen �r fet, korvaktig, j�ttelik, tjock osv. och de s�rar p� samma s�tt. En mindre v�luppfostrad person skulla kanske s�ga fet sm�llfet osv. Likamycket v�rderingar finns det om smala personer som kan ha olika inneb�rd. Benget, pinnsmal,sticka, anorektisk. Precis som orden har olika v�rden beroende p� vem som s�ger dom b�de positivt och negativt. S� kan �ven orden f�r smal personer anv�ndas f�r att omskriva pikar och eller pika p� allvar. Sedan fins problemet med sammanv�vning av ords betydelse. Som m�nga nog g�r ofrivilligt utan att t�nka p� det. Tex kvinnliga former, kvinnlighet och sex appeal. Dessa ligger n�ra varandra, f�rv�xlas ofta och kan st�lla till v�ldigt mycket social oreda beroende p� hur man anv�nder orden. De kan lika g�rna vara milsvitt skilda. Fst det tar jag en annan g�ng i en anna diskussion S� fortfarande k�nner jag som s�. Att kommentera folks kroppar negativt skulle aldrig falla mig in. Har jag inget positivt att s�ga s� kniper jag k�ft. Folk f�r vara som de �r och det finns alltid n�gon f�r alla. Som tur �r.

Tezzla Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	25-08-2006, 09:49 L�nk hit: #129
Medlem Antal inl�gg: 2 075 Medlem sedan: 28-07-2005 Medlem nr: 6 256	CITAT (Gossen Ruda @ 24-08-2006, 22:15) En sak jag funderar �ver �r dock varf�r man m�ste tillverka speciella modeller av underkl�der f�r mulliga kvinnor, g�r det inte bara att tillverka i olika storlekar? Fast det kanske inte ser klokt ut med en string p� mulliga kvinnor. Med denna fundering drar jag mig tillbaka till s�ngen. Natti natti. Det handlar ju naturligtvis om underkl�dernas funktion och bekv�mlighet. En kvinna med rej�la tuttar �r om�jligt bekv�m i en BH med tr�dsmala axelband. Inte heller �r det funktionellt. Stora (naturliga, ej skapde) tuttar v�ger en hel del och man beh�ver se till att avlasta rygg och axlar D� kr�vs det andra modeller p� BH:ar �n de som �r anpassade till de med A-kupa. Det �r v�l ganska uppenbart, �ven f�r en karl? F�r oss med stora tuttar �r det ofta ett el�nde att hitta bra underkl�der. Bekv�mlighet �r s� viktigt f�r att ha ont i rygg och axlar �r inte v�rst kul... -------------------- Odlingzon 2

Bettson Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	25-08-2006, 09:56 L�nk hit: #130
Medlem Antal inl�gg: 2 745 Medlem sedan: 09-03-2003 Medlem nr: 882	CITAT (Pirum @ 25-08-2006, 09:59) Hm, menas att kvinnor v�rderar "ett gott hj�rta" h�gt hos sig sj�lva, dvs, en efterstr�vansv�rd egenskap? Eller menas att kvinnor i h�gre utstr�ckning v�rderar andra efter hur "gott hj�rta" andra har? Jag menar att jag v�rderar andra efter hur gott hj�rta de har. Det �r f�r mig en egenskap som st�r v�ldigt h�gt upp p� listan av egenskaper jag tycker om. Sedan �r det prioriteringsordning. Kvinnor har den ofta h�gre upp p� listan varf�r jag klassar det som en kvinnlig egenskap. M�n har ocks� ett gott hj�rta. Med de flesta m�n talar om annat f�rst. Och n�r man p�minner dom om att saker kan uppfattas k�nslom�ssigt s� eller s�, �r de ofta snara att reagera med ett gott hj�rta. Dvs g�ra gott mot sina medm�nniskor. Nu finns ingen regel utan undantag. Man kan kanske s�ga att ett gott hj�rta �r en uppskattad M�NSKLIG egenskap. Och att kvinnor prioriterar den, varf�r jag g�rna vill n�mna den bland kvinnliga egenskaper.

birgitek	25-08-2006, 10:34 L�nk hit: #131
G�ster	Vad som �r attraktivt �r ganska intressant. Om jag tar mej sj�lv som exempel, s� tycker jag att Johny Deep och Denzel Washinton �r vansinnigt attraktiva, Tom Cruise och Elvis Presley intets�gande, Sylvester Stallone och Christer Sj�gren rent av motbjudande (n�gra exempel som alla k�nner till) Varf�r tycker jag s�, och inte tv�rtom som kanske andra tycker? Jag vet inte! Birgit Ek

Reserv Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	25-08-2006, 10:51 L�nk hit: #132
Medlem Antal inl�gg: 6 877 Medlem sedan: 21-04-2005 Medlem nr: 5 537	CITAT (Bettson @ 24-08-2006, 23:36) OCh att Reserv "st�rde" sig p� att det var de bastanta damerna som ben�mdes som kvinnliga former. Och att han f�redrog slankare kvinnor och de andra kunde ju vara bra p� en intellektuell niv�. Reserv �r i sin fulla r�tt att f�redra slanka kvinnor n�r det g�ller hans sexuella preferenser. Fast att ST�RA sig p� att bastanta kvinnor ben�ms som kvinnliga former..............det �r detsamma som att s�ga att kvinnor i st�rre stolrlekar inte �r kvinnliga. Jag trodde Bettson att du och jag v�xlat s� m�nga pm under s� l�ng tid nu att du inte skulle kunna missf�rst� det jag skriver, och inte vill du f�rst� mer f�r att jag f�rtydligar heller. Eller �r det helt enkelt s� krasst s� du skiter i mina inl�gg och hoppar �ver dom f�r att du vart f�rbannad p� n�t som inte ens va�??? F�r det f�rsta ben�mner jag inte g�rna fylliga damer som bastanta....det f�r mig att t�nka p� ryska kvinnliga diskuskastare F�r absolut sista g�ngen nu.......jag st�r mig inte p� att dom fylliga damerna ben�mns som kvinnligt formade, jag st�rde mig p� att annons�ren tydligen tidigare haft underkl�der f�r okvinnliga former. B�da alternativen har juh kvinnliga former......s� det �r inte modellerna som st�r mig, dom �r vackra, det �r annons�rens s�tt att skriva. Det �r s�na h�r medvetna missf�rst�nd som g�r att man tappar lusten att skriva h�r helt och h�llet.

Bettson Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	25-08-2006, 11:46 L�nk hit: #133
Medlem Antal inl�gg: 2 745 Medlem sedan: 09-03-2003 Medlem nr: 882	CITAT (Reserv @ 25-08-2006, 11:51) CITAT (Bettson @ 24-08-2006, 23:36) OCh att Reserv "st�rde" sig p� att det var de bastanta damerna som ben�mdes som kvinnliga former. Och att han f�redrog slankare kvinnor och de andra kunde ju vara bra p� en intellektuell niv�. Reserv �r i sin fulla r�tt att f�redra slanka kvinnor n�r det g�ller hans sexuella preferenser. Fast att ST�RA sig p� att bastanta kvinnor ben�ms som kvinnliga former..............det �r detsamma som att s�ga att kvinnor i st�rre stolrlekar inte �r kvinnliga. Jag trodde Bettson att du och jag v�xlat s� m�nga pm under s� l�ng tid nu att du inte skulle kunna missf�rst� det jag skriver, och inte vill du f�rst� mer f�r att jag f�rtydligar heller. Eller �r det helt enkelt s� krasst s� du skiter i mina inl�gg och hoppar �ver dom f�r att du vart f�rbannad p� n�t som inte ens va�??? F�r det f�rsta ben�mner jag inte g�rna fylliga damer som bastanta....det f�r mig att t�nka p� ryska kvinnliga diskuskastare F�r absolut sista g�ngen nu.......jag st�r mig inte p� att dom fylliga damerna ben�mns som kvinnligt formade, jag st�rde mig p� att annons�ren tydligen tidigare haft underkl�der f�r okvinnliga former. B�da alternativen har juh kvinnliga former......s� det �r inte modellerna som st�r mig, dom �r vackra, det �r annons�rens s�tt att skriva. Det �r s�na h�r medvetna missf�rst�nd som g�r att man tappar lusten att skriva h�r helt och h�llet. Jag accepterar och f�rst�r din f�rklaring Reserv. Men du skrev just ordagrant att det "st�rde" dig att just de "bastantare " damerna ben�mndes som kvinnliga. Du l�mnar sedan rummer fritt f�r tolkningar och jag tolkade dig som att du inte tyckte de bastanta damerna var kvinnliga. Du hade en annan andemening bakom OK. Fast det framgick faktiskt inte just d�. Det var just det faktum att jag trodde jag k�nde sig bra, som gjorde att jag blev f�rbannad. F�r den Reserv jag k�nner uttrycker sig inte s�. D�remot s� tar jag inte att det skulle vara ett medvetet missf�rst�nd. Jag �gnar mig inte riktigt �t den typen av kommunikation, den roar mig inte och jag �r alldeles f�r �rlig f�r det. Och jag trodde du k�nde mig s� bra att du visste det. Och Reserv, man kan faktiskt bli f�rbannade p� varandra utan att tycka illa om varandra f�r det. Man kan faktiskt vara v�nner �nd�

Reserv Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	25-08-2006, 11:59 L�nk hit: #134
Medlem Antal inl�gg: 6 877 Medlem sedan: 21-04-2005 Medlem nr: 5 537	CITAT (Reserv @ 24-08-2006, 17:45) CITAT (ninnisky @ 24-08-2006, 17:40) Mittuppslag: Reklam f�r String Lines underkl�der - med bilder p� b�de pr�ktigt bastanta damer och smalare s�dana... inte s�rskilt vackra n�gondera! det som st�r mig mest �r att det �r "dom bastantare damerna" som klassas som kvinnliga former och va�har dom andra f�r former d�?? Som du ser h�r s� va�det inte mitt ordval.....men jag har flera g�nger under dom h�r 9 sidorna f�rs�kt f�rklara hur jag menat men �nd� ville du inte f�rst� Bettson. Och jag tycker inte illa om dig....vart bara besviken att du inte ville l�sa det jag skrev n�r du fr�n b�rjan misstolkade det jag skrivit

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	25-08-2006, 12:09 L�nk hit: #135
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	Fr�gan jag st�llde fr�n b�rjan var varf�r den ena annonsen v�nde sig just till kvinnor med "kvinnliga former" men det tycks som om �mnet var laddat. Sen r�kade vi m�n bli inblandade och dessutom kvinnlighet. Jaja, man kan inte styra en debatt. D�remot kan man peta in en pinne till i brasan. Vad tycks om dessa kvinnliga former? L�s ordentligt innan ni tar fram storsl�ggan. Kalenderflickor -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

Felix matte Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	25-08-2006, 12:10 L�nk hit: #136
Medlem Antal inl�gg: 14 005 Medlem sedan: 27-11-2002 Medlem nr: 429	CITAT (Reserv @ 25-08-2006, 12:59) CITAT (Reserv @ 24-08-2006, 17:45) CITAT (ninnisky @ 24-08-2006, 17:40) Mittuppslag: Reklam f�r String Lines underkl�der - med bilder p� b�de �pr�ktigt bastanta damer och smalare s�dana... �inte s�rskilt vackra n�gondera! det som st�r mig mest �r att det �r "dom bastantare damerna" som klassas som kvinnliga former och va�har dom andra f�r former d�?? Som du ser h�r s� va�det inte mitt ordval.....men jag har flera g�nger under dom h�r 9 sidorna f�rs�kt f�rklara hur jag menat men �nd� ville du inte f�rst� Bettson. Och jag tycker inte illa om dig....vart bara besviken att du inte ville l�sa det jag skrev n�r du fr�n b�rjan misstolkade det jag skrivit Inte f�r att det var riktat till mig... men du Rerserv...inl�gget �r ditt eget och orden �r dina. eller kanske citerade du en g�ng till ninnisky? B�gge inl�ggen finns p� sidan 2 i den h�r tr�den.

Bettson Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	25-08-2006, 12:20 L�nk hit: #137
Medlem Antal inl�gg: 2 745 Medlem sedan: 09-03-2003 Medlem nr: 882	CITAT (Reserv @ 25-08-2006, 12:59) CITAT (Reserv @ 24-08-2006, 17:45) CITAT (ninnisky @ 24-08-2006, 17:40) Mittuppslag: Reklam f�r String Lines underkl�der - med bilder p� b�de �pr�ktigt bastanta damer och smalare s�dana... �inte s�rskilt vackra n�gondera! det som st�r mig mest �r att det �r "dom bastantare damerna" som klassas som kvinnliga former och va�har dom andra f�r former d�?? Som du ser h�r s� va�det inte mitt ordval.....men jag har flera g�nger under dom h�r 9 sidorna f�rs�kt f�rklara hur jag menat men �nd� ville du inte f�rst� Bettson. Och jag tycker inte illa om dig....vart bara besviken att du inte ville l�sa det jag skrev n�r du fr�n b�rjan misstolkade det jag skrivit Om du visste hur arg jag blev ig�r s� skulle du bli f�rv�nad att min hj�rna fungerade �verhuvudtaget. Den var n�ra kok-gr�nsen om man s�ger s�. P� n�got s�tt s� f�r vi v�l klassa det som ett typiskt manligt eller kvinnligt gr�l kanske. Manligt p� det viset att m�n anv�nder andras ord utan att man tycker de passar, i st�llet f�r att byta ut det mot ett man tycker �r b�ttre. Likas� manligt p� det viset att m�n har en tendens att i svepande ord s�ga n�got och mena n�got ganska distinkt. Vilket b�ddar f�r missuppfattningar. Kvinnligt p� det viset att kvinnor g�rna tender till och reagerar p� ett visst ord, eftersom de s� att s�ga oftast tycker att ord har en mera exakt betydelse �n vad avs�ndaren avser. Kvinnligt p� det viset att kvinnor som ser sin kvinnlighet ifr�gasatt n�stan kan b�rja ett tredje v�rldskrig eller l�gga sig ner och d�. M�n �r fr�n Mars och kvinnor f�rn Venus sa ju boktiteln. Inte tror jag det, men m�n och kvinnor har ganska olika s�tt att kommunicera. Jag blev riktigt bannad p� dig ig�r, och jag �r inte bannad p� dig idag. �r du bannad p� mig fortfarande?

Gillan Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	25-08-2006, 12:25 L�nk hit: #138
Medlem Antal inl�gg: 7 413 Medlem sedan: 19-07-2005 Medlem nr: 6 203	N��e, nu f�r jag allt lov att f�rsvara Reserv lite grann. S� h�r skrev ninnisky: Mittuppslag: Reklam f�r String Lines underkl�der - med bilder p� b�de pr�ktigt bastanta damer och smalare s�dana... inte s�rskilt vackra n�gondera! Och s� h�r svarade Reserv: det som st�r mig mest �r att det �r "dom bastantare damerna" som klassas som kvinnliga former och va�har dom andra f�r former d�?? Och det tolkar jag som att han helt enkelt undrar vad de kvinnor som som inte �r bastanta �r? Om inte de ocks� �r kvinnliga? S� tolkar jag det, och jag �r f�r tillf�llet l�ngt ifr�n smal -------------------- F.d. ev. geni som numer dessutom...........�r_r�kfri☺ /Gillan,zon 3-4 De enda som aldrig misslyckas �r de som aldrig f�rs�ker!

ninnisky Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	25-08-2006, 12:45 L�nk hit: #139
Medlem Antal inl�gg: 5 047 Medlem sedan: 29-06-2004 Medlem nr: 3 958	Smal -- inte h�r heller - men h�ller mig p� BMI 25+. Min reaktion p� Slim Line var att varken den smala eller sk bastantare damen s�g s�rskilt naturliga ut. Konstgjorda helt enkelt. Inte det minsta naturliga! Har inte diskuterat alls vilken som var kvinnlig eller inte. Kvinnlighet eller ej sitter definitivt inte i underkl�desannons utan i ett s�tt att vara och att uttrycka sig, helt enkelt! Och en mans syn p� just sin kvinna Alla kvinnor oavsett kroppsform kan vara/�r kvinnliga!! Reserv f�r ocks� en liten kram s� h�r p� fredageftermiddan! -------------------- Det �r dumt att sl�nga bort en hel cykel f�r att det kommit in ett gruskorn i kedjan...

Bettson Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	25-08-2006, 13:32 L�nk hit: #140
Medlem Antal inl�gg: 2 745 Medlem sedan: 09-03-2003 Medlem nr: 882	CITAT (Evgeni @ 25-08-2006, 13:25) N��e, nu f�r jag allt lov att f�rsvara Reserv lite grann. S� h�r skrev ninnisky: Mittuppslag: Reklam f�r String Lines underkl�der - med bilder p� b�de pr�ktigt bastanta damer och smalare s�dana... inte s�rskilt vackra n�gondera! Och s� h�r svarade Reserv: det som st�r mig mest �r att det �r "dom bastantare damerna" som klassas som kvinnliga former och va�har dom andra f�r former d�?? Och det tolkar jag som att han helt enkelt undrar vad de kvinnor som som inte �r bastanta �r? Om inte de ocks� �r kvinnliga? S� tolkar jag det, och jag �r f�r tillf�llet l�ngt ifr�n smal Varf�r inte d� i st�llet uttrycka sig som att ALLA kvinnor har v�l kvinnliga former? TIllsammans med en del andra uttryck s� kan det nog vara sv�rt att uppfatta att Gossen och Reserv verkligen tycker s�. dvs att alla kvinnor har kvinnliga former. Egentligen handlar hela denna tr�d om ordm�rkeri. Och stackars Reserv. Han har blivit illa �tg�ngen igen. och han har f�rklarat sig och f�rklarat sig nio sidor l�ng och jag har inte velat ta hans �sikt. Skit samma vad han menade, han uttryckte sig slarvigt och jag blev f�rbannad. Det �r v�l f�r farao inte mer med det om man reder ut det. S� det hj�lper nog inte hur mycket jag skriver om hur jag uppfattade honom och att jag f�rst�r hans f�rklaring och att han inte menade s�. Han vill vara l�ngtjurig i alla fall verkar det som .Och d� f�r han vara det. Jag t�nker inte be om urs�kt f�r att jag blev s�rad och arg. Sina k�nsor har man faktiskt r�tt till. D�remot har jag sagt att jag accepterar hans f�rklaring. Och f�r mig �r d� den saken utagerad. Jag har n�mligen p� �ldre dagar l�rt mig att s�tta punkt f�r konflikter och l�ter dom inte p�verka framtida relationer. Visserligen en ganska manlig egenskap men vem har sagt att vi kvinnor inte skall kunna ta det b�sta hos m�nnen. Nej Nej, Nu blev det h�r f�r trassigt. T�nk om n�gon av det senaste uttalandet uppfattar mig som manhaftig

G� till: Sm�prat

10 sidor

« < 5 6 7 8 9 > »

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: Standard · �ndra till: Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 06-12-2025, 15:41

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon