Valångest, jag vet att ja vet att ja ingenting vet! Alternativ

[LadyG]

Att rösta blankt är väl det absolut fegaste av allt.........att inte ta någon som helst ställning och trots det kanske förvänta sig ett samhälle som ställer upp för Dig och dina önskemål. Eller bryr du dig inte om en valutgång. En blank röst är lika med en röst på antingen M eller S, d v s en av dem som vinner valet.

Vi har inte bara rättigheter- vi har skyldigheter också --och vår skyldighet är att rösta!

Röstar man blankt röstar man ju men man vill inte lägga sin röst på något av de alternativ som finns. Det tycker inte jag är fegt.

Lägger man en blank valsedel i kuvertet visar man sitt missnöje med de partier som finns, och man har väl rätt att vara missnöjd?

Fegt är att inte rösta alls, dvs göra som soffliggare (bara ligga och dra sig).

[Pirum]

För övrigt är det intressant att pseudofrågan fastighetsskatten fått så stort genomslag i debatten.  Allt handlar om kronor och ören, och visst...men om nu skatten tas bort, vem talar då om den omfördelning av pengar som kommer att ske från dem som inte har till dem som har?

Tja, politikers jobb är ju att fördela pengar... Fördela känslor är inte deras jobb.

Ja, det är sant, men jag tycker det är mer intressant att diskutera vad vi gemensamt ska göra med samhällets resurser, mer intressant än om jag själv får nån procent höjd eller sänkt skatt hit eller dit. Jag tycker det är aningen förnedrande att exempelvis media alltid intervjuar "berörda" personer. Ja, det är ju delvis rimligt att de intervjuar barnfamiljer om barnfamiljer berörs. Men jag som inte är förälder berörs också av hur samhället behandlar barn eller barnfamiljer...jag berörs också av hur samhället behandlar äldre. Tycker att man som väljare underskattas (förnedras kanske är för grovt ord) om man hela tiden förutsätts vara sig själv och den egna plånboken närmast.

Jag tycker att fastighetsskatten är intressant såtillvida att den i väldigt stor utsträckning handlar om att se till den egna plånboken. Lägre skatt ger mer pengar i plånboken samt högre värde på huset. Vad som händer med övriga samhället, nä, det har ju inget med fastighetsskatten att göra... Det jag menar är att media, och politiker, och väljare, bör fokusera mer på vad som är effekterna av att fastighetsskatten (på sikt kanske) tas bort, förutom att några personer får mer eller mindre i de egna plånböckerna.

[Hannele]

Jag tycker att fastighetsskatten är intressant såtillvida att den i väldigt stor utsträckning handlar om att se till den egna plånboken. Lägre skatt ger mer pengar i plånboken samt högre värde på huset.

Gamla mäniskor har ingen nytta av att få högre värde på sina hus, när grannen säjer sitt hus dyrt.
Idag får gamla sparsamma människor lämna sina hus.
När grannen säljer sitt hus dyrt - då höjs fastighetskatten till helt orimliga nivåer.
Ofta är det rika sommargäster, som köper hus dyrt - och de gamla året runt boende inte kan bo kvar.
Speciellt om det är populära dyra områden, nära havet.

[Pirum]

Ja, det är vansinnigt att priserna skenar iväg och därför behövs begränsningsregler. Även om reglerna idag tyvärr gör att rika nolltaxerare och rika invandrade norrmän som fortfarande skattar i Norge slipper undan för billigt.

De gamla människorna som tvingas gå från hus och hem kanske kan ta ett litet lån på huset så länge, så kan de leva kvar iaf.

[Hannele]

De gamla människorna som tvingas gå från hus och hem kanske kan ta ett litet lån på huset så länge, så kan de leva kvar iaf.

Mera lån?!!? När de kämpat hela sitt långa liv för att kunna betala av sina huslån.

[Kathy]

Mera lån?!!? När de kämpat hela sitt långa liv för att kunna betala av sina huslån.  :wacko:

Jag kan nog tänka att de finns de som aldrig ens hinner betala av sina huslån helt och hållet.

[Hannele]

Mera lån?!!? När de kämpat hela sitt långa liv för att kunna betala av sina huslån.  :wacko:

Jag kan nog tänka att de finns de som aldrig ens hinner betala av sina huslån helt och hållet.

Då ska dom verkligen inte behöva ta ännu mera lån - för att kunna bo kvar.
Dessutom är det få banker som vill låna till pesionärer.

[Pirum]

Jag tycker också det är fel att man ska behöva låna på äldre dar, jag bara skrev det för att provocera en smula... finns många verkliga fattigpensionärer som råkar illa ut av alla sorters skatter som inte är relaterade till inkomst (som de ju inte har någon), däremot finns många pensionärer som mycket väl har råd att betala skatterna.

[Betty]

Hej allihopa!

Ja, likt många andra unga människor är jag förvirrad i den svenska partipolitikens djungel - jag kan så lite om de olika partierna! Och, jag vill på något sätt försöka sätta mig in i det hela liiite mer bara... Försökte hitta en bra hemsida via google, men ni vet hur det är man får fram en miljon träffar och jag lyckades inte hitta någon bra i alla fall. Så jag skulle vara jättetacksam om någon här kan länka till en bra hemsida med lite grundläggande info om de olika partierna och så..


Vänligen

Orchid

Knappnytt



Tyckte det blev så himla allvarligt här...

[Kathy]

Mera lån?!!? När de kämpat hela sitt långa liv för att kunna betala av sina huslån.  

Jag kan nog tänka att de finns de som aldrig ens hinner betala av sina huslån helt och hållet.

Då ska dom verkligen inte behöva ta ännu mera lån - för att kunna bo kvar.
Dessutom är det få banker som vill låna till pesionärer.

........fast å andra sidan så finns det pensionärer som har förmögenheter på bank/aktier och annat. De behöver inte bekymra sig för att de inte får lån.

[Hannele]

........fast å andra sidan så finns det pensionärer som har förmögenheter på bank/aktier och annat. De behöver inte bekymra sig för att de inte får lån.

Äger man ett hus och hunnit betala lånen på det, räknas det som förmögenhet.
Man behöver inte var rik för det.

[Kathy]

........fast å andra sidan så finns det pensionärer som har förmögenheter på bank/aktier och annat. De behöver inte bekymra sig för att de inte får lån.

Äger man ett hus och hunnit betala lånen på det, räknas det som förmögenhet.
Man behöver inte var rik för det.

Har en förmögenhet=rik...ja, åtminstone inte fattig eftersom man har pengar fast i huset.

Nu menar jag dock inte den typen av pensionärer utan de som faktiskt har förmögenhet, utöver huset de bor i.
Men jag är medveten om att jag bor i en kommun där flertalet av invånarna är välbärgade - över genomsnittet.

[Kathy]

Nu kom vi väääldigt långt ifrån trådskaparens ursprungliga fråga, dock.