Kvinnors hårborttagning Alternativ

[Stussi]

själv föredrar jag lite håriga män.

Unga tjejer gör det inte..

Jo, jag gör det! Tycker som Magdis att det är sexigt med håriga karlbröst. (Iaf min karl! )

[*Felix matte*]

själv föredrar jag lite håriga män.

Unga tjejer gör det inte..

Jo, jag gör det! Tycker som Magdis att det är sexigt med håriga karlbröst. (Iaf min karl! )

Jag också

[Magdis]

Ursäkta, men jag tycker bara det är såååå tramsigt att komma med påståenden som att man blivit lurad för att man valt att raka sig under armarna.  :blink: I alla tider har människan vårdat sitt yttre. Var och en kan själv bestämma hur mycket man vill fixa med håret, sminka sig, pierca sig, raka sig o.s.v.

Så nu har det gått och blivit tramsigt att analysera sin omvärld?

Marknadsföring GÅR UT på att skapa behov för att kunna sälja. I det här fallet (som väldigt många andra) tar man avstamp i det grundläggande behovet av att vara accepterad och skapar därifrån ett behov av att raka sig för att duga.

Att tro att vi inte påverkas är bara att ljuga för sig själv. Alla påverkas.

Ja, lite tramsigt tycker jag det är att analysera sönder allt möjligt. Det är ett mänskligt beteende att följa trender och vilja pyssla om sitt utseende...vill man kalla mänskligt beteende att bli lurad så visst....gör det!

[pejori]

själv föredrar jag lite håriga män.

Unga tjejer gör det inte..

nej..och där har det möjligtvis gått mode i att vara rakad över hela kroppen. där tror jag dokusåporna har ett stort inflytande...TROR jag alltså
och att ska man ha hår på kroppen, så ska det vara färgat och designat
där kommer trenden att vända, tror jag.

allt går att annalysera sönder till absurdum...men vi gör alla våra val...jag väljer att raka vissa delar...men som sagt...vill ha hår på min karl...

[Hannele]

jag funderar på varför kvinnor "måste" raka bort en del hår. Detta pga en fråga om damrakapparater. Varför är det ett tvång att ta bort hår i armhålorna, på benen, bikinilinjen eller hela trekanten t.ex.

Om Gossen Ruda vill se hårlösa män, så är det bara att gå till närmaste gym.
Och de är inte homosexuella män.

[Pirum]

Hum, tänkte hålla mig borta från den här tråden...men när var det egentligen "alla" började raka sig. Menar kvinnor då alltså; ben och under armar. Runt 1990? Kommer inte ihåg så bra. Men bara på några år så verkade rakningen ha exploderat i vanlighet.

Jag rakar mig en smula varannan vecka, och då menar jag ansiktet. Hur andra gör är väl deras ensak, men jag tycker överlag att folk är för nojjiga vad gäller utseendet. Hygien är inget jag sammankopplar med hår, hygien får man inte av att raka sig utan av att tvätta sig.

[Hannele]

I alla tider har människan vårdat sitt yttre. Var och en kan själv bestämma hur mycket man vill fixa med håret, sminka sig, pierca sig, raka sig o.s.v.

Ja, precis, och det är mode i allt.
Nu är det faktiskt trendigt att vara "buskig" under armarna.

Ja, och jag läste nånstans att männen börjar så smått ha hår på bröstet igen...

Kul med omväxling.

[Kat]

Ja, lite tramsigt tycker jag det är att analysera sönder allt möjligt. Det är ett mänskligt beteende att följa trender och vilja pyssla om sitt utseende...vill man kalla mänskligt beteende att bli lurad så visst....gör det!

Ja, jag håller inte alls med att det är tramsigt att analysera sin omvärld. Tvärtom är det ett viktigt instrument för att komma till rätta med ojämlikheten och utseendefixeringen, i det här fallet.

[LadyG]

Sen kan man ju gå till överdrift också, vad har hår eller inte hår under armarna med jämlikhet att göra?

Utseendekrav finns väl på båda könen, rättvisare än så kan det ju knappast bli?

[Magdis]

Det har ju varit så här sen urminnes tider, i vissa perioder snörde man ihop mellangärdet så man knappt kunde andas...o.s.v.

Kat: sminkar du dig inte, fixar håret, filar naglarna m.m? Det är ju samma sak med allt sånt där och var och en gör så mycket som den vill.

[Castea]

Män får gärna vara hur håriga de vill för mig - då finns det ju dessutom något att värma sig på för en rakad kvinna som mig!

[Kat]

Kat: sminkar du dig inte, fixar håret, filar naglarna m.m? Det är ju samma sak med allt sånt där och var och en gör så mycket som den vill.

Jo, jag sminkar mig. Och det är beroende på rådande normer och påverkan utifrån. Det är inget jag skulle kommit på själv.
Naglarna skiter jag dock i. Det går inte ihop med trädgårdsgrävande.
Men visst märker jag när jag är uppmärksam att det inte är riktigt okej. Med mer stereotypa vänner hade jag säkert fallit för den dumma idén också.

[Kat]

Sen kan man ju gå till överdrift också, vad har hår eller inte hår under armarna med jämlikhet att göra?

Utseendekrav finns väl på båda könen, rättvisare än så kan det ju knappast bli?

Det har med jämlikhet att göra på det viset att visst beteende adapteras på en viss könsroll, andra på en annan, utan att det finns några vettiga skäl till det.
Dessa små saker gör tillsammans att könsrollerna blir förhållningsramar som begränsar oss i vårt vardagsliv, utan att vi ens märker av det!
Vidare sätter vi då omedvetet begränsningar på vår omgivning och våra barn.

Det blir inte bättre av att båda könen får olika förhållningskrav på vad som t.ex bör ansas. Det är samma mekanism även om det råder "terrorbalans".

[Magdis]

Det spelar mig då rakt ingen roll om det är en norm som påverkar mig utifrån, ingenting kommer att få mig att gå på stranden med könshår stickandes ut från bikinibyxorna!

[LadyG]

Jag håller med dig Magdis, det finns gränser för vad jag kan gå med på

"...utan att det finns några vettiga skäl till det..."

Tycke och smak räknas med andra ord inte?

"...begränsar oss i vårt vardagsliv..."

Jag har aldrig kännt mig begränas av att inte ha en massa ludd i armhålorna som sticker ut ur linnet eller könshår som spretar från bikinin. Tvärt om skulle jag känna mig ytterst begränsad och obehaglig till mods om jag INTE fick ansa mig.

Som tur är har jag dessutom nagelsax och fil, eftersom jag både tränar kampsport och klättrar så jag måste ha korta naglar. Men det är ju inget som hindrar mig från att ha korta, snygga naglar, eller hur?

Jag struntar hägaktingsfullt i vems idé det var från början och jag är hjärtligt trött på rödstrumpesnacket, så jag lämnar debatten med en önskan om att alla ska få vara som de själva vill.

Peace!

[Magdis]

Jag struntar hägaktingsfullt i vems idé det var från början och jag är hjärtligt trött på rödstrumpesnacket, så jag lämnar debatten med en önskan om att alla ska få vara som de själva vill.

Peace!

*Nickar instämmande*

[ester]

Jag håller med dig Magdis, det finns gränser för vad jag kan gå med på

"...utan att det finns några vettiga skäl till det..."

Tycke och smak räknas med andra ord inte?

"...begränsar oss i vårt vardagsliv..."

Jag har aldrig kännt mig begränas av att inte ha en massa ludd i armhålorna som sticker ut ur linnet eller könshår som spretar från bikinin. Tvärt om skulle jag känna mig ytterst begränsad och obehaglig till mods om jag INTE fick ansa mig.

Som tur är har jag dessutom nagelsax och fil, eftersom jag både tränar kampsport och klättrar så jag måste ha korta naglar. Men det är ju inget som hindrar mig från att ha korta, snygga naglar, eller hur?

Jag struntar hägaktingsfullt i vems idé det var från början och jag är hjärtligt trött på rödstrumpesnacket, så jag lämnar debatten med en önskan om att alla ska få vara som de själva vill.

Peace!

Håller med!!! Jag vägrar att se mig som ett offer för att jag är kvinna! En dum barbie som bara gör vad jag blir tillsagd. Män följer precis lika många nycker och ideal som vi, bara att idealen ofta är annorlunda. Oavsett kön så vill vi väl alla vara fina? För oss själva och för andra. Vad fint är bestämmer var och en!!!

[Pirum]

Vi är alla barn av vår tid antar jag, skönhetsideal förändras osv. Men alltså, den stora hetsen är väl inte mot kvinnor som rakar sig, utan mot kvinnor som INTE gör det. En kvinna med hårtofsar på 'fel' ställe ses väl som lika 'konstig' som en man som aldrig rakar skägget. Dvs, något som hör forntiden till ungefär. Helt klart har "media" och "mode" en stooor inverkan här, om det sedan är bra eller dåligt kan man diskutera i oändligheten. Men vi gör inte "egna val" opåverkade av omvärlden. "Alla ska få göra som de vill", javisst, men om nu kvinnor väljer att inte hyvla av sig, accepteras då detta fullt ut av alla som hyvlar sig? Njae, skulle tro att både naturliga och onaturliga kritiserar varandra mer än nödvändigt.

Hur som helst, eftersom jag själv inte ens tänkte gå in i tråden men nu ändå gjort det så kanske jag också bör ta och tacka för mig, i tråden alltså

[cic]

Själv skulle jag aldrig få för mig att raka bort hår på benen/under armarna eller runt musen. Plocka ögonbryn? AJ! Nä nä.

Om jag inte minns fel så har du ju´inget hår att raka på benen Du har ju´visat upp spirorna, och då kan vi konstatera att du är en av de lyckligt lottade som inte har någon behåring att bry sig om!

Hittade bilden!
Själv känner jag mig "finare" om jag rakar mig, är dock inte slavisk och skäms inte om jag missat raka benen, däremot vill jag alltid ha rakade armhålor och bikinilinje.

Gubben Ruda får hänga med.

Jag vet att jag inte är särskilt hårig. Och jag vet ärligt talat inte om jag skulle överväga att raka dom om dom var hårigare, men jag har svårt att tänka mig det.

Orkar inte gå in och citera eller kommentera enskilda inlägg, men vill säga att jag över lag tycker som Kat och Pirum.

[*Felix matte*]

Hum, tänkte hålla mig borta från den här tråden...men när var det egentligen "alla" började raka sig. Menar kvinnor då alltså; ben och under armar. Runt 1990? Kommer inte ihåg så bra. Men bara på några år så verkade rakningen ha exploderat i vanlighet.

Vi är alla barn av vår tid antar jag, skönhetsideal förändras osv. Men alltså, den stora hetsen är väl inte mot kvinnor som rakar sig, utan mot kvinnor som INTE gör det. En kvinna med hårtofsar på 'fel' ställe ses väl som lika 'konstig' som en man som aldrig rakar skägget. Dvs, något som hör forntiden till ungefär. Helt klart har "media" och "mode" en stooor inverkan här, om det sedan är bra eller dåligt kan man diskutera i oändligheten. Men vi gör inte "egna val" opåverkade av omvärlden. "Alla ska få göra som de vill", javisst, men om nu kvinnor väljer att inte hyvla av sig, accepteras då detta fullt ut av alla som hyvlar sig? Njae, skulle tro att både naturliga och onaturliga kritiserar varandra mer än nödvändigt.

Hur som helst, eftersom jag själv inte ens tänkte gå in i tråden men nu ändå gjort det så kanske jag också bör ta och tacka för mig, i tråden alltså

..... Nej . nej! inte var det 1990.. jag är född 1946 och redan fjortonårig rakade jag armar och ben... alltså var året 1960.
Senare i vuxen ålder har jag (periodvis) inte varit lika noggrann med detta.

Lika lite som jag vill se kvinnor med hårtussar sticka ut här o där... vill jag inte heller se karlar med dito. Fast hår på bröstet tycker jag är snyggt. på karlar alltså.
För ens egen trevnad tror jag att de flesta "fixar"... sedan att det finns en del som tror att män och kvinnor kan stöpas om till att bli en och samma...tycker jag är att slösa med energi.
Vi är olika och kommer så alltid att vara.