|
|
  |
"homosexuella ska inte få adoptera"..., ...men såna här får skaffa barn? |
|
|
|
11-10-2006, 05:46
|

Medlem
Antal inlägg: 15 282
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 18

|
CITAT (Betty @ 10-10-2006, 23:50) Jag får en känsla av att flera i den här tråden inte tycker om ordet religiös... fattar inte varför??? Tycker ni det ordet låter illa på nåt sätt?  Funderade också på det.
--------------------
----<--<-@ Att dölja ett fel med en lögn är som att dölja en fläck med ett hål. @->-->----
|
|
|
|
|
11-10-2006, 05:54
|

Medlem
Antal inlägg: 15 282
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 18

|
CITAT (forget-me-not @ 11-10-2006, 00:12) För mig är tro min relation till Gud, en mycket levande relation, den är levande hela veckan och dygnets alla timmar, inte bara vid kyrkobesöket på söndag. Min tro är en del av mig, den jag är. Det är inget jag utövar. Det är precis det där jag kallar religiös - att tro på Gud. Jag tror absolut inte på Gud, räknar mej som agnostiker, men jag är ju kristen ändå (till skillnad från muslim, buddist, eller nåt annat). Eller är jag helt ute och cyklar när jag tänker så?
--------------------
----<--<-@ Att dölja ett fel med en lögn är som att dölja en fläck med ett hål. @->-->----
|
|
|
|
|
11-10-2006, 06:00
|

Medlem
Antal inlägg: 2 199
Medlem sedan: 23-04-2004
Medlem nr: 3 388

|
CITAT (Betty @ 10-10-2006, 23:50) Jag får en känsla av att flera i den här tråden inte tycker om ordet religiös... fattar inte varför??? Tycker ni det ordet låter illa på nåt sätt?  Jag ser ordet Religös som ett negativt ord med en negativ mening... Jag skulle aldrig komma på tanken att själv kalla mig religös... religion i min mening är nästan ett gift... utnyttjar svaga människor (gamla tanter som åter till kyrkan varje söndag för att ge pengar) men det i huvudsak får mig att ogilla religion är att den begränsar människor... folk blir låst i sin tro... det kan ofta skapa hat genetmot en annan livsåskådning... Och förvisso har religionens brgänsning av människans agerande varigt bra... men det var på medeltiden... i nuläget ser jag ingen använding för religion.... jag vet att mina argument är mycket lättflyktiga... men orkar inte ödsla enegri på något jag inte anser rör mig... folk får utöva sin religion fritt... så länge jag slipper lida av det... (Sorry för trådkapningen....) och ha överseende med ev felstavningar...
--------------------
|
|
|
|
|
11-10-2006, 06:37
|

Medlem
Antal inlägg: 7 413
Medlem sedan: 19-07-2005
Medlem nr: 6 203

|
Den här tråden har ju redan tagit sin egna vändning, så det är väl bara att hänga på Jag tycker det är fantastiskt hur många olika värderingar det finns om ett enda ord. Själv är jag född in i kristendomen, men jag är inte kristen. Kristendomen är en religion bland alla andra religioner. Att ordet religiös har fått så negativ klang, beror väl till största delen av att det finns så många religiösa fanatiker. Jag är inte religiös, men jag har min egen religion. Jag tror på människans inre förmåga att göra sitt bästa för sig själv och sin omgivning. Jag tror på ett givande och ett tagande, på respekt människor emellan. Jag tror på alla människors lika värde, vare sig du är gul, vit svart eller röd.....vare sig du är bisexuell eller homo. Det är väl min religion i stora drag
--------------------
F.d. ev. geni som numer dessutom...........är rökfri☺ /Gillan,zon 3-4 De enda som aldrig misslyckas är de som aldrig försöker!
|
|
|
|
|
11-10-2006, 07:35
|

Medlem
Antal inlägg: 1 054
Medlem sedan: 12-04-2005
Medlem nr: 5 397

|
CITAT (LadyG @ 09-10-2006, 22:01) Någon som kan upplysa mig om hur KD egentligen ser på homosexuellas rätt till giftermål och adoption? KD vill inte ha könsneutralt äktenskap och vill riva upp beslutet om samkönade pars rätt till adoptionsprövning.
|
|
|
|
|
11-10-2006, 07:43
|

Medlem
Antal inlägg: 1 054
Medlem sedan: 12-04-2005
Medlem nr: 5 397

|
CITAT (Tezzla @ 10-10-2006, 11:28) På vilket sätt är jag homofob och har dubbelmoral för att jag inte anser att homosexuella ska få gifta sig? Genom att du förnekar andra rättigheter som du själv har.
|
|
|
|
|
11-10-2006, 07:50
|

Medlem
Antal inlägg: 1 054
Medlem sedan: 12-04-2005
Medlem nr: 5 397

|
CITAT (AnitaGg @ 10-10-2006, 11:00) Att vara emot homo-adoptioner är ett ställningstagande i en fråga där man anser att barnens intressen väger tyngre. Det har inget med homofobi att göra. Jodå, det har med homofobi att göra det också. Tron att ett samkönat par inte kan vara den bästa förutsättningen för ett barn är bara en föreställning om den egna heterosexuella förträffligheten. Det skiljer mer mellan individer än det gör mellan könen. Pratet om att ett barn behöver en mamma och en pappa (varför bara en av varje?) handlar bara om en önskan i att behålla påkletade könsnormer.
|
|
|
|
|
11-10-2006, 07:50
|
Medlem
Antal inlägg: 6 877
Medlem sedan: 21-04-2005
Medlem nr: 5 537

|
CITAT (Kat @ 11-10-2006, 08:43) CITAT (Tezzla @ 10-10-2006, 11:28) På vilket sätt är jag homofob och har dubbelmoral för att jag inte anser att homosexuella ska få gifta sig? Genom att du förnekar andra rättigheter som du själv har. Det där har inget med homofofi att göra. specifikt, en irrationell rädsla för homosexualitet och/eller homosexuella, mer allmänt, ett starkt ogillande av homosexualitet oavsett motiv, eller också stark rädsla att möta egna homoerotiska känslor och impulser, dock utan att anses innebära fobi i medicinsk mening. taget ur Wikipedia
|
|
|
|
birgitek
|
11-10-2006, 07:59
|
Gäster

|
CITAT (Sommartorparn @ 10-10-2006, 19:15) CITAT (Tezzla @ 10-10-2006, 11:28) Jag tycker inte ensamstående ska adoptera barn, vad gör det mig till? Finns det en beteckning för det också? Fördomsfull!  En lycklig och välfungerade familj, med en mamma och en pappa är väl det absolut bästa för barnet, men det är ju så att långt i från alla s.k kärnfamiljer är lyckliga och välfungerande. Säkert är det bättre att växa upp i en bra homorelation eller med en singelförälder än i en olycklig tvåkönad relation. Sen tycker jag att barn överhuvudtaget inte är en rättighet utan en stor förmån men också ett stort åtagande. Birgit Ek
|
|
|
|
|
11-10-2006, 08:04
|

Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296

|
CITAT (Kat @ 11-10-2006, 08:50) CITAT (AnitaGg @ 10-10-2006, 11:00) Att vara emot homo-adoptioner är ett ställningstagande i en fråga där man anser att barnens intressen väger tyngre. Det har inget med homofobi att göra.
Jodå, det har med homofobi att göra det också. Tron att ett samkönat par inte kan vara den bästa förutsättningen för ett barn är bara en föreställning om den egna heterosexuella förträffligheten. Det skiljer mer mellan individer än det gör mellan könen. Pratet om att ett barn behöver en mamma och en pappa (varför bara en av varje?) handlar bara om en önskan i att behålla påkletade könsnormer. För att ett barn skall bli till krävs det ett ägg och en spermie. BARA en av varje. Därför har varje barn en far och en mor, en av varje. Det är inga påkletade könsnormer, det är naturens ordning.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
birgitek
|
11-10-2006, 08:18
|
Gäster

|
CITAT (Gossen Ruda @ 11-10-2006, 09:04) [
. För att ett barn skall bli till krävs det ett ägg och en spermie. BARA en av varje. Därför har varje barn en far och en mor, en av varje. Det är inga påkletade könsnormer, det är naturens ordning. För en gångs skull har Du en poäng! Birgit Ek
|
|
|
|
|
11-10-2006, 08:22
|

Medlem
Antal inlägg: 9 732
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 22

|
CITAT (Gossen Ruda @ 11-10-2006, 09:04) För att ett barn skall bli till krävs det ett ägg och en spermie. BARA en av varje. Därför har varje barn en far och en mor, en av varje. Hur vet du det? Egen erfarenhet? Har du testat?
--------------------
Carpe Diem. Fånga dagen.
Ta ingen skit, tjejer! Grynet
|
|
|
|
|
11-10-2006, 09:41
|
Medlem
Antal inlägg: 8 694
Medlem sedan: 05-07-2004
Medlem nr: 4 012

|
Ordet religiös har ingen negativ mening för mig, men jag brukar inte använda det. Det låter lite intetsägande eftersom det inte säger nåt om vilken religion man tillhör. Sen har jag märkt att det verkar som att många andra använder ordet i negativ bemärkelse för att beskriva en person t.ex...."hon var väldigt religiös" och då menar de att hon var trist och strikt ungefär. Men själv tycker jag det är ett rätt neutralt ord.
|
|
|
|
|
11-10-2006, 10:38
|

Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296

|
CITAT (Hannele @ 11-10-2006, 09:22) CITAT (Gossen Ruda @ 11-10-2006, 09:04) För att ett barn skall bli till krävs det ett ägg och en spermie. BARA en av varje. Därför har varje barn en far och en mor, en av varje. Hur vet du det? Egen erfarenhet? Har du testat?  Hur så? Saknar du någon komponent, storken kanske? Ibland undrar jag om du är så urbota korkad som det kan tyckas eller om du bara låtsas.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
11-10-2006, 10:44
|

Medlem
Antal inlägg: 9 732
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 22

|
CITAT (Gossen Ruda @ 11-10-2006, 11:38) Ibland undrar jag om du är så urbota korkad som det kan tyckas eller om du bara låtsas.  Själv då, som skriver att: För att ett barn skall bli till krävs det ett ägg och en spermie.
--------------------
Carpe Diem. Fånga dagen.
Ta ingen skit, tjejer! Grynet
|
|
|
|
|
11-10-2006, 10:51
|
Medlem
Antal inlägg: 6 877
Medlem sedan: 21-04-2005
Medlem nr: 5 537

|
CITAT (Hannele @ 11-10-2006, 11:44) CITAT (Gossen Ruda @ 11-10-2006, 11:38) Ibland undrar jag om du är så urbota korkad som det kan tyckas eller om du bara låtsas.  Själv då, som skriver att: För att ett barn skall bli till krävs det ett ägg och en spermie.  Om du Hannele anser att Gossen Rusa är korkad för att han pekade på fakta, då undrar jag hur dina teorier om hur barn blir till är???  Jag är helt för att homosexuella ska få adoptera barn..........den dan två män eller två kvinnor sexuellt kan få till ett embryo som utvecklas till barn.
|
|
|
|
askar
|
11-10-2006, 10:53
|
Gäster

|
CITAT (Hannele @ 11-10-2006, 11:44) CITAT (Gossen Ruda @ 11-10-2006, 11:38) Ibland undrar jag om du är så urbota korkad som det kan tyckas eller om du bara låtsas.  Själv då, som skriver att: För att ett barn skall bli till krävs det ett ägg och en spermie.  Inte för att det var mig du svarade men... gossen ruda har helt rätt i att det bara behövs ett ägg och en spermie... sedan kan ju befruktningen ske, antingen i kvinnans kropp eller i ett provrör.
|
|
|
|
|
11-10-2006, 10:58
|
Medlem
Antal inlägg: 8 694
Medlem sedan: 05-07-2004
Medlem nr: 4 012

|
Dagens biologilektion! Allvarligt talat...det är bara att acceptera att det är så vi är skapade och hur mycket folk än skulle vilja så går det inte att påstå att det är påtvingade könsroller. Då är måttet rågat.
|
|
|
|
|
11-10-2006, 11:06
|

Medlem
Antal inlägg: 9 732
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 22

|
CITAT (askar @ 11-10-2006, 11:53) gossen ruda har helt rätt i att det bara behövs ett ägg och en spermie... Och det visste du inte?? Innan?
--------------------
Carpe Diem. Fånga dagen.
Ta ingen skit, tjejer! Grynet
|
|
|
|
askar
|
11-10-2006, 11:08
|
Gäster

|
CITAT (Hannele @ 11-10-2006, 12:06) CITAT (askar @ 11-10-2006, 11:53) gossen ruda har helt rätt i att det bara behövs ett ägg och en spermie... Och det visste du inte??  Nämen snälla du.... Nu tycker jag att det krävs en förklaring på vad du menar med detta. Jag börjar tro att du försöker driva med oss... eller
|
|
|
|
|
  |
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|