| |
|
  |
 Rör inte A-kassan!, Namninsamling till regeringen |
|
|
|
|
 14-11-2006, 13:35
|
Medlem
Antal inlägg: 8 260
Medlem sedan:
23-07-2005
Medlem nr: 6 231
|
CITAT (Hannele @ 14-11-2006, 13:30) CITAT (LadyG @ 14-11-2006, 13:22) Nej, nu har du helt fel Hannele. Det är inte låginkomsttagarna som tjänar mest på skattesänkningen så som den är utformad, det är höginkomsttagarna. Det har ju stått klart i flera månader för den som kan läsa innantill. Så låginkomstagare ska fortsätta med höga skatter?! Det har de haft tillräckligt länge nu - och inte fått något för det!  På den del av inkomsten som överstiger 317.700 kronor om året, vilket motsvarar 26.475 kronor i månaden, tillkommer i dag en statlig skatt på 20 procent. Den borgerliga alliansen på riksplanet har pratat om att höja gränsen för när man ska betala statlig skatt. ... det kommer ingen låginkomsttagare till godo, men det kostar. Exakt hur mycket har inte den statliga utredningen kommit fram till än.
--------------------
"Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi
|
|
|
|
|
|
|
|
14-11-2006, 13:51
|
Medlem
Antal inlägg: 9 732
Medlem sedan:
01-11-2002
Medlem nr: 22
|
CITAT (LadyG @ 14-11-2006, 13:35) CITAT (Hannele @ 14-11-2006, 13:30) Så låginkomstagare ska fortsätta med höga skatter?! Det har de haft tillräckligt länge nu - och inte fått något för det! På den del av inkomsten som överstiger 317.700 kronor om året, vilket motsvarar 26.475 kronor i månaden, tillkommer i dag en statlig skatt på 20 procent. Den borgerliga alliansen på riksplanet har pratat om att höja gränsen för när man ska betala statlig skatt. Huvudsaken är att riktiga låginkomstagare äntligen får sin skattesänkning!
--------------------
Carpe Diem. Fånga dagen.
Ta ingen skit, tjejer! Grynet
|
|
|
|
|
|
|
|
14-11-2006, 14:01
|
Medlem
Antal inlägg: 8 260
Medlem sedan:
23-07-2005
Medlem nr: 6 231
|
CITAT (Hannele @ 14-11-2006, 13:51) Och?? Avundsjuka för att alla får något av kakan? Snack en så länge.
Huvudsaken är att riktiga låginkomstagare äntligen får sin skattesänkning! Men det är ju del av kakan låginkomsttagarna inte får, kan du inte läsa? Jag ger upp! *suck*
--------------------
"Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi
|
|
|
|
|
|
|
|
14-11-2006, 14:08
|
Medlem
Antal inlägg: 11 250
Medlem sedan:
30-08-2006
Medlem nr: 8 513
|
CITAT (Hannele @ 18-10-2006, 13:25) CITAT (Betty @ 18-10-2006, 14:14) CITAT (Hannele @ 18-10-2006, 14:04) 20 x 780 kr = 15 600 kr, sämst ställda?  det där är alltså en bruttosumma, dra bort skatten på det så får du se att det inte är så värst mycket... speciellt inte för en ensamstående eller sjuk - eller för en som är både ensamstående och sjuk... Om man är sjuk, så har man väl sjukpenning och inte a-kassa? Den där nivån var det redan under förra regeringen, skillnaden är inte mer än 30 kr om dagen, kanske blir det en skattelättnad? Hyressänkning är redan utlovad. Nä du Hannele så enkelt är det inte. Man har inte obligatoriskt sjukpenning som sjuk om man är arbetslös.
|
|
|
|
|
|
|
|
14-11-2006, 14:11
|
Medlem
Antal inlägg: 11 250
Medlem sedan:
30-08-2006
Medlem nr: 8 513
|
CITAT (pejori @ 18-10-2006, 14:26) Jo den rekommendationen fick jag av en läkare - att bli lapplisa om jag inte kunde klara något annat arbete.
|
|
|
|
|
|
|
|
14-11-2006, 14:25
|
Medlem
Antal inlägg: 598
Medlem sedan:
20-03-2004
Medlem nr: 3 031
|
CITAT (Alba @ 14-11-2006, 14:11) CITAT (pejori @ 18-10-2006, 14:26) Jo den rekommendationen fick jag av en läkare - att bli lapplisa om jag inte kunde klara något annat arbete. Och jag har en bekant som fick förslaget att gå ut i skogen och plocka bär, så hon kunde sälja dem sedan. Då skulle hon ju få en inkomst... Fast hon fick den rekommendationen under våren, och visste fortfarande inte vad hon skulle leva på fram till hösten - när det fanns några bär att plocka...
--------------------
Jejja, zon 6
|
|
|
|
|
|
|
|
14-11-2006, 14:32
|
Medlem
Antal inlägg: 8 260
Medlem sedan:
23-07-2005
Medlem nr: 6 231
|
Förslaget om böter för den som inte söker jobb tillräckligt aktivt är horribelt, imho.
"Rättssäkerhet finns inbyggt i (det gamla) systemet. Det har inte det som Anders Borg skissar på. Där, förefaller det, ska boten utdömas av arbetsförmedlingens tjänstemän.
Snabbt och effektivt? Ja. Rättssäkert? Nej. När besluten fattas av tusentals olika personer kommer de att tolka reglerna på många olika sätt. Likabehandling, en grundpelare i varje demokratiskt land, åsidosätts." (AB)
--------------------
"Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi
|
|
|
|
|
|
|
|
14-11-2006, 14:37
|
Medlem
Antal inlägg: 8 260
Medlem sedan:
23-07-2005
Medlem nr: 6 231
|
Nu när a-kassan reformeras, vill regeringen passa på att ta bort studerandevillkoret.
Så akademiker påverkas inte alls av a-kassesänkningen eftersom de inte längre får någon när de är utexaminerade.
--------------------
"Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi
|
|
|
|
|
|
|
askar
|
14-11-2006, 17:03
|
Gäster
|
CITAT (LadyG @ 14-11-2006, 14:32) Förslaget om böter för den som inte söker jobb tillräckligt aktivt är horribelt, imho.
"Rättssäkerhet finns inbyggt i (det gamla) systemet. Det har inte det som Anders Borg skissar på. Där, förefaller det, ska boten utdömas av arbetsförmedlingens tjänstemän.
Snabbt och effektivt? Ja. Rättssäkert? Nej. När besluten fattas av tusentals olika personer kommer de att tolka reglerna på många olika sätt. Likabehandling, en grundpelare i varje demokratiskt land, åsidosätts." (AB) Är det inte så man gör idag? Om en arbetssökande nekar jobb eller inte söker aktivt så ska han stängas av helt och det är handläggaren som anmäler till A-kassan. Hittills fråntas ca 8.000 personer årligen hela sin A-kasse ersättning. Det nya förslaget skulle "böta" en dagsersättning och på så vis ge en varning till den sökande. Som det sades i nyheterna igår, tyckte de att nuvarande påföljd var alltför drastisk och därför användes så sällan.
|
|
|
|
|
|
|
|
14-11-2006, 17:11
|
Medlem
Antal inlägg: 1 135
Medlem sedan:
06-04-2005
Medlem nr: 5 335
|
CITAT (askar @ 14-11-2006, 17:03) CITAT (LadyG @ 14-11-2006, 14:32) Förslaget om böter för den som inte söker jobb tillräckligt aktivt är horribelt, imho.
"Rättssäkerhet finns inbyggt i (det gamla) systemet. Det har inte det som Anders Borg skissar på. Där, förefaller det, ska boten utdömas av arbetsförmedlingens tjänstemän.
Snabbt och effektivt? Ja. Rättssäkert? Nej. När besluten fattas av tusentals olika personer kommer de att tolka reglerna på många olika sätt. Likabehandling, en grundpelare i varje demokratiskt land, åsidosätts." (AB) Är det inte så man gör idag? Om en arbetssökande nekar jobb eller inte söker aktivt så ska han stängas av helt och det är handläggaren som anmäler till A-kassan. Hittills fråntas ca 8.000 personer årligen hela sin A-kasse ersättning. Det nya förslaget skulle "böta" en dagsersättning och på så vis ge en varning till den sökande. Som det sades i nyheterna igår, tyckte de att nuvarande påföljd var alltför drastisk och därför användes så sällan. Jag har också fattat det som du att det blir mycket lindrigare "bestraffning" om man nu väljer att kalla det så, än det var tidigare. Det som jag ser är att det är precis som om så fort det bara kommer ett förslag på något från den nya regeringen så ska man hacka på det innan man över huvud taget har förstått vad det egentligen innebär. Det handlar ju inte om att ge någon arbetslös denna bot om de bara aktivt söker jobb. Det måste väl trots allt vara det minsta man kan begära av den som blivit arbetslös att de ska göra, det är inte någon som kommer hem och erbjuder jobben.
|
|
|
|
|
|
|
|
14-11-2006, 17:14
|
Medlem
Antal inlägg: 11 250
Medlem sedan:
30-08-2006
Medlem nr: 8 513
|
Hur går det på mindre orter där utbudet är begränsat ?
|
|
|
|
|
|
|
askar
|
14-11-2006, 18:10
|
Gäster
|
CITAT (Alba @ 14-11-2006, 17:14) Hur går det på mindre orter där utbudet är begränsat ? Jag vet inte mer än att det redan nu finns regler som säger att du inte kan neka jobb på annan ort. Den regeln säger att du är skyldig att ta erbjudet jobb och flytta, även om du har familj och den andra parten har fast anställning.  Jag vet... det låter heltokigt, men den regeln har tydligen funnits "alltid" fast den inte tillämpats speciellt mång ggr. Visst ska man söka jobb, det tror jag de flesta arbetslösa gör. Men det får inte bli så att familjer söndras och människors ekonomi slås i spillror.
|
|
|
|
|
|
|
birgitek
|
14-11-2006, 19:39
|
Gäster
|
CITAT (LadyG @ 14-11-2006, 14:01) CITAT (Hannele @ 14-11-2006, 13:51) Och?? Avundsjuka för att alla får något av kakan? Snack en så länge.
Huvudsaken är att riktiga låginkomstagare äntligen får sin skattesänkning! Men det är ju del av kakan låginkomsttagarna inte får, kan du inte läsa? Jag ger upp! *suck* Det högre grundavdraget då? Det gynnar väl alla. Och Du, både Hannele och jag kan läsa, men jag får intrycket att Du "läst men inte förstått". Birgit Ek
|
|
|
|
|
|
|
|
14-11-2006, 21:23
|
Medlem
Antal inlägg: 8 260
Medlem sedan:
23-07-2005
Medlem nr: 6 231
|
Brytpunkten för när löntagare börjar betala statlig skatt är 313 000 kronor. Alla som har lägre årsinkomst betalar endast kommunal- och landstingsskatt i direkt skatt.
När den borgerliga alliansen påstår att de ska sänka skatten betyder det endast statlig skatt. Kommunerna tar ju ut skatt utifrån kommunala beslut. Varje kommun beslutar själv hur mycket skatt kommuninvånarna ska betala.
Regeringen yrkar samtidigt på ökat självstyre för kommunerna.
Avdrag gynnar höginkomsttagare mest. Dessutom är avdraget förbundet med ett villkor, du måste jobba. Dvs det gäller inte sjukpensionärer eller arbetslösa - dvs de svagaste i samhället. De får inte ta del av "kakan".
--------------------
"Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi
|
|
|
|
|
|
|
|
14-11-2006, 21:34
|
Medlem
Antal inlägg: 8 260
Medlem sedan:
23-07-2005
Medlem nr: 6 231
|
Orka bry sig förresten, vill ni båda att man ska sparka på dem som redan ligger så får ni tycka det. Jag inbillar mig fortfarande att det finns solidaritet och medmänsklighet i världen också, och en plats för alla - även de som kanske inte kan slåss för sina egna rättigheter.
Lustigt att Blå Tåget fortfarande är aktuella...
Ni får gärna fortsätta diskussionen, men det blir utan mig.
--------------------
"Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi
|
|
|
|
|
|
|
|
15-11-2006, 02:04
|
Validating
Antal inlägg: 3 808
Medlem sedan:
15-04-2005
Medlem nr: 5 448
|
Blir man av med a-kassan kan man överklaga, det verkar inte gå i det nya förslaget på 'dagsbot' som tjänstemän kan döma ut. Samtidigt finns såklart det gamla systemet kvar, med sänkning/borttagning.
Riksdagen kan sänka även kommunalskatten man betalar, genom att ändra avdrag etc (vilket som sagt kommer mestadels rika till del). Underligt att ingen räknenisse kan hitta på en skattesänkning som kommer mestadels de fattiga till nytta.
Nyutexaminerade akademiker har förresten fått så dålig akassa att det nog är lika bra att de nu snart inte får någon sådan, utan istället socialbidrag. Då slipper de 90 dagars karenstid dessutom. (Jag menar såklart att studerandevillkoret borde varit kvar, samt förbättrats, studenter är andra klassens medborgare i Sverige faktiskt)
Angående lapplisor, den läkaren borde prova det yrket. Mycket traskande, och mycket psykiskt påfrestande eftersom man hela tiden möter idioter. (Jag har inte jobbat som lapplisa, för tydlighetens skull)
Avslutningsvis är Blå Tåget alltid aktuella, åtminstone så länge det finns glassfabriker.
--------------------
zon2.5
|
|
|
|
|
|
|
|
16-11-2006, 09:41
|
Medlem
Antal inlägg: 10 260
Medlem sedan:
02-05-2005
Medlem nr: 5 642
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|
