Politisk strejk 15/11, mot försämringar av a-kassan Alternativ

[olgak]

Minoritetens rättigheter är OTROLIGT viktiga i en demokrati.

Visst har säkert regeringen protester att vänta nu - och det är inget fel i det. Dessutom så kanske en del av de som röstade på t.ex. moderaterna deltar i protesterna. Det kan ju faktiskt vara så att man röstar på ett parti men inte håller med om allt som det partiet står för ändå (förutom att man ju kan ångra sin röst).

[sudden]

Jag förstår inte.

Vi har haft val i detta land för lite mer än en månad sedan. Majoriteten av röstarna ansåg att den borgerliga sidan skulle få styra landet i minst 4 år. Detta med sänkt a-kassa har aldrig varit någon hemlighet. Det är inget som helt plötsligt presenterades efter valet utan det har varit en självklarhet under lång tid.

Majoriteten av svenska folket köpte detta, och NU, drygt en månad senare ska det demonstreras och strejkas?

som jag har förstått det planerar regeringen att ta en massa pengar från a-kassan (som är självförsörjande på pengarna som vi betalar in), detta går under stöld och är egentligen olagligt om man kikar lite på det hela....

[Tezzla]

som jag har förstått det planerar regeringen att ta en massa pengar från a-kassan (som är självförsörjande på pengarna som vi betalar in), detta går under stöld och är egentligen olagligt om man kikar lite på det hela....

Utveckla gärna detta resonemang!

[sudden]

som jag har förstått det planerar regeringen att ta en massa pengar från a-kassan (som är självförsörjande på pengarna som vi betalar in), detta går under stöld och är egentligen olagligt om man kikar lite på det hela....

Utveckla gärna detta resonemang!

jag läste om detta i gårdagens tidning och där kommer det fram att regeringen vill ta en massa pengar ur a-kassan för att finansierandet av skattesänkningen för alla som tjänar 400.000/månaden el mer.

det ÄR olagligt att ta pengar ur a-kassan eftersom de inte fått lov av alla som betalar in till a-kassan att göra detta - olovligt mao.
a-kassan får inga pengar från någon annanstans än oss arbetare som betalar in till den.

mao vill de alltså höja avgiften OCH stjäla pengar ur den....

[skäran]

Vad beträffar politiska strejker så är såna inte tillåtna, så länge ett avtal löper har man fredsplikt. Vilda strejker kan bestraffas med löneavdrag eller uppsägning. Fast sånt kanske inte anarkister bryr sig om?

nej, du har fel. Fredsplikt har man om de områden man träffat kollektivavtal kring. Omfattar inte kollektivavtalet tex arbetstid får man vidta stridsåtgärder för detta.
De som är med i andra fackföreningar än SAC eller oorganiserade får strejka i 2 timmar den 15/11. Så med andra ord, detta är ingen vild strejk

Det som däremot hindrar politiska strejker juridiskt är Lagen om offentlig anställning (http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19940260.HTM).

[Gossen Ruda]

Jag känner inte till skrivningen i alla kollektivavtal men betvivlar starkt att inte arbetstiden finns med, i mitt finns den med.

[skäran]

Jag känner inte till skrivningen i alla kollektivavtal men betvivlar starkt att inte arbetstiden finns med, i mitt finns den med.

det var ett exempel. arbetstiden brukar finnas med i kollektivavtalen.

för övrigt så regleras arbetstiden av arbetstidslagen men genom kollektivavtal kan man göra undantag.

[birgitek]

Men SIFO-undersökningen 1 månad efter valet visade att många ångrat sig efter valet.
Det är bara kalla fakta  

En SIFO-undersökning har jag svårt att se som fakta...

Och jag såg en SIFO-mätning för ca två veckor sedan som visade motsatt resulktat.
Birgit Ek

[birgitek]

Har ni så låg syn på människor att ni tror att de inte vet vad de gör?

Det är ingen vild tolkning att tro att du menar att vi saknar respekt för andra människor, men om det inte var så du menade kanske du kan förtydliga så man slipper grubbla?

Som jag tolkar dig Anita så menar Du att de som röstade på Alliansen (mer än halva svenska folket) är naiva och dumma. Jag tror motsatsen, kanske alliansens väljare tänkte lite längre än till "bidrag"
Birgit Ek

[AnitaO]

...eftersom du misstänkte att jag saknade respekt för andra människor.

Hallå!! Jag har aldrig påstått eller menat att du saknar respekt för människor! Snälla gör inte så vilda tolkningar!

Vilda tolkningar?
Så här skrev du:
"Har ni så låg syn på människor att ni tror att de inte vet vad de gör?"

Tycker inte att min tolkning om respekt är särskilt "vild".

[AnitaO]

Som jag tolkar dig Anita så menar Du att de som röstade på Alliansen (mer än halva svenska folket) är naiva och dumma. Jag tror motsatsen, kanske alliansens väljare tänkte lite längre än till "bidrag"
Birgit Ek

Då har du misstolkat mig.
Jag pratar inte om "alla", jag pratar om "många". Viss skillnad.

//Anita - som tänker betydligt längre än till "bidrag"

[skäran]

kul att människor diskuterar men det finns möjlighet att starta trådar som handlar om den sittande regeringens vara eller inte vara. det kanske rent av finns sånna trådar redan?

denna tråd handlar om en utlyst politisk strejk den 15/11 mot försämringar av a-kassan.

[skäran]

Fast det tycker jag att alla ska göra. Tala om sina åsikter

Men jag tycker att man skall tala för sig själv och inte propagera för en organisation. För det hör hemma på den organisationens egna hemsida.

Det är ungeför skillnaden mellan att visa sina egna handarbeten och bedriva reklam för affärsmässig försäljning på forat.

Kanhända cyklar jag nu, men det är min åsikt.

alltså, hade jag uppmanat människor att gå med i en viss organisation så hade det varit att göra reklam, ungefär som att köp den här produktern från det här företaget. men det gör jag inte, jag skriver om att SAC har utlyst en strejk. Det är som att likna vid att på vissa trådar så säger folk att vill du veta mer om kryddkvarnen så klicka på denna länk. Alltså, information som folk väldigt lätt kan sortera bland, ogilla eller vilja veta mer om utan köpkrav.

[birgitek]

Jag pratar inte om "alla", jag pratar om "många". Viss skillnad.

Hårfin skillnad mellan "alla" och "många" enligt min mening. Andemeningen blir ju i allafall att de som inte delar Din politiska uppfattning måste vara dumma och naiva.
Birgit Ek

[herkules]

det strejkas åt helskotta för lite i detta land!

[AnitaO]

Jag pratar inte om "alla", jag pratar om "många". Viss skillnad.

Hårfin skillnad mellan "alla" och "många" enligt min mening. Andemeningen blir ju i allafall att de som inte delar Din politiska uppfattning måste vara dumma och naiva.
Birgit Ek

Den tolkningen får stå för dig. Så är det inte i alla fall.
Faktiskt så skulle man bara kunna vända tillbaka och applicera samma åsikt på dig.
Tänker på det du skrev om att "folk som tänker längre än bidrag har röstat på alliansen".

Det är ju aningen nedlåtande kan jag tycka som jobbat varenda dag i mitt liv och inte varit arbetslös så mycket som en förmiddag i hela mitt liv.
För mig handlar det om fan i mig inte om bidrag, det handlar om vilken sorts samhälle jag vill leva i.
Det stör mig inte för fem öre om jag måste hjälpa nån annan som behöver det.

[birgitek]

Jag pratar inte om "alla", jag pratar om "många". Viss skillnad.

Hårfin skillnad mellan "alla" och "många" enligt min mening. Andemeningen blir ju i allafall att de som inte delar Din politiska uppfattning måste vara dumma och naiva.
Birgit Ek

Den tolkningen får stå för dig. Så är det inte i alla fall.
Faktiskt så skulle man bara kunna vända tillbaka och applicera samma åsikt på dig.
Tänker på det du skrev om att "folk som tänker längre än bidrag har röstat på alliansen".

Det är ju aningen nedlåtande kan jag tycka som jobbat varenda dag i mitt liv och inte varit arbetslös så mycket som en förmiddag i hela mitt liv.
För mig handlar det om fan i mig inte om bidrag, det handlar om vilken sorts samhälle jag vill leva i.
Det stör mig inte för fem öre om jag måste hjälpa nån annan som behöver det.

Hur som helst så sitter Alliansen i regeringsställning därför att svenska folket i fria val bestämt så. Det är det som kallas demokrati och jag tycker att man bör respektera detta oberoende av egen politisk uppfattning. Att antyda att valutgången berodde på att "många" är dumma och naiva är bara fånigt.

[AnitaO]

Hur som helst så sitter Alliansen i regeringsställning därför att svenska folket i fria val bestämt så. Det är det som kallas demokrati och jag tycker att man bör respektera detta oberoende av egen politisk uppfattning. Att antyda att valutgången berodde på att "många" är dumma och naiva är bara fånigt.

Visst är dom i regeringsställning, och det är ju bara att gilla läget.
Jag har inte använt varken ordet "dumma" eller "naiva", det är en övertolkning från din sida.

Vad gäller Moderaternas "marknadsföring" så tycker jag inte att den har varit helt ärlig.
Dom visar sina rätta färger nu, och jag står fast vid att "många" har insett det nu, vilket då inte innebär att dom är varken dumma eller naiva. Dom har trott på budskapet om "det nya arbetarpartiet", och det är inget fel att tro på vad människor säger. Det tycker i alla fall inte jag.

[sudden]

som jag förstått det så kan alla strejka minst de där två timmarna förutom de som arbetar åt staten och lyder under "lagen om anställning" - loa (osäker på förkortningen och om jag kallar den exakt rätt nu)

[herkules]

Visst är dom i regeringsställning, och det är ju bara att gilla läget.

jag gör inte det - jag kommer slåss tills jag dör mot en borgelig regering!