CITAT (*rolf* @ 10-11-2006, 09:42)
[
Birger Schlaugs förslag att avveckla hela det nuvarande och ev starta om på något vettigare är faktiskt värt att ta på allvar.
Allmän miljö- & naturvård får 4,6 miljarder
Rättsväsendet kostar 30,7 miljarder
Hälsovård sjukvård, som anses vara oerhört dyrt, får 46,9 miljarder
Tror inte att ni har klart för er att försvaret kostar 90% av statens andel av sjuk-och hälsovård.
Försvar, ja möjligen. Men inte till den kostnaden.
Efter att ha läst det som redan skrivits, blir jag lite förundrad över att alla som vill ha en bättre sjukvård/äldreomsorg/barnomsorg....etc.....etc. Fortfarande tycker att det är ok, att lägga ner såååå mycket pengar på ett försvar som vi inte har så stor nytta av? ( Om jag har förstått uträkningarna rätt, vill säga? )
Man skulle ju inte ens behöva disskutera " Dödshjälp till äldre,ensamma, hjälplösa människor utan ett värdigt liv", om de här pengarna funnes till hands
Jag må vara naiv, men lägg de pengar som finns, där de som bäst behövs!
Och det behöver man inte vara " miljöpartist " för att tycka. Ju mer jag läser om detta, dessto mer håller jag med Schlaug. Och jag är inte miljöpartist. Jag är...................
nåt helt annat
F.d. ev. geni som numer dessutom...........är rökfri☺ /Gillan,zon 3-4
De enda som aldrig misslyckas är de som aldrig försöker!