JÄVLA HUND!, arg matte Alternativ

[Ophelia]

det är väl alltid bra att man kan fortsätta i sansad ton och diskutera?
vi har ju olika sätt att se saker utifrån våra egna erfarenheter...dom skilljer sig som tur är, precis som med hundar
vissa är skotträdda...andra är barnagressiva...dom är som vi är ..olika , så man kan intre göra lika med allla...man får prova sig fram
sen finns det grundregler...visst...men som sagts tidigare...man är bara mäniska och man gör misstag ...sånt är livet
man får försöka så gott det går att mildra skadeverkningarna av sina misstag, både mellan mäniskor och djur

Det låter som att skillnaden i sig inte är så stor mellan hästar och hundar....konsekvent uppfostran och tydlighet samt att man som ägare lär sig språket och inte tror att djuren tänker som vi. Sedan är det individbasis...vissa är lättare än andra beroende på kön, ålder och personlighet samt var de befinner sig i rang

Jag vet inte vad ni tycker om "Mannen som kunde tala med hundar" men han får mig nästan att själv sitta fint i soffan

[Bodenblomman]

Helt fantstiskt så mycket energi och engagemang det finns på detta forum. Det jag förundras mest över är alla små inlägg hit och dit om gud vet vad och lite till. Att kritisera något så mycket som egentligen kanske var ett litet misstag är tecken på mycket engagemang. Det roligaste av allt är att jag inte tror att varken jag eller någon annan kan tillrättavisa och uppfostra någon genom ett forum där ord inte beskriver hela händelsen med känslor och dylikt och när vi inte heller vet något om de som döljer sig bakom de olika aktörerna i situationen. Men det är skönt att få skriva vad man tycker och tänker! Tänk bara på att det sällan blir bra att kritisera okända människor på ett forum, det brukar inte bli så bra i slutändan.

Ingen behöver ta illa upp utan detta var min åsikt efter att följt denna tråd sedan den började!



Mvh Susanne Hundägare, hundinstruktör och lärare i hundtjänst.

[sudden]

jag kan erkänna att jag har fel om det visar sig att jag har det.
men när det gäller det som den här tråden handlade om så finns det egentligen inget rätt eller fel och jag tänker därför inte böja min nacke och säga att jag har fel.

trams!
du har precis fått lära dig att det är fel att ge hunden en utskällning för något den gjort innan du kom hem. du tog inte hunden på bar gärning och då lönar det sig inte att banna eftersom hunden inte lär sig ett smack av det.

ta till dig det hundkunniga mäniskor talar om för dig så kanske du inte gör samma misstag igen.

som sagt om max väl börjar äta något och tycker det är gott så slutar han inte förräns det är slut och nu var bara 3 påsar av 13 uppätna. de andra var oskadade och när jag klev in i hallen stog max där och visade skämsbeteende innan jag ens hunnit reagera på vad som hänt - detta tycker jag indikerar på att jag avbröt honom i det han höll på med.

men ni ANTAR att han gjort det för flera timmar sen... och därmed FÖRMODAR ni att jag gjort fel. men ni VET inte. men ni klankar ner på mig och berättar vilken fruktansvärt dålig människa jag är...

och jag tror inte att ni är så extremt mycket mer erfarna och vet så fruktansvärt mycket mer om hundar respektive min hund att ni har rätten att tala om för mig vilken dålig matte jag är som gör sååååååååå fel!!
visst kan man väl inflika att hunden kanske inte riktigt förstog vad den fick skäll för för att "det har jag fått lära mig" men det var inte riktigt så det gick till häromkring utan det blev en väldans häxjakt...

som jag sa tidigare är det ingen och åter igen ingen som skrivit något som jag inte redan visste!

och som jag sa här finns egentligen inget rätt eller fel bara en mänsklig reaktion.

min hund är inte osäker för fem öre bara för att jag skällde på honom när jag kom hem så oroa er inte han är inte trasig.

[Ophelia]

Helt fantstiskt så mycket energi och engagemang det finns på detta forum. Det jag förundras mest över är alla små inlägg hit och dit om gud vet vad och lite till. Att kritisera något så mycket som egentligen kanske var ett litet misstag är tecken på mycket engagemang. Det roligaste av allt är att jag inte tror att varken jag eller någon annan kan tillrättavisa och uppfostra någon genom ett forum där ord inte beskriver hela händelsen med känslor och dylikt och när vi inte heller vet något om de som döljer sig bakom de olika aktörerna i situationen. Men det är skönt att få skriva vad man tycker och tänker! Tänk bara på att det sällan blir bra att kritisera okända människor på ett forum, det brukar inte bli så bra i slutändan.

Ingen behöver ta illa upp utan detta var min åsikt efter att följt denna tråd sedan den började!



Mvh Susanne Hundägare, hundinstruktör och lärare i hundtjänst.

Fast en tråd kan ju utmynna i något bra eller ta nya vändningar och det är väl inte fel

Kanske lite tråkig överskrift på tråden bara.

[Bodenblomman]

Helt fantstiskt så mycket energi och engagemang det finns på detta forum. Det jag förundras mest över är alla små inlägg hit och dit om gud vet vad och lite till. Att kritisera något så mycket som egentligen kanske var ett litet misstag är tecken på mycket engagemang. Det roligaste av allt är att jag inte tror att varken jag eller någon annan kan tillrättavisa och uppfostra någon genom ett forum där ord inte beskriver hela händelsen med känslor och dylikt och när vi inte heller vet något om de som döljer sig bakom de olika aktörerna i situationen. Men det är skönt att få skriva vad man tycker och tänker! Tänk bara på att det sällan blir bra att kritisera okända människor på ett forum, det brukar inte bli så bra i slutändan.

Ingen behöver ta illa upp utan detta var min åsikt efter att följt denna tråd sedan den började!



Mvh Susanne Hundägare, hundinstruktör och lärare i hundtjänst.
 :wub:  :wub:

Fast en tråd kan ju utmynna i något bra eller ta nya vändningar och det är väl inte fel

Kanske lite tråkig överskrift på tråden bara.

Det är sant men bara om det som skrivs är i välmening. Det är så lätt i sådana här situationer att det går över i elakhet och påhopp och vad vinner vi på det?

/ Susanne

[pejori]

Jag vet inte vad ni tycker om "Mannen som kunde tala med hundar" men han får mig nästan att själv sitta fint i soffan

precis

[Ophelia]

Det är sant men bara om det som skrivs är i välmening. Det är så lätt i sådana här situationer att det går över i elakhet och påhopp och vad vinner vi på det?

/ Susanne

Upplever du att vi som skriver nu är elaka eller utövar påhopp?? Kanske då kan vara lämpligt med ett förtydligande.

[Ophelia]

Jag vet inte vad ni tycker om "Mannen som kunde tala med hundar" men han får mig nästan att själv sitta fint i soffan  :D  :D

precis

Han är bara såååååå stilig

[Bodenblomman]

Det är sant men bara om det som skrivs är i välmening. Det är så lätt i sådana här situationer att det går över i elakhet och påhopp och vad vinner vi på det?

/ Susanne

Upplever du att vi som skriver nu är elaka eller utövar påhopp?? Kanske då kan vara lämpligt med ett förtydligande.

Absolut ej, jag tänkte på delar av hela tråden.

/Susanne

[Fenja]

Jag tycker att man redan på hur någon talar OM sitt/sina djur, i verkligheten eller i skrift, kan få reda på en hel del om deras inbördes relation. Att en kort berättelse inte tar med samma variabler som om man var närvarande och såg på, vill jag tro att de flesta här inser.
Jag tycker att det kommit många bra råd i den här tråden och från flera som verkligen har erfarenhet av andra djur eller hundar. Man kan lära sig en massa i de allra flesta situationer om man är öppen och funderar över sin egen roll och sitt eget agerande. Det är bara när man direkt intar en försvarsposition som det är bortkastat för då har man slutat att lyssna.
Mvh
Fenja

[Reserv]

Jag vet inte vad ni tycker om "Mannen som kunde tala med hundar" men han får mig nästan att själv sitta fint i soffan    

precis

Han är bara såååååå stilig

aha förstod att orsaken låg åt det hållet

[Ophelia]

Det är sant men bara om det som skrivs är i välmening. Det är så lätt i sådana här situationer att det går över i elakhet och påhopp och vad vinner vi på det?

/ Susanne

Upplever du att vi som skriver nu är elaka eller utövar påhopp?? Kanske då kan vara lämpligt med ett förtydligande.

Absolut ej, jag tänkte på delar av hela tråden.

/Susanne

Ok. Ja så kan det bli ibland och så är det ju i livet.

[herkules]

Jag vet inte vad ni tycker om "Mannen som kunde tala med hundar" men han får mig nästan att själv sitta fint i soffan  :D  :D

precis

Han är bara såååååå stilig

cesar millan är en duktig hundmänniska - synd bara att han tar genvägar ibland för att få hundarna dit han vill. de halsband han använder (som går upp precis bakom öronen på hundarna) är vansinnigt obehagliga för hunden och gör den så klart medgörlig, allt för att komma ifrån obehaget. men det ska väl gå snabbt när man gör tv förmodar jag.

men jag tror ändå att han har en känsla för hundar som få har.

[Ophelia]

Jag vet inte vad ni tycker om "Mannen som kunde tala med hundar" men han får mig nästan att själv sitta fint i soffan    

precis

Han är bara såååååå stilig

aha förstod att orsaken låg åt det hållet

Herregud...jag var på väg att skriva "men håller du inte med om att han är så snygg"

Det är väl aldrig fel att titta på en stilig man som är, i mitt tycke av det jag ser, duktig att handskas med djur

[Reserv]

Jag vet inte vad ni tycker om "Mannen som kunde tala med hundar" men han får mig nästan att själv sitta fint i soffan    

precis

Han är bara såååååå stilig

aha förstod att orsaken låg åt det hållet

Herregud...jag var på väg att skriva "men håller du inte med om att han är så snygg"

Det är väl aldrig fel att titta på en stilig man som är, i mitt tycke av det jag ser, duktig att handskas med djur

Du är härlig du ärligt talat har jag inte sett ett enda avsnitt, men även jag kan se om en man är attraktiv eller inte, likaväl som ni kan se om en kvinna är det, man är juh inte blind

[Ophelia]

Jag vet inte vad ni tycker om "Mannen som kunde tala med hundar" men han får mig nästan att själv sitta fint i soffan    

precis

Han är bara såååååå stilig

aha förstod att orsaken låg åt det hållet

Herregud...jag var på väg att skriva "men håller du inte med om att han är så snygg"

Det är väl aldrig fel att titta på en stilig man som är, i mitt tycke av det jag ser, duktig att handskas med djur

Du är härlig du ärligt talat har jag inte sett ett enda avsnitt, men även jag kan se om en man är attraktiv eller inte, likaväl som ni kan se om en kvinna är det, man är juh inte blind

Men jag antar att du inte sitter och himlar med ögonen och suckar hänfört när han ler

[Bodenblomman]

det är väl alltid bra att man kan fortsätta i sansad ton och diskutera?  :)
vi har ju olika sätt att se saker utifrån våra egna erfarenheter...dom skilljer sig som tur är, precis som med hundar  :)
vissa är skotträdda...andra är barnagressiva...dom är som vi är ..olika , så man kan intre göra lika med allla...man får prova sig fram  :wub:
sen finns det grundregler...visst...men som sagts tidigare...man är bara mäniska och man gör misstag ...sånt är livet
man får försöka så gott det går att mildra skadeverkningarna av sina misstag, både mellan mäniskor och djur

Det låter som att skillnaden i sig inte är så stor mellan hästar och hundar....konsekvent uppfostran och tydlighet samt att man som ägare lär sig språket och inte tror att djuren tänker som vi. Sedan är det individbasis...vissa är lättare än andra beroende på kön, ålder och personlighet samt var de befinner sig i rang

Jag vet inte vad ni tycker om "Mannen som kunde tala med hundar" men han får mig nästan att själv sitta fint i soffan

Vad har jag missat? Vem är mannen som kunde tala med hundar?

/ Susanne

[Ophelia]

Du har missat något! Vad har jag missat? Vem är mannen som kunde tala med hundar?  :P  :P  :P

/ Susanne

Du har missat något! Ett program från LA om en man som tar sig an hundar som är lite si och så (men det visar sig att det någ är mattarna och hussarna som inte har koll på läget). Sängs på TV4+ i morgon kl. 20.00.

Han har ett leende som kan få isberg att smälta och han får hundarna att coola ner och följa honom som de aldrig hade gjort något annat. Själv sitter jag i soffan och är så lydig så

Han heter Cesar Millan.

[Bodenblomman]

Du har missat något! Vad har jag missat? Vem är mannen som kunde tala med hundar?      

/ Susanne

Du har missat något! Ett program från LA om en man som tar sig an hundar som är lite si och så (men det visar sig att det någ är mattarna och hussarna som inte har koll på läget). Sängs på TV4+ i morgon kl. 20.00.

Han har ett leende som kan få isberg att smälta och han får hundarna att coola ner och följa honom som de aldrig hade gjort något annat. Själv sitter jag i soffan och är så lydig så

Han heter Cesar Millan.

Tack för det, jag ska memorera tiden.

/ Susanne

[Reserv]

Jag vet inte vad ni tycker om "Mannen som kunde tala med hundar" men han får mig nästan att själv sitta fint i soffan    

precis

Han är bara såååååå stilig

aha förstod att orsaken låg åt det hållet

Herregud...jag var på väg att skriva "men håller du inte med om att han är så snygg"

Det är väl aldrig fel att titta på en stilig man som är, i mitt tycke av det jag ser, duktig att handskas med djur

Du är härlig du ärligt talat har jag inte sett ett enda avsnitt, men även jag kan se om en man är attraktiv eller inte, likaväl som ni kan se om en kvinna är det, man är juh inte blind

Men jag antar att du inte sitter och himlar med ögonen och suckar hänfört när han ler

Näe, tror jag inte ens jag gör mot en leende kvinna Men jag förstår att man kan göra det