Nybörjare!, Hur länge får man lov att vara det? Alternativ

[Anma]

Hoppsan... Jag är , kan man väl säga, nybörjare på trädgård. Dessutom har jag inte längre en "riktig" trädgård, men väl en naturtomt.

Skriver sällan i trädgårdstrådar, mest i allmänna avdelingarna. Är intresserad av vackra blommor och växter men inte det minsta intresserad av frösådder, av den enkla anledningen att jag aldrig lyckats med sådder, har provat ett flertal gånger. Frilandssådd går lite bättre dock.
Hade ett stort intresse för att få en vacker, blomstrande trädgård, men när jag nu inte har en kvar, och den som jag har är inte aktuell för större förändringar (varför kan läsas i min profil), undrar jag om jag över huvud taget är rätt person för att vara aktiv på odla över huvud taget?

Däremot älskar jag att se på vackra trädgårdar, både i verkligheten och på foton.
Det kanske räcker?

[*Stintan*]

Klart det räcker

[Lars-Olof Arvids]

Självklart räcker det!
Annars passar väl inte jag heller, som också har naturtomt snarare än trädgård (även om jag frösår lite också). Det är bara fem år sedan jag flyttade från en lägenhet, vilket betyder att jag fortfarande känner mig som nybörjare på mycket inom odling. Fullärd blir man väl aldrig, och det skulle säkert vara tråkigt att inte kunna upptäcka och lära sig nya saker. Att vi har kommit olika långt och har olika inriktningar är ju bara bra, då kan vi lära av varandra. Bort med elittänkandet och låt alla vara med!

Olle

[Biggan_]

Nybörjare är man hela livet, man blir aldrig fullärd och hela tiden kommer det till nytt. Därför är Odla till för alla. Håller fullständigt med Gillan i allt hon skriver!

[Irene_L]

Finns det hjärterum så finns det stjärterum

[Alba]

alla är vi nybörjare. ingen är erfaren på allt innom odla konsten. så säger min morfar och han är trädgårdsmästare sedan snart 70 år.

tog examen på Alnarp 1938

Klokt sagt av din morfar.

[aanderss]

Klokt sagt av din morfar.

mm han är klok och i sommar blir han 91 år

[Fenja]

Jag håller med, alla ska få vara med och ofta finns det inga dumma frågor utan bara dumma svar (även om jag jag kan vara skyldig till bägge typerna ibland).
Däremot är det en del som inte har förstått det där med netikett utan klampar rakt in i ett forum och frågar något grundläggande (för 125:e gången i forumets historia ska det visa sig) utan att först ha använt sökfunktionen för att ta reda på om frågan och svaret redan finns. Eftersom det ofta är nybörjare, både när det gäller forum och eventuellt även frågeområdet, blir det lätt att man irriterar sig på nybörjare inte så mycket för att de frågar utan för att de vältrar sig in utan att "kolla läget" först.

Jag håller med dig fullständigt! Jag tycker att det vore bra om den beskrivning som ligger klistrad högst upp i Träd och buskavdelning låg klistrad i alla avdelningar.
Mvh
Fenja

[Malvia]

Jag håller med dig fullständigt! Jag tycker att det vore bra om den beskrivning som ligger klistrad högst upp i Träd och buskavdelning låg klistrad i alla avdelningar.
Mvh
Fenja

Det var en bra beskrivning och förklaring.

[pejori]

Jag irriterar mig aldrig på nybörjare

inte jag heller
precis som lars-olof säger i forumtråden så kan man känna sig som nybörjare för mindre, när man ser olika projekt som en del har här.
hyllmeter efter hyllmeter med odlingar under lysrör och så kommer jag med några ringblommor eller en fråga om krasse
jag har aldrig kännt att jag inte kan fråga, men känner samtidigt en olust när jag läser snorkiga kommentarer om att"leta själv" eller att man kommer med nybörjarfrågor.
och visst är det nybörjarfrågor, annars hade man inte behövt fråga, så jag tycker nog att det ska finnas utrymme för alla....då blir forumet ett levande och trevligt forum

[Betty]

Jo, jag vet att jag kan vara lite överkänslig ibland när det gäller ordval! Men i förrgår läste jag detta utdrag i tråden som handlar om Nya avdelningar:




[b]" Själv skulle jag inte tycka om ifall icke trädgårdsfolk, eller väldigt mycket nybörjare, satt på det här forumet. Det är väll kul på sitt vis, men risken är allt för mycket grundfrågor ställs. Enkla, och ungefär likadana, vilket skulle kunna få trogna och kunniga användare att svika. .

--------------------
Erik, zon II"


Jag tog väldigt illa vid mig av de orden. För vad min erfarenhet säger mig, är att vi alla alltid är nybörjare på nåt område. Och om en nybörjare inte skulle få vara här och ställa sina frågor, vart ska vederbörande då ta vägen?

Och jag vet sedan förut att här finns folk som faktiskt inte vågar fråga på grund av rädsla att bli avsnoppade. Och jag har själv varit i den situationen, så jag vet hur det känns. Man blir helt enkelt ledsen.

Idag, har jag lärt mig att söka och finner en njutning i det, men det är inte alla ggr man finner det man söker och då måste man få lov att fråga. För en som är ny, är det tom en prestation att lära sig sökfunktionen.

Så snälla ! Alla är barn i början......och även senare.......på nåt område. Glöm inte bort det!



PS! Det är helt OK att länka. Men det finns olika sätt att göra det på.Det finns inget som hindrar att man gör det snäll och vänligt, istället för endast ett korthugget........Länk!
[/b]

Ingen är fullärd, varken här på forumet eller nån annanstans. Självklart är alla välkomna att delta vare sig man undrar över sin tagetessådd eller över nåt mer avancerat!

Redigerat av Betty: 07-03-2007, 14:33

[pejori]

Jag har faktiskt sett de inlägg som gjorts i Nya-avdelningstråden, men tyckte inte riktigt att det hörde hemma att ta upp det där. Den tråden handlar ju om just det......Nya avdelningar. Då tyckte jag det var bättre att göra en egen tråd om det. . Så, det var inte menat att trampa er på tårna som yttrade er där......sorry om nån tog illa upp

tycker det var helt riktigt att lyffta ur diskusionen ur forumtråden
där ska nya avdelningar avhandlas och jag tror inte ADMIN skulle låta diskusionen fortgå någon längre tid där....så bra gjort gillan!!!

[Piccante]

Jo, jag vet att jag kan vara lite överkänslig ibland när det gäller ordval! Men i förrgår läste jag detta utdrag i tråden som handlar om Nya avdelningar:


[b]" Själv skulle jag inte tycka om ifall icke trädgårdsfolk, eller väldigt mycket nybörjare, satt på det här forumet. Det är väll kul på sitt vis, men risken är allt för mycket grundfrågor ställs. Enkla, och ungefär likadana, vilket skulle kunna få trogna och kunniga användare att svika. .

--------------------
Erik, zon II"


[b]Jag tog väldigt illa vid mig av de orden. För vad min erfarenhet säger mig, är att vi alla alltid är nybörjare på nåt område. Och om en nybörjare inte skulle få vara här och ställa sina frågor, vart ska vederbörande då ta vägen?

Jag kan förstå att många tog illa vid sig av den formuleringen för den var kanske inte den mest begåvade Men jag vill ändå påpeka en sak. Det är svårt att uttrycka sig på forum ibland så att det man menar går fram och inte missuppfattas. då jag inte känner e_sedell så vet jag inte hur han resonerar egentligen. Men ursprungstexten såg ju ut så här:

Forumet blir bredare om man släpper in t.ex. foto och hobby. Frågan är om det är bra i längden?
Jag tror det är bra till en viss gräns, sedan tappar forumet sin själ, och kvalité. Själv skulle jag inte tycka om ifall icke trädgårdsfolk, eller väldigt mycket nybörjare, satt på det här forumet. Det är väll kul på sitt vis, men risken är allt för mycket grundfrågor ställs. Enkla, och ungefär likadana, vilket skulle kunna få trogna och kunniga användare att svika. Risken med många användare är också att man blir än mer anonym och det blir än mer tjafs och påhopp. Men man ska ju inte måla FAN på väggen sägs det. Det är knappast ett senario jag tror kommer inträffa om 3-4 nya avdelningar läggs upp, men blir det majoritet av dessa avdelningar så är det nog faligt. Kanske ska man ha det i åtanke.

När jag läste texten första gången så tolkade jag det inte som ett påhopp på nybörjare i största allmänhet utan jag tänkte på de farhågor Erik har om att forum blir för brett och börjar handla om foto, hobby, bilar, båtar, matlagning etc så kanske trädgårdsentusiasterna tröttnar när de får allt färre trädgårdsrelaterade ämnen att diskutera och "rymmer" till andra forum där trädgård får stå i fokus utan konkurrens av andra intressen som tar upp halva forumet. Då skulle det ju bara bli jag och oss andra "nybörjare" kvar kanske? Vem ska man fråga då? Det är ju blandningen av amatörer och proffs i olika utsträckning som gör forumet levande därför att vi har olika mycket erfarenhet. Erik hade kanske farhågor om att forumet skulle tappa sin "själ" inte att nybörjare måste måste vara av ondo?

Uppenbart kan man läsa text och tolka på olika sätt. Jag vill nog hellre fria än fälla tills e_sedell har fått en chans att förklara sig. för nu känner jag att många har dömt honom på förhand pga en formulering.

[Fenja]

Jag har inte läst Eriks uttalande i sin helhet nu innan Markus citerade det... jag är nog beredd att hålla med dig Markus i det här fallet!
Mvh
Fenja

[Caprice]

Jag säger såhär:

Jag hoppas att jag aldrig kommer att känna mej fullärd inom trädgård och odling...!
Vetgirigheten är ju en jättedel av intresset...!

Jättekul att få hjälpa "nybörjare" med frågor och funderingar, för att i nästa stund själv få hjälp... av de som har ännu större kunskap.

Men visst håller jag med om att sökfunktionen borde användas flitigare, det är ju världens kunskapsbank!
Å andra sidan är det lätt att glömma den...

[Tesa]

..och jag kan vid gud inte förstå varför man irriterar sig på om nån ställer "dumma" frågor...skit i att svara då...

Tycker faktiskt att man som "gammal" forumdeltagare kan svara trevligt och få nybörjare att känna sig välkomna vilka "dumma" frågor de än ställer...det kanske är svårare att använda sökfunktionen än att skriva ett inlägg ibland...
Och att ställa frågor är väl ett sätt att kliva in i gemenskapen...hade man inte en fråga så kanske man blev kvar som passiv läsare bara...
Och jag tycker det skulle vara hemskt om detta blev en plats för några få invigda..Just Odla har varit väldigt öppet och välkomnande och jag tycker att det skulle vara jättesynd om det kröp ihop som en del andra forum gjort..


(och jösses vilka härliga smajlizzar, jag kommer att frossa...vilket säkert retar en del det också...)

[Farbror Blå]

Tänk egentligen vad skönt att få vara nybörjare då har man ju så mycket att se fram emot

[Ophelia]

Glöm inte bort att det faktiskt är viktigt att kunna få framföra sitt tyckande. Det görs ju hela tiden i trådarna. Sedan kan ju inlägget vara olyckligt och vissa ta illa upp.

[kerstin z5-6]

"
Däremot är det en del som inte har förstått det där med netikett utan klampar rakt in i ett forum och frågar något grundläggande (för 125:e gången i forumets historia ska det visa sig) utan att först ha använt sökfunktionen för att ta reda på om frågan och svaret redan finns. Eftersom det ofta är nybörjare, både när det gäller forum och eventuellt även frågeområdet, blir det lätt att man irriterar sig på nybörjare inte så mycket för att de frågar utan för att de vältrar sig in utan att "kolla läget" först"

?

1. Vet man alltid VAD man ska söka ?Hur vet man att söksvaret är det enda "rätta"

2. Om man hittar en tråd via sök -vill man kanske följa upp svaret och få fler synpunkter ?

3. Ett forum lever på sina trådar -de som en gång var" nya "på just det området ,överför ju senare sin kunskap till andra nya ?Ingen kan allt -men många kan desto mer tillsammans

4. Det föreligger inga tvång i att vare sig öppna eller svara på trådar

Det finns väl inga dumma frågor ?? , att som ny hänvisas till faq kan upplevas som avspisande ...även om vissa grundläggande saker vore bra att finna i varje avdelning .Har dock inga förslag på hur dessa ev ska utformas

Redigerat av kerstin z5-6: 07-03-2007, 17:50

[faith]

Hoppsan... Jag är , kan man väl säga, nybörjare på trädgård. Dessutom har jag inte längre en "riktig" trädgård, men väl en naturtomt.

Skriver sällan i trädgårdstrådar, mest i allmänna avdelingarna. Är intresserad av vackra blommor och växter men inte det minsta intresserad av frösådder, av den enkla anledningen att jag aldrig lyckats med sådder, har provat ett flertal gånger. Frilandssådd går lite bättre dock.
Hade ett stort intresse för att få en vacker, blomstrande trädgård, men när jag nu inte har en kvar, och den som jag har är inte aktuell för större förändringar (varför kan läsas i min profil), undrar jag om jag över huvud taget är rätt person för att vara aktiv på odla över huvud taget?

Däremot älskar jag att se på vackra trädgårdar, både i verkligheten och på foton.
Det kanske räcker?

Ja, om inte det räcker så platsar definitivt inte jag. Jag har inte ens trädgård, jag bara drömmer om att få en så småningom. Nu får jag nöja mig med en balkong. Och p g a sjukdom så orkar jag inte fixa och dona med den som jag skulle önska. Utan jag pysslar om den i den mån jag orkar. Och så har jag mina kära blommor och gröna växter i fönstren och på bänkar/möbler.