Storseans - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Sm�prat

8 sidor

« < 5 6 7 8 >

Skriv svar

Nytt inl�gg

Storseans

Airamya Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	04-04-2007, 11:26 L�nk hit: #121
Medlem Antal inl�gg: 1 177 Medlem sedan: 30-06-2004 Medlem nr: 3 968	Vetenskapare str�var st�ndigt efter bevis. Fr�gan �r vad dessa bevis egentligen �r v�rda? Ta t ex V�gpartikeldualismen: Man kan bevisa att en atom eller �nnu hellre en elektron �r en partikel med massa och en best�md plats i rymden, Men sen kan man bevisa att den ist�llet �r en v�g, med utbredning. Beroende p� vad man m�ter s� uppf�r den sej ibland som det ena och ibland som det andra� Och de tv� �r egentligen inte f�renliga � Paradox.. bara att acceptera :-D (Lite offtopic kanske, men ganska intressant tycker jag ) -------------------- "Det finns inget problem som �r s� litet att det inte g�r att bl�sa upp till orimliga proportioner." Citat fr�n Lena:-) h�r p� Odla

kollba Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	04-04-2007, 11:47 L�nk hit: #122
Medlem Antal inl�gg: 169 Medlem sedan: 25-10-2006 Medlem nr: 8 755	En atom �r v�l i alla fall inte en v�g ?

Airamya Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	04-04-2007, 11:58 L�nk hit: #123
Medlem Antal inl�gg: 1 177 Medlem sedan: 30-06-2004 Medlem nr: 3 968	Ja, fr�ga inte mej Jag har f�tt det d�r beskrivet f�r mig av en fysiker. Eftersom de inte kan f�rklara det s� misst�nker jag att jag inte ens borde f�rs�ka... -------------------- "Det finns inget problem som �r s� litet att det inte g�r att bl�sa upp till orimliga proportioner." Citat fr�n Lena:-) h�r p� Odla

M�nskensbonden Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	04-04-2007, 14:18 L�nk hit: #124
Medlem Antal inl�gg: 359 Medlem sedan: 10-09-2005 Medlem nr: 6 499	Att en observation i sig kan p�verka det som observeras �r ett k�nt faktum inom kvantfysiken. Du kan helt enkelt inte m�ta n�got utan att interagera kvantmekaniskt med det du f�rs�ker m�ta. Och v�g/partikeldualismen kan kanske tyda p� att man �nnu inte �r framme vid 'sista h�llplatsen' inom fysiken. En elektron, som kan ses b�de som en v�g och en partikel, �r kanske inte en elementarpartikel, dvs en "minsta m�jliga best�ndsdel", utan kan kanske best� av �nnu mindre 'enheter', vilket bl a str�ng-teorin pekar p�. Vetenskap skall ju helst inte stanna vid att finna svar, utan alltid drivas fram�t genom att svaren leder till nya fr�gest�llningar. V�g/partikeldualism �r troligen inte alls en paradox, utan ett tecken p� att nuvarande fysik kan utvecklas och f�rfinas �nnu fler steg. -Bet�nk bara att det inte var s� l�nge sen vi ans�g att materien var uppbyggd av odelbara 'minsta m�jliga enheter' som vi kallar atomer. (Som betyder just 'odelbar' p� grekiska) Och nu delar vi upp atomerna i allt mindre bitar titt som t�tt..... Lika v�l som Universum verkar o�ndligt ut�t i storlek, s� f�refaller materien str�cka sig o�ndligt �ven in�t i storlek... Eller finns det en gr�ns n�gonstans? (Jod�, detta var ocks� lite offtopic, men eftersom det nu finns en tydlig (=2) offtopictrend, s� kanske vi kan tala om en topic-dualism i tr�den nu?! ) knackar lite l�tt med ett �pple i huvet, bara f�r att kolla att Newtons id�er fortfarande funkar i vardagen -------------------- Zon 5, i hj�rtat av Dalarna. "Avsluta alltid vad du har p�b�rj "

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	04-04-2007, 14:22 L�nk hit: #125
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	Det finns en del saker som inte f�tt sin slutgiltiga status �n. Vi kommer nog aldrig att kunna "se" en atom eller dess delar s� allt f�r baseras p� experiment och f�rs�k och d�refter f�r man formulera en tes eller hur man nu skall uttrycka det. Snart �r nog allt klart d�r. Ljuset �r en annan sak som v�ntar p� sin slutgiltiga beskrivning. Ljus kan bete sig som str�lning men ocks� som en v�gr�relse. -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

M�nskensbonden Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	04-04-2007, 14:28 L�nk hit: #126
Medlem Antal inl�gg: 359 Medlem sedan: 10-09-2005 Medlem nr: 6 499	-och som en partikel med 'p�visbar' massa, som bl a p�verkas av gravitation... -------------------- Zon 5, i hj�rtat av Dalarna. "Avsluta alltid vad du har p�b�rj "

Airamya Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	04-04-2007, 17:32 L�nk hit: #127
Medlem Antal inl�gg: 1 177 Medlem sedan: 30-06-2004 Medlem nr: 3 968	CITAT (M�nskensbonden @ 04-04-2007, 15:18) Att en observation i sig kan p�verka det som observeras �r ett k�nt faktum inom kvantfysiken. Du kan helt enkelt inte m�ta n�got utan att interagera kvantmekaniskt med det du f�rs�ker m�ta. Det d�r var mycket intressant! Tackar CITAT (M�nskensbonden @ 04-04-2007, 15:18) ... Lika v�l som Universum verkar o�ndligt ut�t i storlek, s� f�refaller materien str�cka sig o�ndligt �ven in�t i storlek... Mmmm, man kan bli religi�s f�r mindre... Du uttrycker dig med stor s�kerhet o f�refaller kunnig inom kvantfysik. �r det ditt yrke? (F�r man fr�ga s�nt?? ) Topic-dualismen regerar i denna tr�den tror jag... -------------------- "Det finns inget problem som �r s� litet att det inte g�r att bl�sa upp till orimliga proportioner." Citat fr�n Lena:-) h�r p� Odla

sasser Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	05-06-2007, 09:51 L�nk hit: #128
Medlem Antal inl�gg: 3 Medlem sedan: 05-06-2007 Medlem nr: 10 870	CITAT (Markus_H @ 28-03-2007, 23:06) D�remot ger jag inte mycket f�r den typen av verksamhet. Cold reading �r ett begrepp som anv�nds i s�dana sammanhang. Inneb�r i korthet att mediet fr�gar allm�nna fr�gor tills han/hon ringat in ett l�mpligt antal personer som har en avliden sl�kting t.ex. f�r att sedan g� in p� mer specifika fr�gor fast v�ldigt allm�nt formulerade. ------ klipp ------- Av n�gon anledning s� verkar personer oftare l�gga m�rke till det som st�mmer men selekterar ofta bort allt som �r fel! Kanske f�r att m�nga g�r dit med inst�llningen att de ska f� reda p� n�got och att mediet verkligen kan kontakta d�da. Tror man p� det fr�n b�rjan s� blir man kanske lite sj�lvblind och dessutom tagen av uppvisningen vilken brukar vara en v�lregisserad show. Tv-programmet Bullshit med Penn& Teller p� TV8 hade ett bra inslag om just cold reading och seanser, mycket sev�rt. Varning f�r Vetenskap och Folkbildning [VoF]. Du kan sj�lv g� in och l�sa och konstatera graden av p�st�dd "vetenskaplighet" som VoF uppvisar. Deras forum: http://www.vof.se/visa-forum d�r Markus H �r moderator. VoF �r enligt dem sj�lva en opinionsbildande (�siktsskapande) f�rening emot det paranormala och andra fenomen som enligt VoFs v�rldsbild �r ovetenskapliga. Vi �r n�gra skeptiker som under flera �r granskat VoFs och deras associerade personers framfart p� samtliga forum som �verhuvudtaget tar upp det paranormala p� svenska Internet. De �r mycket aktiva att debunka [f�rkasta] allt som har med det paranormala att g�ra. VoF �r �ven emot alternativmedicin, �rters l�kande egenskaper och of�rklarliga fenomen. Deras grundare anser att det �r ett "demokratiskt problem" att m�nniskor tror p� vidskepelse. Vi anser ocks� det �r ett problem att "folk" tror p� vidskepelse och �r omedvetna om "cold reading", men det finns mycket vetenskapliga bevis [evidence] f�r att det paranormala existerar och kan till�mpas. L�s mer om v�ra granskningar av VoF och deras korst�g: http://www.sasser.net/forum/viewforum.php?f=28 Arbetar svenska VoF med �siktsf�rtryck? http://www.sasser.net/forum/viewtopic.php?t=1099 Professor p� KTH granskar VoF: http://www.sasser.net/forum/viewtopic.php?t=3900 Sven-Ove Hanssons [VoFs grundare] groda i Dagens Nyheter http://www.sasser.net/forum/viewtopic.php?t=3448 Vetenskapliga bevis f�r det paranormala: http://www.soultravel.se/remote_viewing/ev...ce_of_ESP.shtml http://www.soultravel.se/2004/040518-PSI/index.shtml G� v�r webbkurs i att bli en pseudoskeptiker [som kan f�rkasta allt]: http://www.soultravel.se/vetenskap/pseudos...debunkery.shtml Redigerat av sasser: 05-06-2007, 09:54

Piccante Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	05-06-2007, 10:15 L�nk hit: #129
Medlem Antal inl�gg: 8 776 Medlem sedan: 02-01-2006 Medlem nr: 6 891	CITAT (sasser @ 05-06-2007, 10:51) Varning f�r Vetenskap och Folkbildning [VoF]. Du kan sj�lv g� in och l�sa och konstatera graden av p�st�dd "vetenskaplighet" som VoF uppvisar. Deras forum: http://www.vof.se/visa-forum d�r Markus H �r moderator. VoF �r enligt dem sj�lva en opinionsbildande (�siktsskapande) f�rening emot det paranormala och andra fenomen som enligt VoFs v�rldsbild �r ovetenskapliga. Vi �r n�gra skeptiker som under flera �r granskat VoFs och deras associerade personers framfart p� samtliga forum som �verhuvudtaget tar upp det paranormala p� svenska Internet. De �r mycket aktiva att debunka [f�rkasta] allt som har med det paranormala att g�ra. VoF �r �ven emot alternativmedicin, �rters l�kande egenskaper och of�rklarliga fenomen. Deras grundare anser att det �r ett "demokratiskt problem" att m�nniskor tror p� vidskepelse. Vi anser ocks� det �r ett problem att "folk" tror p� vidskepelse och �r omedvetna om "cold reading", men det finns mycket vetenskapliga bevis [evidence] f�r att det paranormala existerar och kan till�mpas. L�s mer om v�ra granskningar av VoF och deras korst�g: http://www.sasser.net/forum/viewforum.php?f=28 Arbetar svenska VoF med �siktsf�rtryck? http://www.sasser.net/forum/viewtopic.php?t=1099 Professor p� KTH granskar VoF: http://www.sasser.net/forum/viewtopic.php?t=3900 Sven-Ove Hanssons [VoFs grundare] groda i Dagens Nyheter http://www.sasser.net/forum/viewtopic.php?t=3448 Vetenskapliga bevis f�r det paranormala: http://www.soultravel.se/remote_viewing/ev...ce_of_ESP.shtml http://www.soultravel.se/2004/040518-PSI/index.shtml G� v�r webbkurs i att bli en pseudoskeptiker [som kan f�rkasta allt]: http://www.soultravel.se/vetenskap/pseudos...debunkery.shtml Vill bara f�rtydliga f�r ordningens skull att den Markus_H som �r moderator p� VoF och jag inte �r samma person. Jag bor p� annan ort, har annat efternamn och ett annat nickname p� VoF�s forum eftersom det redan fanns flera Markus d�r reggade f�re mig. Jag �r alldeles f�r �dmjuk f�r att l�nka till ett forum d�r jag sj�lv �r s� involverad. Jag �r (har varit) medlem i VoF och tycker det �r en utm�rkt f�rening men jag skulle aldrig g�ra reklam f�r mig sj�lv p� det s�ttet som andra g�r Sasser -------------------- আছে কিছুই গুরুত্বপূর্ণ!

l_johan_k Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	05-06-2007, 10:22 L�nk hit: #130
Medlem Antal inl�gg: 3 Medlem sedan: 05-06-2007 Medlem nr: 10 871	CITAT (sasser @ 05-06-2007, 10:51) Varning f�r Vetenskap och Folkbildning [VoF]. Du kan sj�lv g� in och l�sa och konstatera graden av p�st�dd "vetenskaplighet" som VoF uppvisar. Deras forum: http://www.vof.se/visa-forum d�r Markus H �r moderator. VoF �r enligt dem sj�lva en opinionsbildande (�siktsskapande) f�rening emot det paranormala och andra fenomen som enligt VoFs v�rldsbild �r ovetenskapliga. sassers varning f�r F�reningen Vetenskap och Folkbildning b�r tas med en stor nypa salt, man b�r �ven ta h�nsyn till signaturen sassers bakgrund inom den pseudovetenskapliga v�rlden. S� h�r st�r det p� VoFs hemsida: F�reningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) har till uppgift att fr�mja folkbildning om vetenskapens metoder och resultat. S�rskilt tar f�reningen som sin uppgift att i en fri opinionsbildning bek�mpa de felaktiga f�rest�llningar som f�rekommer i fr�gor som kan avg�ras vetenskapligt. En viktig del av den vetenskapliga folkbildningen �r att klarg�ra vilka fr�gor som kan respektive inte kan avg�ras med vetenskapliga medel. F�reningen f�rs�ker granska vilka vetenskapligt grundade argument som finns f�r - eller emot - kontroversiella fenomen som astrologi, healing, homeopati, slagrutor, telepati, UFO och s� vidare. F�reningen �r �ppen f�r alla som st�der dess syfte. Allt arbete i f�reningen sker ideellt.Att definiera vetenskap och pseudovetenskap �r inte alldeles enkelt. VoF anv�nder f�ljande definition: Vetenskap �r det systematiska s�kandet efter s�dan kunskap som inte beror p� den enskilda individen, utan som envar skulle kunna �terfinna eller kontrollera. Pseudovetenskap �r utsagor som inte �r baserade p� vetenskap men som framf�rs p� ett s�dant s�tt att de skall ge intryck av att vara vetenskapligt grundade. Alla som �r genuint intresserade av hur v�rlden fungerar b�r betrakta den utifr�n den vetenskapliga metoden. mvh l_johan_k

l_johan_k Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	05-06-2007, 10:32 L�nk hit: #131
Medlem Antal inl�gg: 3 Medlem sedan: 05-06-2007 Medlem nr: 10 871	CITAT (Airamya @ 04-04-2007, 12:26) Vetenskapare str�var st�ndigt efter bevis. Fr�gan �r vad dessa bevis egentligen �r v�rda? Ta t ex V�gpartikeldualismen: Hej! Nej, det finns ingen paradox. Paradoxen vi m�nniskor upplever beror p� att vi evolverats i makrov�rlden, fenomen i mikrov�rlden �r d�rmed sv�ra att f� grepp om. V�gpartikeldualismen kan man visualisera genom att t�nka sig ett mynt som spinner p� h�gkant. Det roterande myntet �r varken krona eller klave, utan en �verlagring av de b�da sidorna. P� samma s�tt b�r man t�nka sig en foton - den �r varken v�g eller partikel, utan en �verlagring av de b�da tillst�nden. Detta inneb�r dock inte att det blir n�got l�ttare att fatta... mvh l_johan_k

sasser Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	05-06-2007, 11:10 L�nk hit: #132
Medlem Antal inl�gg: 3 Medlem sedan: 05-06-2007 Medlem nr: 10 870	CITAT (Markus_H @ 05-06-2007, 11:15) Vill bara f�rtydliga f�r ordningens skull att den Markus_H som �r moderator p� VoF och jag inte �r samma person. Jag bor p� annan ort, har annat efternamn och ett annat nickname p� VoF�s forum eftersom det redan fanns flera Markus d�r reggade f�re mig. Jag �r alldeles f�r �dmjuk f�r att l�nka till ett forum d�r jag sj�lv �r s� involverad. Jag �r (har varit) medlem i VoF och tycker det �r en utm�rkt f�rening men jag skulle aldrig g�ra reklam f�r mig sj�lv p� det s�ttet som andra g�r Sasser Jag s�ger som Borat, Woweewoa. VoFs tv� svarta ryttare gick in till f�rsvar inom loppet av 17 minuter. Se klockslagen. Vad s�ger inte det om hur snabba de �r p� VoF? N�r jag t ex g�r in p� svenska Wikipedia f�r att r�tta de texter som VoFs anh�ngare l�gger upp om medier, vetenskap och fj�rrsyn s� �r de inne och raderar min text inom loppet av 10 minuter. D�refter l�gger de in sin egen text som f�rkastar allt paranormalt. N�ja, nu n�r alla p� Odla.nu vet vad som p�g�r s� vill jag inte ta mer strid. Forumet h�r handlar trots allt om v�xter och varf�r inte starta lite tr�dar om �rters l�kande kraft h�r? F�rs�k som ett experiment att g�ra det. Ni kommer att m�rka att det inte st�r oemotsagt. VoF gillar n�mligen inte att man s�ger att det finns vetenskapliga bevis f�r att �rter har helande krafter. Men tro inte p� mig. Testa sj�lva och skriv, k�ra �rttroende m�nniskor. N�rhelst jag som ligger bakom Soul Travel Magazine en gratistidning p� n�tet kritiserar VoFs anh�ngare [de �r alltid anonyma] s� vill de utm�la mig som en pseudovetenskapare. Konstigt f�r jag �r f�r vetenskap. Jag �r naturvetare med fil kand och har st�llt upp i m�nga experiment f�r jag tror p� det vetenskapliga tillv�gag�ngss�ttet. VoFarna skrev tom p� Wikipedia [innan Wikipedias admin sa stopp] att jag bara �r en vaktm�stare. Det st�mmer, jag var det en g�ng i tiden, men jag �r �ven tr�dg�rdsm�stare fr�n och till och jag gillar blommor. /h�lsningar Torbj�rn "Mr Chance" Sassersson

l_johan_k Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	05-06-2007, 12:16 L�nk hit: #133
Medlem Antal inl�gg: 3 Medlem sedan: 05-06-2007 Medlem nr: 10 871	VoF:are bryr sig inte om Einstein!! Vi �r snabbare �n ljuset!

KURT Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	05-06-2007, 12:40 L�nk hit: #134
Medlem Antal inl�gg: 10 440 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 34	CITAT (sasser @ 05-06-2007, 09:51) Varning f�r Vetenskap och Folkbildning [VoF]. Du kan sj�lv g� in och l�sa och konstatera graden av p�st�dd "vetenskaplighet" som VoF uppvisar. Deras forum: http://www.vof.se/visa-forum d�r Markus H �r moderator. VoF �r enligt dem sj�lva en opinionsbildande (�siktsskapande) f�rening emot det paranormala och andra fenomen som enligt VoFs v�rldsbild �r ovetenskapliga. Vi �r n�gra skeptiker som under flera �r granskat VoFs och deras associerade personers framfart p� samtliga forum som �verhuvudtaget tar upp det paranormala p� svenska Internet. De �r mycket aktiva att debunka [f�rkasta] allt som har med det paranormala att g�ra. VoF �r �ven emot alternativmedicin, �rters l�kande egenskaper och of�rklarliga fenomen. Deras grundare anser att det �r ett "demokratiskt problem" att m�nniskor tror p� vidskepelse. Vi anser ocks� det �r ett problem att "folk" tror p� vidskepelse och �r omedvetna om "cold reading", men det finns mycket vetenskapliga bevis [evidence] f�r att det paranormala existerar och kan till�mpas. L�s mer om v�ra granskningar av VoF och deras korst�g: http://www.sasser.net/forum/viewforum.php?f=28 Arbetar svenska VoF med �siktsf�rtryck? http://www.sasser.net/forum/viewtopic.php?t=1099 Professor p� KTH granskar VoF: http://www.sasser.net/forum/viewtopic.php?t=3900 Sven-Ove Hanssons [VoFs grundare] groda i Dagens Nyheter http://www.sasser.net/forum/viewtopic.php?t=3448 Vetenskapliga bevis f�r det paranormala: http://www.soultravel.se/remote_viewing/ev...ce_of_ESP.shtml http://www.soultravel.se/2004/040518-PSI/index.shtml G� v�r webbkurs i att bli en pseudoskeptiker [som kan f�rkasta allt]: http://www.soultravel.se/vetenskap/pseudos...debunkery.shtml Vad jag f�rst�r s� har ju dessutom VoF engagerat sig och klargjort ALLA dina klagom�l, d�r har de ocks� visat hur horribla klagom�len �r och hur du missuppfattat det mesta . N�r det g�ller wikipedia, s� har du tydligen f�rfattat texter om dig sj�lv, vilket strider mot wikipedias rekommendationer.

Farbror Bl� Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	05-06-2007, 12:44 L�nk hit: #135
Medlem Antal inl�gg: 3 471 Medlem sedan: 23-09-2005 Medlem nr: 6 573	Personligen tror jaginte p� s�nt d�r. goda och onda andar tror jag kan finnas, men dom ska vi d�dliga inte kontakat och tramsa. bondf�ngeri --------------------

Piccante Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	05-06-2007, 14:11 L�nk hit: #136
Medlem Antal inl�gg: 8 776 Medlem sedan: 02-01-2006 Medlem nr: 6 891	CITAT (sasser @ 05-06-2007, 12:10) Jag s�ger som Borat, Woweewoa. VoFs tv� svarta ryttare gick in till f�rsvar inom loppet av 17 minuter. Se klockslagen. Vad s�ger inte det om hur snabba de �r p� VoF? N�r jag t ex g�r in p� svenska Wikipedia f�r att r�tta de texter som VoFs anh�ngare l�gger upp om medier, vetenskap och fj�rrsyn s� �r de inne och raderar min text inom loppet av 10 minuter. D�refter l�gger de in sin egen text som f�rkastar allt paranormalt. N�ja, nu n�r alla p� Odla.nu vet vad som p�g�r s� vill jag inte ta mer strid. Forumet h�r handlar trots allt om v�xter och varf�r inte starta lite tr�dar om �rters l�kande kraft h�r? F�rs�k som ett experiment att g�ra det. Ni kommer att m�rka att det inte st�r oemotsagt. VoF gillar n�mligen inte att man s�ger att det finns vetenskapliga bevis f�r att �rter har helande krafter. Men tro inte p� mig. Testa sj�lva och skriv, k�ra �rttroende m�nniskor. N�rhelst jag som ligger bakom Soul Travel Magazine en gratistidning p� n�tet kritiserar VoFs anh�ngare [de �r alltid anonyma] s� vill de utm�la mig som en pseudovetenskapare. Konstigt f�r jag �r f�r vetenskap. Jag �r naturvetare med fil kand och har st�llt upp i m�nga experiment f�r jag tror p� det vetenskapliga tillv�gag�ngss�ttet. VoFarna skrev tom p� Wikipedia [innan Wikipedias admin sa stopp] att jag bara �r en vaktm�stare. Det st�mmer, jag var det en g�ng i tiden, men jag �r �ven tr�dg�rdsm�stare fr�n och till och jag gillar blommor. /h�lsningar Torbj�rn "Mr Chance" Sassersson Hoppas det framgick av mitt tidigare inl�gg, jag har allts� ingen annan anknytning till VoF mer �n att jag �r reggad p� deras forum och har varit medlem. Har nog inte betalat in medlemsavgiften i �r. Om du blandar ihop mig med n�gon av f�reningens officiella personer f�r att vi har samma popul�ra f�rnamn och dessutom har efternamn p� H s� �r det inte mycket jag kan g�ra �t den saken. Din velighet kan jag tyv�rr inte avhj�lpa. Ang�ende dina insinuationer och konspiratoriska id�er, har ingen f�rklarat f�r dig hur bef�ngt det l�ter??? F�rst�r inte hur du kan uppleva dig f�rf�ljd av f�reningen voF f�r vi har mig veterligen aldrig diskuterat varken dig, din tidning eller din verksamhet h�r. Det enda jag har gjort �r att l�nka till och referera till en annan sajt lika naturligt som man refererar till en notis i dagens tidning eller till vilken annan sajt som helst. Hur du kan k�nna dig tr�ffad av det �r ett mysterium f�r du har inte varit aktiv p� Odla innan vad jag har f�rst�tt. -------------------- আছে কিছুই গুরুত্বপূর্ণ!

MrsMP Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	05-06-2007, 21:30 L�nk hit: #137
Medlem Antal inl�gg: 65 Medlem sedan: 31-12-2006 Medlem nr: 8 920	Oj...vilken intressant tr�d... Det finns v�l kanske inte s� mycket att till�gga....mer �n detta: Var �ppen inf�r alla m�jligheter Alla �r vi p� olika niv�er n�r det g�ller spirituell utveckling - respektera andra m�nniskors synpunkter �ven om du inte f�rst�r dom Skeptiker �r ofta r�dda - r�dslan �r den mest h�mmande av alla k�nslor n�r det g�ller all utveckling Vi tar till oss, accepterar och 'ser' nya saker allteftersom vi �r redo f�r det K�rlek �r det absolut viktigaste av allt , och d� menar jag ALLT -------------------- Bor i V�rmland med tomt p� n�rmare 7000kvm. Lever f�r v�xter - tr�dg�rden och ungarna...inte n�dv�ndigtvis i den ordningen!

sasser Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	05-06-2007, 22:57 L�nk hit: #138
Medlem Antal inl�gg: 3 Medlem sedan: 05-06-2007 Medlem nr: 10 870	CITAT (KURT @ 05-06-2007, 13:40) Vad jag f�rst�r s� har ju dessutom VoF engagerat sig och klargjort ALLA dina klagom�l, d�r har de ocks� visat hur horribla klagom�len �r och hur du missuppfattat det mesta . N�r det g�ller wikipedia, s� har du tydligen f�rfattat texter om dig sj�lv, vilket strider mot wikipedias rekommendationer. Kurt det d�r �r en l�ng historia som du inte alls beh�ver dra upp h�r, men jag vill ge en kommentar. Eftersom jag varit med i TV/Radio flera g�nger [2 ggr i Det Ok�nda, en debatt med Christer Sturmark p� Gomorgon Sverige och en intervju f�r P1] och eftersom VoF skrivit om mig p� Wikipedia ang�ende dessa framtr�danden dessutom p� ett negativt och f�rringande s�tt, eftersom det �r er policy, s� fann jag det vara l�mpligt att skriva n�gra rader om min bakgrund i en separat post om min person. D� drog Vofarna eller till VoF associerade personer ig�ng ett l�ngdraget "textkrig" ut�ver alla rimliga gr�nser. Wikipedia st�ngde d� av en av VoF mest aggressiva skribenter under denna tid. Dessa sammantaget s� kallade "vofare" var helt rabiata att skriva i posten om min person i alla m�jliga varianter som pekade ut mig som blott en vaktm�stare som om det skulle f�rringa min akademiska karri�r och f�rminska min influens i media och via n�ttidiningen Soul Travel Magazine. Jag har d�remot aldrig blivit avst�ngd fr�n Wikipedia som till slut lyckades mota VoF-mobben i grind. Var och en kan sj�lv studera textkriget om min post: http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Torbj�rn_Sassersson och se �ven historik. VoF och deras anh�ngare som alltid �r anonyma och som s�llan likt ovan i denna tr�d vill veta av att de driver sina id�politiska fajter i en rad forum �r inte heller speciellt k�nda f�r att kunna f�ra en sansad dialog med olikt�nkande. Jag har ibland inl�mnat mina p�st�dda "horribla klagom�l" till Vofs styrelse. Jag klagade p� att vofare st�llde psykiatrisk diagnos p� mig, att de kallade mig psykiskt sjuk och allt m�jligt mellan himmel och hel-vete. Tyv�rr tyckte inte deras ordf�rande Jesper Jerkert att han ville tillm�tesg� mina �nskem�l att uppmana sina animaliska kombatanter att st�vja sin iver att medelst en vof-mobb k�lhala en enskild individ. Ist�llet skrev han ett brev som han la ut offentligt, ett brev som �r kraftigt vinklat efter VoF s�rskilda syn p� verkligheten. Ett behov som jag nu gett upp var att f� byta mitt nickname p� VoFs forum fr�n mitt personnamn till ett mer anonymt nickname. VoFs ordf�rande eller hans administrat�rer v�grar dock att tillm�tesg� ens detta enkla �nskem�l och r�ttighet. Jag �r n�mligen den enda person p� VoF florum som inte f�r byta nick. Jag blev sur och drog saken till Datainspektionen som tyv�rr stod hj�lpl�s. Var och en kan sj�lv studera VoF och varf�r inte s�ka p� mitt namn sassersson s� finner du vad vofara tycker om lilla "moi". http://www.vof.se/forum/ S� sn�lla Kurt, vad �r det jag har missf�rst�tt? Ni gillar inte att personer h�vdar att det finns vetenskapliga bevis f�r det paranormala, eller hur? S�rskilt inte om man s�ger det i TV och dessutom lyckas bevisa ESP i vetenskapliga f�rs�k i TV. Andar talar till oss ibland. Vi kallar det samvete.

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	07-06-2007, 11:19 L�nk hit: #139
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	N�men titta, vad �r det som katten sl�pat in nu? Undrar om detta kan ha ett samband med signaturen Roja som raggade sig bara f�r att skicka en PM till mig f�r n�n vecka sen f�r att varna mig, och lite hota, f�r att jag blivit uppm�rksammad i n�t annat forum. Jaja, dessa mentalflummare �r sv�ra att bli av med fast f�rhoppningsvis skall sanningen och f�rnuftet segra s� sm�ningom. -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

tiso001 Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	07-06-2007, 17:51 L�nk hit: #140
Medlem Antal inl�gg: 21 Medlem sedan: 07-11-2002 Medlem nr: 270	Herregud Sassersson, du har aldrig varit h�r f�rut, nu registrerar du dig f�r att sprida din rappakalja ocks� h�r. Patetiskt! Kryp tillbaka till din egen lekstuga Soultravel d�r du har dina stor�gda tillbedjare som du s�kert imponerar p� med din f�rmenta "vetenskaplighet" och din "fil kand"... D�r kan du i lugn och ro forts�tta att oemotsagd fila p� din f�rf�ljelsemani, dina brev till riksdagsledam�ter samt dina konspirationsteorier kring allt fr�n internationella bankers v�rldskonspiration till f�reningen Vetenskap och Folkbildnings koppling till Socialdemokraterna. Du b�rjar allt mer anta formen av n�gon slags r�ttshaverist i New ageskepnad...

G� till: Sm�prat

8 sidor

« < 5 6 7 8 >

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: Standard · �ndra till: Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 25-06-2026, 04:49

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon