| |
|
  |
JAG BLIR GALEN PÅ KATTER, Hur ska man få ha sin altan och utemöbler mm ifred ??? |
|
|
|
|
30-05-2007, 11:51
|

Medlem
Antal inlägg: 11 272
Medlem sedan: 27-02-2004
Medlem nr: 2 892

|
När jag hade frigående höns så kom det en himla massa duvor som förde med sig salmonella så hälften av mina hönor sket ihjäl sig. Det jag fick göra då var att sätta upp ett stort hägn med nättak till hönorna, så att duvorna inte kom in på samma ställe som hönsen. Men det hade kanske varit mera korrekt att hävda min rätt att ha vad jag vill på tomten och kräva att kommunen eller någon annan skulle skjuta av alla duvor...
En bonde satte upp ett stort fårhägn utefter en allmän väg, första gången jag gick där så beslöt fåren att min pyrrenéerhane var ledarfåret och bröt sig helt enkelt ut och följde med oss, det var en 30-40 får. Jag slutade att gå den vägen förstås, men det hade kanske varit mera korrekt att kräva att fåren skulle hägnas in bättre och hävda min rätt att gå var jag vill med min hund...
Varje gång vi fikade ute så hade vi problem med skator, om man så bara gick in för att fylla på kaffetermosen så var de där och stal kaffeskedar, sockertänger, ja allt som blänkte och fort som fan. Vi gick över till plastbestick ute och problemet försvann snabbt. Men det hade kanske varit mera korrekt att kräva avskjutning av dem med och hävda rätten att vara som jag vill ute på min tomt...
I huset jag bodde innan så gick man in i tvättstugan från en separat ytterdörr, i början låste jag aldrig där, tyckte inte att det fanns så mycket att stjäla. Men när grannbarnen olovandes gick in dit och lekte med en lila fjäderboa som fanns överallt och hällde mitt tvättmedel och sköljmedel över hela golvet så började jag låsa. Det hände att jag glömde det och barnen var där och jävlades igen, då fick jag väl liksom skylla mig själv. Men det hade kanske varit mer korrekt att kräva att föräldrarna höll sina ungjkävlar i koppel eller bur...
Så NEJ, jag förstår inte problemet med frigående katter!! Jag lämnade aldrig barnvagn ute just för att jag inte ville har något främmande i den: Katthår, fågelskit, pollen, sandiga och skitiga barnhänder med mera. Jag har periodvis haft 10-15 katter som ALDRIG kissat eller strilat på trädgårdsdynorna, men jag tar i och för sig in dem med när vi inte använder dem. Sedan blir jag ledsen när jag tänker på alla katter som INTE kommer att kunna anpassa sig till ett liv i bur, inomhus eller koppel, det som kommer hända med dem är att de får avlivas. Men det är kanske ett korrekt pris? Det är tillåtet att ha kamphundsraser i Sverige, trots täta rapporter om de svåra skador eller dödsfall de orsakar mänskligheten, jämfört med det så är väl kattfrågan verkligen av marginellt intresse?!! Mvh Fenja
--------------------
"För länge sen dyrkade Egyptierna katten som en gud. Det har katten aldrig glömt."
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 12:05
|

Medlem
Antal inlägg: 6 105
Medlem sedan: 25-04-2004
Medlem nr: 3 398

|
Åh Fenja, det där är väl inte hållbara argument?
Om duvorna kom från en duvuppfödning med en ANSVARIG ÄGARE, hade det väl varit ännu mindre roligt, eller hur?
Om fårägaren hade satt upp ett undermåligt staket alldeles intill din tomt där du hade dina hundar, vore det väl en annan sak att diskutera?
Skatornas beteenden är inte heller under någon människas ansvar, de tillhör NATUREN, och i naturen ingår en hel del "vedermödor", för det är inte människans rätt att tro att vi kan dominera den. Idag lever vi ju i konsekvenserna av sådant tidigare tänkande. Vi är en DEL av naturen, och i den delen INGÅR att ta ansvar över vad för tama djur vi släpper lösa i den.
Inte heller kan väl någon människa inbilla sig att livet i sig inte medför svårigheter och förtretligheter, det är ju inte det vi talar om här!!!
Vad gäller barnen ... ja, kanske behöver de talas tillrätta? Man brukar behöva göra det med barn ibland. Och det brukar ofta vara föräldrarnas roll, men då behöver man ju tala om för föräldrarna vad saken gäller, så att de VET. alla föräldrar bryr sig tyvärr inte om sina barn, det är ett sorgligt faktum, ävenomde flesta GÖR det! INGEN lösning bör dock innefatta koppel på barnen!!!
Ja, det är tillåtet (än så länge) att ha kamphundar i Sverige. Och? Därför bör alltså kattägare slippa ta ansvar för sina husdjur?
I mina öron håller inte ett enda av dina argument. Jag tycker du svarar/resounerar "Godag Yxskaft".
--------------------
Zon 3, Mälaröarna utanför Stockholm. Fotoblog
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 12:17
|

Medlem
Antal inlägg: 11 272
Medlem sedan: 27-02-2004
Medlem nr: 2 892

|
Ja du Amaira... jag tycker väl att åtskilliga av dina och övrigas argument ligger på yxskaftnivå med. Det är så typiskt svenskt att göra de problem man har till någonannans, som i kattfallet. Är det SÅÅÅÅ jobbigt att ta in dynorna om man nu inte vill ha kattkiss, fågelskit eller pollen på dem? Jag måste ha myggnät i alla öppna fönster och dörrar här för att fåglarna flyger in... det stoppar givetvis även grannens katter... Angående kamphundar så tycker jag att det är intressant i sammanhanget att de inte är förbjudna på grund av påtryckningar från skk och flera andra organ. OM kattorganisationerna agerar samlat och med samma kraft som de så kanske frågan och katter i bur, inomhus och i koppel faller lika platt förhoppningsvis!! Trots att katterna i sammanhanget inte är tillnärmelsevis så farliga som kamphundraserna.
Mvh Fenja
Redigerat av Fenja: 30-05-2007, 12:18
--------------------
"För länge sen dyrkade Egyptierna katten som en gud. Det har katten aldrig glömt."
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 12:49
|
Medlem
Antal inlägg: 1 222
Medlem sedan: 18-04-2007
Medlem nr: 9 850

|
Hi! Många skriver i denna evighets tråd (rätt kul om man ser det på rätt sett) att kattägaren är ansvarig. Så är ju inte alls fallet kattägaren är inte ansvarig för kattens göromål i lagens menings alls. Man får inte förväxla det med begreppet att ta sitt ansvar. Därför tycker jag som Fenja. Att här har man göra med ett djur liksom kråkor, Rådjur osv som ingen har ansvar för. Då är enda möjlighet skydda sig för dess attacker själv. Ta in dynor (katt), Ta in silver Kakor(fåglar), byggstaket (rådjur) osv. Sen kan det vara att vi alla i olika grad från  till  ogillar att vi blir drabbade av något oönskat djur. men det för vi leva med.
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 13:01
|
Medlem
Antal inlägg: 21
Medlem sedan: 25-04-2007
Medlem nr: 9 988

|
CITAT (Fenja @ 30-05-2007, 12:51)  När jag hade frigående höns så kom det en himla massa duvor som förde med sig salmonella så hälften av mina hönor sket ihjäl sig. Det jag fick göra då var att sätta upp ett stort hägn med nättak till hönorna, så att duvorna inte kom in på samma ställe som hönsen. Men det hade kanske varit mera korrekt att hävda min rätt att ha vad jag vill på tomten och kräva att kommunen eller någon annan skulle skjuta av alla duvor...
En bonde satte upp ett stort fårhägn utefter en allmän väg, första gången jag gick där så beslöt fåren att min pyrrenéerhane var ledarfåret och bröt sig helt enkelt ut och följde med oss, det var en 30-40 får. Jag slutade att gå den vägen förstås, men det hade kanske varit mera korrekt att kräva att fåren skulle hägnas in bättre och hävda min rätt att gå var jag vill med min hund...
Varje gång vi fikade ute så hade vi problem med skator, om man så bara gick in för att fylla på kaffetermosen så var de där och stal kaffeskedar, sockertänger, ja allt som blänkte och fort som fan. Vi gick över till plastbestick ute och problemet försvann snabbt. Men det hade kanske varit mera korrekt att kräva avskjutning av dem med och hävda rätten att vara som jag vill ute på min tomt...
I huset jag bodde innan så gick man in i tvättstugan från en separat ytterdörr, i början låste jag aldrig där, tyckte inte att det fanns så mycket att stjäla. Men när grannbarnen olovandes gick in dit och lekte med en lila fjäderboa som fanns överallt och hällde mitt tvättmedel och sköljmedel över hela golvet så började jag låsa. Det hände att jag glömde det och barnen var där och jävlades igen, då fick jag väl liksom skylla mig själv. Men det hade kanske varit mer korrekt att kräva att föräldrarna höll sina ungjkävlar i koppel eller bur...
Så NEJ, jag förstår inte problemet med frigående katter!! Jag lämnade aldrig barnvagn ute just för att jag inte ville har något främmande i den: Katthår, fågelskit, pollen, sandiga och skitiga barnhänder med mera. Jag har periodvis haft 10-15 katter som ALDRIG kissat eller strilat på trädgårdsdynorna, men jag tar i och för sig in dem med när vi inte använder dem. Sedan blir jag ledsen när jag tänker på alla katter som INTE kommer att kunna anpassa sig till ett liv i bur, inomhus eller koppel, det som kommer hända med dem är att de får avlivas. Men det är kanske ett korrekt pris? Det är tillåtet att ha kamphundsraser i Sverige, trots täta rapporter om de svåra skador eller dödsfall de orsakar mänskligheten, jämfört med det så är väl kattfrågan verkligen av marginellt intresse?!! Mvh Fenja
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 13:03
|

Medlem
Antal inlägg: 928
Medlem sedan: 12-09-2006
Medlem nr: 8 580

|
Katter räknas till husdjuren, och så länge de gör det så är det ÄGARENS ANSVAR att dessa djur inte stör ens medmänniskor. Så att jämföra katter med de vilda djuren är ju inte riktigt relevant. Det finns de som har ormar till husdjur, men jag tror klagan hade varit rätt stor från grannar om de hade hittat en boa eller något farligare i ens trädgård.
Att försvara katternas rätt med att det finns de som har kamphundar är ju helt befängt. Det finns väl alltid saker som är värre; det är ju värre att de skjuter varandra nere i Palestina än att katterna grisar ner i min trädgård! Visst är det så, men det innebär ju inte att båda sakerna är FEL! Angående kamphundar så är det ju dessutom lag i att man måste hålla de kopplade precis som alla andra hundar. Det är till och med lag om att man måste plocka upp efter dem i tätbebyggt område. Det vore väl rimligt att katter oxå skulle falla in under den lagen.
Själv har jag inga större problem med katter, dels har jag hund (som inte skiter i grannens trädgård) och dels brukar katterna få en omgång av vattenslangen om de visar sig på min tomt. Sedan brukar de inte komma tillbaka!
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 13:18
|

Medlem
Antal inlägg: 2 662
Medlem sedan: 26-03-2006
Medlem nr: 7 292

|
Det var ett evinnerligt tjat om "ägarens ansvar", enligt lagen så är mitt ansvar att ge mina katter den omvårdnad dom är i behov av i form av mat, vatten vetrinärvård och ett hem t.ex. Är man så hyperallergisk så att man riskerar att dö för att det har kommit lite katthår på utemöblerna så anser jag att ansvaret ligger hos den allergiska. Jag och även min son riskerar att dö om vi bli getingstuckna, jag tar mitt ansvar som allergisk på det sätt att jag inte har mat eller söta drycker ute, jag har inte brädor liggande som kan locka till bomaterial, jag undviker att plantera växter som jag gärna skulle vilja ha men som drar till sig getingar och bin. Vet man med sig att man har en sådan enorm allergi så får man ta ett ansvar själv för att undvika allt som kan framkalla risker för dödsfall. Kattpisset på dynorna är till 99% säkerhet inte ens kattpiss, det är okastrerade katter som mutar in området genom att markera (stinker 10 gånger värre än lite kattpiss) och markeringarna slipper man automatiskt genom att ta in dynorna. Sonen här är dessutom pollenallergiker så även av den anledningen åker dynorna in. Vad det gäller det här med att hundägare är tvungna att plocka upp hundskiten, om hundarna grävde ner sitt så tror jag inte att det skulle vara krav på upplockandet. Och till Ruda, i så många år som jag har läst dina inlägg i liknande trådar så kan det inte ha undgått någon att du hatar katter, eller kallar du barn för ungjävlar? Hundar för hundjävlar? Så säg inte att jag har kallat dig, det är du alldeles själv som har visat var du står i kattfrågor genom åren. och ja, jag har varit med under några år, jag var f.d. Copycat medlem sedan våren 2004
--------------------
Frihet är att ha modet att följa sina känslor.
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 13:23
|

Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296

|
Instämmer med Jonas. Bara för att det finns värre problem behöver inte kattfrågan negligeras. Det finns män som slår och tom dödar sina kvinnor och även barn, då får väl jag aga mina barn lite? Jag har visserligen inga barn men hoppas alla förstår liknelsen.
Tillägg till Pia L. Nej, jag hatar inte katter. Innekatter kan jag kela med eller ha i knät, no problem. Jag ogillar dock starkt när grannarna anser att min trädgård är en kattoalett eller att småfåglar är fin kattmat och nyttig motion att jaga.
Redigerat av Gossen Ruda: 30-05-2007, 13:36
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 13:36
|
Medlem
Antal inlägg: 21
Medlem sedan: 25-04-2007
Medlem nr: 9 988

|
CITAT (Gossen Ruda @ 30-05-2007, 14:23)  Instämmer med Jonas. Bara för att det finns värre problem behöver inte kattfrågan negligeras. Det finns män som slår och tom dödar sina kvinnor och även barn, då får väl jag aga mina barn lite? Jag har visserligen inga barn men hoppas alla förstår liknelsen. My god!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 15:52
|
Medlem
Antal inlägg: 408
Medlem sedan: 13-03-2007
Medlem nr: 9 317

|
Oj! Har skummat igenom alla inläggen lite snabbt… problemet känns lika omöjligt att lösa som ovan nämda Palestinakonflikt, minst lika starka känslor inblandade. Jag avstår dock att säga min mening i denna diskussion och uppmuntrar istället alla att gå och plantera en rogivande växt…  MVH plexi
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 15:59
|

Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296

|
En rogivande växt? Skall det vara en Ek(a) då? Annars funderar jag på en blandning av kattmynta och brännässlor. Fast bara på skoj.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 17:07
|

Validating
Antal inlägg: 3 808
Medlem sedan: 15-04-2005
Medlem nr: 5 448

|
CITAT (Fenja @ 30-05-2007, 12:51)  Så NEJ, jag förstår inte problemet med frigående katter!! Helt ok, men då får du också räkna med att folk faktiskt HAR problem med frigående katter. Att de av någon anledning pissar på mina bildäck kan jag stå ut med. Jag har försökt skydda mina pallkragar med nät, för annars blir de toaletter. Tur nog är jag snäll och skjuter inte bly efter katterna, nöjer mig med vattenslangen. Det där med att katter inte lär sig är inte sant, när jag sprutade vatten på en katt i växthuset blev han så rädd att han aldrig vågat sig tillbaks. Tyckte lite synd om den en stund, den var så väldigt rädd där den sprang omkring och inte kom ut, men, den får ta det som en erfarenhet som gör livet rikare. (Vi har haft 3 frigående katter under en dryg 10-årsperiod, men jag menar att man har ett ansvar som kattägare) Att dra in djur som inte har ägare i jämförelsen gör att det hela haltar en smula. Sorkar har vi gott om, men går de in i fel delar av trädgården så riskerar de, om än söta, att ända sina dagar kvickt. Rådjur har vi också gott om, de förstör äppelträden och saboterar mina ympar. Men inte gnäller jag så mycket på det, för jag äter upp en del rådjur så det går väl på ett ut. Getingar sticks, men å andra sidan river jag ner deras bon om de sitter för nära mitt sovrumsfönster. Angående duvor, om de kommer från en närbelägen brevduvefantast, och de smittar med salmonella, då bör såklart brevduvefantasten åläggas att omedelbart bota duvorna, alternativt avliva dem, samt betala ersättning om han/hon brustit i kontrollen mer än vad som kan anses vara tillåtet. Gräver en hund upp rabatten får ägaren betala, jag kan inte se varför inte kattägare ska ha lika mycket ansvar. För att katter är dummare?
Redigerat av Pirum: 30-05-2007, 17:08
--------------------
zon2.5
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 17:26
|

Medlem
Antal inlägg: 11 272
Medlem sedan: 27-02-2004
Medlem nr: 2 892

|
CITAT (Pirum @ 30-05-2007, 18:07)  Att dra in djur som inte har ägare i jämförelsen gör att det hela haltar en smula. Sorkar har vi gott om, men går de in i fel delar av trädgården så riskerar de, om än söta, att ända sina dagar kvickt. Rådjur har vi också gott om, de förstör äppelträden och saboterar mina ympar. Men inte gnäller jag så mycket på det, för jag äter upp en del rådjur så det går väl på ett ut. Getingar sticks, men å andra sidan river jag ner deras bon om de sitter för nära mitt sovrumsfönster. Angående duvor, om de kommer från en närbelägen brevduvefantast, och de smittar med salmonella, då bör såklart brevduvefantasten åläggas att omedelbart bota duvorna, alternativt avliva dem, samt betala ersättning om han/hon brustit i kontrollen mer än vad som kan anses vara tillåtet.
Gräver en hund upp rabatten får ägaren betala, jag kan inte se varför inte kattägare ska ha lika mycket ansvar. För att katter är dummare? Att vilda djur dras in i debatten är ju för att de som inte vill ha frigående katter ser dem som rena skadedjur!! Men jämförelsevis så ställer nog katterna till lite skada om man jämför med vad rådjur och hare kan orsaka i en trädgård.... Det är också intressant att folk inte verkar förstå att katter inte lyder under samma lagstiftning som hundar och andra tamdjur. Vad man tycker om det är något helt annat förvisso. Någon gång i tiden, eller 1943 då lagen senast sågs över så fanns det ju någon/några som förstod kattens innersta väsen och vad den behöver för att må bra i alla fall. Att det vore lika vanvettigt att stänga in dem som att hålla vilda djur på zoo för människors nöje och lyst. Glömmer aldrig den psykotiska isbjörnen på Skansen... Så det är inte för att katten är dummare än en hund som det ser ut så här, utan för att katten har en helt annan läggning och andra behov än hundar. Jämför bara den mängd psykofarmaka som förskrivs åt innekatter med vad som ges åt hundar... det talar sitt eget klarspråk. Mvh Fenja
Redigerat av Fenja: 30-05-2007, 17:59
--------------------
"För länge sen dyrkade Egyptierna katten som en gud. Det har katten aldrig glömt."
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 17:27
|

Medlem
Antal inlägg: 13
Medlem sedan: 11-03-2007
Medlem nr: 9 286

|
CITAT (kattan @ 29-05-2007, 09:55)  Jag kan förstå att man inte vill ha katter i sin trädgård. På exakt samma sätt som jag inte vill vakna varenda jävla natt för att min grannes nyfödda skriker! Kom nu inte och säg att det inte är samma sak för det är det! Jag har valt att inte ha barn, jag har mina katter istället. De är mina barn.
Men jag kan inte gnälla på mina grannar, jag har valt att bo här och får då stå ut med barnskrik. Bor man i t.ex. ett villaområde så får man räkna med att det går katter ute. Det vet man för det mesta om när man flyttar dit. Det går inte att inrätta hela världen enbart efter sina egna önskningar och behov!
Vissa tycker inte om katter, andra gör det. Så är det bara! I den här tråden har det dykt upp massa bra förslag på hur man kan hantera situationen om man inte gillar katter i trädgården. Varför inte bara prova att använda sig av dem istället för att fortsätta gnälla och gnälla och gnälla? Varför inte försöka visa lite förståelse för dem som faktiskt älskar sina katter och vill ge dem ett så bra liv som möjligt (det vill säga springa fritt och få chansen att använda sina jaktinstinkter, något som är viktigt för en katts må-bra, en katt kan inte jaga i sele och koppel).
Alla människor har olika önskningar och behov och något som gör mig irriterad är många människors ovilja att ens vilja försöka förstå sig på sina medmänniskor och bara tänka på sig själv. Förlåt mig om jag trampar någon på tårna men det är förbannat egoistiskt!! Som det är sagt många gånger förr... hur i helsike ska vi kunna få slut på alla krig i världen om inte ens grannar kan låta bli att sura på varandra istället för att vara så jävla trångsynta?
Nu har jag sagt vad jag vill i den här urlöjliga och barnsliga diskussionen. Jag kommer inte kunna ändra på något genom det här inlägget, jag vet, men jag blev bara så förbannat trött på alla jäkla gnällspikar! Detta var det bästa inlägget i hela denna skitdiskussionen!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 17:58
|

Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296

|
Det är föga konstruktivt att gömma sig bakom luckor i lagen, man måste försöka tänka själv. Finns det ett motstånd mot lösa katter bör man åtgärda detta och inte bara käfta emot. Uppenbart finns det andra sätt att hålla katter, stora burar utomhus exempelvis. För min del anser jag att en översyn över husdjurslagarna borde ske så att alla djur jämställs och att det finns tre sätt att hålla dom, inomhus, inhägnat område eller i koppel. Gäller allt från möss till hästar. Möjligen kanske begränsat till planlagt område.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 18:43
|
Medlem
Antal inlägg: 2 075
Medlem sedan: 28-07-2005
Medlem nr: 6 256

|
Ja, låtom oss allihop bygga stora utomhusburar åt våra katter. Då blir säkert allt frid och fröjd. Jag kan nästan lova att de som nu gnäller om lösspringande katter sedan kommer att gnälla över de stora, fula, missprydande burarna Denna diskussion är absurd! Tänk att ett djur som katten, som varken invaderar våra hem, tuggar sönder elledningar eller gräver långa gångar i gräsmatta och rabatter kan anses som ett sånt skadedjur. Jag häpnar.
--------------------
Odlingzon 2
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 18:57
|

Medlem
Antal inlägg: 1 504
Medlem sedan: 09-07-2005
Medlem nr: 6 154

|
En inhägnad för katter kan väl liknas vid en hundgård och det är väl ingen som klagar över dessa byggen?
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 19:03
|
Medlem
Antal inlägg: 2 075
Medlem sedan: 28-07-2005
Medlem nr: 6 256

|
CITAT (dahla @ 30-05-2007, 19:57)  En inhägnad för katter kan väl liknas vid en hundgård och det är väl ingen som klagar över dessa byggen? Fast om en katt ska må bra (vilket jag hoppas att vi allihop vill  ) så behöver den utrymme både på höjden och bredden. Det duger liksom inte med en fyrkantig liten bur som är en och en halv meter hög.
--------------------
Odlingzon 2
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 19:03
|

Medlem
Antal inlägg: 11 272
Medlem sedan: 27-02-2004
Medlem nr: 2 892

|
CITAT (dahla @ 30-05-2007, 19:57)  En inhägnad för katter kan väl liknas vid en hundgård och det är väl ingen som klagar över dessa byggen? Du har aldrig bott i tätort och haft hundgård va?  De stör utsikten, de skuggar grannens tomt, de är fula, borde målas, ha ett annat sorts nät, det klagas så fort det hörs ett ljud från den, det luktar illa trots att man rengör varje dag och hundarna oftast inte ens gör något i dem eftersom jag promenerar mina hundar så att de gör sina behov då. Och så vidare.... Mvh Fenja
--------------------
"För länge sen dyrkade Egyptierna katten som en gud. Det har katten aldrig glömt."
|
|
|
|
|
|
|
|
30-05-2007, 19:23
|

Medlem
Antal inlägg: 1 504
Medlem sedan: 09-07-2005
Medlem nr: 6 154

|
CITAT (Fenja @ 30-05-2007, 20:03)  Du har aldrig bott i tätort och haft hundgård va?  De stör utsikten, de skuggar grannens tomt, de är fula, borde målas, ha ett annat sorts nät, det klagas så fort det hörs ett ljud från den, det luktar illa trots att man rengör varje dag och hundarna oftast inte ens gör något i dem eftersom jag promenerar mina hundar så att de gör sina behov då. Och så vidare.... Mvh Fenja Jodå, men dom där problemen har jag och grannarna aldrig upplevt. Din hundgård kanske är sämre än många andras så det är därför du får många klagomål. Det kanske finns fler skäl till klagomålen än hundar och katter...
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|