Regeringens politik, varför är det inga klagomål här?? Alternativ

[pejori]

, vi behöver faktiskt ett miljonprogram till. Minst 1. Och det måste byggas fortare än det förra. Smaka på den, alla liberaler, här krävs redigt reglerat statligt byggande

bra idé...miljonprogramet gick ut på att bygga flera enkla bostäder, då det var stor brist på bostad.
miljonprogramet 2...att bygga mindre/större företag i glesbygd och landsbygd då det är dåligt med jobb där....
kan vara nått att titta på för "di blåe"

[Blomstertanten]

Jag har ett litet erkännande att komma med !

Jag har tagit emot både bostadsbidrag och barnbidrag !!!!!!! (Men jag har slutat med det nu)
Något jag tydligen borde skämmas över

Och som om det inte vore nog betalade jag för lite skatt förra året ! 2500 kronor för lite på min höga årsinkomst på 115 000 !
Oj, vad jag borde skämmas !!!
Men tänk jag skäms inte ett dugg !
Dom som verkligen borde skämmas är väl dom med stora förmögenheter som tar emot barnbidrag som de genast sätter in på banken så att deras tonåringar kan resa på dyr utlandssemester !
Och desutom kan de förmögna göra så många avdrag vid deklarationen så om de har riktig tur blir de nolltaxerare !!!!!

Nä, jag har definitivt ingenting att skämmas över ! För jag har rent mjöl i min påse !

Redigerat av Blomstertanten: 23-09-2007, 07:51

[AnitaO]

Ursäkta men det att man ska behöva söka jobb i hela landet efter X antal dagar, det kom väl ändå till under sossarnas styre?

Stämmer bra efter vad jag vet.
Men en liten (?) skillnad ... man krävde inte att familjer skulle splittras där den ena parten hade ett jobb och den andra saknade ett.

Jag har ett litet erkännande att komma med !

Jag har tagit emot både bostadsbidrag och barnbidrag !!!!!!! (Men jag har slutat med det nu)
Något jag tydligen borde skämmas över

Men hemska människa! Skönt att barnen är stora nu så man slipper skämmas över barnbidraget

[Snöflinga]

Stämmer bra efter vad jag vet.
Men en liten (?) skillnad ... man krävde inte att familjer skulle splittras där den ena parten hade ett jobb och den andra saknade ett.
Men hemska människa! Skönt att barnen är stora nu så man slipper skämmas över barnbidraget

En liten rättelse; det krävs inte att familjer splittras i dag heller

[Lemonne]

Det vara sjutton vad tyst det blev bland dem som skriker BIDRAG eller påstår att sjukskrivna/ sjukpensionärer eller arbetslösa antingen fuskar eller är lata.
Men , jag skulle vilja kalla den skatteåterbäring de rika får när de utnyttjar hushållsnära tjänster för just ett BIDRAG. Ett BIDRAG som betalas av dem som inte har råd att köpa sådana tjänster.

Men snälla du, bara för att jag inte har varit inloggad på 2 dygn menas inte det att jag räds diskussionen.

Ska genast editera mitt inlägg så att det står ersättning istället för bidrag, eftersom du verkar ha hakat upp dig på ett begrepp.

[Eva-Helene]

Men herrejisses, det får man ju ändå betala tillbaka

Betala tillbaka studieBIDRAGet? Studielånet ska betalas tillbaka, precis som alla andra LÅN. Men bidraget??? När blev det beslutat att studiebidraget ska betalas tillbaka

Såg att jag var lite för snabb att reagera, det hade redan tagits upp och besvarats!

Redigerat av Eva-Helene: 23-09-2007, 11:02

[Lemonne]

Så vi ska avbefolka landsbygden/glesbygden och alla ska bo i storstäderna?
Det blir ju en ond cirkel.
Hur skulle du själv reagera om du sökte jobb och blev erbjuden ett 100 mil från din hemort.
Skulle du lämna man och barn och flytta då? För det är väl det man kräver i Moderaternas Sverige.

Politik är inte en karriär. Det är ett ANSVAR!
Ett ansvar för ett lands utveckling och dess befolkning.

När jag var arbetslös och det var röd regering krävde de att jag skulle flytta om jag fick arbete på annan ort. Skyll inte det på blå regering.

[Eva-Helene]

Fast då får den sidan bli lite mer vänstrig först. "Arbetarepartiets" senast avgångne ledare tjänar 100.000kr i timmen liksom. Hallå...

Ett exempel på att "lite vill ha mycket, mycket vill ha mer och Hin Håle vill ha fler"!

[mamamaggan]

En liten rättelse; det krävs inte att familjer splittras i dag heller

Var kan man läsa om det ?

Vore bra att kunna hänvisa till för de arbetslösa där AF just kräver att man ska göra så. I de fall jag hört talas om så hänvisar AF till att reglerna är så.

[Lemonne]

För mig är det rättvisa när jag får bestämma själv var jag ska lägga mina pengar, när jag får välja sjukhus själv, när jag får välja skola för mina barn själv, och jag kan betala för det separat. För mig är det rättvisa att den som lagt flera år på högskolan också får högre lön för det. För mig är det rättvisa att de som verkligen är sjuka och inte kan arbeta får sin ersättning, inte de som simulerar sjukdom för att det är den enklaste utvägen.

För mig är det orättvist att höginkomsttagare får betala mer i skatt än medelinkomsttagare. För mig är det orättvist att medel- och höginkomsttagare får barnbidrag. För mig är det orättvist att jag sliter mitt som ett djur för att få en dräglig inkomst - så sitter det människor som inte vill lyfta ett finger och använder mina skattemedel till att finansiera detta.

Är det lika smutsigt att städa åt de sjuka som behöver hemhjälp som de som har pengar och inte tid att städa hemma? Är det fel att ha städhjälp bara för att jag vill ha tid över till mina barn?? Ska jag ägna de 3-4 timmarna i veckan som städningen kräver bara för att någon tycker höginkomstagare är äckliga och ska städa sin skit själva??

Och nej, det finns inget i den blå politiken som sparkar på den som ligger, jag vill kalla det en hjälpande hand som försöker dra upp de arbetslösa som ligger.

[mamamaggan]

Men snälla du, bara för att jag inte har varit inloggad på 2 dygn menas inte det att jag räds diskussionen.

Ska genast editera mitt inlägg så att det står ersättning istället för bidrag, eftersom du verkar ha hakat upp dig på ett begrepp.

Nu var det faktiskt fler än du som inte visste hur en försäkring fungerar.

Hakar inte upp mig på begrepp men ni hänvisar till att ni får betala för bidragen till sjuka och arbetslösa. Det är inget BIDRAG , det är en ersättning från en försäkring och fungerar alltså precis likadant som alla andra försäkringar.

Du har inte kommenterat om du tycker att du får ett BIDRAg när du får ersättning för din stulna bil . Hur var det nu med det ?
Och tar du emot ersättningen ? Du vill ju inte " leva på andra " men enligt ditt sätt att se så gör du ju det om du tar emot ersättningen.

Skämdes du när dina föräldrar tog emot barnbidrag ? Skämdes du när du gick i skolan ? Skäms du när du går till läkare, tandläkare mm ? Vid de tillfällena lever ju du på andra , eller hur? Vi andra får ju vara med och betala för dig då.

[gammelnalle]

Var kan man läsa om det ?

Vore bra att kunna hänvisa till för de arbetslösa där AF just kräver att man ska göra så. I de fall jag hört talas om så hänvisar AF till att reglerna är så.

Kanske snöflinga menar att ALLA skall flytta??? för precis som du påpekar mamamaggan- så kräver AF att man skall flytta. Inte ens om man har delad vårdnad kan man neka att söka.... (Jag har ställt just den frågan till AF... men fick svaret att DE inte kan ge imunitet för det...men "KANSKE tillåter A-kassan den ursäkten"...)


b

[Biggan_]

Är det lika smutsigt att städa åt de sjuka som behöver hemhjälp som de som har pengar och inte tid att städa hemma? Är det fel att ha städhjälp bara för att jag vill ha tid över till mina barn?? Ska jag ägna de 3-4 timmarna i veckan som städningen kräver bara för att någon tycker höginkomstagare är äckliga och ska städa sin skit själva??

Den som har pengar har råd att betala sin städhjälp själv! Varför skall jag med min låga lön hjälpa till med att betala din städhjälp? Dom pengarna gör mycket större nytta till någon som verkligen behöver dem!

[pejori]

Är det lika smutsigt att städa åt de sjuka som behöver hemhjälp som de som har pengar och inte tid att städa hemma? Är det fel att ha städhjälp bara för att jag vill ha tid över till mina barn?? Ska jag ägna de 3-4 timmarna i veckan som städningen kräver bara för att någon tycker höginkomstagare är äckliga och ska städa sin skit själva??

ja...den du anlitar till att göra ditt jobb, vill också ha tid med sina barn...och kan säkert inte leja bort SIN skit

[Tesa]

nä - inte alls samma skit med ett annorlunda namn, det är skillnad på bidrag - Ett bidrag är något som ges för att fylla ett behov. och ersättning - 1) till ERSÄTTA 5; ofta mer l. mindre kon­kret: vad som gives (givits) l. skall givas i gen­gäld för ngt; vederlag; godtgörelse; skadestånd; ofta: betalning, 'erkänsla'.

Men som jag uttyder detta så är det bidrag det handlar om...det är ju inte ersättning iallafall...Ersättning ges ju i gengäld för ngt..eller som gottgörelse, skadestånd...men då måste ju nån ha verkat på ett sätt som kräver gottgörelse...Ersättning skulle det kunna vara då om det handlar om en arbetsskada..men för sjukdom som inte orsakats av stat eller arbetsgivare ges bidrag....
Ett bidrag ges ju för att fylla ett behov..alltså ett behov av försörjning...
En bilförsäkring ger inte heller ersättning då..utan nåt annat...men jag vet inte vad..än.. ska klura på det en stund..

[Fenja]

För mig är det rättvisa att de som verkligen är sjuka och inte kan arbeta får sin ersättning, inte de som simulerar sjukdom för att det är den enklaste utvägen.

Tror du att större delen av läkarkåren är idioter som låter sig luras av simulanter? Litar du på din egen läkare? Hur många av de sjukskrivna skulle vara simulanter? Dessutom kommer de pengarna de sjuka får från FÖRSÄKRINGSKASSAN ungefär som hem- eller bilföräkring du vet, så på vilket sätt berör det dina skatter eller din ekonomi? Sådana där uttaladen visar på en människosyn som inte hör hemma i ett civiliserat samhälle!
Mvh
Fenja

Redigerat av Fenja: 23-09-2007, 11:14

[pejori]

För mig är det rättvisa när jag får bestämma själv var jag ska lägga mina pengar, när jag får välja sjukhus själv, när jag får välja skola för mina barn själv, och jag kan betala för det separat. För mig är det rättvisa att den som lagt flera år på högskolan också får högre lön för det. För mig är det rättvisa att de som verkligen är sjuka och inte kan arbeta får sin ersättning, inte de som simulerar sjukdom för att det är den enklaste utvägen.

För mig är det orättvist att höginkomsttagare får betala mer i skatt än medelinkomsttagare. För mig är det orättvist att medel- och höginkomsttagare får barnbidrag. För mig är det orättvist att jag sliter mitt som ett djur för att få en dräglig inkomst - så sitter det människor som inte vill lyfta ett finger och använder mina skattemedel till att finansiera detta.

Och jag tycker det är förbannat orättvist, att jag ska behöva finansiera ditt barnbidrag och din subventionerade barnomsorg på min låga pension.
och jag tycker det är orättvist att JAG ska finansiera din städning som du inte orkar ta själv.
för mej är det SOLIDARITET att den som tjänar mest ska betala mest...

och ja...jag betalar SKATT på min pension

Redigerat av pejori: 23-09-2007, 11:16

[mamamaggan]

För mig är det rättvisa när jag får bestämma själv var jag ska lägga mina pengar, när jag får välja sjukhus själv, när jag får välja skola för mina barn själv, och jag kan betala för det separat. För mig är det rättvisa att den som lagt flera år på högskolan också får högre lön för det. För mig är det rättvisa att de som verkligen är sjuka och inte kan arbeta får sin ersättning, inte de som simulerar sjukdom för att det är den enklaste utvägen.

För mig är det orättvist att höginkomsttagare får betala mer i skatt än medelinkomsttagare. För mig är det orättvist att medel- och höginkomsttagare får barnbidrag. För mig är det orättvist att jag sliter mitt som ett djur för att få en dräglig inkomst - så sitter det människor som inte vill lyfta ett finger och använder mina skattemedel till att finansiera detta.

Är det lika smutsigt att städa åt de sjuka som behöver hemhjälp som de som har pengar och inte tid att städa hemma? Är det fel att ha städhjälp bara för att jag vill ha tid över till mina barn?? Ska jag ägna de 3-4 timmarna i veckan som städningen kräver bara för att någon tycker höginkomstagare är äckliga och ska städa sin skit själva??

Och nej, det finns inget i den blå politiken som sparkar på den som ligger, jag vill kalla det en hjälpande hand som försöker dra upp de arbetslösa som ligger.

Oavsett om du får välja sjukhus , skola mm själv så lever du då också på andra. Eller tjänar du så mycket att du kan stå för hela kostnaden själv ?

" No man is an Island " var det någon som sa. Så är det . Tror ingen kan leva sitt liv utan att " leva på andra ". För även om du kan betala sjukhus, skola mm alldeles själv så antar jag att du för att t ex ta dig dit måste åka på vägar som andra är med och betalar till. Om du nu inte bygger eget sjukhus, skola mm på din tomt.

När det gäller att den som har hög inkomst får betala mer i skatt , " försäkringspremie" , så får den också ut mer den dagen den behöver det. Precis som när du har en fin bil. Du får ersättning för en fin bil medan den som har betalat en lägre premie för en billigare bil får ut lägre ersättning. Tycker du att det är konstigt på något sätt ?

Du skriver att regeringen vill åt de som fuskar och simulerar. Ja men inför då kontroller för att få tag på dem . Som det nu är drabbar det alla sjuka och arbetslösa. Ska vi då uppfatta det som att man tycker att alla de sjuka och arbetslösa är fuskare och simulanter ?

[pejori]

Ersättning skulle det kunna vara då om det handlar om en arbetsskada..men för sjukdom som inte orsakats av stat eller arbetsgivare ges bidrag....
Ett bidrag ges ju för att fylla ett behov..alltså ett behov av försörjning...

men snälla tesa...sjukersättningen ÄR JU en försäkring man betalat till via skatten....det kan aldrig bli ett bidrag av det

Du skriver att regeringen vill åt de som fuskar och simulerar. Ja men inför då kontroller för att få tag på dem . Som det nu är drabbar det alla sjuka och arbetslösa. Ska vi då uppfatta det som att man tycker att alla de sjuka och arbetslösa är fuskare och simulanter ?

håller helt med...nu drar dom ALLA över en kam...den som fuskar klarar sig ändå....vi som INTE fuskar...går under...eller lever på svältgränsen.
Är man dessutom ensam inkomsttagare i familjen, svider en hundring mindre ordentligt.

[Gita]

. Det är inget BIDRAG , det är en ersättning från en försäkring och fungerar alltså precis likadant som alla andra försäkringar.

Riktigt så är det väl inte, en försäkring måste vara självfinansierande annars lär försäkringsbolaget raskt gå i konkurs.
Tex A-kasseavgiften täcker ju i stort sett bara administration av a-kassan, så den försäkringspremien räcker inte långt.
Gita