fira olof palmes dödsdag, riktigt korkat Alternativ

[Blomstertanten]

HSB= Han Som Bestämmer = Göran Persson, uttrycket myntades redan då han var kommunalråd i Katrineholm

Hm, nu är ju inte alla från Katrineholm !
Har jag aldrig hört talas om förut

[gammelnalle]

som sagt var; DET missade jag (äben OM jag BORDE ha anat ugglor i mossen... )

Ja GP (och då menar jag INTE Göteborgs Posten) har nog tyvärrr betytt mer flykt från S än han dragit folk till sig... MF

maktfullkomlig

HSB Han som blev (men aldrig var) maktfullkomlig


b

[Snöflinga]

Valnederlaget berodde till stor del på GP, många ville ha bort honom och valde något annat parti. Nu har dom insett att det var fel tunna dom hoppade ner i men samtidigt lyckades dom med sin föresats.

Menar du verkligen att det var GP som person som gjorde att sossarna förlorade valet Inte den politik han företrädde ? Det kunde inte händelsevis bero på diverse skumma affärer och den bristande trovärdigheten i skol och arbetsmarknadpolitiken

Men för att återgå till trådens ursprung så beundrade jag också Palmes verbala förmåga och engagemang. Visst, han kom från en miljö där intet fattades men ändå valde den socialistiska politiken. Då var det ett nöje att lyssna på de politiska debatterna, inte den låga nivå som det är idag, främst från oppositionen ....

[Kathy]

Menar du verkligen att det var GP som person som gjorde att sossarna förlorade valet Inte den politik han företrädde ? Det kunde inte händelsevis bero på diverse skumma affärer och den bristande trovärdigheten i skol och arbetsmarknadpolitiken ...//....

GP gjorde vad han kunde så att sossarna förlorade valet.

[Gita]

Krellus, öva upp din läsförståelse!

En till typisk sossereplik, som får folk att rösta på något annat.
Gita

[pejori]

tror att tåden är en aaaning off topic nu...eller?

[Pirum]

Men för att återgå till trådens ursprung så beundrade jag också Palmes verbala förmåga och engagemang. Visst, han kom från en miljö där intet fattades men ändå valde den socialistiska politiken. Då var det ett nöje att lyssna på de politiska debatterna, inte den låga nivå som det är idag, främst från oppositionen ....

Den enda av partiledarna som jag haft oturen att höra 'i verkligheten' var förre folkparti-ordförande Leijonborg. Det var strax efter att knytnävsliberalismen kom på modet, och Leijonborg verkade nästan smått beklämd över de floskler och dumheter han svamlade fram inför en samling skeptiska studenter. Privat är han måhända trevlig, men det kan ju jag som vanlig medborgare inte bedöma, eller ta hänsyn till, när jag kastar min lott i valtombolan.

Socialdemokraterna är ett intressant parti. De senaste 20 åren har de vunnit flera val trots sina partiledare. Det kan inget annat parti skryta med - i andra partier flyger väljarna åt höger och vänster som spruckna höstlöv i stormen så fort en partiledare blir impopulär. Både Ingvar Carlsson och Göran Persson har ju varit representanter för endast en minoritet av sina egna väljare; tänker kanske främst på EU-frågan där 'partiet' var för, men deras väljare ganska starkt emot.

Har inte The Latin Kings, mot alla musikaliska odds, gjort en jättebra låt baserad på ett tal av Palme? "Fördomar" eller "Fördomar 2" heter den nog. *googlar*
http://www.youtube.com/watch?v=hkD589hlGow
En annan video (?) var med i SVTs Kobra för några år sedan inbillar jag mig.

Redigerat av Pirum: 13-10-2007, 07:51

[Tezzla]

Socialdemokraterna är ett intressant parti. De senaste 20 åren har de vunnit flera val trots sina partiledare. Det kan inget annat parti skryta med - i andra partier flyger väljarna åt höger och vänster som spruckna höstlöv i stormen så fort en partiledare blir impopulär. Både Ingvar Carlsson och Göran Persson har ju varit representanter för endast en minoritet av sina egna väljare; tänker kanske främst på EU-frågan där 'partiet' var för, men deras väljare ganska starkt emot.

Är detta något att skryta med? Jag tycker det är tragiskt att sossarna vinner val efter val utan att de egentligen har "sitt folk" med sig.


Och det beror ju på att sossarna har en stor grupp av vaneröstare bland sina väljare. Människor som aldrig skulle kunna tänka sig att rösta på något annat parti och som inte ens bryr sig om att ta reda på vad de olika partierna står för. Deras resonemang: "Mina föräldrar röstade på sossarna, jag har fått det med modersmjölken, jag skulle aldrig tänka mig att rösta på något annat parti än sossarna." Inte sällan är det dessa männsikor som sedan sitter i fikarummen på arbetsplatserna och gnäller och gnäller över att den socialdemokratiska regeringen stinker och att politikerna minsann inte bryr sig om de svaga i samhället. ÄNDÅ fortsätter de rösta på sossarna. Av vana och kanske politiskt okunskap? Ovilja att se andra alternativ?

Det finns säkert vaneröstare inom alla partier, men knappast så många som inom socialdemokratin.

Redigerat av Tezzla: 13-10-2007, 10:51

[vindspel]

Har inte The Latin Kings, mot alla musikaliska odds, gjort en jättebra låt baserad på ett tal av Palme? "Fördomar" eller "Fördomar 2" heter den nog. *googlar*
http://www.youtube.com/watch?v=hkD589hlGow
En annan video (?) var med i SVTs Kobra för några år sedan inbillar jag mig.

Tack för att du tog fram den på youtube. Visheten själv.

[Piccante]

Är detta något att skryta om? Jag tycker det är tragiskt att sossarna vinner val efter val utan att de egentligen har "sitt folk" med sig.
Och det beror ju på att sossarna har en stor grupp av vaneröstare bland sina väljare. Människor som aldrig skulle kunna tänka sig att rösta på något annat parti och som inte ens bryr sig om att ta reda på vad de olika partierna står för. Deras resonemang: "Mina föräldrar röstade på sossarna, jag har fått det med modersmjölken, jag skulle aldrig tänka mig att rösta på något annat parti än sossarna." Inte sällan är det dessa männsikor som sedan sitter i fikarummen på arbetsplatserna och gnäller och gnäller över att den socialdemokratiska regeringen stinker och att politikerna minsann inte bryr sig om de svaga i samhället. ÄNDÅ fortsätter de rösta på sossarna. Av vana och kanske politiskt okunskap? Ovilja att se andra alternativ?

Det finns säkert vaneröstare inom alla partier, men knappast så många som inom socialdemokratin.

Iofs tycker jag oxå det är bekklämmande med "vaneröstare" för de har överlåtit sitt tänkande åt föräldrar, vänner, grannar, eller någon annan. jag hoppas ju att de flesta ändå reflekterar över sitt ställningstagande.

Men politik ska inte vara någon Idol-tävling. Tycker inte om att så mycket av diskussionen alltid handlar om partiledare. Jag hör ibland folk som säger att hur kan man rösta på den och den? de som är såååå tråkiga på tv! Men det är ju budskapet och den politik de tänker föra de kommande 4 åren som är det väsentliga. så jag vet inte varför sossarna lyckas vinna trots att de ändå har backat i de senaste valen och att ledarna har varit illa omtyckta? Antingen är alla vaneröstare eller så har de något som attraherar väljare ändå?

[herkules]

Är detta något att skryta om? Jag tycker det är tragiskt att sossarna vinner val efter val utan att de egentligen har "sitt folk" med sig.
Och det beror ju på att sossarna har en stor grupp av vaneröstare bland sina väljare. Människor som aldrig skulle kunna tänka sig att rösta på något annat parti och som inte ens bryr sig om att ta reda på vad de olika partierna står för. Deras resonemang: "Mina föräldrar röstade på sossarna, jag har fått det med modersmjölken, jag skulle aldrig tänka mig att rösta på något annat parti än sossarna." Inte sällan är det dessa männsikor som sedan sitter i fikarummen på arbetsplatserna och gnäller och gnäller över att den socialdemokratiska regeringen stinker och att politikerna minsann inte bryr sig om de svaga i samhället. ÄNDÅ fortsätter de rösta på sossarna. Av vana och kanske politiskt okunskap? Ovilja att se andra alternativ?
Det finns säkert vaneröstare inom alla partier, men knappast så många som inom socialdemokratin.

är här någon som skryter?
fakta talar för sig självt.
tycker det är fult att kalla socialdemokrater för politiskt okunniga!

[Tezzla]

är här någon som skryter?
fakta talar för sig självt.
tycker det är fult att kalla socialdemokrater för politiskt okunniga!

1. Nej, ingen här skryter. Min kommentar var ett svar på ett stycke som Pirum skrev. Läs hans inlägg och se sammanhanget.

2. Jag har INTE kallat socialdemokrater för politiskt okunniga. Läs igen och läs rätt.

[Tezzla]

så jag vet inte varför sossarna lyckas vinna trots att de ändå har backat i de senaste valen och att ledarna har varit illa omtyckta? Antingen är alla vaneröstare eller så har de något som attraherar väljare ändå?

Varför måste det vara antingen eller? Förmodligen är det väl så att det finns många som attraheras av politiken OCH en hel del som vaneröstar.

[skogstroll]

moderaterna förnekar sig inte...

b

rötägg finns det nog i alla partier om man tänker efter lite

[Pirum]

Är detta något att skryta med? Jag tycker det är tragiskt att sossarna vinner val efter val utan att de egentligen har "sitt folk" med sig.
Och det beror ju på att sossarna har en stor grupp av vaneröstare bland sina väljare.
<klippetiklopp>
Det finns säkert vaneröstare inom alla partier, men knappast så många som inom socialdemokratin.

Det är givetvis inte mycket att skryta med att man hela tiden går emot sina egna väljare. Jag menade det inte heller som något enbart positivt i sig, att skryta är jag (jantelagsvurmare) inte mycket för. Och så tycker jag det är intressant att inte fler väljare lämnar och går till exempelvis V eller MP. Sen kan man såklart tolka det hela som att partiet är viktigare än ledaren för partiet - och så borde det vara. Men att gå emot sina egna väljare är socialdemokraterna inte ensamma om. Delvis är det såklart så att man inte KAN göra exakt det ens egna väljare vill hela tiden, politiken rymmer många frågor och ingen är överens om allt. Dessutom säger ofta väljarna en sak, men när det börjar rycka i den egna plånboken så slår man bakut.

Många socialdemokrater har dessutom vandrat direkt till moderaterna och sverigedemokraterna, så det politiska livet är inte alltid så lättförståeligt. Eller, tja.

Jag tycker inte att Godsägar Persson var en dålig representant för Socialdemokraterna. Han förklarade rätt bra vad han och partieledningen menade - även om det väl var med mer hans egna ord han sade det. Däremot har jag många invändningar mot den politik som fördes med GP vid rodret. Inte minst utrikespolitiskt, där låg Palme lååååångt före i både tanke och handling.

[herkules]

1. Nej, ingen här skryter. Min kommentar var ett svar på ett stycke som Pirum skrev. Läs hans inlägg och se sammanhanget.

2. Jag har INTE kallat socialdemokrater för politiskt okunniga. Läs igen och läs rätt.

jag läste rätt och tolkade det precis såsom jag skrev.

[Tezzla]

jag läste rätt och tolkade det precis såsom jag skrev.

Då tolkar du helt uppåt väggarna.

[Lilla Birka]

Hm, nu är ju inte alla från Katrineholm !
Har jag aldrig hört talas om förut

Och vad får dig att tro att jag skulle vara det? (Från Katrineholm, menar jag)