Brasiliansk oxfile, i handeln kallad naturkött Alternativ

[Grå]

Den tekniska utvecklingen då?

Den tekniska utvecklingen existerar bara för att det finns pengar att forska fram det via krigsmakter - för det är dem som har första tjing på all teknologi, sen får vi andra slöhjärnor ta skrapet som de inte vill ha. Vi luras att tro att vi har ett behov, som vi egentligen inte har och så är hela den tekniska industrin i full rulle med allt vad miljöförstöring det innebär.
Den tekniska utvecklingen har också orsakat att fåglar flyger vilse för att de inte kan navigera längre p.g.a signalstörningar från våra sanslöst viktiga medelandekanaler.
Alla superviktiga sms som varenda unge över 6 månaders ålder skickar emellan varandra bara för att I-lands ungar ska ha mobiltelefon så snart de kan hålla i en.

Men trivs du, det är ju tur att en och annan gör det, för annars skulle ju snart folk svälta för att de blir arbetslösa. Överbefolkat jordklot? Neeejdå... finns det hjärterum finns det stjärterum, det är ju människan vi talar om, alltet av alltings allt.

[Piccante]

Ja ja i vilket fall så skulle ju det brasilianska köttet stoppas nu i EU som jag förstod det. Jag hoppas att svenskt naturbeteskött kan få ett uppsving snart.

[Stella-Polaris]

Den tekniska utvecklingen existerar bara för att det finns pengar att forska fram det via krigsmakter - för det är dem som har första tjing på all teknologi, sen får vi andra slöhjärnor ta skrapet som de inte vill ha. Vi luras att tro att vi har ett behov, som vi egentligen inte har och så är hela den tekniska industrin i full rulle med allt vad miljöförstöring det innebär.
Den tekniska utvecklingen har också orsakat att fåglar flyger vilse för att de inte kan navigera längre p.g.a signalstörningar från våra sanslöst viktiga medelandekanaler.
Alla superviktiga sms som varenda unge över 6 månaders ålder skickar emellan varandra bara för att I-lands ungar ska ha mobiltelefon så snart de kan hålla i en.

Men trivs du, det är ju tur att en och annan gör det, för annars skulle ju snart folk svälta för att de blir arbetslösa. Överbefolkat jordklot? Neeejdå... finns det hjärterum finns det stjärterum, det är ju människan vi talar om, alltet av alltings allt.

Ja vad militärtekniken ställer till det....
Att mobiltelefonen, internet och Micron är krigsmateriel från början tänker vi ju inte så mycket på.. Själv är jag näst intill idiotförklarad, av mina vänner, för att jag inte äger en Micro och att jag ofta stänger av min mobil så jag inte kan nås...

Tja, du kanske har märkt att jag tycker bättre om djur än om de flesta människor? Tack vare sin överlevnadsinstinkt är människan en uppfinningsrik och kreativ varelse som genom sitt bakterieliknande beteende fullkomligen slukar och förbrukar allt den kommer över. Naturens läkekraft fungerar bara så länge det finns en balans. Människan gör allt hon kan för att ta så mycket som möjligt och bryr sig inte ett skit om att balansen rubbas.

Det är möjligt att jag engarerar mig för mycket och det resulterar i att jag är negativ, men då är jag hellre negativ än sitter och låtsas som att det regnar bara för att jordens framtid inte gäller mig och mina husdjur personligen.

I slutändan vinner skogen. Till och betonggrunder kommer att brytas sönder och ersättas med skog vad tiden lider.

Redigerat av Stella-Polaris: 14-02-2008, 23:57

[KURT]

Det finns ju snart lika många hästar som kor i Sverige, så hästfilén får väl en renässans?

[Gita]

Den tekniska utvecklingen existerar bara för att det finns pengar att forska fram det via krigsmakter - för det är dem som har första tjing på all teknologi, sen får vi andra slöhjärnor ta skrapet som de inte vill ha. Vi luras att tro att vi har ett behov, som vi egentligen inte har och så är hela den tekniska industrin i full rulle med allt vad miljöförstöring det innebär.
Den tekniska utvecklingen har också orsakat att fåglar flyger vilse för att de inte kan navigera längre p.g.a signalstörningar från våra sanslöst viktiga medelandekanaler.
Alla superviktiga sms som varenda unge över 6 månaders ålder skickar emellan varandra bara för att I-lands ungar ska ha mobiltelefon så snart de kan hålla i en.

Men trivs du, det är ju tur att en och annan gör det, för annars skulle ju snart folk svälta för att de blir arbetslösa. Överbefolkat jordklot? Neeejdå... finns det hjärterum finns det stjärterum, det är ju människan vi talar om, alltet av alltings allt.

Men hur ser ditt samhälle ut då? Skall vi bo i grottor och livnära oss på rötter och bär? Det måste vara jobbigt att leva om man har en så svart syn på människan och människans förmåga.
Ja, jag trivs ganska bra med livet, obotlig optimist och tycker att forskning och teknisk utveckling är jättespännande.
För tjugo år sedan fanns inte t.ex internet och det har vi väl svårt att tänka oss att vara utan nu och vad som kommer att hända under nästkommande tjugo år och i framtiden har vi nog inte fantasi tillräcklig för att ens föreställa oss.
Tror nog att vi fixar det till det bästa.
Gita

[LadyG]

Grå, nu är du väl onödigt negativ ändå, teknik är inte bara vapen.

Förr dog man av t ex mässlingen eller lunginflammation. Tack vare modern teknik har vi forskat fram mediciner som antibiotika och penicllin. De som råkar ut för olyckor som förr hade krävt amputation kan nu för tiden oftast få kroppsedlen räddad. Barnadödligheten är betydligt lägre i industriländerna än utveckingsländerna, och jämfört med medeltiden är det himmelsvid skillnad. Längre tillbaka än så är bara onödigt att jämföra.

Tekniken har också skänkt oss kunskap. Förr trodde man att inflektioner berodde på onda andar, innan man insåg att det finns virus och bakterier. Då gick läkarna från bårhuset till avdelningarna och opererade på folk med blodiga förkläden (statussymbol att ha blodigt förkläde) utan att tvätta sig emellan. Dödligheten var enorm, i synnerhet för de som födde barn och förlöstes av läkare som hanterat de döda först.

Nej, jag tycker att tekniken hjälpt oss mer än den gjort skada. Det är vi som använder tekniken som får se till att göra det ansvarsfullt så att vi skonar planeten och kommande generationer.

[Gunilla T]

Tja, du kanske har märkt att jag tycker bättre om djur än om de flesta människor? Tack vare sin överlevnadsinstinkt är människan en uppfinningsrik och kreativ varelse som genom sitt bakterieliknande beteende fullkomligen slukar och förbrukar allt den kommer över. Naturens läkekraft fungerar bara så länge det finns en balans. Människan gör allt hon kan för att ta så mycket som möjligt och bryr sig inte ett skit om att balansen rubbas.

Det är möjligt att jag engarerar mig för mycket och det resulterar i att jag är negativ, men då är jag hellre negativ än sitter och låtsas som att det regnar bara för att jordens framtid inte gäller mig och mina husdjur personligen.

Heja Grå...det är härligt att läsa dina inlägg...engagerad, orädd och ett språkbruk som tar ut svängarna rejält!

Fortsätt och skriv...maktlöshet är ingen bra känsla..vi är många som funderar på människors oändliga girighet som sker på bekostnad av djur och natur!

[Stella-Polaris]

Grå, nu är du väl onödigt negativ ändå, teknik är inte bara vapen.

Förr dog man av t ex mässlingen eller lunginflammation. Tack vare modern teknik har vi forskat fram mediciner som antibiotika och penicllin. De som råkar ut för olyckor som förr hade krävt amputation kan nu för tiden oftast få kroppsedlen räddad. Barnadödligheten är betydligt lägre i industriländerna än utveckingsländerna, och jämfört med medeltiden är det himmelsvid skillnad. Längre tillbaka än så är bara onödigt att jämföra.

Tekniken har också skänkt oss kunskap. Förr trodde man att inflektioner berodde på onda andar, innan man insåg att det finns virus och bakterier. Då gick läkarna från bårhuset till avdelningarna och opererade på folk med blodiga förkläden (statussymbol att ha blodigt förkläde) utan att tvätta sig emellan. Dödligheten var enorm, i synnerhet för de som födde barn och förlöstes av läkare som hanterat de döda först.

Nej, jag tycker att tekniken hjälpt oss mer än den gjort skada. Det är vi som använder tekniken som får se till att göra det ansvarsfullt så att vi skonar planeten och kommande generationer.

Pencillin var väl frukten av ett misslyckat försök att odla bakterier. Dock hadde personen i fråga huvudet med sig och undrade över vad det var som tog kål på hans bakterie odligar.

[caprifol]

Nej, jag tycker att tekniken hjälpt oss mer än den gjort skada. Det är vi som använder tekniken som får se till att göra det ansvarsfullt så att vi skonar planeten och kommande generationer.

Så bra uttryckt!! När jag började läsa den här tråden från början tänkte jag "respiratorn då?, datortomografin? etc, etc".
Exemplen är oräkneliga och ingen vill väl ha tillbaka den "tekniklösa" tiden när en blindtarmsinflammation var så gott som döden. Eller när undersökningar som luftskalle och färgskalle praktiserades?! När man inte kunde rädda för tidigt födda barn? Och bara den "vanliga" datortekniken har gett tusentals funktionshindrade barn och vuxna möjlighet att både jobba och kommunicera. Så nog överväger fördelarna tycker jag (som visst ser nackdelarna också). Instämmer alltså till 100 % i LadyG:s rader.

[Pirum]

Det finns ju snart lika många hästar som kor i Sverige, så hästfilén får väl en renässans?

Man får hoppas det, även i livsmedelsbutiker. Det sägs att hästfilé säljs som oxfilé på restauranger redan, men det vet jag inte mycket om - har aldrig köpt oxfilé i hela mitt liv, bara blivit bjuden på det på nåt bröllop etc.

Hästar är om jag förstått det hela bättre ur växthusgassynpunkt än kor dessutom, de producerar inte lika mycket metan.

Jag skulle gärna se kravmärkt hästkött i butiken, är nyfiken på att prova.

[Gunilla T]

Man får hoppas det, även i livsmedelsbutiker. Det sägs att hästfilé säljs som oxfilé på restauranger redan, men det vet jag inte mycket om - har aldrig köpt oxfilé i hela mitt liv, bara blivit bjuden på det på nåt bröllop etc.

Hästar är om jag förstått det hela bättre ur växthusgassynpunkt än kor dessutom, de producerar inte lika mycket metan.

Jag skulle gärna se kravmärkt hästkött i butiken, är nyfiken på att prova.

Njaa.. skulle nog inte få ner en tugga av hästköttet.. skulle se hästen framför mig. Samma sak med fårkött, senast jag åt det var på Island för mer än 10 år sedan. Sedan dess har jag ett antal baggar som går och betar på gården vilket innebär att jag aldrig äter lamm eller fårkött. Äter inte vilda djur heller..och tänker inte äta brasiliansk oxfile i fortsättningen.. den dyker snart upp i kyldiskarna igen. Tillfälligt importstopp till EU ser det ut som.

Men är inte helt och hållet vegatarian, har varit det...

Numera äter jag kött ibland men försöker undvika det.

Motsägelsefullt...ja jag vet...människans ständiga dilemma.

[skogstroll]

Tja, du kanske har märkt att jag tycker bättre om djur än om de flesta människor? Tack vare sin överlevnadsinstinkt är människan en uppfinningsrik och kreativ varelse som genom sitt bakterieliknande beteende fullkomligen slukar och förbrukar allt den kommer över. Naturens läkekraft fungerar bara så länge det finns en balans. Människan gör allt hon kan för att ta så mycket som möjligt och bryr sig inte ett skit om att balansen rubbas.

Det är möjligt att jag engarerar mig för mycket och det resulterar i att jag är negativ, men då är jag hellre negativ än sitter och låtsas som att det regnar bara för att jordens framtid inte gäller mig och mina husdjur personligen.

ja jag kan nog bara hålla med (även om jag vet att andra tycker annorlunda). Jag har alltid hållit mer på djuren än människorna. Det är ju bara att se på sig själv så inser man ju hur mycket man förstör i miljön. Man förstör ju tyvärr för djuren som inte har samma förutsättningar. Jag hoppas att alla kan leva i en miljö där vi mår bra allihop

[Grå]

Men hur ser ditt samhälle ut då? Skall vi bo i grottor och livnära oss på rötter och bär?
För tjugo år sedan fanns inte t.ex internet och det har vi väl svårt att tänka oss att vara utan nu

Jag kan inte tvinga mig själv att tycka om människans självmäktiga framfart bara för att stå ut under en livstid.
Att bo i grottor och leva på rötter och bär är väl inte helt fel? Det fungerade för medelsvensson under en längre period, närmare bestämt ca 14000 år innan vi bestämde oss för anamma VVV-konceptet (Villa, Vovve, Volvo) och sedemera WWW-konceptet som visst fanns för 20 år sedan, men inte i den form vi känner det idag.

Idag finns det tyvärr inte tillräckligt mycket grottor för att människan kan lägga ner hur mycket tid och energi som helst på att forska fram metoder som gör att vi blir odödliga. Vi kan inte ens unna våra avkommor att befolka jorden, utan vi måste vara med själva så länge det överhuvudtaget är möjligt. - Vi som har pengar till det - vi som har tillförskansat oss statusen I-land genom att i århundraden plundra de afrikanska folken på deras naturtillgångar av ädelmetaller. Visst är vi underbara?

Och internet , ja vad vore vi utan internet? Denna fantastiska källa till kunskap och total människoförnedring.

[Aqvakul]

Möjligen är jag inte särskilt PK i detta sammanhang. Jag äter gärna kött och anser det helt normalt. Djur har hållits av människor för bl.a . föda i tusentals år och det är inget konstigt med det. Anser att det är mycket viktigt att vi hushållar med naturen och att djuren har ett vettigt liv. Äter hellre lamm än gris, då jag tror att fårskötseln är mer naturenlig och djurvänlig än grisfabrikerna. Det skulle dock inte falla mig in att värdera djurens liv lika högt som människans. Det är klart att jag sätter min egen art högst. Det faktum att vissa av mina artfränder beter sig långt mer illa än något svin, förändrar inte den saken.

[Gunilla T]

Möjligen är jag inte särskilt PK i detta sammanhang. Jag äter gärna kött och anser det helt normalt. Djur har hållits av människor för bl.a . föda i tusentals år och det är inget konstigt med det. Anser att det är mycket viktigt att vi hushållar med naturen och att djuren har ett vettigt liv. Äter hellre lamm än gris, då jag tror att fårskötseln är mer naturenlig och djurvänlig än grisfabrikerna. Det skulle dock inte falla mig in att värdera djurens liv lika högt som människans. Det är klart att jag sätter min egen art högst. Det faktum att vissa av mina artfränder beter sig långt mer illa än något svin, förändrar inte den saken.

...tror (..hoppas) att du är ganska representativ för människor i Sverige..ingen klandrar dig för din inställning det är bara jag som är osedvanligt blöt när det gäller djuren.

Pssst..har aldrig ätit en snigel..

[Stella-Polaris]

Man får hoppas det, även i livsmedelsbutiker. Det sägs att hästfilé säljs som oxfilé på restauranger redan, men det vet jag inte mycket om - har aldrig köpt oxfilé i hela mitt liv, bara blivit bjuden på det på nåt bröllop etc.

Hästar är om jag förstått det hela bättre ur växthusgassynpunkt än kor dessutom, de producerar inte lika mycket metan.

Jag skulle gärna se kravmärkt hästkött i butiken, är nyfiken på att prova.

Kommer man på en bättre resturang i Frankrike så är en Entrecote av häst. Här i Sverige har vi häst som smörgåspålägg och hittas i de flesta butiker under namnet Hamburgerkött och förpackade i form av tunna skivor.... Riktigt gott

Redigerat av Stella-Polaris: 15-02-2008, 19:43

[Myosotis]

(...) Det skulle dock inte falla mig in att värdera djurens liv lika högt som människans. Det är klart att jag sätter min egen art högst.

Det kan väl anses normalt att människan sätter människan högst. (Sen att jag inte håller med är en annan sak.) Gulsparvarna sätter nog gulsparvar högst. Men att människans värde i sig skulle vara högre än gulsparvens värde, är en farlig och förlegad åsikt.

[Aqvakul]

Det kan väl anses normalt att människan sätter människan högst. (Sen att jag inte håller med är en annan sak.) Gulsparvarna sätter nog gulsparvar högst. Men att människans värde i sig skulle vara högre än gulsparvens värde, är en farlig och förlegad åsikt.

Låter som ett olösligt filosofiskt spörsmål av typ "Vad är livets mening?".

[Grå]

Låter som ett olösligt filosofiskt spörsmål av typ "Vad är livets mening?".

Ägget kom först, ägget KOM först - jag lovar.

[Aqvakul]

Ägget kom först, ägget KOM först - jag lovar.

naturligtvis...och vem la ägget.....