Science fictional, Vad händer om vi förlorar våra bekvämligheter? Alternativ

[Grå]

Fast jag tycker att du gör det lite för lätt för dej när du svarar så här. Döden kommer inte alltid så bryskt som du skriver om här.

Du har rätt - döden kommer när det passar den. Men att ha en sjukdom innebär inte döden för mig,
Att vara så gott som död och att därmed hållas vid liv enbart med hjälp av en maskin - bara för att en tekniknörd har uppfunnit en sådan maskin, är däremot helt otänkbart för mig. Hade inte den maskinen funnits så skulle jag varit död.
Att sedan vakna upp igen efter 20 år, som ett kolli som bara kan röra på ögonen, varvid de ansvariga läkarna slår sig för bröstet och tycker att de har varit jätteduktiga är ett skräckscenario. Hade jag kunnat röra på munnen också så hade jag med största säkerhet stämt skiten ur hela läkarkåren.
Jag räds inte döden utan har en inre övertygelse om att den dagen jag dör är den dagen jag inte har mer att lära mig, eller uträtta. Då är jag klar. Att jag sedan inte minns något när jag har dött (vad som än händer då - tunnel av ljus eller slut i rutan) har inte med att göra om man är klar med sitt liv eller inte. Jag skulle mycket väl kunna tänka mig att jag inte kommer att orka med det ständigt utvecklade samhället längre när jag är 80 bast och mycket hellre bara skulle vilja skita i allt och gå och lägga mig och sova.
Jag har en del släktningar som bara är en skugga av sitt forna jag. De kan inte längre göra någonting av det de tycker är roligt och som har varit en del av deras liv och intresse. De hänger bara vid, äter sina medeciner och mår JÄTTEDÅLIGT, både psykiskt och fysiskt. Alla runtomkring dem gör allt de kan för att hålla dem vid liv och ser till att de tar sina medeciner och där får de gå - år ut och år in och bara vänta på att något ska hända, att någon ska se dem, att någon ska engagera dem, men inget händer- för ingen har tid.

[Grå]

en bra tråd innebär för mig ett utvecklande samtal - inte en undervisande monolog...

(möjligen är jag väl hård mot dig "grå", men jag tror du tål det... )

Jo, men har man åsikter ska man ventilera dem, för det är väl folks åsikter som ligger till grund för samtal? Om ett samtal enbart går ut på att man ställer motfrågor, eller små, enradiga negativa kommentarer blir det väl knappast ett utvecklande samtal, bara en massa surr?
Jag är en människa som har hur mycket åsikter som helst om saker och ting - ett helt bibliotek av både bra och dåliga åsikter som jag har funderat mer eller mindre över, och funderat en massa det ska gudarna veta att jag har gjort och ständigt gör.
Det får du nog lära dig att stå ut med, annars rekommenderar jag att du medvetet hoppar över de inlägg som är signerade "Grå".

[Aqvakul]

Jo, men har man åsikter ska man ventilera dem, för det är väl folks åsikter som ligger till grund för samtal? Om ett samtal enbart går ut på att man ställer motfrågor, eller små, enradiga negativa kommentarer blir det väl knappast ett utvecklande samtal, bara en massa surr?
Jag är en människa som har hur mycket åsikter som helst om saker och ting - ett helt bibliotek av både bra och dåliga åsikter som jag har funderat mer eller mindre över, och funderat en massa det ska gudarna veta att jag har gjort och ständigt gör.
Det får du nog lära dig att stå ut med, annars rekommenderar jag att du medvetet hoppar över de inlägg som är signerade "Grå".

hellre enradig än långrandig....

[herkules]

läs mera i tråden efter det första du citerade.

nej, jag är inte intresserad, jag är en sån där som sätter granskotten på tvären i halsen och dör med en blöt tändsticksask i fickan. ingen skogsmulle mao. går strömmen tar jag in på hotell...
edit: ett med för mycket

Redigerat av herkules: 17-02-2008, 15:03

[Grå]

går strömmen tar jag in på hotell...

Då får du vara noga med att välja ett hotell som inte har elektroniska nycklar

[mamamaggan]

Grå, du skriver att du funderar mycket om en massa saker men ju mer jag läser detso mer tycker jag det verkar som om du bara går runt i din egen cirkel. Eller driver du bara med oss?

[Grå]

Grå, du skriver att du funderar mycket om en massa saker men ju mer jag läser detso mer tycker jag det verkar som om du bara går runt i din egen cirkel. Eller driver du bara med oss?

Inte det minsta. Vad är det du syftar på?

Eller om jag säger så här:
Läser du tråden för att komma underfund med hur jag tänker (?!) eller läser du tråden för att ämnet lockar dig till att börja tänka efter själv?

Anledningen till att jag valde ett så otänkbart scenario som elbrist var just för att det inte skulle kunna uppfattas som domedagsprofetior, som förmodligen diskussionen om asteroiden Apophis eller oljebrist skulle göra eftersom de är aktuella faktum.
Jag är inte ute efter att göra folk rädda eller upprörda, bara intresserad av att diskutera vad som skulle hända när människan ställs inför den yttersta utmaningen - att överleva på naturens villkor.
Emellanåt skrivs det genomtänkta och väl övervägda inlägg och diskussioner, men sedan är det precis som att luften går ur och så kommer det en och annan personlig gliring som egentligen bara speglar rädsla och underlägsenhet?
Slöseri med energi anser jag, för som jag sa förut - jag tar ingenting som skrivs i ett forum personligt.

ps. Den som funderar mycket blir inte per automatik ett orakel.

Redigerat av Grå: 17-02-2008, 16:46

[Gossen Ruda]

Beträffande tjejen som inte brydde sig om Gudrun-stormar så fattar jag inte vad ni hackar på henne för, hon har helt rätt. Kraftledningarna som förser större städer med ström är garanterat trädsäkra så hon behöver inte bry sig, det är det finmaskiga 3 kV-nätet som drabbas när det stormar. Det finns dock ett problem för oss på Västkusten och det är om det orkanar för mycket så saltvatten blåser in över land. Det hände hösten 69 och drabbade transformatorerna och ställverken som fick överslag. Det var dock ett övergående problem. Sen var det nån isstorm i Canada för några år sen med kraftig isbeläggning som fick kraftledningarna att ge sig. Har aldrig hänt här dock.

[Grå]

Beträffande tjejen som inte brydde sig om Gudrun-stormar så fattar jag inte vad ni hackar på henne för, hon har helt rätt. Kraftledningarna som förser större städer med ström är garanterat trädsäkra så hon behöver inte bry sig,

Gäller eventuella elransoneringar bara landsbygden då?

Redigerat av Grå: 17-02-2008, 17:33

[Myosotis]

(...) vi måste ju ha utveckling (...)

Varför då?! Håller inte med.

[Gunilla T]

Varför då?! Håller inte med.

Ja, detdär funderar jag ofta över när jag hör ordet utveckling i olika sammanhang - upplever att det ibland handlar om avveckling.

[Gossen Ruda]

Gäller eventuella elransoneringar bara landsbygden då?

OM det det skulle bli ransonering, ja. Fast varför en storm skulle medföra elransonering begriper jag inte, det blir väl snarare elöverskott om en del av glesbygdsnätet blåser sönder. Kanske om det satsas för mycket på vindsnurror som blåser sönder.

[Myosotis]

men var inte så petig nu, det är ju inte det diskussionen handlar om! hur skulle folk bete sig om det blev krig här? om samhället kollapsade av en eller annan anledning? argumentet "ja men det är ju inte krig här" är helt ovidkommande!

[Grå]

OM det det skulle bli ransonering, ja.

Dåså, då borde väl flickebarnet vara tämligen mer elberoende än kalle på berget som kan elda i öppna spisen och har garderoben full med Helly Hansen?

[Susanna]

Och vad är det som säger att "flickebarnet" (vilket nedlåtande uttryck) inte har garderoben full med Helly Hansen????? Jag tycker du spelar lite väl hårt på fördomar mot stadsbor.

[Gossen Ruda]

Jag hoppar av här, ids inte diskutera en utopi mer. Tycker mig märka att alla argument möts med nya motargument och vinklingar bara för att hålla igång diskussionen. Känner en svag doft av troll men Grå kanske bara är debattsugen. Lite ensamt och tråkigt i stugan i skogen kanske?

[Hannele]

vore rätt skönt att bli av med en del mer eller mindre onödiga prylar...

ja, det kanske är svåraste idag i allt överflöd, man drunknar i onödiga prylar

[Grå]

Jag hoppar av här, ids inte diskutera en utopi mer. Tycker mig märka att alla argument möts med nya motargument och vinklingar bara för att hålla igång diskussionen. Känner en svag doft av troll men Grå kanske bara är debattsugen. Lite ensamt och tråkigt i stugan i skogen kanske?

??

Vad vill du att jag ska göra då? Säg det istället , jag är idel öra.
Nog kan jag dra igång en tvättäkta domedagsprofetia om du vill det, men jag tycker knappst att odla är ett lämpligt forum för sådant rabalder? Eller ska jag helt lamt starta en tråd enbart med att fråga:
"Hur skulle du göra för att leva ditt liv utan elektricitet?"
Kickar knappast igång några fantasier där eller?

Det här med internettroll är intressant, för troll kan bara finnas i andras trådar eller överflöda ett helt forum med irrelevanta inlägg. Så vitt jag vet så är det här fortfarande min tråd och jag tror nog att jag har rätt att hålla igång diskussionen här sålänge jag behagar och svara på de frågor som ställs och även själv ställa nya frågor?

Det är helt ok om du inte vill vara med att diskutera "utopier", vad jag vet har jag inte tvingat någon.

Och vad är det som säger att "flickebarnet" (vilket nedlåtande uttryck) inte har garderoben full med Helly Hansen????? Jag tycker du spelar lite väl hårt på fördomar mot stadsbor.

Mycket möjligt att jag har fördomar mot stadsbor, men jag kan också sätta en liten häst på att flickebarnet inte har hela garderoben full med Helly Hansen tröjor, sedan får du bli hur irriterad du vill.
Hon är 22 år, och det är i mina ögon ett flickebarn, likamycket som 16-17 åringar är småungar. Att du tar det negativt är för att du associerar det negativt till ditt eget tänkande, men det innebär inte att det är i negativ mening från mitt håll.

Är lite förundrad över att ni lägger ner så mycket tid över att kommentera mig, istället för att kommentera ämnet?

Redigerat av Grå: 18-02-2008, 06:44

[Grå]

ja, det kanske är svåraste idag i allt överflöd, man drunknar i onödiga prylar

De hade en intressant diskussion på radion igår, ang. mobiltelefoner. Programledaren hade köpt den enklaste och billigaste varianten och var jättenöjd med den - hon behövde t.ex bara ladda den var 10:e dag. Hon hade bjudit in en kille som forskat (!) lite i människors teknikbehov och han hade kommit fram till (det måste ju sättas på pränt också, annars gäller inte det som alla ändå vet) att folk aktivt väljer den tekniska pryl som har flest funktioner trots att de vet att de kommer att få mer problem med den, men sedan är de mer nöjda med den tekniska pryl som är enklast och har minst funktioner, eftersom den av naturliga skäl har bäst förutsättningar att hålla längst.
Hans introduktionkommentar till det hela var skön:
"Jaa, vi har ju den senaste tiden upplevt enorma teknikproblem i europa"

*ironi*

Redigerat av Grå: 18-02-2008, 07:15

[Cacki]

Jag tror att jag också tappat intresset för diskussionen nu. Tyvärr! Det som egentligen kunde bli en jätteintressant diskussion känns som om den nått vägs ände nu. Varför?
Jo, jag reagerar mot ditt sätt att motargumentera Grå. Observera att det jag skriver nu inte är menat som ett personangrepp utan just att kommentera dina kommentarer.

Det känns som om du glömt att du inte befinner dej i skolan och står framför en hop "småungar" och mässar. De flesta av oss har nog också ganska bra koll på i vilket kosumtionssamhälle vi lever och då känns det lite onödigt med en så överdriven utopi för att kunna ventilera våra åsikter ändå.

Jag roar mej med att försöka lista ut vad du egentligen själv tycker i frågan.

Antingen är du en miljöextremist jämförbar med de djurrättsdito som i sin egen dumhet ägnar sej åt att bl a släppa ut minkar. Inte speciellt övertygande och dina åsikter som visar hur du själv sätter dej på pedistal har samma effekt. Du uttrycker dej ganska hånfullt och föraktfullt om hur dumma andra är medan du själv vet allt bäst och och minsann skulle klara dej själv i alla väder till skillnad från oss andra.
Eller också tycker du precis tvärtom och medvetet förlöjligar åsikter som liknar de du uppger att du har, för inte kan man räkna med att kunna övertyga någon på det här sättet att bemöta motargument.

Det här få bli min "slutplädering" i den här tråden men jag kan inte hjälpa att jag faktiskt nästan sitter och väntar på att du ska säga
- Äsch, jag bara skojar med er! Inte var det här på allvar . Gick ni på den lätta??