Mannen som talar med andar, tror ni Alternativ

[Fenja]

Jag har haft förmånen att träffa Terry Evans flera gånger och jag tror definitivt på honom!
Mvh
Fenja

[Aqvakul]

Det är ganska taskigt att påskina att människor som inte är som den stora massan är psykiskt labila.
Man skulle ju då kunna säga att alla som håller sig med nicknames på internetforum är psykiskt labila, eftersom den stora massan alltid presenterar sig med sina dopnamn irl...

Jag är fullt övertygad om att det existerar en andevärld, och att du måste förändra ditt sätt att tänka och tro för att få kontakt med den. Spotta inte på folk som besitter den förmågan, för alla tar inte betalt och visar upp sig som cirkuspudlar.

Jag kan hålla med att termen psykiskt labila inte är helt välfunnen. För att inte veckla in mig i alltför omfattande psykologiska och psykiatriska resonemang så sökte jag efter ett relativt neutralt sammanfattande uttryck. Min personliga uppfattning är att "andeskåderi" är psykiska konstruktioner som skapas i människors hjärnor, ibland i samverkan mellan det s.k. mediet och andra människor. Varför detta sker kan säkert ges lika många förklaringar som det finns människor. At hallucinera på detta sätt sammanfaller ofta med en psykiatrisk diagnos i vårt samhälle. I andra samhällen skulle det kanske kunna ses som uttryck för kontakt med gudar eller dylikt. Jag har ingen som helst avsikt att vara taskig än mindre att spotta på någon. Har ägnat snart 35 år åt psykologisk och pedagogisk verksamhet och ser humanism som den viktigaste ledstjärnan i min kontakt med andra människor.

[Grå]

Ibland står "husbonn" och glor på mig i farstudörren när jag kommer ner i köket och då är det oftast något jag måste uppmärksamma eller åtgärda på gården. Han uppenbarar sig i form av en mörkskuggig människogestalt - en typisk "bonne", med en energitäthet i rummet som kan jämföars med när en fysisk person befinner sig i samma rum. Ungefär som när man går runt ett hörn och håller på att springa in i någon mötande.
Men visst, jag kan bjuda på att vara lite allmänt knäpp. Hellre knäpp än föraktfullt förnekande.



(... och förmodligen torr som en vitmossa i högsommartid..)

[Aqvakul]

------ Men visst, jag kan bjuda på att vara lite allmänt knäpp. Hellre knäpp än föraktfullt förnekande.
(... och förmodligen torr som en vitmossa i högsommartid..)

"Föraktfullt förnekande" och "torr som en vitmossa i högsommartid" - vill du förklara lite närmare, jag fattar nämligen inte vad du är ute efter?

[Jan Lindgren]

Hej!
Det är ett väl känt psykiskt fenomen att människor vars nära anhöriga avlidit upplever att de döda är närvarande. De sörjande upplever att de döda syns och pratar. Vår hjärna är mycket lättlurad. Det vi väntar oss att se det ser vi. Oftast spelar det ingen roll men när en älgjägare tydligt ser en älg när det egentligen är en jaktkamrat så är det tragiskt. En av mina bekanta blev skjuten av sin bästa vän.
Tack och lov så får vi tro på vad vi vill i Sverige. Andar, tomtar eller troll.
MVH
Jan Lindgren

[Anma]

Jag är säker på att vissa har förmågan att "tala med andar". Samtalet var ett vanligt sverigesamtal och inget betalsamtal.
Jag har pratat med en synsk person i telefon som hälsade saker från en närstående till mig som hon inte kunnat på något sätt gissa sig till. Det var inga klara besked däremot, mer som att "h*n visar denna sak, vet du vad det betyder, för jag vet inte hur jag ska tolka det". Saken i fråga var något som var väldigt viktig och följde med personen hela dennes liv.




Redigerat av Anma: 26-02-2008, 21:27

[Netha]

Han på TV är ju närmast hypnotisör så till vida att han får folk att så gott som berätta för honom hur det ligger till. som "jag ser en kvinna, fanns det nån kvinna i släkten kanske? Jaha, och nu tror jag att jag ser namnet sofie, eller sofia, eller kanske sara, finns det nån i släkten som heter nåt liknande?" "Ja, en solbritt fanns det visst" "Just det, nu klarnar det, solbritt är det ju jag ser"....
Men visst, jag stänger inga dörrar för att det kanske kan finnas några få som verkligen klarar av att få kontakt med nåt slags kvarlevande skuggor av döda.

Där har du absolut en poäng.
,Många som söker sig till seanser, förstår inte själva hur mycket info de eg ger.
Jag har samtalat med en kvinna i mogen ålder, som helt allvarligt trodde på att Terry Evans visste allt om henne och hade kontakt
med avliden nära anhörig. Det var när T E besökte stan.
Herreguud ... sedan ju längre samtalet pågick så kom det fram alla ledande frågor
och då hade till o med jag kunnat säga det T E sa.

Jag brukar säga som så att ... om mina nära som avlidit, ville ha kontakt med mig.
Då skulle de absolut välja att ta närmsta spåret, det som går direkt till mig.
De skulle använda samma språk som de hade i jordelivet och som vi bägge förstår
inte gå via en tolk som pratar ett språk de varken förstår eller talar.

Minns så väl när teve .. om det var kanal 3 el 5 minns jag inte ...
konfronterade diverse "medium" och alla visade sig vara supebluffar.


Men ... min pappa stämde blod.
Själv fick jag i förra veckan fråga ... Stämmer du blod?

Nää, det gör jag inte svarade jag.
Ja men då kanske du inte vet om det sade sköterskan ... på labbet.

[Stella-Polaris]

Som alla normalt funtade människor tror jag inte på Andar och spöken......

Men när jag köpte mitt hus fick jag en dam på köpet. Hon visade sig alldrig, men en isande känsla gjorde sig påmind när hon fanns i närheten.. ja det var en Kvinna, hon kom sällan fram och hon var trevlig...

Om jag kännde den isande känslan, och förnimmelsen att någon var närvarande, gick jag och kollade spisen då detta visat sig vara ett av fallen då hon kom, jag hadde glömt en platta... Hon kom ofta då jag var nyinflyttad men har det senaste halvåret ej varit närvarande....

Jag saknar henne!!!! Troligtvis gillade hon tyvärr inte mig.. Bli nonshad av ett spöke är hemskt....... kom tillbaka!!!!

Annars börjar jag bli bra på slagruta... har lärt mig hur man tar ut djup--- men än är det lång väg kvar till de gammla gubbarna som har det.....

Redigerat av Stella-Polaris: 26-02-2008, 22:00

[Gossen Ruda]

Min uppfattning: Vi har alla varsin hjärna som är helt unik, varje med olika egenskaper. Den stora massan är ganska lika varandra men sen finns det olika ytterligheter. En del har en enorm förmåga att lära sig språk, andra klarar knappt ett enda. Det finns personer som kan titta några ögonblick på exempelvis ett hus och sen ur minnet kan göra en perfekt teckning. Sen finns det matematiska snillen som bara tittar på en ekvation och direkt vet svaret medans andra knappt kan lägga ihop 2 och 2.

Sen har vi tyvärr dom vars hjärnor spårar ur totalt, vi kallar dom psykotiska. Förföljelsemani, personlighetsklyvningar, maniska, hör röster mm, men precis som i helvetet finns det gradskillnader även där. Det märkliga är dock att många med olika psykiska fel ofta har stora färdigheter på andra områden.

Möjligen kan både medier och dom som ser andar höra hemma bland dessa lite annorlunda personer vilket givetvis inte betyder att dom är färdiga för inspärrning. Medier kan ha en förmåga att blixtsnabbt anpassa sig sig till den dom pratar med och därmed verka som om dom vet allt om dessa. En annan sak som man måste komma ihåg är att andar uppenbarar sig oftast nattetid eller precis före man somnar eller när man nyss vaknat. Frågan är om personerna ifråga verkligen är vakna eller halvsovande? Jag har ofta svårt att vakna, det kan ta en halvtimme innan jag anser mig vara vaken. Någon ande har jag dock aldrig sett, om det inte är dom som stänger av väckarklockan så jag försover mig.

[Solstorm]

Jag har tidigare varit lika skeptisk som de flesta här till allt som har med det "övernaturliga" att göra. Förlöjligade allt sådant. Jag var med om en speciell händelse (inga andar inblandade) som fick mig att omvärdera allt som jag någonsin trott tidigare. Och jag var nykter och helvaken.

Jag tror att väldigt många varit med om sådant men vill inte prata om det bara för att det verkar okej att förlöjliga andras upplevelser. Denna speciella upplevelse har jag bara berättat om för ett fåtal människor. Det var en så stark och speciell upplevelse att jag skulle ta väldigt illa vid mig av att få den förlöjligad av människor som har en annan tro. För visst är det en tro att tro att inget övernaturligt finns, likaväl som det är en tro att tro att det finns. Min upplevelse var så stark så för mig är det vetskap. Jag förväntar mig inte att någon ska tro mig eller ens vara intresserad.

Det jag vill ha sagt är att jag tror att det finns väldigt många som har varit med om något övernaturligt men som inte vill prata om det bara för att det är så jobbigt att bli förlöjligad.

[Berith]

Jag bryr mej inte om alla "negativa omdömen" här, eller förlöjliganden eller vad ni nu vill kalla det. Jag vet det jag vet, och jag tror det jag tror. Jag har aldrig varit på seans, jag har aldrig varit i närheten av ett medium (inte ens ett small) och jag kommer nog aldrig att träffa nåt heller.

Däremot brukar vi kolla på TV-program om medier, en del konstigare än andra. Och en del som verkar helt ok, eller trovärdiga om ni så vill. Intressant är det iaf, speciellt när mannen ligger steget före.

Som sagt, jag bryr mej inte om vad ni andra tycker. Och att ni använder ord som psykiskt sjuk och annat sånt, tror jag beror på att ni inte vet hur ni ska avfärda det hela.... Det finns kanske inga ord? Missförstå mej rätt, det finns ord för att förklara det mesta men inte för att förklara eller avfärda detta.

Så ni som också tror! strunta i alla negativa eller förlöjligande omdömen om er, fortsätt bara tro.

[Grå]

Så ni som också tror! strunta i alla negativa eller förlöjligande omdömen om er, fortsätt bara tro.

De flesta som skriker högst om psykiska sjukdomar är oftast de som själva inte har hela kostymen på - eller alla hästar hemma, kalla det vad man vill.
Spöken som kommer om natten läser man om i sadistiska barnböcker, i verkligheten kan man få se spöken när som och de kan finnas närvarande dygnet runt, men de rasslar knappast med kedjor.
Jag kan berätta mängder av verkliga spökhistorier som hänt både mig själv och mina släktingar och besökare till oss, men det kanske ska startas en annan tråd för det..?

Snigel - föraktfullt fönekande är just det du gör - att säga sig vara djupt insatt i det delen av det mänskliga medvetandet som är uppenbar och tydlig - höra, tala känna, tänka o.s.v och sedan kasta skit över den delen av medvetandet som du inte har "orkat" sätta dig in i, mest för att du är skeptiker själv. Sitta och ge hobbydiagnoser om psykiska sjukdomar kan du göra sedan när du forskat lite till om sjätte sinnet, andevärld, materiaförändring och mediala förmågor. Att se ett spöke gör inte en människa till ett medium, jag är glad att jag slipper förmedla budskap och känna avlidnas känslor - det är inget jag skulle vilja för allt smör i småland.

Torr som en vitmossa i högsommartid innebär nog att man ser allt i svart och vitt och det enda som gäller är den "gyllene medelvägen" - att inte sticka ut, någonstans, för att slippa bli betraktad som psykiskt labil.

[KURT]

Terry Evans sysslar med s k cold reading


http://www.vof.se/folkvett/20063terry-evan...-i-cold-reading

[Grå]

Terry Evans sysslar med s k cold reading
http://www.vof.se/folkvett/20063terry-evan...-i-cold-reading

Folkvett??!

Varför skriver de inget om den grövsta sorten av människoförnedring, d.v.s pornografi som numera är allmänt accepterat i samhället, medan homoäktenskap är tabu?
Eller varför skriver de inte om våltäkter, barnmisshandel, barnpornografi, djurmisshandel..?
Omfattas kanske inte ställningstagande inom dessa områden av det som borde ingå i termen folkvett?

[Aqvakul]

Torr som en vitmossa i högsommartid innebär nog att man ser allt i svart och vitt och det enda som gäller är den "gyllene medelvägen" - att inte sticka ut, någonstans, för att slippa bli betraktad som psykiskt labil.

Hur får du ihop detta? Kan man både se allt i "svart och vitt" och köra "den gyllene medelvägen"?

Ärligt talat så tycker jag att du ska vara lite mer försiktig med att ge snabba omdömen om människor du inte känner!

Jag respekterar din uppfattning, även om jag inte delar den. Förväntar mig det samma av dig.

[KURT]

Folkvett??!

Varför skriver de inget om den grövsta sorten av människoförnedring, d.v.s pornografi som numera är allmänt accepterat i samhället, medan homoäktenskap är tabu?
Eller varför skriver de inte om våltäkter, barnmisshandel, barnpornografi, djurmisshandel..?
Omfattas kanske inte ställningstagande inom dessa områden av det som borde ingå i termen folkvett?

"Föreningen Vetenskap och Folkbildning har till syfte att främja folkbildning om vetenskapens metoder och resultat. Särskilt tar föreningen som sin uppgift att i en fri opinionsbildning bekämpa de felaktiga föreställningar som förekommer i frågor som kan avgöras vetenskapligt. En viktig del av den vetenskapliga folkbildningen är att klargöra vilka frågor som kan respektive inte kan avgöras med vetenskapliga medel. Föreningen ansluter sig till den politiska demokratins principer. Föreningen är partipolitiskt neutral och obunden i religiösa trosfrågor"

Jag vet inte hur ställningstaganden inom våldtäkter, barnmisshandel, barnpornografi, djurmisshandel skulle ha med vetenskap att göra? Fast sådant förekommer ju naturligtvis i andra kretsar - en känt fall är ju t ex Hans Scheike, som också sysslade med sin s k risterapi, i högsta grad ovetenskapligt.

[Gita]

Tror inte ett dugg på "andeskådare". Med risk för att förarga, så är det min bestämda uppfattning att det handlar om uttrycksformer hos psykiskt labila människor, när det inte rör sig om rent bedrägeri.

Oj, vi har visst exakt samma åsikt igen.
Gita
P.s. Till Er som tror, så undrar jag vad värdet, det meningsfulla i att tala med andar ligger? D.s

Redigerat av Gita: 27-02-2008, 08:05

[Myosotis]

"Neuromysticism is a form of mysticism which maintains that mystical phenomena are correlated with internal neurological events, and that mystical phenomena do not represent a message or revelation from outside the self, such as coming from a supreme being or god, as has been claimed by some historically well-known mystics."

Nu har jag sökt lite på nätet. Som vanligt finner jag det svårt att hitta relevant information (retligt - jag vet ju att den finns där), särskilt på svenska, men här kommer några sammandrag på engelska från denna sajt: länk
Att det är bevisat att andliga upplevelser uppstår i hjärnan förringar ju inte människorna som har dem, vilket vissa av er verkar tro. Våra hjärnor är olika, tack och lov. Vissa har dessa upplevelser, andra har dem inte. Vi som inte har dem kan inte föreställa oss hur starka och realistiska de är, personligen kan jag rentav känna en viss avund; det måste vara trevligt med en så stark tro, själv är jag alldeles för kritisk för sånt.

“We tested the hypothesis that a special population of people who maintain exotic beliefs and report frequent subjective psi experiences should display more frequent temporal lobe signs and symptoms. Clusters of items, that reflect various temporal lobe factors for 20 women who were actively (greater than 1 year) involved with a local psychic and spiritual development group, were compared to items for an age-matched reference group (n = 61). T-scores for the reference group did not differ from those of the normal population. Whereas the psychic group did not differ from the reference group on various control and psychiatric measures, mean T-scores on clusters that infer complex partial epileptic signs (specifically a sense of presence, olfactory experiences, and intense meaning) ranged between 65 and 70. Group affiliation explained 22 to 50% of the variance for each of these variables; with discriminant analysis, they correctly classified 95% of both groups of participants.”

“Bivariate correlation analyses indicated that people who reported greater numbers of different types of paranormal experiences also reported greater numbers of temporal lobe signs. Whereas responses of one group (n = 108) of male and female university students gave a correlation of 0.60 between the two measures, for another group (n = 41) the correlation was 0.72. Partial correlation analyses, which involved holding the shared variance with affirmative responses to mundane psychological statements or odd sensations constant, did not alter the strength of the relationship. These results support the hypothesis that spontaneous paranormal experiences and the psychological components of complex partial (psychomotor) epilepsy may exist along the same continuum of temporal lobe sensitivity.”

“Correlations (r = 0.50) were found between the numbers of different psi (paranormal) experiences and the numbers of temporal lobe signs within a population of university students (n = 99). The strongest correlation of 0.60 occurred with a cluster of signs that are similar to symptoms reported by patients who show chronic foci in the mesiobasal temporal lobe. However, there were no significant correlations between numbers of different psi experiences and clusters of control items or a lie scale. Specific analyses of the 140 items of the inventory indicated only 23 reached statistical criterion (p less than .001). Of these 17 were direct temporal lobe signs that implied deepened affect, auditory-vestibular experiences (vibrations, hearing one's name called), olfactory auras, perseveration ("forced" thinking), depersonalization, and sense of the personal. Five items involved beliefs about exotic phenomena or philosophical ideas. Only one item was from a control cluster. These results support the hypothesis that mystical or paranormal experiences are associated with transient electrical foci within the temporal lobe of the human brain. The repeated occurrence of these experiences within normal individuals may be embedded within a more complex symptomatology of temporal lobe signs.”

[Solstorm]

Folkvett? Var inne och läste på den förr, men efter ett tag insåg jag hur oseriös den är. Där är man ju kritisk till precis allt. Jag kan förstå om man är kritisk till sådant som är övernaturligt, men efter ett tag så insåg jag att de ifrågasätter ju även forskningsresultat av den etablerade forskningen. Folkvett är en sida som är kritisk till allt som inte går att se i mikroskop.

[Bettis]

Så intressant att läsa olika synvinklar, som jag skrev tidigare så finns ju dom som tror, skeptiska, tror inte. Jag skulle absolut vilja få vara med om att det finns. Eftersom jag inte har varit med om något så blir man ju lite undrande men man hör ju andra som varit med om diverse ting. En arbetskamrat till mig låg vid ett tillfälle i koma, hennes man körde som en galning till sjukhuset hon själv låg i baksätet och deras första barn satt i barnstolen fram i bilen. Hon säger att hon vid ett tillfälle såg sig själv ovanifrån, hur hon låg i baksätet och så tittade hon på sin son tänkte, nej inte kan jag lämna honom, sedan var allt svart igen och hon vaknade på sjukhuset. Hon är en människa som verkligen har fötterna på backen och väldigt sund, jag tror henne, hon skulle ALDRIG hitta på detta. Om man inte tror så kan man nog vinkla och vända på detta med en massa hjärnspöken, psykologi mm men man kan aldrig ta ifrån henne sin upplevelse.