2 små barn mördade, Arboga i kväll Alternativ

[Berith]

Citerar ingen, men har iaf läst alla ni som svarat mej.

Jag inser att jag inte förstår någonting om misshandel och hur det "funkar", av den enkla anledningen att det inte förekommer bland mina systrar eller kompisar eller bekanta eller bekantas bekanta. Skrev som jag skrev utifrån hur jag (inbillar jag mej iaf!) skulle reagera om det gällde min syster.

Skickar ett bravo till er som tagit er ur destruktiva förhållanden, och massor av uppmuntran till andra som fortfarande sitter fast.

[Gossen Ruda]

Jag var lite spydig i mitt inlägg tidigare men det är en del här som i förtäckta ordalag försökt misstänkliggöra halva mänskligheten, den manliga delen, och redan dömt ex:et för brottet. Fast det är ju inte säkert att det är den nya misstänkta kvinnan heller så vi får se.

[Gunilla T]

Jag kan inte lagen, men det kanske går under "kränkande behandling" eller liknande. Men jag är också tvivlande till att nån anmäler det.

Jodå, visst anmäls det och bör självklart anmälas. År 1998 fick vi en nybrottsrubricering "Grov kvinnofridskränkning" och där ingår det systematiska våldet- att bli psykiskt misshandlad är inte på något sätt "mindre värt" än det fysiska våldet däremot så mycket svårare att bevisa.

Skriv dagbok!

[AnnammA]

Nyss hörde jag på nyheterna att en 31-årig kvinna är efterlyst för att ha något med morden att göra...Hemskt dåd, och mamman till barnen som ännu ej kanske är medveten om att hennes barn är mördade, eftersom hon blev så illa skadad...

[Anma]

Jag inser att jag inte förstår någonting om misshandel och hur det "funkar", av den enkla anledningen att det inte förekommer bland mina systrar eller kompisar eller bekanta eller bekantas bekanta. Skrev som jag skrev utifrån hur jag (inbillar jag mej iaf!) skulle reagera om det gällde min syster.

Hur kan du vara så säker på det? Att bli misshandlad, psykiskt och/eller fysiskt är ingenting man skryter med. Vist finns de fall där alla runt omkring vet vad som pågår, men det finns även många, många där ingen vet vad som försigår bakom stängda dörrar. Jag hade en granne en gång, världens gladaste människa. Hon visade aldrig att hon skulle må bra, pratade alltid gott om sin man och alla trodde att hennes privatliv var alldeles perfekt. Mannen var mer tystlåten, hälsade dock vänligt varje gång man sågs. Så dog mannen plötsligt och så smånigom började hon berätta hur hon egentligen hade haft det. Fruktansvärda saker. Att hon tillslut berättade berodde på att hon hade så fruktansvärt dåligt samvete över att hon var lycklig över att mannen dött... Hon kände att hon var tvungen att få ur sig allt för att kunna förlika sig med den känslan.

[mamamaggan]

Många kvinnor skäms för att tala om att de blir misshandlade. Är man psykiskt knäckt så kan man tro att det är ens eget fel att man blir misshandlad. Man är inte värd att bli mänskligt behandlad.

Skammen är ännu större hos de män som blir misshandlade av sina fruar , tänk er själva att som man behöva tillstå att frun slår dig!


Har själv blivit slagen av någon för att jag befann mig på fel plats vid fel tidpunkt och det kom en period när jag anklagade mig själv. Funderade på att det måste väl ändå vara så att det var något jag gjort som fick den där killen att ge sig på mig .


Har också sett att man nu letar efter en kvinna som är häktad i sin frånvaro. Det kan alltså vara en kvinna , det behöver inte med automatik vara endast män som utför sådana här dåd.


Varför kantrar nästan alltid sådana här diskussioner över till att anta att det är män som är de stora bovarna ? Är förvånad över att "manshatet " överlevt i så många år. Jag tycker det var något som var aktuellt på 60 - 70 talet och trodde att vi kommit lite längre än så . Vi kvinnor borde kunna nyansera oss lite.

[*Stintan*]

Enkelt, det beror ju på att det oftare är män än kvinnor som utför dåden. Däremot är vi kanske för snabba att döma ibland och det gäller de flesta.

[Gunilla T]

Javisst mamamaggan, - "vi kvinnor borde nyansera oss lite"

Om du kallar kvinnor som berättar om det våld dom utsatts för för "manshatare" vad tycker du då vi skall kalla de som utför våldet?

Gäller förstås båda vägarna oavsett kön.

[Magdis]

Manshatare är lite väl starkt tycker jag. Jag erkänner att jag per automatik tänkte att det antagligen var kvinnans make som var skyldig, det är ju erfarenheten som säger det. Jag är dock långt ifrån någon manshatare. Det är ju samma sak när det handlar om våldtäkter, man tänker ju genast på en man och inte en kvinna. Man behöver inte vara någon manshatare för det.

[Netha]

Citerar ingen, men har iaf läst alla ni som svarat mej.

Jag inser att jag inte förstår någonting om misshandel och hur det "funkar", av den enkla anledningen att det inte förekommer bland mina systrar eller kompisar eller bekanta eller bekantas bekanta. Skrev som jag skrev utifrån hur jag (inbillar jag mej iaf!) skulle reagera om det gällde min syster.

Skickar ett bravo till er som tagit er ur destruktiva förhållanden, och massor av uppmuntran till andra som fortfarande sitter fast.

Tufft av dig att våga påstå att det inte pågår nära eller i din bekantskapskrets.
I de lugnaste vatten simmar de fulaste fiskarna heter det ju, och det kan jag instämma i.

Mannen som alltid är vänlig mot sin flickvän/sambo, som ger henne komplimanger
och inte glömmer att tala om hur mycket han älskar henne... din syster/vän...
i andras närvaro ... just han kan vara den värsta sadist inom hemmets väggar.

Jag vet, för jag har mött honom, en aktad medborgare som många såg/fortfarande ser upp till...tyvärr.

[mamamaggan]

Javisst mamamaggan, - "vi kvinnor borde nyansera oss lite"

Om du kallar kvinnor som berättar om det våld dom utsatts för för "manshatare" vad tycker du då vi skall kalla de som utför våldet?

Gäller förstås båda vägarna oavsett kön.

Gunilla , ta och lugna ner dig lite !!!!!!

Jag har inte kallat de kvinnor som berättar om hur de blir misshandlade av män för manshatare! Vad har du fått det ifrån ?


Det är sådana kommentarer som du skriver som får mig att efterlysa nyansering.



Vad jag vill ha sagt är att vi ofta generaliserar och då blir det fel. Vad jag efterlyser är som sagt lite nyansering i diskussionen. Våld förekommer från båda könen , visst är det fler män än kvinnor som misshandlar , men att utgå ifrån att det automatiskt måste vara en man känns för mig iaf fel. Kan mycket väl förstå män som blir illa berörda och tycker att vi dömer ut alla män. Det är väl inte så svårt att förstå , hur känner vi kvinnor oss när man enligt oss, säger något nedsättande om kvinnor i allmänhet ?


Alla som blir mishandlade fysiskt eller psykiskt oavsett kön har mina sympatier , inte bara kvinnor alltså , utan alla. Varför skulle jag utesluta männen ?


Edit : stavfel

Redigerat av mamamaggan: 20-03-2008, 19:56

[gammelnalle]

Som man tycker jag det är på plats att vissa gör avbön här och nu....

Det verkar ju inte vara en man trots allt... och inte pappan....

En liten ursäkt från er ultrafeministrar skulle inte sitta fel...


björn: man, pappa, och ickevålds idkare

[Gunilla T]

Gunilla , ta och lugna ner dig lite !!!!!!

Jag har inte kallat de kvinnor som berättar om hur de blir misshandlade av män för manshatare! Vad har du fått det ifrån ?


Det är sådana kommentarer som du skriver som får mig att efterlysa nyansering.
Vad jag vill ha sagt är att vi ofta generaliserar och då blir det fel. Vad jag efterlyser är som sagt lite nyansering i diskussionen. Våld förekommer från båda könen , visst är det fler män än kvinnor som misshandlar , men att utgå ifrån att det automatiskt måste vara en man känns för mig iaf fel. Kan mycket väl förstå män som blir illa berörda och tycker att vi dömer ut alla män. Det är väl inte så svårt att förstå , hur känner vi kvinnor oss när man enligt oss, säger något nedsättande om kvinnor i allmänhet ?
Alla som blir mishandlade fysiskt eller psykiskt oavsett kön har mina sympatier , inte bara kvinnor alltså , utan alla. Varför skulle jag utesluta männen ?
Edit : stavfel

Oroa dig inte, jag är lugn men jag vill gärna veta vem du anser vara manshatare?

Om du menar mig får jag väl göra en liten varudeklaration. Hat är för mig ett oerhört starkt ord - kan inte påminna mig att jag någonsin hatat någon människa och inget annat levande heller.

På sin höjd kan jag bli lite irriterad på en del människor ibland - och jag avskyr våld, både mot människor och djur.

Seså - berätta nu vem du menar är manshatare.

[*Stintan*]

Gunilla , ta och lugna ner dig lite !!!!!!

Jag har inte kallat de kvinnor som berättar om hur de blir misshandlade av män för manshatare! Vad har du fått det ifrån ?


Det är sådana kommentarer som du skriver som får mig att efterlysa nyansering.
Vad jag vill ha sagt är att vi ofta generaliserar och då blir det fel. Vad jag efterlyser är som sagt lite nyansering i diskussionen. Våld förekommer från båda könen , visst är det fler män än kvinnor som misshandlar , men att utgå ifrån att det automatiskt måste vara en man känns för mig iaf fel. Kan mycket väl förstå män som blir illa berörda och tycker att vi dömer ut alla män. Det är väl inte så svårt att förstå , hur känner vi kvinnor oss när man enligt oss, säger något nedsättande om kvinnor i allmänhet ?
Alla som blir mishandlade fysiskt eller psykiskt oavsett kön har mina sympatier , inte bara kvinnor alltså , utan alla. Varför skulle jag utesluta männen ?
Edit : stavfel

Tänk jag har lite svårt att förstå varför män som inte pysslar med sånt här ska bli illa berörda och tycka att man dömer ut alla män. Varför ta åt sig av något som inte rör en själv? Oavsett det gäller män eller kvinnor. Ingen har väl dömt ut alla män och ingen dömer väl heller ut alla kvinnor om det nu visar sig att våldsverkaren denna gång är en kvinna.

I andra sammanhang skulle jag tro att både män och kvinnor är lika goda kålsupare när det gäller att komma med nedsättande kommentarer om både det egna och det andra könet men det behöver faktiskt inte betyda att alla män eller alla kvinnor döms ut.

[Netha]

Kvinnan är gripen... hon stoppade själv polisbil och sa att hon trodde att det var henmne de sökte.
Återstår att se om hon är den skyldiga.

dn.se

[Lemonne]

Tänk jag har lite svårt att förstå varför män som inte pysslar med sånt här ska bli illa berörda och tycka att man dömer ut alla män. Varför ta åt sig av något som inte rör en själv? Oavsett det gäller män eller kvinnor. Ingen har väl dömt ut alla män och ingen dömer väl heller ut alla kvinnor om det nu visar sig att våldsverkaren denna gång är en kvinna.

I andra sammanhang skulle jag tro att både män och kvinnor är lika goda kålsupare när det gäller att komma med nedsättande kommentarer om både det egna och det andra könet men det behöver faktiskt inte betyda att alla män eller alla kvinnor döms ut.

Bra sagt! Jag satt själv och undrade samma sak. Inte känner jag att jag behöver försvara kvinnosläktet och påpeka att alla kvinnor inte är mördare. Det vet jag ju att alla vet.

[mamamaggan]

För det första så skrev jag manshatare inom citationstecken , vilket iaf för mig innebär att jag inte menar ordagrant vad som menas med ordet.

För det andra så tycker faktiskt jag att det har varit onyanserat i diskussionen. För mig , som upplevt 60- och 70 -talet med allt vad det innebar av " könskamp " ( observera citationstecknen ) så känns det som att vända tillbaka till till den tiden . Allt var männens fel , ner med alla män!

Visst har vi väl kommit längre i dag , eller hur ?!

Klankar inte ner på någon som har skrivit om sina erfarenheter av misshandlande män !! Ni har varit med om något fruktansvärt !

Men , jag har uppfattat en del av det som skrivits som onyanserat. Man har skrivit om allt elände som män ställer till med och visst , det är fler män än kvinnor som misshandlar , men jag kan som sagt förstå att män i gemen kan känna sig påhoppade.


Varfrö är det en så het potatis att en kvinna skriver om att hon kan förstå att män i gemen kan känna sig påhoppade ? Om jag i stället skrivit om hur jag som kvinna tagit illa vid mig av att en man sagt " höns " om kvinnor , hur hade ni reagerat då? Är det så svårt att sätta sig in i hur det kan kännas för någon annan , i detta fall män ?


Nu har den här tråden , som började med en fruktansvärt tragisk händelse , utvecklats till en tråd där vi inbördes " slåss " . I stället för att hålla på med detta " hårklyveri" kanske vi skulle återgå till det ursprungliga.

Såg nyss barnens morfar på TV ( Efterlyst) . Hur mycket måste inte det ha kostat på att tala om detta ohyggliga inför TV-kameran?

[Magdis]

Men blåses inte detta upp lite väl mycket nu, bara för att vissa trodde att mannen som först greps även var skyldig? Var har någon egentligen sagt att alla män är likadana? Höna av en fjäder kallas det.
Jag kan ju lika gärna påstå nu då, att alla ni som tror att den nu gripna kvinnan är skyldig, anser att alla kvinnor är barnamördare.

[*Stintan*]

Sorry!

[Netha]

Sorry!

Varför?