Så var det dags för en språktråd, Med enbart språk utan nedvärderingar. Alternativ

[Chamomille]

Åtminstone? Nej, det är klart det inte stavas med D. Och egentligen stavas inte igentligen... Men det finns s.k. journalister som stavar så. Scary!

Jag förstår...

[Lemonne]

"Bröllet " Det var ett roligt ord! Jag skippar visst stavelser i mitten istället för ändelser...

( J***ans *** tangentbord - skämmer ut mig på det här sättet )

[Chamomille]

Hyperkorrektion är ett språkfel som består i en felaktig rättelse enligt en förmodad eller feltolkad språknorm. Hyperkorrektion uppstår ofta när skribenten växlar mellan talspråk till skriftspråk, och misslyckas med att överföra ett talspråkligt uttryck till standardskriftspråk. Ett inte helt ovanligt exempel på hyperkorrektion i skrift är att konsekvent använda dem för både de och dem:.... (ur Wikipedia) kände inte till ordet ens men så är jag ju blond också

Ja det är ett lustigt ord. Det betyder väl kort och gott att man har en överdriven vilja till att vara språkpolis.
För övrigt är det fint att vara blond.

Jag förstår...

Det roligaste av allt var att jag inte lade märke till att du skrev igentligen. Jag har förmodligen läst detta ord för många gånger för att reagera. Så jag tänkte att du hade stavat fel på det andra.

[Pirum]

Professionella skribenter bör skriva rätt. Jag tänker då på tidningar där man hittar diverse fel.

Ja, precis som professionella musiker ska spela rätt. Nu har jag inte läst resten av tråden än, har fasligt bråttom, får be om ursäkt ifall mitt inpass är felplacerat.

Det innebär såklart inte att amatörmusiker ska hålla sig borta från instrumenten! Jag spelar ibland själv musik, utan att vara ett skvatt bra på det. Lika väl måste man inse att vi som skriver här alla gör det på vår fritid, som hobby, rekreation, etc, och att då ondgöra sig över språket är knappast konstruktivt.

Tvärtom, jag blir GLAD om jag ser någon här som kanske kämpar med skrivspråket (av olika skäl), men ändå skriver, det är en seger för oss alla!

[Tezzla]

Det roligaste av allt var att jag inte lade märke till att du skrev igentligen. Jag har förmodligen läst detta ord för många gånger för att reagera. Så jag tänkte att du hade stavat fel på det andra.

Jag förstod att det var något sånt...

[Gunilla T]

Detta utspelade sig för många, många år sedan när jag flyttade till Sverige från vårt östra grannland.

Lägenheten som vi flyttade in i skulle renoveras och veckan efter vi flyttat in kom målaren som skulle måla om i köket.

"Hur länge har du bott i Sverige" frågade han.

"Kom förra veckan"

"Och redan lärt dig så bra svenska ? ...det var som f...n!!

[Aqvakul]

---Tvärtom, jag blir GLAD om jag ser någon här som kanske kämpar med skrivspråket (av olika skäl), men ändå skriver, det är en seger för oss alla!

Väldigt fint uttryckt!

[Pirum]

Väldigt fint uttryckt!

Tack, jag funderade en smula över om jag skulle använda "skrivspråk" eller "skriftspråk", men jag valde första alternativet. Jag menar dessutom stenhårt att det heter "svenskalärare", om man menar lärare som lär ut svenska i skolan. Man ska ta sig språkliga friheter ibland...

[Lemonne]

Tack, jag funderade en smula över om jag skulle använda "skrivspråk" eller "skriftspråk", men jag valde första alternativet. Jag menar dessutom stenhårt att det heter "svenskalärare", om man menar lärare som lär ut svenska i skolan. Man ska ta sig språkliga friheter ibland...

Jag har t.o.m. träffat på svensklärare som säger att de är svenskalärare. Funkar väl okej, så länge man inte särskriver det tycker jag! En svarrabahktibokstav (med reservation för stavning) hit eller dit...

[Chamomille]

Jag har t.o.m. träffat på svensklärare som säger att de är svenskalärare. Funkar väl okej, så länge man inte särskriver det tycker jag! En svarrabahktibokstav (med reservation för stavning) hit eller dit...

Stavas nog med ett r.

[Lemonne]

Stavas nog med ett r.

Du har så rätt! Svarabhakti stavas det. Sanskrit är bra klurigt

[Chamomille]

Du har så rätt! Svarabhakti stavas det. Sanskrit är bra klurigt

Äsch är det?

Edit: stavfel, fingrarna har brottom.

Detta utspelade sig för många, många år sedan när jag flyttade till Sverige från vårt östra grannland.

Lägenheten som vi flyttade in i skulle renoveras och veckan efter vi flyttat in kom målaren som skulle måla om i köket.

"Hur länge har du bott i Sverige" frågade han.

"Kom förra veckan"

"Och redan lärt dig så bra svenska ? ...det var som f...n!!

Nu såg jag vad du skrev.

Redigerat av Chamomille: 28-03-2008, 20:14

[anna_rispan]

Ja just det! I går läste jag ordet charmös i en artikel i DN.

från artikeln "Melodier som bedåra" 27/3-08

Ordet charmös har det pratats om i ett program på radio. Hette det Telespånarna?? Med fransk stavning betyder [charmös] nåt slags tyg som använts till underkläder. I min ordlista (inte den i mitt huvud utan en från Nordstedts, har inte årtalet på den där jag sitter och skriver) finns inte charmös med som kvinnlig motsvarighet till charmör medan jag i någon slags ordlista på nätet hittar just charmös - tjuserska. Ska jag som (blivande) lärare förbjuda charmös -tjuserska för att det inte finns i min ordlista eller ska jag acceptera det som en kvinnlig motsvarighet till charmör?? En annan fråga jag börjar grubbla på är om det behövs en kvinnlig variant av ett sådant ord? Fungerar det inte att säga att en kvinna är en riktig charmör?? Men den frågan leder in på attityder till ord och det kanske inte är plats för det grubblet här?? Jämför chaufför som verkar fungera ypperligt på en taxichaufför vare sig den är en man eller kvinna.

Såna språkfrågor kan jag grubbla på. Och grubblar man utan att komma fram till något kan man alltid höra av sig till Svenska språkrådet . De svarar rätt snabbt och fylligt.

Om nån mer har funderat på charmös-charmör jämfört med chaufför så blir jag jätteglad om du/ni delar med er.

[Netha]

Ikväll var det dags igen... minst två ggr sades vesäntligt istf väsentligt som det ju heter.
Att Lärarförbundets ordförande inte vet att det heter väsentligt, tycker jag är minst sagt

Här kan du se .... Rapport 18 söndag

[Tezzla]

Ikväll var det dags igen... minst två ggr sades vesäntligt istf väsentligt som det ju heter.
Att Lärarförbundets ordförande inte vet att det heter väsentligt, tycker jag är minst sagt

Här kan du se .... Rapport 18 söndag

Ehh, men hur man uttalar väsentligt har med dialekt att göra. Jag är upplänning och jag uttalat ordet med e, alltså vesentligt. Så detta har ju inget med rätt och fel att göra utan dialekt.

[*Stintan*]

Ehh, men hur man uttalar väsentligt har med dialekt att göra. Jag är upplänning och jag uttalat ordet med e, alltså vesentligt. Så detta har ju inget med rätt och fel att göra utan dialekt.

Samma här.

[Netha]

Ehh, men hur man uttalar väsentligt har med dialekt att göra. Jag är upplänning och jag uttalat ordet med e, alltså vesentligt. Så detta har ju inget med rätt och fel att göra utan dialekt.

Säger man vesentligt .. då förstår jag att det är dialektalt.
Men om man däremot säger vesäntligt ... då är det bara felsäg ... som jag ser det.

[Tezzla]

Samma här.

Och så säger jag rev, grevling, veg... Folk retar sig som attan på det, men det är min dialekt, så låter jag

Men om man däremot säger vesäntligt ... då är det bara felsäg ... som jag ser det.

Varför tror du att det är felsägning och inte dialekt?

[Netha]

Och så säger jag rev, grevling, veg... Folk retar sig som attan på det, men det är min dialekt, så låter jag
Varför tror du att det är felsägning och inte dialekt?

Helt enkelt för att jag hört det i både radio och teve och det i både lokala och rikssändningar.
Skulle inte tro att man råkar ha samma dialektala uttal i Norrbotten som i Sörmland/Uppland el var det nu var.

[Bettson]

Menar du att ettikett skulle vara ett ord?

Nånstans i en hjärnskrynkla döljer sig ett luddigt minne som säger att det ena ordet är det man sätter på syltburkar, det andra det som hör ihop med vett. Skillnad i stavning men olika betydelse.

Kanhända har jag hallicunerat.