Den förvunna flickan, Engla..., Jag vill bara gråta.. Alternativ

[Gossen Ruda]

Han har även erkänt ytterligare ett mord. Leve DNA-bevisningen.

[aanderss]

nu vill man även ha svar på jasmina fallet i från sävsjö 1997 men de är nog ulf olsson (helen mannen)

[labarradepan]

jag läste just att de hittat Englas kropp.. usch, vad hemskt. jag lider med hennes familj.

jag mår illa av att ha läst detta. jag vill bara gråta.

[rahmat2]

Det nyaste.

http://www.aftonbladet.se/

[Netha]

Han har även erkänt ytterligare ett mord. Leve DNA-bevisningen.

Absolut.
Det var vad jag förstår, DNA -bevis som fick honom att erkänna Pernilla-mordet.

[Magdis]

Jag hörde det på radio i flygtaxin på väg hem och det bara svartnade. Kunde inte tänka annat än fula ord hela vägen hem.

[Tesa]

Det gör ont i mig...kan inte ens föreställa mig hur ont det gör i hennes familj och vänner..
Ledse och arg om vartannat...stackars, stackars lilla barn...

[MammaMattsson]

NU har han erkänt.

Stackars lilla flicka.

42-åringen erkänner mord

Åh,

Herregud.....

NEEEEEJ!

* Nu börjar jag gråta...faktiskt.*

Absolut.
Det var vad jag förstår, DNA -bevis som fick honom att erkänna Pernilla-mordet.

Men, Vad f-n har han gått fri för?
Dömd för diverse andra saker innan kan jag ju säga.

Han har inte bara stulit två unga personers liv, han har förstört deras föräldrars liv. Han har stulit lyckan över att de skulle växa upp och ta studenten. han har stulit eventuella barnbarn, han har förstört ALLT.

Jag vet vad som händer när ett barn blir mördat. En mycket god vän fick sin enda dotter strypt för många år sedan, och de kommer aldrig mer bli människor av dem. Aldrig.

Redigerat av MammaMattsson: 14-04-2008, 02:36

[Grå]

Ett lämpligt straff kan vara att lämna ut honom till pöbeln så kan resten av hans själsfränder få se vad ett par hundratusen förbannade mammor gör med sådana svin. Köttfärsen som blir över kan de skrapa upp från asfalten och mata vargarna på kolmården med, så de får smaka något annat än Doggy.

Stackars, stackars Englas mamma.

[Kat]

Jag har svårt att se att de som förespråkar pöbelfasoner är något som helst bättre än den här mannen som erkänt.
Man kan inte rättfärdiga fel med att någon annan gjort fel först. Då är man inte ett dugg bättre själv.

Inte är det det minsta konstigt att det händer heller, med tanke på hur dåligt den svenska psykvården fungerar.

[henriks]

Jag har svårt att se att de som förespråkar pöbelfasoner är något som helst bättre än den här mannen som erkänt.
Man kan inte rättfärdiga fel med att någon annan gjort fel först. Då är man inte ett dugg bättre själv.

Inte är det det minsta konstigt att det händer heller, med tanke på hur dåligt den svenska psykvården fungerar.

Jasså? så någon som har insett att en som mördade 2000, har mördat igen 2008 och dessutom är dömd sexbrottsling är för farlig för att ha gående lös är lika störd som brottslingen? Det kan du väl ändå inte mena?

Vad tycker du att samhället skall göra med en som Anders Eklund? Psykvård i ett år och sedan skyddad identitet och socialbidrag resten av livet? Så att han kan fortsätta ha ihjäl barn?

[Kat]

Jag menar att det är lika illa att tala i termer av "hårda straff mot avskummet", dödsstraff och tortyr, som det den här personen gjort, ja.

Det finns sjuka människor i vårt samhälle och dem måste vi hjälpa. Ibland kan folk behöva hållas avspärrade från samhället för att inte skada andra och sig själva, men att tala i termer av straff är bara hämndlystnad.

[henriks]

Jag menar att det är lika illa att tala i termer av "hårda straff mot avskummet", dödsstraff och tortyr, som det den här personen gjort, ja.

Det finns sjuka människor i vårt samhälle och dem måste vi hjälpa. Ibland kan folk behöva hållas avspärrade från samhället för att inte skada andra och sig själva, men att tala i termer av straff är bara hämndlystnad.

OK - jag ändrar mig, om det hjälper dig kan jag låta bli att tala om dödsstraff. Kan kalla det avlivning av humanitära skäl istället om det passar bättre!

Att säga att det är lika illa att prata om "hårda straff mot avskummet" som att begå brotten själv - då kan jag bara säga att du blir tvungen att låsa in absolut största delen av Sveriges befolkning, tror nog att så gott som alla tycker att straffen inte är hårda nog.

Sjuka människor behöver hjälp, ja visst, men om det inte hjälper? skall han släppas ut och tillåtas begå nya brott då? - det är ju redan det som är fallet, han är redan tidigare dömd för sexbrott, och har fortsatt ändå!

[Anki på Öland]

....................att tala i termer av straff är bara hämndlystnad.

Är det så konstigt då????? Skulle hellre kalla det ett sundhetstecken att folk reagerar så kraftigt!
Anki

[Kat]

OK - jag ändrar mig, om det hjälper dig kan jag låta bli att tala om dödsstraff. Kan kalla det avlivning av humanitära skäl istället om det passar bättre!

Att säga att det är lika illa att prata om "hårda straff mot avskummet" som att begå brotten själv - då kan jag bara säga att du blir tvungen att låsa in absolut största delen av Sveriges befolkning, tror nog att så gott som alla tycker att straffen inte är hårda nog.

Sjuka människor behöver hjälp, ja visst, men om det inte hjälper? skall han släppas ut och tillåtas begå nya brott då? - det är ju redan det som är fallet, han är redan tidigare dömd för sexbrott, och har fortsatt ändå!

Det spelar ingen roll vilka ord du använder eftersom kontentan är detsamma.
Det finns inga humanitära skäl bakom dödsstraff och det finns, som jag ser det, inget försvar för att avrätta människor. Den inställningen är minst lika otäck som att det går potentiellt farliga psyksjuka människor lösa.

Jag ser det som en självklarhet att samhället ska ta hand om och bära kostnaden för sina invånare, vare sig de är gjorda till "monster" av oss som lever i det eller om de är födda med defekter.

Sluten psykriatisk vård innebär nästan alltid längre inspärrning än vad fängelsestraff gör. Därifrån släpps man först då man bedöms som harmlös för samhället. För många patienter innebär det just livstid. Att personer som inte borde släppas fria ändå friskförklaras är en mänsklig faktor som vi desvärre inte kan komma ifrån.

Är det så konstigt då????? Skulle hellre kalla det ett sundhetstecken att folk reagerar så kraftigt!
Anki

Nej, jag tycker verkligen inte att det är ett sundhetstecken.
Jag ser det som extremt korttänkt och primitivt att folk lägger resonemangen åt sidan och tänker i former av hämnd. Riktigt obehagligt är det.

[*Stintan*]

Man behöver inte i egentlig mening förespråka dödsstraff bara för att man när något sådan här händer tänker tanken att en sådan förövare borde avrättas. Jag är emot dödsstraff men kan tänka så ändå.

Det spelar ingen roll vilka ord du använder eftersom kontentan är detsamma.
Det finns inga humanitära skäl bakom dödsstraff och det finns, som jag ser det, inget försvar för att avrätta människor. Den inställningen är minst lika otäck som att det går potentiellt farliga psyksjuka människor lösa.

Jag ser det som en självklarhet att samhället ska ta hand om och bära kostnaden för sina invånare, vare sig de är gjorda till "monster" av oss som lever i det eller om de är födda med defekter.

Sluten psykriatisk vård innebär nästan alltid längre inspärrning än vad fängelsestraff gör. Därifrån släpps man först då man bedöms som harmlös för samhället. För många patienter innebär det just livstid. Att personer som inte borde släppas fria ändå friskförklaras är en mänsklig faktor som vi desvärre inte kan komma ifrån.
Nej, jag tycker verkligen inte att det är ett sundhetstecken.
Jag ser det som extremt korttänkt och primitivt att folk lägger resonemangen åt sidan och tänker i former av hämnd. Riktigt obehagligt är det.

Vilken tur att det finns dom som tänker som du då så att inte alla är obehagliga!

[Kat]

Vilken tur att det finns dom som tänker som du då så att inte alla är obehagliga!

Ja, det är en förbannad tur det.

[AnnammA]

Det är så ledsamt att sådant här får hända, att den gripne mannen fått gå lös, för han hade ju bakgrund som våldtäktsman mm, och fanns med i andra mordutredningar...
Nä, nu tänder vi ljus för Engla och hennes anhöriga, och alla andra som drabbats av att samhället inte kan se till att skydda värnlösa oskyldiga människor mot frigående våldsmän/kvinnor.

Ljus

[sqrulan]

Ett dödsstraff är för lindrigt för en sån sjuk människa!
Jag vill inte ens uttala mej här på forumet vad jag tycker att dom
ska göra med honom,men jag önskar att resten av hans liv blir ett
rent helvete!!!!!!


Ett ljus för Engla!



Redigerat av sqrulan: 14-04-2008, 10:50

[Tezzla]

Nej, jag tycker verkligen inte att det är ett sundhetstecken.
Jag ser det som extremt korttänkt och primitivt att folk lägger resonemangen åt sidan och tänker i former av hämnd. Riktigt obehagligt är det.

Instämmer! Att som första reaktion känna känslor av hämnd kan jag förstå, vi reagearar ju först via våra känslor, men att stanna kvar i denna känsloreaktionen och bygga sin åsikt på det, anser jag vara allt annat än sunt.

42-åringen har berättat i förhör att han våldtagit och misshandlat som HÄMND för att han inte fått några kvinnor. Hur mycket bättre blir då vi om vi anser att han ska lynchas?