Falun Gong Alternativ

[kjeed]

För mig räckte det redan med att se att att de var emot kvinnans frigörelse ...
sånt får mig att se rött

Programmet som jag inte alls tror är vinklat, kan du se ... HÄR

Programmet inte vinklat...? Vinklat är bara förnamnet - jag kan garantera er att hela programmet var ett enda upplägg av en lögn. Jag har ärligt talat aldrig sett på maken på illvillig propagandatv - man får säkert gå till Kina eller andra sjuka totalitära regimer i historien för att se något liknande.

Alla kan lätt läsa allting som Li Hongzhi skrivit, undervisningen, tex boken Zhuan Falun och föreläsningar.

Vad de sa är så befängt så det är svårt att veta var man ska börja... det är så att all andlighet på ett sätt alltid varit kultivering, att förbättra sig som människa. Man måste tänka utifrån andliga perspektiv för att bra kunna förstå nu kanske.... men så är det - då handlar det om sådant som reinkarnation och karma mm.

Li Hongzhis undervisning är en väg för att verkligt bli fri, och då är det som man alltid tänkt inom andliga traditioner/vägar, och ursprungliga religioner - att då kultiverar man (sig)- för att som en "bättre" människa leva efter sannare principer = få mindre karma - det är då att få MER frihet.

Li Hongzhi talar självfallet INTE om att människors frihet skulle vara fel. Han talar om principer kring yin/kvinna och yang/man.

Falun Dafa är en sanna väg, utan konstigheter.

Tror inte för fem öre att ni fick en bild av vad Falun Gong är!

Detta är inte från Falun Gong-texter...:

Yin och yang:

They stand in mutual opposition.
They are rooted in each other.
They define each others limit.
They transform into one another.

[Ralf]

Programmet inte vinklat...? Vinklat är bara förnamnet - jag kan garantera er att hela programmet var ett enda upplägg av en lögn. Jag har ärligt talat aldrig sett på maken på illvillig propagandatv - man får säkert gå till Kina eller andra sjuka totalitära regimer i historien för att se något liknande.

Alla kan lätt läsa allting som Li Hongzhi skrivit, undervisningen, tex boken Zhuan Falun och föreläsningar.

Vad de sa är så befängt så det är svårt att veta var man ska börja... det är så att all andlighet på ett sätt alltid varit kultivering, att förbättra sig som människa. Man måste tänka utifrån andliga perspektiv för att bra kunna förstå nu kanske.... men så är det - då handlar det om sådant som reinkarnation och karma mm.

Li Hongzhis undervisning är en väg för att verkligt bli fri, och då är det som man alltid tänkt inom andliga traditioner/vägar, och ursprungliga religioner - att då kultiverar man (sig)- för att som en "bättre" människa leva efter sannare principer = få mindre karma - det är då att få MER frihet.

Li Hongzhi talar självfallet INTE om att människors frihet skulle vara fel. Han talar om principer kring yin/kvinna och yang/man.

Falun Dafa är en sanna väg, utan konstigheter.

Tror inte för fem öre att ni fick en bild av vad Falun Gong är!

Detta är inte från Falun Gong-texter...:

Yin och yang:

They stand in mutual opposition.
They are rooted in each other.
They define each others limit.
They transform into one another.

Bra förstainlägg här på Odla, vad har du mera att bidra med?

[kjeed]

Bra förstainlägg här på Odla, vad har du mera att bidra med?

Jag kanske ska posta en grundkurs om blommor och bin

Hur ska det annars sluta med "livet", det är lite upp och ned på allting nu för tiden...

[Netha]

Li Hongzhis undervisning är en väg för att verkligt bli fri, och då är det som man alltid tänkt inom andliga traditioner/vägar, och ursprungliga religioner - att då kultiverar man (sig)- för att som en "bättre" människa leva efter sannare principer = få mindre karma - det är då att få MER frihet.

Li Hongzhi talar självfallet INTE om att människors frihet skulle vara fel. Han talar om principer kring yin/kvinna och yang/man.

[/i]

Och du var tvungen att regga dig med ytterligare ett nick.
Vilket jädra svammel du kör med.
Var tvungen att fråga Google huruvida Li Hongzhi var man el kvinna
och visst ... Li Hongzhi är en man ... Överraskad, eller ?

[kjeed]

Och du var tvungen att regga dig med ytterligare ett nick.
Vilket jädra svammel du kör med.
Var tvungen att fråga Google huruvida Li Hongzhi var man el kvinna
och visst ... Li Hongzhi är en man ... Överraskad, eller ?

Vad har du för ton...

Jag har skrivit här förr, för länge sedan. Jag kommer inte alls ihåg mitt nick eller någon info från den gången.
Jag svamlar inte. Har du en ordbok? Kolla upp ordet projicering... hehe...

Vore kul med seriositet.

Redigerat av kjeed: 01-05-2008, 21:47

[Mia_sund&glad]

Eftersom jag själv arbetar som journalist vet jag att ALLA program är vinklade.

Att vara så där arg är inte nyttigt för hälsan.....

[Blissis]

Ja, vad ska man säga... Det finns de som inte tror på andlighet. Det finns de som tror på allt media säger. I Sverige har man rätt att tro på vad man vill. Det har man inte i Kina.

Jag tycker att det är så tråkigt att det finns de som tror på vad Existens säger. Tyvärr verkar redaktionen inte ha satt sig in i de komplexa frågorna. Jag tycker att det är ok om du inte vill tro på något andligt, men jag tycker att det är tråkigt när människor så tvärsäkert kan säga hur nånting är utan att ha satt sig i det. Jag har fått lära mig att för att kunna veta något så måste jag ha satt mig in i frågan. Falun Gong är absolut inte emot kvinnors frigörelse, är inte emot homosexuella och tror på ett liv på andra planeter (som många andra). Och de tror inte att världen kommer att gå under.

Läser man hela texten vad gäller de utdragen ur Falun Gongs texter som gjordes i programmet så får man en helt annan bild än vad som presenterades. Jag trodde aldrig att det kunde gå till så i svensk media som det gjorde i det programmet. Programmet är självklart anmält då det inte följt de etiska reglerna som SVT har ställt upp (det har blivit fällt förut för partiskhet) utan vilseleder människor å det grövsta. Det är bra att det kommer att granskas.

Jag förstår er, jag skulle också ha blivit upprörd över det jag såg och hörde. Nu är det bara det att jag har satt mig in i frågan och det är så mycket lögner som visas. Jag hoppas att det är av okunskap och inte av illvilja som sådant här kan ske. Experterna är tydligen Kina-vänner med intressen i Kina och kontakter med ambassaden. När programledaren frågade vad som var bra med FG och Marie Carlsson skulle svara så blev hon avbruten. Den man från FG som fick svara på frågor anklagades på ett grundlöst sätt för att vara nån slags ledare med ekonomiska intressen. Han ställde upp för ingen annan vågade möta media (ingen mediavana bland de som tränar FG). Det var ledande frågor och absurda sammanfattningar. Jag blir verkligen ledsen över att så många människor ges en så fel bild. Media har uppenbarligen en stor makt.

[herkules]

För mig räckte det redan med att se att att de var emot kvinnans frigörelse ...
sånt får mig att se rött

Programmet som jag inte alls tror är vinklat, kan du se ... HÄR

men jisses, visst är det vinklat - precis som alla andra liknande program. man ska inte tro allt man ser på tv.

[Solstorm]

Här har larmet gått! 3 nyreggade medlemmar skriver sina första inlägg i samma tråd och har samma åsikter.




Vad säger detta inlägget då som Mia sundoglad skriver?

Jag undervisar bara människor i riktning mot Shan (medkänsla, godhet, barmhärtighet) och hjälper på samma gång människor villkorslöst med att bota deras sjukdomar och får männi­skor att nå högre tankevärldar.

Svepande formuleringar från en frälsare som inte får den uppskattning han vill ha. Ruggigt tråkig text att läsa utan blankrader. Var du journalist sa du? Schysst att han botar sjukdomar. Massa ord om vad han vill uppnå men det hade varit betydligt intressantare om vägen dit hade beskrivits. Så många ord som säger så lite, inget om vägen.

Jag vill också massa goda saker åt människorna, jag känner mig också missförstådd, ingen som uppskattar mig för att jag vill att människornas medkänsla, godhet och barmhärtighet ska öka. Jag är så ödmjuk själv att jag vill ha uppskattning för min storhet.

Falun Gong släng dig i väggen, här på forumet har vi Ralf.

[Biggan_]

Falun Gong släng dig i väggen, här på forumet har vi Ralf.

[Mia_sund&glad]

Här kan ni som fått en felaktig bild om Falun Gong efter svt:s program existens, få svar på tal.

http://www.epochtimes.se/articles/2008/05/04/14877.html

[*Ulrica*]

Observera att Epoch Times, precis som New Tang Dynasty Television INTE är oberoende public-service-företag på samma sätt som SVT utan är en del av Falun Gong-rörelsens mediaplattform.

Vill du också se SVT´s program och bilda dej en egen uppfattning så följ den här länken.

[*Ulrica*]

Jag är jättenyfiken på:

1. HUR det gick till när upp till 4 personer som gillar Falung Gong dyker upp här på Odla i samband med att SVT visar en dokumentär om rörelsen, registrerar sig, försvarar rörelsen och startar trådar som handlar om rörelsen samt sprider länkar till av rörelsen finansierade mediabolag.

2. VILKA av ledarens citat i programmet som var felciterade, som inte var tagna ur hans skrifter eller tal utan bara påhittade.

[Aqvakul]

Jag är jättenyfiken på:

1. HUR det gick till när upp till 4 personer som gillar Falung Gong dyker upp här på Odla i samband med att SVT visar en dokumentär om rörelsen, registrerar sig, försvarar rörelsen och startar trådar som handlar om rörelsen samt sprider länkar till av rörelsen finansierade mediabolag.

2. VILKA av ledarens citat i programmet som var felciterade, som inte var tagna ur hans skrifter eller tal utan bara påhittade.

Väntar med spänning på en trovärdig förklaring!

[*Ulrica*]

Här kan ni som fått en felaktig bild om Falun Gong efter svt:s program existens, få svar på tal.
http://www.epochtimes.se/articles/2008/05/04/14877.html

Nu har jag läst artikeln som Mia länkade till. Den ifrågasätter Existens-redaktionens slutsatser och metoder i allmänhet samt de intervjuade ”experternas” val av fakta men kan inte peka på några faktafel i programmet.
Tvärtom - citat: ” De båda experterna redogör för några saker som nämns i Falun Gongs undervisning. Men de berör knappt de centrala delarna […]I tv-programmet ligger fokus istället på sekundära saker som kvinnans frigörelse och homosexualitet, vilka bara nämnts i förbigående då Li Hongzhi beskrivit världen så som han ser den, då han undervisat om kultivering.”

Jag undrar om Li Hongzhi anser att något av det han har skrivit eller sagt är något som ”bara nämns i förbigående”. Hur ska då utövaren veta vad som är ”centralt” och vad som ”nämns i förbigående”? Eller kan utövaren välja det själv?

[Mia_sund&glad]

JAg vet inte riktigt vad du är emot eller är rädd för. Har heller inte tid att bemöta dig nu, tyvärr.

Men du har fel angående Epoch Times. (eller de mediaföretag som det talades om i programmet.)

Epoch Times är ett privatägt mediaföretag. De finansierar sin verksamhet genom annonsförsäljning. Det finns Falun Gong-utövare som arbetar i de företagen. Det är inte konstigt eftersom de alltid rapporterar sanningsenligt, vilket stämmer överens med falungong-utövares filosofi. Läs gärna "Om Epoch Times" längst ner på deras hemsida. Även inklistrat längst ner i detta svar.

Falun Gong däremot är en kultiveringsmetod. De (utövare, samt läraren) handskas inte med pengar överhuvudtaget. Hoppas att du sätter dig in i lite mer innan du slänger ur dig saker som inte har några belägg.

Har aldrig varit på ett forum tidigare där man är så otrevliga mot nya medlemmar. Vill ni inte ha andra tankar än era egna kan ni väl ha ett slutet forum.


Om Epoch Times Sverige
25.02.2006 21:25

Vårt uppdrag
The Epoch Times är en oberoende röst som finns både i tryckta versioner och på internet. Vi rapporterar ansvarsfullt och sanningsenligt, med ambitionen att ge läsaren möjlighet att förbättra sitt liv och öka sin förståelse och respekt för grannen i huset intill, såväl som för människor jorden runt. I vårt sätt att arbeta och i våra rapporter står vi för grundläggande mänskliga värderingar, rättigheter och friheter. Vi är ett företag som i första hand ser till läsarnas intresse.

Vilka vi är
The Epoch Times är ett privatägt mediaföretag. Huvudkontoret finns i New York, men vårt nätverk av lokala reportrar världen runt skriver artiklar som är lokala men också globalt relevanta. Vårt oberoende gör att vi kan rapportera med brett perspektiv och presentera ett brett register av åsikter.

Vårt syfte
Under en tid när världen förändras allt snabbare behöver människor korrekt information för att förstå händelser och trender. Vi strävar efter att påverka människors liv i positiv riktning genom att hjälpa dem att förstå världen och sig själva samt respektera och uppskatta varandra. Vi rapporterar om händelser och lyfter fram åsikter som det ej skrivs om någon annanstans.

Ett huvudtema för The Epoch Times är bevakningen av Kina. Idag vänder sig världens blickar allt mer mot denna oroliga gigant som genomgår enorma förändringar. Företagsledare, politiker och världsmedborgare önskar att bättre förstå vad som händer i Kina. Genom de rapporter som görs till den kinesiskspråkiga utgåvan av The Epoch Times har vi möjlighet att bistå med väl underbyggda artiklar som ingen annan har.

Våra värderingar
En av människans fundamentala rättigheter är rätten att bli hörd. Vi står för och försvarar pressfrihet, yttrandefrihet och mötesfrihet. Vi är också starka förespråkare för trosfrihet och för alla mänskliga rättigheter för alla människor.

Vi försöker tala för dem som är förtryckta och på grund av detta inte kan föra sin egen talan. Vi talar till motståndarna och försöker visa på deras mänskliga gemensamma drag och väcka den medkänsla som kan hjälpa dem att i grunden respektera andra människors rättigheter.

Vi arbetar för att kunna berätta vardagliga historier från vår tid, inte för att de är sensationella för stunden utan för att de har en bestående betydelse. Vi ser på mänsklighetens förflutna och dess framtid i långsiktigt perspektiv.

Vår historia
Den svenska editionen av Epoch Times lanserades på internet i januari 2006. Den möter ett växande behov av oberoende rapporterade och publicerade nyheter samt berättar historier i vilka människor finner djup och mening.

The Epoch Times finns i många av världens länder och betjänar på flera olika språk en bred, internationell läsekrets. Den engelska utgåvan lanserades i september 2003 på internet och i augusti 2004 som tryckt tidning i New York.

Den kinesiska utgåvan av Epoch Times publicerades som ett svar på det växande behovet av ocensurerad bevakning av händelser i Kina. Den första tidningsutgåvan publicerades i New York i maj 2000 och hemsidan lanserades i augusti 2000. Lokala utgåvor publicerade av regionala kontor växte snart fram och gjorde The Epoch Times till den största kinesiska tidningen utanför Kina och Taiwan.

The Epoch Times fortsätter att utöka sin nyhetsbevakning och sin tidningsdistribution i allt fler regioner och med utgåvor på allt fler språk. Vi ser ljust på framtiden. Var med och se oss växa!

[LadyG]

"As stated by Li Hongzhi, the founder of Falun Gong (also known as Falun Dafa), The Epoch Times "was established by Dafa disciples for validating the Fa." The term Dafa disciple refers to practitioners of Falun Dafa.
..
A US Congressional report lists the newspaper as a Falun Gong affiliated media source.

James Bettinger, Communications professor at Stanford University and the director of the John S. Knight Journalism Fellowships, said that their consistent writing about Falun Gong in the same perspective, without examining Falun Gong, contributes to people's perception that it is not credible.
The paper denies all accusations of bias, stating that "We are not funded by Falun Gong, we don't speak for Falun Gong, and we don't represent Falun Gong."

Intressant att han Li hävdar att tidningen grundades av FG medlemmar, men tidningen själv förnekar det.
Redan den diskussionen får mig att tappa allt förtroende för "tidningen".

Resten av läsingen om FG gör mig lätt illamående. Det låter som en sekt, och har alla typiska drag som man hittar hos en sekt: En stark ledare som alla är lojala mot, sektledaren lever gott på medlemmarna, ledaren förmeldar någon form av mystisk lära som utlovar lycka/hälsa/framgång/frälsning etc

Although Li Hongzhi has not financially benefited from his teachings according to Falun Gong,[23] his [Li's] wife, Li Rui, was reported in the Wall Street Journal as buying a Queens residence for $293 500 in June 1998, and another house costing $580 000 in May 1999. Until Li began transmitting Falun Dafa in 1992, he and his wife each earned less than $500 a year at a state-owned grain company in Jilin, China.

Luktar det som en sekt, ser ut som en sekt och beter sig som en sekt är det förmodligen en sekt.

Alla fakta är hämtade från engelska Wiki f ö. Där finns det mycket att läsa.

[*Ulrica*]

Hej Mia

Enligt mitt sätt att se på livet, universum och allting så delar jag inte upp allt och alla i svart eller vitt, antingen ont eller gott, antingen x eller y utan jag ser nyanser och hela alfabetet. Jag är inte emot Falun Gong mer eller mindre än jag är emot någon annan religion, livsåskådning eller politisk inriktning. Tvärtom - det finns mycket i kinesisk traditionell medicin och andlighet som är mycket intressant, precis som det finns i islam, buddism och kristendom. Jag är också för yttrandefrihet och vill kämpa för att alla, oavsett åsikt ska få yttrycka den. Även om man har konstiga eller obehagliga åsikter. Däremot är det inte sagt att jag håller med alls som sägs.

Du verkar tro att syftet med Existens-programmet är att få alla människor att hata Falun Gong och dess utövare och att alla som ser programmet automatiskt gör det. Men världen fungerar inte så - hata eller älska - motståndare eller anhängare. För min egen del har jag gått från att tro att Falun Gong var någon sorts Qi Gong utan större religiösa inslag till att förstå att det är en religion med en mycket stark ledare som har skrivt texter som används som tex. bibeln eller koranen och att det finns vissa inslag av en del speciella tankar.

Jag har också fått reda på att det finns en omfattande verksamhet runt rörelsen med syfte att framhålla rörelsens mera oreligiösa sida samt att sprida bilden av Falun Gong-utövare som förföljda meditationsutövare. Utav dej och dina nyregistrerade "kompisar" här på Odla har jag även förstått att ni tar väldigt illa vid er om någon säger något annat och att ni verkar anse att det endast finns en enda "sanning".

Kort uttryckt: jag varken tycker mer eller mindre om Falun Gong efter programmet, jag är bara mer insatt i helhetsbilden.

[Mia_sund&glad]

Tack för era faktamässiga och vettiga svar...
Jag förstår er och skulle antagligen också tänka som ni i samma situation.

Angående Li Hongzhis ord om att Epoch Times startades av Dafa-utövare. Det kan stämma. Det finns ingen konflikt i det. Det är inte han som startat ET, vilket man fick uppfattningen om i programmet.

Det är en omfattande nyhetsblockad i Kina, och människor får inte och kan inte känna till sanningen. Därför fanns det ett behov av mediekanaler på kinesiska som inte censurerade förföljda grupper och annan viktig opolitiskt färgad information. Jag sade också att det finns FG-utövare som arbetar för ET. Det finns även personer med särskilda färdigheter inom olika kategorier av yrken som inte är utövare, men som också tycker att det är bra att ET finns. Det jag talade om var att Li Honhzhi inte tjänar några pengar, varken på någon media du talade om eller Falun Gong eftersom Falun Gong aldrig hanterar några pengar överhuvudtaget. Det finns inskrivet i Svenska föreningen för Falun Dafas stadgar. Själv är jag ointresserad av om och varifrån han, hans fru eller barn får sina inkomster, eller vad de använder den till. Jag bryr mig inte heller om varifrån du får din lön (även om det skulle vara intressant förstås). Förstår inte vad vi har med hans inkomst att göra.

Jag tycker det är bra med nyhetsbyråer som man kan vara säker på att man inte behöver se eller höra något man hade önskat att man slapp. Som i svärmors skvallertidningar tex, eller Aftonbladet som satsar på att få folk ska bli arga eller upprörda (enligt mig). Jag stöder också annat som är bra och som gör goda insatser för livet på jorden i olika former.

Angående programmet...
Jag har inte märkt att någon i min omgivning ändrat sin attityd mot mig efter programmet, men jag har märkt att personer som inte personligen känner några Falun Gong-utövare tagit skada av det och fått en bild av att det finns sekteristiska drag i Falun Gong, vilket är helt fel. Man får tro vad man vill naturligtvis. Men detta forum är ett bevis för det. Ingen annan i min familj utövar Falun Gong, men tycker att det visat sig vara en bra metod.

Godhet förändras inte för att någon sparkar på den.

Nu får ni ursäkta mig, men jag har en enorm trädgård att ta hand om, och jag jobbar ikväll.

Ha det gött!!!

[Blissis]

Jag kan förstå att ni har era funderingar efter Existens som gav en så fel bild. Och eftersom jag hörde talas om att det fanns människor som tyckte så illa om oss pga av dessa felaktiga uppgifter så var det självklart för mig iallafall att skriva nåt här. Jag visste inte ens om att det fanns ett sånt här forum, det hade varit roligt att veta när jag hade min kolonilott.

Jag tror inte att vi hade brytt oss så mycket om det hela om det inte hade varit för förföljelsen. Jag och fler med mig är oroliga för att inte kunna hjälpa dem som förföljs i Kina lika mycket nu när så mycket lögner och förtal spridits om oss. De som känner oss vet att det inte är sant, de som kommer till våra träningsgrupper är förvånade hur nånting kan skildras så fel. Men de som inte känner oss och som nu har förutfattade meningar om oss? Mediafolk, politiker osv. Rykten sprids sanbbt.

Jag skickar med ett brev skrivet av den kände kinesiske människorättsadvokaten Gao Zhisheng som gjort en undersökning av förföljelsen av Falun Gong-utövare i Kina. Han sitter själv fängslad nu, säkert under brutal tortyr. Hans fru och barn lever i husarrest under terror och hot och social isolering. Jag hoppas att ni läser igenom det, då det verkligen visar på det fruktansvärda lidande dessa människor går igenom och hur deras goda hjärtan visar sig i hur de hanterar detta. Om ni verkligen vill förstå vad Falun Gong är så får ni här en möjlighet. Och hur skulle en metod som inte är god i grunden kunna få människor att vara på detta sätt? Nedan är ett citat ur hans brev:

"Genom min bekantskap med dessa troende blev jag djupt rörd av deras lugn när de berättade om sin aldrig tidigare skådade katastrof, deras medkänsla med dem som torterade dem och deras optimistiska syn på vår nations framtid. De
här människorna tar mycket lätt på anseende och vinning. De fortsätter att tyst stötta medutövare vilkas liv är i fara på grund av det hänsynslösa
förtrycket. Deras tålamod när de hjälper de sårbara barnen eller de äldre släktingarna till de Falun Gong-utövare, som antingen är olagligt internerade
eller dödade, är utöver vad den vanliga människan kan föreställa sig eller förstå. Att ens tro kan ha en så stark inverkan på ens själ och moral är ofattbart."

Detta är ett utdrag ur hans tredje brev.
Länk till hela brevet http://www.epochtimes.se/articles/2007/06/05/12530.html