Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296
Man kan minimera transporterna helt genom att ha en ko i trädgården. Fast då får man se upp var den skiter för som en del kanske vet så växer det ingenting på något år just där komockan hamnar. All "gödningen" bränner bort allt växtliv. Hur miljövänligt är det egentligen med koskit?
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Medlem
Antal inlägg: 2 933
Medlem sedan: 03-01-2008
Medlem nr: 13 452
CITAT (Gossen Ruda @ 20-08-2008, 18:41)
Hur miljövänligt är det egentligen med koskit?
Jag tror för all del inte att koskit är så farligt för miljön men på Nya Zeeland skulle man införa metanskatt på fåren. Fast nog tycker jag att det låter idiotiskt.
Medlem
Antal inlägg: 2 328
Medlem sedan: 26-06-2007
Medlem nr: 11 218
Hej! AMPA bryts också ner. Fosforet och kvävet tar säkert växterna hand om. Problemet med påskor är att det innehåller lite näring och mycket vatten så transporterna i förhållande till näringen är mycket ogynnsam. Köper men koncentrerad, torr växtnäring så minimerar man transporterna. Delvis samma sak gäller när man köper jord. Köper jag fuktig jord så kan jag kanske ta en kubikmeter på mitt släp. Köper jag torr torv kan jag ta åtminstone sex kubikmeter. Det gör en hel del när det gäller körningar. MVH Jan Lindgren
480 ton gift i våra trädgårdar förra året!
20-08-2008, 17:41
