Aftonbladet om mäns otrohet Alternativ

[*Stintan*]

har valt att använda dem synonymt

Är det något typiskt manligt kanske? För åtminstone en del verkar tro att dom diskuterar när dom i själv verket debatterar.

[Aqvakul]

Är det något typiskt manligt kanske? För åtminstone en del verkar tro att dom diskuterar när dom i själv verket debatterar.

Nej, det handlar nog snarare om att jag är okunnig och inte riktigt ser skillnaden, även om jag kan ana den....fast hur viktigt var det i sakfrågan?

[*Stintan*]

Nej, det handlar nog snarare om att jag är okunnig och inte riktigt ser skillnaden, även om jag kan ana den....fast hur viktigt var det i sakfrågan?

Tycker nog att det har en viss betydelse eftersom debatt går ut på att inte lyssna och vara öppen och mottaglig för vad motparten har att komma med utan efter att slå hål på motpartens argument och därmed vinna debatten.

[Aqvakul]

Tycker nog att det har en viss betydelse eftersom debatt går ut på att inte lyssna och vara öppen och mottaglig för vad motparten har att komma med utan efter att slå hål på motpartens argument och därmed vinna debatten.

Misstänkte det!

Min ståndpunkt är alltså att jag huvudsakligen förordar diskussion före debatt här i trådarna, då jag anser att det är ett mer fruktbart förhållningssätt.

[Gossen Ruda]

Kollade i några ordböcker och där gjordes ingen större skillnad mellan debatt och diskussion, jag uppfattar dock en debatt som kanske lite hårdare. Diskussion är mer småprat men i båda fallen är vitsen att komma fram till något resultat.

[Berith]

Intressant med debatt och diskussion - kollade på Wikipedia vad dom tyckte, och dom har ju med också ett tredje ord:

"Tre ofta sammanblandade ord: debatt, diskussion och dialog. I en debatt har varje part en agenda som drivkraft. I en diskussion eller dialog kan det i stället vara sökandet efter kunskap eller konsensus som är målet."

(Ser att Ruda kom på samma tanke, att kolla upp likheten/skillnaden och hann före mej. )

[*Stintan*]

Kollade i några ordböcker och där gjordes ingen större skillnad mellan debatt och diskussion, jag uppfattar dock en debatt som kanske lite hårdare. Diskussion är mer småprat men i båda fallen är vitsen att komma fram till något resultat.

Kollade också innan jag skrev något om det. Debatten går ju inte ut på att komma fram till ett resultat på samma sätt som en diskussion. Typexempel är väl tv-debatter där folk med olika åsikter i en fråga käftar emot varandra och anser att den andre har helt fel. Ingen ger sig. Det är tillåtet att puckla på varandra när man debatterar. Båda sidor önskar säkert att debatten ska leda till att dom får fler anhängare hemma i sofforna så det gäller ju att tala om hur värdelösa åsikter motståndaren har. Det är alltså åhöraren som ska påverkas av debatten inte den som deltar.

Att det inte är helt lätt att diskutera märks väldigt tydligt i en del trådar i forumet men om man kunde hålla sig till att diskutera och försöka låta bli att debattera så kanske det inte skulle bli så mycket tjafstrådar. Bara en tanke. Rätta mig om jag har fel.

Redigerat av *Stintan*: 10-09-2008, 15:51

[Aqvakul]

Att det inte är helt lätt att diskutera märks väldigt tydligt i en del trådar i forumet men om man kunde hålla sig till att diskutera och försöka låta bli att debattera så kanske det inte skulle bli så mycket tjafstrådar. Bara en tanke. Rätta mig om jag har fel.

Delar helt din uppfattning!

[amaira]

Båda sidor önskar säkert att debatten ska leda till att dom får fler anhängare hemma i sofforna så det gäller ju att tala om hur värdelösa åsikter motståndaren har. Det är alltså åhöraren som ska påverkas av debatten inte den som deltar.

Bra uttryckt!

Kan ju lägga till, att om man dessutom kan övertyga om hur värdelös motståndaren är som person, så kanske man ser sig ligga extra bra till i debatten?

Det här är verkligen tänkvärt. Vill säga TACK för kloka ord.

Ett annat bra uttryck som behandlar samma ämne är: Vill du ha rätt eller vill du vara lycklig?

Men allt det här kräver eftertänksamhet, och en viss mognad. Det är oftast "det inre barnet" som "gapar och skriker". OBS Jag utgår från mig själv här, inte från någon annan, så ingen ska ta åt sig.

Redigerat av amaira: 11-09-2008, 06:38

[Grå]

Det är ju inte omöjligt att en del utsöndrar vissa feromoner som påverkar hur vi uppfattar dem. Men även om det är deras BETEENDE som avgör vad vi tycker så kan det beteendet eventuellt orsakas av en molekyl som lagts till/tagits bort från cellerna i hjärnan på grund av antingen arv eller miljö...

Detta får mig att fundera över alla dessa män 40+ som man ser (för de är många) som inte bryr sig så mycket om tid och rum, utan det som rör sig i deras värld är endast och enbart A och BBB - Arbete och Bira, Bröst, Bilar.
Dessa har liksom stannat i en viss ålder och tycker att det är livet och självklarheten.
Dessa män, som oftast också har slätrakade huvuden med keps, pumpade armmuskler beprydda med tribals, ölmage och ringar i öronen är också oftast dem som man ser med en trött och håglös hustru och givetvis en fem, sex ungar i baksätet. Prata med en sådan man går inte, såvida man inte tycker det är roligt att prata om snygga brudar med stora pattar eller vilket "jävla röj" det var i helgen...

Vad är det som gör att man som kvinna överhuvudtaget vill avla på de egenskaperna?

[Aqvakul]

Detta får mig att fundera över alla dessa män 40+ som man ser (för de är många) som inte bryr sig så mycket om tid och rum, utan det som rör sig i deras värld är endast och enbart A och BBB - Arbete och Bira, Bröst, Bilar.
Dessa har liksom stannat i en viss ålder och tycker att det är livet och självklarheten.
Dessa män, som oftast också har slätrakade huvuden med keps, pumpade armmuskler beprydda med tribals, ölmage och ringar i öronen är också oftast dem som man ser med en trött och håglös hustru och givetvis en fem, sex ungar i baksätet. Prata med en sådan man går inte, såvida man inte tycker det är roligt att prata om snygga brudar med stora pattar eller vilket "jävla röj" det var i helgen...

Vad är det som gör att man som kvinna överhuvudtaget vill avla på de egenskaperna?

Håller med om att det är en trist typ du beskriver, men nog finns det många andra att välja på.....

[Pia L]

Grå: Din utseendebeskrivning behöver inte nödvändigtvis gå hand i hand med din beskrivning av A och BBB, inte några alls faktiskt av dom jag känner med det utseendet, ofta så grundar det utseendet på ett dåligt självförtroende och det är riktigt ömma och goa män just dom.

[Grå]

Håller med om att det är en trist typ du beskriver, men nog finns det många andra att välja på.....

Det är inte typen jag är ute efter, utan frågan var vad det är som gör att kvinnor vill avla på dem, om det nu är mer än utsöndring av hormoner som styr?

Grå: Din utseendebeskrivning behöver inte nödvändigtvis gå hand i hand med din beskrivning av A och BBB, inte några alls faktiskt av dom jag känner med det utseendet, ofta så grundar det utseendet på ett dåligt självförtroende och det är riktigt ömma och goa män just dom.

Det förvånar mig inte alls. Jag antar att de kanibaler du känner egentligen är vegetarianer också, om jag skulle beskriva dem som köttätare?
Män som lever för A och BBB, vilken typ av man anser du är urtypen för dem då?

[Pia L]

Grå: män som lever för A och BBB har inget specifikt utseende, det kan likaväl vara en kostymklädd tjänsteman som är välfriserad, att tro att man kan döma någon efter utseendet är att göra det lätt för sig.
Du kan inte gå efter utseende för att "veta" att någon är otrogen, har en könssjukdom, är kriminell eller vad det än må vara.
Och trodde du det så är du bra fördomsfull, en av dom som din utseendebeskrivning stämmer på är min bror, en annan min allra första och bästa vän som jag fick då jag flyttade upp till Sundsvall från stockholm.
Ha inte så förutfattade meningar om män så ska du se att du hittar många positiva egenskaper hos dom flesta

[Grå]

Och trodde du det så är du bra fördomsfull, en av dom som din utseendebeskrivning stämmer på är min bror, en annan min allra första och bästa vän som jag fick då jag flyttade upp till Sundsvall från stockholm.
Ha inte så förutfattade meningar om män så ska du se att du hittar många positiva egenskaper hos dom flesta

Stereotyper finns överallt, släktingar eller ej. Jag har inget behov av att leta efter positiva egenskaper, folk får hellre komma och visa upp dem.

[Snigelhatare]

Beter man sig vänligt mot människor så lockar man ju fram deras bästa sidor, är man ohövlig så lockar man fram deras sämsta. Vi väljer ju till stor del själva vilka sidor vi vill upptäcka hos andra människor.

[Aqvakul]

Beter man sig vänligt mot människor så lockar man ju fram deras bästa sidor, är man ohövlig så lockar man fram deras sämsta. Vi väljer ju till stor del själva vilka sidor vi vill upptäcka hos andra människor.

visst är det så - önskar att jag alltid kunde vara positiv.....

[Grå]

Beter man sig vänligt mot människor så lockar man ju fram deras bästa sidor, är man ohövlig så lockar man fram deras sämsta. Vi väljer ju till stor del själva vilka sidor vi vill upptäcka hos andra människor.

Jag får skylla mig själv, menar du?

Jag funderar fortfarande över kemin och utsöndring av substanser kontra att välja partner efter duglighet.

[Pia L]

För många år sedan så hörde jag (kommer inte ihåg om det var på radio eller TV) att det är hypofyserna som attraheras av varandra, en hormonell utsöndring.
Tar man en man enbart för sin duglighet (vad du nu menar med duglighet) och inte alls av attraktion till personligheten så får man kanske det man valt.

[Grå]

Och vad är det som gör att människor attraheras av en viss typ av person och inte av en annan?

Hypofyserna, ja. (Har läst klart nu) Men borde man inte då kunna välja en som man vet att man kommer att få ett bra liv ihop med? Om det handlar om utsöndring? Om kvinnor kan sniffa till sig rätt partner så borde vi ju funka som värmesökande missiler och aldrig behöva bli besvikna, och manssläktet skulle mer eller mindre dö ut?