| |
|
  |
Veganism, Vad tycker ni? Vad tror ni? Har ni frågor? |
|
|
|
|
24-01-2009, 18:02
|

Medlem
Antal inlägg: 2 911
Medlem sedan: 31-07-2005
Medlem nr: 6 274

|
CITAT (Gossen Ruda @ 24-01-2009, 17:28)  Jo, jag har funderat på att uppmana alla att sluta skriva här, min trollvarningslampa på PC:n blinkar då och då. Fast det får var och en bestämma. Nu dök det upp en sak som måste korrigeras, vegetarisk kalops!!!!
Kalops är en rätt gjord på nötkött och grönsaker och inget annat. Inte ens fläskkött duger. Namnet kommer av engelskans collop som betyder köttskiva. Det är ytterligare ett exempel på att man inom veganrörelsen använder vedertagna namn på kötträtter, ersätter köttet med något annat och sen använder falsk varudeklaration. Hitta på egna ord istället för att försöka efterlikna övriga världen. Basta! Gäller även för pyttipanna, görs huvudsakligen av potatis och korv, korv gjord på kött. Kolla i en normal kokbok. Och en gosse är en pojke, underförstått en ung individ av hankön. Kolla i en normal ordbok. Dags att byta namn till Gubben Ruda?
--------------------
Don't argue with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience.
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 18:03
|

Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan: 07-10-2007
Medlem nr: 12 751

|
CITAT (Gunilla T @ 24-01-2009, 17:39)  Du förstår... Gunilla! Du är på många sätt en av mina absoluta favoriter här på Odla, men i denna fråga så tycker jag inte alls att du ser klart. Om du inte ser att Nauti har helt andra syften än att resonera lite med oss, om du inte vill ta till dig att djurrättsaktivism, politiskt våld och huliganism på många sätt är tre sidor av samma fenomen, så kommer vi troligen aldrig att mötas i denna fråga. Jag tar ansvar för mina egna inlägg och mina egna åsikter - kom gärna med mer konkret kritik.
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen?  zon 1
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 18:15
|

Medlem
Antal inlägg: 2 276
Medlem sedan: 06-06-2008
Medlem nr: 16 626

|
CITAT Läs gärna ovan där vi redan diskuterat varför inte grisar ska vara i direkt soljus. Vad har direkt solljus med saken att göra? Vi pratade om att de aldrig får se solljus, vilket är onaturligt för de flesta djur. CITAT Här har du också lite fel, det finns nog inte många djur som går omkring med skador och missbildningar, dom är helt enkelt inget att avla på (om det gäller avelsdjur tex). Och om du tror att många djur går omkring med sjukdomar får du nog också tänka om, det skulle ju kunna riskera hela besättningen. Och om det inte handlar om avelsdjur utan tex mjölkkor så måste dom ju hållas friska för att ge mesta möjliga avkastning. Det är många kycklingar som går runt med missbildningar och skador på grund av den snabba tillväxten, vilket är en framavlad egenskap. Djuren går inte runt med sjukdomar, de får antibiotika. CITAT Känner du till om veganer är friskare än de som äter enligt andra koncept? Längre bak i tråden skrev jag några sjukdomar och liknande som är mer sällsynta bland veganer. Bland annat hjärt- och kärlsjukdomar. Mjölkkor ger mjölk även om de mår psykiskt eller fysiskt dåligt eftersom det är en överlevnadsfunktion. Däremot påverkas säkert mängden och kvalitén av sjukdomar och liknande, men som sagt, antibiotika är ju en simpel lösning. CITAT Nu vet jag inte vad PETA är och inte vilka situationer du menar.... Där djur slagits, utnyttjas och medvetet plågats av de som jobbat med uppfödningen. CITAT Varför måste ni döpa grönsakerna (eller vad det nu är) till namn på kött? Kan inte veganmat heta det det är? För att det är produkter som efterliknar de animaliska eller för att rätten är i princip densamma som den med animaliska ingredienser? Det är väl inte så svårt att förstå. CITAT nu har jag smakat på Havremjölk. och det smakar då inte mjölk utan HAVRE. och jag tyckte inte det var nåt vidare attd ricka om man nu vill dricka mjölk. Det smakar havre ja, var det oväntat?  CITAT Nauti hänsvisade till PETA som en slags auktoritet och jag plockar fram lite material om och från PETA... förstår inte alls dina insuinationer om pyromani... Det gjorde jag inte, jag sade att de infiltrerat och filmat. Jag sade ingenting om vad jag tyckte om PETA. Men de visar intressanta grejor från hur det faktiskt kan se ut och vilken respektlöshet vi visar inför djuren. CITAT (Aqvakul @ 24-01-2009, 18:03)  Gunilla! Du är på många sätt en av mina absoluta favoriter här på Odla, men i denna fråga så tycker jag inte alls att du ser klart. Om du inte ser att Nauti har helt andra syften än att resonera lite med oss, om du inte vill ta till dig att djurrättsaktivism, politiskt våld och huliganism på många sätt är tre sidor av samma fenomen, så kommer vi troligen aldrig att mötas i denna fråga. Jag tar ansvar för mina egna inlägg och mina egna åsikter - kom gärna med mer konkret kritik.  Jag har redan motiverat flera gånger varför jag startade tråden. Jag försöker inte pracka på dig någonting. Djurrättsaktivism finns väl i många former, att klumpa ihop en medlem i djurens rätt som är ute och informerar med en person ur djurens befrielsefront som är ute och släpper ut minkar låter dumt. Om det är de senare du har någonting emot så kan du ju inte säga att alla djurrättsaktivister är korkade, våldsamma, djurplågande hulliganer.
Redigerat av Nauti: 24-01-2009, 18:16
--------------------
Earthlings - En dokumentär om människans syn på djur och hur hon behandlar djur. Med användning av dolda kameror får man se hur djur behandlas i kött-, klädes-, husdjurs-, nöjes- och forskningsindustrin.
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 18:30
|

Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan: 04-08-2005
Medlem nr: 6 301

|
CITAT (Whiskuchi @ 24-01-2009, 17:57)  Och varför kan inte bajskorv heta något annat, korv är ju korv!  Namnet beskriver vad varan/rätten påminner om, inte nödvändigtvis vad den innehåller. Visst skulle jag kunna skriva "vegansk gryta med lök, morötter och sojabitar som fräses, får puttra ihop med lagerblad och kryddpeppar och reds av" men det är oerhört mycket enklare för mig att skriva vegansk kalops. Och alla - utom de som av ren princip gör sig dummare än de är (åtminstone hoppas jag att ni gör er dummare än vad ni är) - förstår vad jag menar. Jag håller med dej och för mig är det ok att kalla det vad man vill trots att det var jag som från början ställde den dumma frågan varför man kallar det korv, biff osv. Tyckte bara att det kunde va kul att få ett svar på det av Nauti och det fick jag också. Men det var i början av tråden. Jag föredrar själv dock ordet vegetarisk framför istället för vegansk eftersom ordet vegansk ger mej en obehaglig eftersmak. Jag är absolut ingen motståndare till vegetarisk kost utan äter mycket sådan själv men jag skulle inte vilja bli vegetarian. Har även jag gjort en vegetarisk gryta på ungefär samma sätt som du beskrev ovan(lite mer grejer i bara) som blev jättegod en gång när vi bjudit hem folk som var vegetarianer. Det är väl klart att folk förstår vad du menar.
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3 Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 18:34
|

Medlem
Antal inlägg: 8 776
Medlem sedan: 02-01-2006
Medlem nr: 6 891

|
Nauti, nu ger du exempel på att vara väldigt dåligt påläst när du svamlar om antibiotika. Dels är man restriktiv med att använda antibiotika och det används inte i förebyggande syfte och dels är det karenstid på alla produkter från djur som går på antibiotika så mjölkkor håller sig inte på benen med antibiotika hela tiden! Dessutom är det fel att djur ger mjölk även om de mår psykiskt eller fysiskt dåligt. Mjölk är det första som sinar om kor har dålig hälsa!
//Markus som har utbildning i lantbruksdjurs skötsel, har arbetat med djur och haft 4 veckors veterinärspraktik.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 18:46
|

Medlem
Antal inlägg: 15 282
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 18

|
CITAT (Nauti @ 24-01-2009, 18:15)  Vad har direkt solljus med saken att göra? Vi pratade om att de aldrig får se solljus, vilket är onaturligt för de flesta djur. Ok, jag trodde du menade att djuren skulle få komma ut i solen.
Det är många kycklingar som går runt med missbildningar och skador på grund av den snabba tillväxten, vilket är en framavlad egenskap. Har ingen aning om det, men om du vet att det är så hoppas jag att du anmäler direkt!
Mjölkkor ger mjölk även om de mår psykiskt eller fysiskt dåligt eftersom det är en överlevnadsfunktion. Däremot påverkas säkert mängden och kvalitén av sjukdomar och liknande, men som sagt, antibiotika är ju en simpel lösning. Överlevnadsfunktion...??
Där djur slagits, utnyttjas och medvetet plågats av de som jobbat med uppfödningen. Jaa Aqua visade vad det var. Inget jag skulle tro eller lita på iaf.
För att det är produkter som efterliknar de animaliska eller för att rätten är i princip densamma som den med animaliska ingredienser? Det är väl inte så svårt att förstå. Joo det är svårt att förstå. Om jag absolut inte kunde tänka mej att äta champinjoner, utan hellre åt biff skulle jag väl inte karva till köttbiten så den såg ut som en svamp??
--------------------
----<--<-@ Att dölja ett fel med en lögn är som att dölja en fläck med ett hål. @->-->----
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 18:46
|

Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296

|
Kötträtter innehåller kött, det hörs på namnet, och kalops står i alla kokböcker under kötträtter. Skall det vara så svårt att fatta. Jag ser oskicket bland veganer att använda vedertagna namn på kötträtter till sina surrogat som en önskan att kunna äta sådan mat men inte klarar av det pga köttinnehållet.
Det är bara att inse att veganer inte använder ord som alla andra normala människor, dom hittar på egna definitioner. Därför skiter det sig i kontakten med dom. Ett djur kan lida bara för att det inte får se solen eller för att det föds upp till mat eller annat ändamål. Detta trots att det enligt normal definition inte lider, vi normalmänniskor måste inse det.
En mink som har det bra i sin bur lider enligt veganerna, därför är det bra att släppa ut dom trots att dom enligt vår definition förmodligen lider mer då. Jag har skrivit det förut och skriver det igen, det är en form av hjärntvätt.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 18:59
|

Medlem
Antal inlägg: 4 738
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 45

|
CITAT (Markus_H @ 24-01-2009, 18:34)  Nauti, nu ger du exempel på att vara väldigt dåligt påläst när du svamlar om antibiotika. Dels är man restriktiv med att använda antibiotika och det används inte i förebyggande syfte och dels är det karenstid på alla produkter från djur som går på antibiotika så mjölkkor håller sig inte på benen med antibiotika hela tiden! Dessutom är det fel att djur ger mjölk även om de mår psykiskt eller fysiskt dåligt. Mjölk är det första som sinar om kor har dålig hälsa!
//Markus som har utbildning i lantbruksdjurs skötsel, har arbetat med djur och haft 4 veckors veterinärspraktik. Markus hon har inte det minsta aning om mjölkkor, int eheller över huvud taget om djirhållning. Jag var bondhustru i många år och vi hade mjölkkor. Och våra djur mådde bra, för vi älskade varende en ko. Om en ko får antibiotika så kan man aldrig leverear mjölk, det minst alilla upptäcks direkt. När Nauti pratar om att Bönderna sklaktar en ko so fort hon inte mjölkar bra efter en kalvning so visar hon ju att hon inte har för fem öringe anin gom det hela. Säg mig den bonden nauti som slaktar varje år sina mjölkor... Hur skall han få ihop ett bra bestånd om han slaktar varje år???? Du vet verkligen int evad du pratar om. Nåt sånt korkad har jag aldrig läst. Jag har suttid här på hänederna länge men nu gick det inte längre. F.ö. skall grisarna inte vistas i solen. Och när du pratade im hönsen som du skulle rädda och ge till någon annan. För mig är det stöld, STÖLD Men det är klart ni står ju över lagen, ni tar är ju friheten att stjäla djur hur som helst Edelweiss
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 19:11
|

Medlem
Antal inlägg: 3 778
Medlem sedan: 02-01-2006
Medlem nr: 6 894

|
CITAT Känner du till om veganer är friskare än de som äter enligt andra koncept?
Längre bak i tråden skrev jag några sjukdomar och liknande som är mer sällsynta bland veganer. Bland annat hjärt- och kärlsjukdomar.
Känner du till någon forskningsrap¨port om detta? Jag samlar material till en bok och behöver ha på fötterna.
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 19:15
|

Medlem
Antal inlägg: 2 276
Medlem sedan: 06-06-2008
Medlem nr: 16 626

|
CITAT (Markus_H @ 24-01-2009, 18:34)  Nauti, nu ger du exempel på att vara väldigt dåligt påläst när du svamlar om antibiotika. Dels är man restriktiv med att använda antibiotika och det används inte i förebyggande syfte och dels är det karenstid på alla produkter från djur som går på antibiotika så mjölkkor håller sig inte på benen med antibiotika hela tiden! Dessutom är det fel att djur ger mjölk även om de mår psykiskt eller fysiskt dåligt. Mjölk är det första som sinar om kor har dålig hälsa! Det kanske jag är, men jag läste som sagt den där artikeln där det stod att det inte var ovanligt att man använde antibiotika och riskerna för att resistenta bakterier skulle utvecklas. Men det stämmer nog som du säger. Jag sade väl inte att hur mycket mjölk de ger inte påverkas av deras hälsa. Men mjölk ger de då såvitt jag vet, även om de mår psykiskt dåligt. Det låter osannolikt att en sådan viktig funktion skulle påverkas så pass lätt. CITAT När Nauti pratar om att Bönderna sklaktar en ko so fort hon inte mjölkar bra efter en kalvning so visar hon ju att hon inte har för fem öringe anin gom det hela.
Säg mig den bonden nauti som slaktar varje år sina mjölkor... Hur skall han få ihop ett bra bestånd om han slaktar varje år???? Du vet verkligen int evad du pratar om. Nåt sånt korkad har jag aldrig läst.
F.ö. skall grisarna inte vistas i solen.
Och när du pratade im hönsen som du skulle rädda och ge till någon annan. För mig är det stöld, STÖLD
Men det är klart ni står ju över lagen, ni tar är ju friheten att stjäla djur hur som helst De slaktas när de inte längre är ekonomiskt gångbara. Jag talar inte om någon småskalig bonde som har några kor ute i sin lada. Sedan har jag inte sagt någonting om varje år. Vanligtvis lever en ko inom mjölkindustrin 4-5 år. Var har jag sagt det? Att de inte skall vistas länge i direkt solljus innebär det att de aldrig skall få se solljus mer än på vägen till slakteriet? Ja, vad skulle det annars vara? Vilka syftar du på med ni? Sedan ser jag inte problemet eftersom de tar sig friheten att ge djur frihet och ett eget liv med innehåll.
--------------------
Earthlings - En dokumentär om människans syn på djur och hur hon behandlar djur. Med användning av dolda kameror får man se hur djur behandlas i kött-, klädes-, husdjurs-, nöjes- och forskningsindustrin.
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 19:24
|

Medlem
Antal inlägg: 15 282
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 18

|
CITAT (Nauti @ 24-01-2009, 19:15)  Det kanske jag är, men jag läste som sagt den där artikeln där det stod att det inte var ovanligt att man använde antibiotika och riskerna för att resistenta bakterier skulle utvecklas. Men det stämmer nog som du säger.
Jag sade väl inte att hur mycket mjölk de ger inte påverkas av deras hälsa. Men mjölk ger de då såvitt jag vet, även om de mår psykiskt dåligt. Det låter osannolikt att en sådan viktig funktion skulle påverkas så pass lätt.
De slaktas när de inte längre är ekonomiskt gångbara.
Jag talar inte om någon småskalig bonde som har några kor ute i sin lada. Sedan har jag inte sagt någonting om varje år. Vanligtvis lever en ko inom mjölkindustrin 4-5 år.
Var har jag sagt det? Att de inte skall vistas länge i direkt solljus innebär det att de aldrig skall få se solljus mer än på vägen till slakteriet?
Ja, vad skulle det annars vara?
Vilka syftar du på med ni? Sedan ser jag inte problemet eftersom de tar sig friheten att ge djur frihet och ett eget liv med innehåll.  Sorry, men nu läser jag mer och mer vad andra redan påpekat (och jag misstänkte i början) - du har inte så stor aning om hur det egentligen ligger till. När jag har ställt frågor till dej tidigare så har det inte varit för att jag skulle få svar på dom, utan jag var bara nyfiken på vad du egentligen visste.
--------------------
----<--<-@ Att dölja ett fel med en lögn är som att dölja en fläck med ett hål. @->-->----
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 19:28
|

Medlem
Antal inlägg: 2 276
Medlem sedan: 06-06-2008
Medlem nr: 16 626

|
CITAT (Christa @ 24-01-2009, 19:11)  CITAT Känner du till om veganer är friskare än de som äter enligt andra koncept?
Längre bak i tråden skrev jag några sjukdomar och liknande som är mer sällsynta bland veganer. Bland annat hjärt- och kärlsjukdomar. Känner du till någon forskningsrap¨port om detta? Jag samlar material till en bok och behöver ha på fötterna. Jag har läst det på flera ställen men aldrig läst just någon forskningsrapport om det. Men jag hittade på denna sidan att: CITAT Vegankost innehåller mindre mättat fett och obefintlig mängd kolesterol jämfört med vegetarisk kost. Därför ligger det nära tillhands att anta att veganer löper mindre risk att drabbas av hjärt- och kärlsjukdomar än vegetarianer. Studier har mycket riktigt visat att både unga och vuxna som lever veganskt har mycket låga blodfettnivåer. med en fotnot som angav "Resnicow m fl. Diet and serum lipids in vegan vegetarians: a model for risk reduction. J Am Diet Assoc 1991 Apr;91(4):447-53." som källa. Även på denna sidan hittar man ungefär samma uppgifter, med fotnoter: CITAT Djurprodukter innehåller mycket av det vi bör undvika: kolesterol och mättade fetter. Forskning visar att veganer och vegetarianer är mindre drabbade av övervikt/fetma, högt blodtryck och hjärt- och kärlsjukdomar,17, 18 typ 2 diabetes19 och vissa cancerformer.20 Deras livslängd är några år längre än den genomsnittlige blandkostarens.21 Källorna är: "Szeto, Y.T. et al. (2004) Effects of a Long-Term Vegetarian Diet on Biomarkers of Antioxidant Status and Cardiovascular Disease Risk. Nutrition 20: 863–866. och Fu, C.-H. et al. (2006) Effects of Long-Term Vegetarian Diets on Cardiovascular Autonomic Functions in Healthy Postmenopausal Women. American Journal of Cardiology 97: 380–383." Vilket i mina öron låter som seriösa studier. Det fanns även mer på de sidorna som kanske kan vara av intresse för dig. Jag kan leta mer ifall det behövs. Men där har du i alla fall några som verkar vara seriösa studier som visat på det.
Redigerat av Nauti: 24-01-2009, 19:31
--------------------
Earthlings - En dokumentär om människans syn på djur och hur hon behandlar djur. Med användning av dolda kameror får man se hur djur behandlas i kött-, klädes-, husdjurs-, nöjes- och forskningsindustrin.
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 19:41
|

Medlem
Antal inlägg: 15 282
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 18

|
Funderar lite över vem du är Nauti, om du bor på landet eller i stan? Hur gammal du är? Om du går i skolan eller jobbar med nåt inom det här området? Ren nyfikenhet bara. Såg att det fanns en tråd till om sånt här, eller iaf lite liknande, och den hade jag missat. Fram till nu...
--------------------
----<--<-@ Att dölja ett fel med en lögn är som att dölja en fläck med ett hål. @->-->----
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 19:45
|

Medlem
Antal inlägg: 2 276
Medlem sedan: 06-06-2008
Medlem nr: 16 626

|
CITAT Överlevnadsfunktion...??
Där djur slagits, utnyttjas och medvetet plågats av de som jobbat med uppfödningen. Jaa Aqua visade vad det var. Inget jag skulle tro eller lita på iaf. Genom evolutionen skulle korna inte varit särskilt effektiva om alla deras kalvar svalt ihjäl  Jag menar att det är viktigt för artens överlevnad och påverkas inte i första taget. Man får tycka vad man vill om PETA, men inspelningarna är gjorda utan djuruppfödarnas vetskap av infiltrerade PETA-medlemmar.
--------------------
Earthlings - En dokumentär om människans syn på djur och hur hon behandlar djur. Med användning av dolda kameror får man se hur djur behandlas i kött-, klädes-, husdjurs-, nöjes- och forskningsindustrin.
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 19:54
|

Medlem
Antal inlägg: 2 276
Medlem sedan: 06-06-2008
Medlem nr: 16 626

|
CITAT (Markus_H @ 24-01-2009, 18:34)  Nauti, nu ger du exempel på att vara väldigt dåligt påläst när du svamlar om antibiotika. Dels är man restriktiv med att använda antibiotika och det används inte i förebyggande syfte och dels är det karenstid på alla produkter från djur som går på antibiotika så mjölkkor håller sig inte på benen med antibiotika hela tiden! Dessutom är det fel att djur ger mjölk även om de mår psykiskt eller fysiskt dåligt. Mjölk är det första som sinar om kor har dålig hälsa!
//Markus som har utbildning i lantbruksdjurs skötsel, har arbetat med djur och haft 4 veckors veterinärspraktik. Jag har nu kollat upp det och jag får erkänna att jag hade fel om antibiotikaanvändningen i Sverige. Men utomlands verkar fortfarande användningen ske ofta, här är ett citat: CITAT Antibiotika används inte bara som medicin till människor, utan också till djur. Antibiotika ges till djur som är sjuka. Men i vissa länder blandas antibiotika rutinmässigt i fodret som ges till svin, nötkreatur och kycklingar för att de ska hålla sig friska och växa snabbare. Så allting jag läst handlar inte om djurens situation i Sverige, så ursäkta mig om jag har svårt att skilja på det jag läst om svenska djur och djur utanför Sverige. Men ni kan ju tänka på det innan ni helt och hållet dumförklarar mig för att era egna erfarenheter inte stämmer överrens med det jag säger? Men enligt detta: CITAT I Sverige är tillsatser i detta syfte förbjudna sedan 1986. Slaktkycklingar får i Sverige parasitbekämpningsmedel i sitt foder. Det är idag omdiskuterat om detta medel är antibiotika eller inte.
1986 beslöt Sveriges riksdag att kräva veterinärrecept för att använda antibiotika till djur. Risken för antibiotikaresistenta bakterier och konsumentförtroendet var bakgrunden till beslutet. Sedan 1986 har förbrukningen av antibiotika till djur minskat med 60 procent. så används det ju fortfarande i alla fall. När det handlar om djur utanför Sverige, men inom EU så hittade jag även detta: CITAT EU - En försiktigare användning av antibiotika har blivit en nyckelfråga även inom EU. Ett brett svenskt lobbyarbete har bidragit till att det idag finns en hög medvetenhet om risken för resistenta bakterier och att detta bör medföra en större försiktighet när det gäller antibiotika i djurhållningen.
EU har förbjudit 6 av tidigare 10 godkända antibakteriella fodertillsatser. Kommissionens vetenskapliga kommitté har föreslagit att man skall sluta med antibiotika som fodertillsats och flera av medlemsstaterna föreslår nu ett totalförbud. och CITAT Mängden läkemedel i gruppen antibiotika som används till djur i Sverige har minskat under senare år. År 2005 användes cirka 16,4 ton aktiv substans, vilket är en minskning med 4 procent sedan 2000. Merparten av den använda mängden ges för behandling av enskilda djur. Endast en mindre del (13 procent) används för gruppbehandlingar. För mer information läs SVARM-rapporterna, se länk i höger kolumn. Vid sådana behandlingar blandas antibiotika i foder eller vatten. Gruppbehandling tillämpas när en större grupp djur insjuknar samtidigt. Att rutinmässigt blanda in antibiotika i foder för att öka djurens tillväxt är som nämnts inte tillåtet i Sverige sedan 1986. Sedan januari 2006 är antibiotika förbjuden som tillväxtbefrämjare inom hela EU. vilket tyder på att det fortfarande används en del men att det går åt rätt håll. Källor på detta(eftersom jag tydligen behöver uppge det hela tiden, men inte ni): http://www.sva.se/sv/navigera/Djurhalsa/An...tikaanvandning/ och http://www.matplatsen.nu/index.php?im=3&am...;intStyleType=0
Redigerat av Nauti: 24-01-2009, 19:56
--------------------
Earthlings - En dokumentär om människans syn på djur och hur hon behandlar djur. Med användning av dolda kameror får man se hur djur behandlas i kött-, klädes-, husdjurs-, nöjes- och forskningsindustrin.
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 20:03
|

Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan: 07-10-2007
Medlem nr: 12 751

|
Jag har ägnat en stund åt att läsa något som kallas "Argumentsamling" på Djurens Befrielsefronts hemsida. Ser egentligen ingen skillnad gentemot dina argument, Nauti. Läs själva och begrunda: http://www.djurensbefrielsefront.com/defau...amp;ucat=1&
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen?  zon 1
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 20:04
|

Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan: 04-08-2005
Medlem nr: 6 301

|
CITAT (Nauti @ 24-01-2009, 19:28)  Jag har läst det på flera ställen men aldrig läst just någon forskningsrapport om det. Men jag hittade på denna sidan att: med en fotnot som angav "Resnicow m fl. Diet and serum lipids in vegan vegetarians: a model for risk reduction. J Am Diet Assoc 1991 Apr;91(4):447-53." som källa. Även på denna sidan hittar man ungefär samma uppgifter, med fotnoter: Källorna är: "Szeto, Y.T. et al. (2004) Effects of a Long-Term Vegetarian Diet on Biomarkers of Antioxidant Status and Cardiovascular Disease Risk. Nutrition 20: 863–866. och Fu, C.-H. et al. (2006) Effects of Long-Term Vegetarian Diets on Cardiovascular Autonomic Functions in Healthy Postmenopausal Women. American Journal of Cardiology 97: 380–383." Vilket i mina öron låter som seriösa studier. Det fanns även mer på de sidorna som kanske kan vara av intresse för dig. Jag kan leta mer ifall det behövs. Men där har du i alla fall några som verkar vara seriösa studier som visat på det. Du försöker iallafall Nauti men du länkar till två sidor på nätet som jag tycker verkar vara partiska i den här frågan. Hur trovärdigt verkar det? Som jag sagt förut så finns det inga belägg eller någon studie som säger att det är köttet i sig som är orsak till hjärt-kärlsjukdomar t.ex. Det är människors kostvanor i stort som är orsaken. Folk äter fel och för mycket och rör sig för lite. Har du hört om den osannolika sannolikheten?
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3 Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 20:12
|

Medlem
Antal inlägg: 2 276
Medlem sedan: 06-06-2008
Medlem nr: 16 626

|
CITAT (Aqvakul @ 24-01-2009, 20:03)  Jag har ägnat en stund åt att läsa något som kallas "Argumentsamling" på Djurens Befrielsefronts hemsida. Ser egentligen ingen skillnad gentemot dina argument, Nauti. Läs själva och begrunda: http://www.djurensbefrielsefront.com/defau...amp;ucat=1&Det var väl inte konstigt alls om deras argument för att genomföra sina aktioner liknar mina argument till att inte äta kött eller animalier? Skillnaden är väl att jag inte sysslar med någonting illegalt? CITAT (*Stintan* @ 24-01-2009, 20:04)  Du försöker iallafall Nauti men du länkar till två sidor på nätet som jag tycker verkar vara partiska i den här frågan. Hur trovärdigt verkar det? Som jag sagt förut så finns det inga belägg eller någon studie som säger att det är köttet i sig som är orsak till hjärt-kärlsjukdomar t.ex. Det är människors kostvanor i stort som är orsaken. Folk äter fel och för mycket och rör sig för lite.
Har du hört om den osannolika sannolikheten? Vad du tycker om sidorna kvittar väl? Det var deras källor som jag var ute efter och personen som frågade kanske var intresserad av mer som stod där. Jag vet inte varför det är så, och det du säger stämmer såklart in. Det går ju att vara blandkostare och att äta nyttigt, någonting annat har jag aldrig påstått, men jag tror ändå att man kan vara nyttigare som vegan. Jag vet inte exakt vad studierna tar upp men perosnen frågade om jag hade källor, nu gav jag källor.
Redigerat av Nauti: 24-01-2009, 20:16
--------------------
Earthlings - En dokumentär om människans syn på djur och hur hon behandlar djur. Med användning av dolda kameror får man se hur djur behandlas i kött-, klädes-, husdjurs-, nöjes- och forskningsindustrin.
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 20:16
|

Medlem
Antal inlägg: 8 776
Medlem sedan: 02-01-2006
Medlem nr: 6 891

|
CITAT CITAT Antibiotika används inte bara som medicin till människor, utan också till djur. Antibiotika ges till djur som är sjuka. Men i vissa länder blandas antibiotika rutinmässigt i fodret som ges till svin, nötkreatur och kycklingar för att de ska hålla sig friska och växa snabbare. Så allting jag läst handlar inte om djurens situation i Sverige, så ursäkta mig om jag har svårt att skilja på det jag läst om svenska djur och djur utanför Sverige. Men ni kan ju tänka på det innan ni helt och hållet dumförklarar mig för att era egna erfarenheter inte stämmer överrens med det jag säger? Har du själv funderat på att inte dumförklara andra som faktiskt har egen erfarenhet av djur innan du kommer med dina grova generaliseringar och fördomar som du baserar på lösa citat från djurrättssajter?
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
24-01-2009, 20:20
|

Medlem
Antal inlägg: 2 276
Medlem sedan: 06-06-2008
Medlem nr: 16 626

|
CITAT (Markus_H @ 24-01-2009, 20:16)  Har du själv funderat på att inte dumförklara andra som faktiskt har egen erfarenhet av djur innan du kommer med dina grova generaliseringar och fördomar som du baserar på lösa citat från djurrättssajter? Jag har ju inte dumförklarat någon. Jag har ju till och med erkänt att jag haft fel om hur djurhållningen ser ut i Sverige, men den är inte på långa vägar så bra som vissa får den att framstå som. Sedan undrar jag varför inte djurrättsorganisationer skulle vara ett bra ställe att leta fakta på? Vilka är det som sysslar med sådant här och sammanställer fakta om inte just djurrättsaktivister(som inte behöver vara militanta veganer)? Det finns ju även källhänvisningar överallt, till sidor som även du förmodligen ser som säkra källor.
--------------------
Earthlings - En dokumentär om människans syn på djur och hur hon behandlar djur. Med användning av dolda kameror får man se hur djur behandlas i kött-, klädes-, husdjurs-, nöjes- och forskningsindustrin.
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|