Träd till 50-tals trädgård Alternativ

[MetaN]

Har två bollpilar mitt på gräsmattan. Pilarna har börjat spricka och murknar innifrån så de måste bort inom något år skulle jag tro. Jag vill plantera nya träd mot vägen och har gott om plats mellan pilarna och staketet så de kan planteras redan i år. Idag finns två gigantiska granar som "grindstolpar" vid infarten (mitt på tomten) på andra sidan infarten har vi några "vanliga tallar" och en liten gran närmast grannen och vi har även 3 cembratallar som gräns mot grannen på den sidan där jag behöver nya träd altså vinkelrätt mot vägen. Vilka träd skall vi plantera som "symbolisk" vägg mot vägen. Vi behöver det inte som insynsskydd men vill ha en gräns mot vägen. Trädgården är stor och lite "funkisstil" för övrigt och vi bor i zon 5. Har frågat gamla grannar i området som tror det stod pelaraspar där från början men jag har inte riktigt kännt att det är det jag borde ha där.

Tacksam för tips för nu har jag bläddrat i mina böcker fram och tillbaka,

MetaN

[Solstorm]

Varför inte ett fruktträd? Det är ju absolut funktionella träd.

[Ingrid Zon3]

Jag bläddrade också i lite böcker, utgivna på 50-talet, som jag skaffade för några år sen. Det om slår en är att skillnaderna inte är så väldigt stora (om man undantar de vetenskapliga namnen som verkar ha ändrats nästan utan undantag ).
Följande exempel nämns i Anton Nilssons Trädgårdsboken (härdigheten är inte alltid med så du får kolla den själv):
Ornäsbjörk, hästkastanj, lind, hängpil, oxel, hagtorn, prydnadsapel, gullregn, syrén och pyramidformer av ek, alm, poppel och asp.
Barrträd: kalifornisk ädelgran, blågran, brödtall (men den hade ni ju redan), högvuxna sorter av bergtall.

[Aqvakul]

Min erfarenhet av trädgårdar under 50-talet (Stockholms utkant) är att höga, pyramidformade träd var mycket populära.

(Fruktträd, bärbuskar, hallongångar, trädgårdsland och annat nyttigt var också viktiga för en befolkning som inte glönmt depressionens och krigsårens matbrist)

Redigerat av Aqvakul: 15-05-2009, 10:32