Rätt eller fel?, Högg ihjäl hund. Alternativ

[Motti]

Frågan är om det fanns tid att stoppa den här galna hunde på något annat sätt,tror inte det för vem ville försöka hålla fast den till polisen kom ?inte jag i alla fall,läget var akut det gällde att stoppa hunden fort innan han gav sig på nästa offer.De här hundarna är fruktansvärt starka o känner ingen smärta när de explodera på det här viset är det ingen som vill komma nära kan jag lova ,som människa har du inte en chans att överbemana en hund i det tillståndet,ett bet är ungefär 700 kilos tryck i.

[Christina i Taxi...]

håller med om att allt ansvar ligger på den som hade hand om hunden, men för den skull tycker inte jag att man bara kan döda en hund sådär.
skillnad om polis eller annan myndighet skulle gjort det.
vilken dåre som helst kan ju, om detta inte straffas, rycka tag i hund, döda den och säga att den anföll!

Precis så tycker jag också!

Och jag anser att det han gjorde var straffbart!
Men ägaransvaret ska naturligtvis gälla som vanligt (vet inte hur det är i DK??) och förmodligen skulle hunden avlivats - men inte på det sättet!
Jag tycker fortfarande att det verkar mycket obehagligt att en man stannar för att hjälpa till och omgående har tillgång till kniv att döda med - och gör det!

[Motti]

Det är många som har kniv i handsfacket om de eventuellt skulle köra på vilt ska de snabbt kunna stoppa lidandet.Tror inte något kunde ha stoppat den här hunden .själv skulle jag tycka det var svårt och se på när en annan hund blir lemlästad av en annan hund då gäller det att ta snabba beslut utan att tänka så mycket på hur man gör det.Vem skulle vågat ta fast den bulldogen tror ni ?

[KRT]

Spontant tycker jag fruktansvärt synd om den döda hunden, tvivlar på att det var trevligt att avlivas på det sättet. Och jg tycker oerhört synd om hundägaren och även dennes mamma - alla som haft djur (eller barn) vet att saker ibland inträffar som är ren och skär otur, sådant man inte kan förutse eller förvänta sig.

Däremot råder ingen tvekan om att hunden skulle avlivats, en sådan reaktion är inte normal - att oprovocerat hoppa ut genom ett fönster och hoppa på en annan hund är inte normalt, oavsett ras. Däremot är det ingen som förtjänar att få halsen avskuren på det sättet!!!

Lika illa som när polisen skulle skjuta ihjäl en "farlig" hund och behövde flera skott för att döda den - djurplågeri kallar jag det.

Visst går det fruktansvärt fort i sådana situationer och att alla människor inte är hundvana är också sant, så jag antar att det kanske inte fanns så många alternativ. Ycker ändå inte det är helt rätt.........

[flouee]

Jag tycker faktiskt det är lite löjligt att sitta och tycka att det var fel av någon att reagera så snabbt. Nästa gång gnäller man på att ingen gjorde något i tid. Mannen förhindrade kanske en allvarlig olycka och att ge honom skit för det tycker jag verkar onödigt. Som jag skrev tidigare hade det naturligtvis varit bättre att avliva hunden under mer kontrollerade former, men nu fanns det kanske inte möjlighet till det. Jag tycker man ska uppskatta att det faktiskt finns människor i vårt samhälle som inte är fega och handlinsförlamade när det verkligen gäller. Det är väl inte direkt ovanligt att det står en bunt människor och bara tittar på när någon behöver hjälp. Sedan är det bara att beklaqa om improviserade hjälpinsatser inte alltid genomförs på "bästa sätt", men som jag ser det så är det inte så mkt att göra åt det. Straffar man de som faktiskt gör något, riskerar man att få ännu fler åskådare.

[Nauti]

Det var fel i och med att han redan fått bort hunden men det var rätt i och med att hunden var en fara för andra. Om hunden är en fara för andra så skall den avlivas men inte på det sättet anser jag.

[varghem]

håller med om att allt ansvar ligger på den som hade hand om hunden, men för den skull tycker inte jag att man bara kan döda en hund sådär.
skillnad om polis eller annan myndighet skulle gjort det.
vilken dåre som helst kan ju, om detta inte straffas, rycka tag i hund, döda den och säga att den anföll!

Hur gör du i ett sånt här läge? Väntar du på polisen och förmodligen på att hunden anfaller dig under tiden? Tycker det är rätt som skedde, jag tycker om både pitbull, doberman, bulldog och amstaff, men rätt uppfostrade.

[zaaritha]

Varför ska alltid hunden lida för att husse eller matte inte kan tygla hunden?
Usch!

[Anki på Öland]

Varför ska alltid hunden lida för att husse eller matte inte kan tygla hunden?
Usch!

Jamen det var väl en himla tur att han inte högg ihjäl matte eller husse!!
Anki

[pejori]

Svårt att svara på om det är rätt eller fel.
Men jag personligen hade inte tvekat ett ögonblick, om mina hundar blev attackerade av en annan hund.

En liten hund har inte en chans om den blir påhoppad av en mastrodont, men har man som jag, större hundar, kan man nog lösa det på annat sätt.
Felet tror jag ligger i att det är tragiskt att se en dödad hund, liggandes i en skottkärra. Man berörs av att se ett dödat djur så, oavsett varför det är dödat.

Här envisas en granne i min uppgång med att ha sin agressiva rottis lös i trapphuset, och attackerar den mina hundar eller mitt barnbarn, sparkar jag den gladeligen ner för trapporna.

Ingen kan göra något, (inte ens hyresvärden gör något) innan hunden har bitit, så det är bara att vänta tills smällen kommer.

[ingrid fuxwall]

Tycker inte att det framgick något mer i tidningen än att den stora hunden angrep en liten hund - vet många stora hundar som står på balkonger och verkar vilja ta sig ut för att "äta upp småhundar"

Men man fick isär hundarna och den lille överlevde - tycker nog att man kunde nöjt sig med det och sedan tagit den stora hunden till veterinär och avlivat den istället för att själv skära halsen av den.

Skulle jag skära halsen av en "värsting" som gett sig på min förslarslöse sambo så skulle jag nog få skaka galler ett tag, så ser jag på saken - att min sambo har lika stor rätt att leva som en liten hund men om jag tar saken i "egna händer" så blir jag bestraffad för det

[zaaritha]

Man ska inte skära halsen av någon levande varelse!
Totalt fruktansvärt!
Om en hund gör nå´t hemskt--så ansvarar ägaren!
Att tycka att det är rätt att skära halsen av någon--är att visa
hur känslolös man är!
USCH!

[pejori]

Tycker inte att det framgick något mer i tidningen än att den stora hunden angrep en liten hund - vet många stora hundar som står på balkonger och verkar vilja ta sig ut för att "äta upp småhundar"

Men man fick isär hundarna och den lille överlevde - tycker nog att man kunde nöjt sig med det och sedan tagit den stora hunden till veterinär och avlivat den istället för att själv skära halsen av den.

Skulle jag skära halsen av en "värsting" som gett sig på min förslarslöse sambo så skulle jag nog få skaka galler ett tag, så ser jag på saken - att min sambo har lika stor rätt att leva som en liten hund men om jag tar saken i "egna händer" så blir jag bestraffad för det

Nu tänkte jag inte specifikt att skära halsen av hundar, men hade gjort vad som krävs för att skydda mina egna djur/familj i första hand.

Förövrigt håller jag med dej om, att OM det hade gått, hade vanlig avlivning varit bättre.
Om det nu räckt med att sära dom, så inte den angripande var "helt galen" Det framgick ju tyvärr inte, för hade ingen gjort något, hade det enl. tidningen också varit fel.
"hund bet ihjäl barn, ingen ingrep, trots gott om folk" typ.

Tror lagmässigt kan man inte jämnföra mäniskor med hundar, då du inte har "ägaransvar" för värstingar, men jag förstår hur du menar.

Så rätt eller fel, svårt att svara på, men sitter man i den sitsen själv, så är det säkert ett alternativ man tar till för att skydda sin egen hund.

Redigerat av pejori: 17-10-2009, 21:20

[herkules]

Hur gör du i ett sånt här läge? Väntar du på polisen och förmodligen på att hunden anfaller dig under tiden? Tycker det är rätt som skedde, jag tycker om både pitbull, doberman, bulldog och amstaff, men rätt uppfostrade.

jag har varit inblandad i hundslagsmål och slitit/släpat bort två (inga små dunungar utan hundar på 30-40 kg) anfallande hundar, blivit biten själv på kuppen, tanken att döda dem slog mig aldrig.
de gav sig till slut, hundar är inte dummare än så.
och ja, det var min hund de anföll.

Redigerat av herkules: 17-10-2009, 21:57

[pejori]

jag har varit inblandad i hundslagsmål och slitit/släpat bort två (inga små dunungar utan hundar på 30-40 kg) anfallande hundar, blivit biten själv på kuppen, tanken att döda dem slog mig aldrig.
de gav sig till slut, hundar är inte dummare än så.
och ja, det var min hund de anföll.

Been there done that.
Då fanns inte heller tanken på, att döda angriparen, då dom var hyfsat jämnstora
Men det förutsätter att det är två hundägare som vet hur man avbryter ett slagsmål och som kan dra isär hundar som slåss, och två någorlunda jämnstora hundar.
En pappis hinner inte blinka innan tex en rottis käkat upp den.

[herkules]

Been there done that.
Då fanns inte heller tanken på, att döda angriparen, då dom var hyfsat jämnstora
Men det förutsätter att det är två hundägare som vet hur man avbryter ett slagsmål och som kan dra isär hundar som slåss, och två någorlunda jämnstora hundar.
En pappis hinner inte blinka innan tex en rottis käkat upp den.

nej, de hundar som anföll min hund var dubbelt så stora som min och till och börja med var jag ensam om att försöka få bort dem. det enda jag hade i skallen var bara att få bort dem innan de hann slita min hund i stycken. det funkade, förmodar att jag skrämde dem rejält för jag skrek så jag tappade rösten. nåja, det är inget jag vill uppleva igen men jag vet att jag skulle agera likadant om det skulle hända. vilket det inte får göra.

om det här blir konstigt så beror det på att jag surfar och skriver med min iPhone och jag har inte riktigt lärt mig den ännu

[Motti]

Vi måste sluta sätta mänsklig brägel på djur ! djur är djur och har inte vår interligens.Så länge vi sätter männsklig aspect på våra djur så blir det fel.De är inga Bebeisar de är djur.[indent][/indent]

[Freyas]

Tyvär skaffar folk kamphundar utan att ha en aning om hur de ska fostras det är ju inte precis en självfostrande ras,oftast är det ägern som är otillräklig och inte har kunskap nog om hunduppfostran.

Jag instämmer här helt med Motti som påpekar att det är ägarens fel. Därtill tycker jag också som så att människan är värstingen i det här sammanhanget... varför i fridens namn överhuvudtaget avla fram en art med kamp som sitt främsta kännetecken ... ja då får man ju stå för konsekvenserna .. och frågan är om det är ett klokt val att välja en sådan sort som har kamp som sitt kännetecken till sällskapshund som skall kunna utan att kamplusten triggas av vistas bland folk och andra hundar ...
Och så finns det så många som missförstår hur man skall uppfostra en hund och gör detta trots att de går på kurser! Det föranleder mig att tro att det inte alltid är så bra kursledare heller på de här uppfostringskurserna! Alla gör fel ibland ... så är det bara ... och alltid kan två hundar ryka ihop i slagsmål, det går inte helt att förhindra ... men att vissa av slagskämparna är avsedda till att vara mördarmaskiner gör oddsen lite väl ojämlika!

[pejori]

nej, de hundar som anföll min hund var dubbelt så stora som min och till och börja med var jag ensam om att försöka få bort dem. det enda jag hade i skallen var bara att få bort dem innan de hann slita min hund i stycken. det funkade, förmodar att jag skrämde dem rejält för jag skrek så jag tappade rösten. nåja, det är inget jag vill uppleva igen men jag vet att jag skulle agera likadant om det skulle hända. vilket det inte får göra.

om det här blir konstigt så beror det på att jag surfar och skriver med min iPhone och jag har inte riktigt lärt mig den ännu

Ser inte konstigt ut alls.

Jag instämmer här helt med Motti som påpekar att det är ägarens fel. Därtill tycker jag också som så att människan är värstingen i det här sammanhanget... varför i fridens namn överhuvudtaget avla fram en art med kamp som sitt främsta kännetecken ... ja då får man ju stå för konsekvenserna .. och frågan är om det är ett klokt val att välja en sådan sort som har kamp som sitt kännetecken till sällskapshund som skall kunna utan att kamplusten triggas av vistas bland folk och andra hundar ...
Och så finns det så många som missförstår hur man skall uppfostra en hund och gör detta trots att de går på kurser! Det föranleder mig att tro att det inte alltid är så bra kursledare heller på de här uppfostringskurserna! Alla gör fel ibland ... så är det bara ... och alltid kan två hundar ryka ihop i slagsmål, det går inte helt att förhindra ... men att vissa av slagskämparna är avsedda till att vara mördarmaskiner gör oddsen lite väl ojämlika!

Nu är det ju varken uppfödare eller ägare som står för några konsekvenser.
Det gör den hund/hundägare som blir attackerad, och får sin hund söndertuggad/dödad.

[Grå]

nej, de hundar som anföll min hund var dubbelt så stora som min och till och börja med var jag ensam om att försöka få bort dem. det enda jag hade i skallen var bara att få bort dem innan de hann slita min hund i stycken. det funkade, förmodar att jag skrämde dem rejält för jag skrek så jag tappade rösten.

Förmodligen fungerade det för att du och din hund var en flock och du var ledaren och större och starkare än dem som anföll. Hade däremot ägaren till hundarna kommit och börjat skrika för att få bort dem hade det fått helt motsatt effekt, de hade trott att ägaren hejade på dem.