Rätt eller fel?, Högg ihjäl hund. Alternativ

[herkules]

Förmodligen fungerade det för att du och din hund var en flock och du var ledaren och större och starkare än dem som anföll. Hade däremot ägaren till hundarna kommit och börjat skrika för att få bort dem hade det fått helt motsatt effekt, de hade trott att ägaren hejade på dem.

det stämmer nog på pricken det, visserligen så kom ju ägaren till de hundarna efter en stund men höll tyst, det var bara jag som ryade.
nu vill jag inte skriva mer om det, det är jobbigt att tänka på det även om det är flera år sedan. jag tycker som jag skrivit tidigare att fick han bort amdoggen så hade han inte behövt skära halsen av den, släng hunden i backen så springer den därifrån om den kan.

//Stina på pytteiphonetangentbord

[Monica i Nässjö]

Jag instämmer här helt med Motti som påpekar att det är ägarens fel. Därtill tycker jag också som så att människan är värstingen i det här sammanhanget... varför i fridens namn överhuvudtaget avla fram en art med kamp som sitt främsta kännetecken ... ja då får man ju stå för konsekvenserna .. och frågan är om det är ett klokt val att välja en sådan sort som har kamp som sitt kännetecken till sällskapshund som skall kunna utan att kamplusten triggas av vistas bland folk och andra hundar ...
Och så finns det så många som missförstår hur man skall uppfostra en hund och gör detta trots att de går på kurser! Det föranleder mig att tro att det inte alltid är så bra kursledare heller på de här uppfostringskurserna! Alla gör fel ibland ... så är det bara ... och alltid kan två hundar ryka ihop i slagsmål, det går inte helt att förhindra ... men att vissa av slagskämparna är avsedda till att vara mördarmaskiner gör oddsen lite väl ojämlika!

Vill bara komma med ett stilla påpekande här, amerikansk bulldog är absolut inte framavlad som kamphund. Den har en historia som arbetande gårdshund, med vakt och lite jakt i sig. Funderar lite på om det varit en t.ex schäfer eller labrador, hade reaktionerna varit samma då?

[Freyas]

Vill bara komma med ett stilla påpekande här, amerikansk bulldog är absolut inte framavlad som kamphund. Den har en historia som arbetande gårdshund, med vakt och lite jakt i sig. Funderar lite på om det varit en t.ex schäfer eller labrador, hade reaktionerna varit samma då?

Tack för ditt påpekande Monica. Amerikansk bulldog är ju inte officiellt framavlad som kamphund, men nog har den används som en ... tyvärr, och tyvärr, så måste jag återigen påpeka att det allt som oftast är ägaren som är ansvarig och boven i dramat, inte hunden. Alltså : Människan som är boven! Som alltid.

Din kommentar om reaktionerna är förståss också väldigt intressant... Jag tvivlar på att reaktionerna hade varit de samma - vi har ju färgade glasögon på oss vare sig vi vill eller inte. Kanske hade schäfer kommit närmare de reaktioner som framkommit, men kanske inte labradoren. Personligen har jag heller aldrig hört talas om en labrador som bitit ihjäl en annan hund även om nu labradorer också kan bli ilskna.