Barnpornografi Alternativ

[Grå]

Nej, varför skulle det behövas? Det är de som har problem med sin sexualitet där de antingen själva blir lidande eller där någon annan riskerar att bli lidande som behöver hjälp.

Du är på tok för snabb med att göla över att dina meningsmotståndare inte fattar ditt budskap.
När ska det gå in i skallen på dig att folk som tycker att småungar är "sexiga" har uppenbara och allvarliga problem med sin sexualitet? Vad är det som fattas dig i det fallet?

[Anki på Öland]

Fast nu är det ju så att det finns kvinnliga pedofiler även om de flesta kända fall är män, försök tänka tanken att just någon av dina döttrar skulle vara förövaren. Hur hantera det?
Gita

Tror nog inte jag skulle sitta och tycka det var OK bara för att hon råkade vara min dotter, skulle nog kontakta soc så hennes barn blev placerade i fosterhem och dottern skulle kunna göra något år sin störning!
Anki

[Nauti]

Du är på tok för snabb med att göla över att dina meningsmotståndare inte fattar ditt budskap.
När ska det gå in i skallen på dig att folk som tycker att småungar är "sexiga" har uppenbara och allvarliga problem med sin sexualitet? Vad är det som fattas dig i det fallet?

Okej. Jag förstår. Att tycka att barn är sexiga är objektivt fel och det oavsett om någon lider av det eller ej? Det är inga faktorer som spelar in utan det är fakta? Jag är som tur är inte kristen och jag tror inte på någon objektiv moral eller etik. Den skapar man själv genom sunt förnuft och en del eftertanke. Jag har flera gånger nämnt vad jag baserar min på, för mig känns det logiskt och förnuftigt. Att bara säga "Pedofili är sjukt, äckligt och fel!" utan att ha någonting att basera det på och "Det bara är så" som enda "argument" är enbart korkat och leder inte till någonting positivt.

Annars kunde jag lika gärna bli hjärntvättad till allt möjligt. Det kanske är någonting positivt jag blir troende kristen och ställer mig med skyltar som det står "Abort är fel!", "Homosexualitet är en synd!" och "Pedofili är sjukligt!" o.s.v. på, utan att motivera varför? Jag ger inte mycket för den typen av människor som bara tar sådana saker som "objektiva sanningar" utan att tänka efter vad det faktiskt handlar om när det faktiskt är så många faktorer inblandade att tänka på. Det är fullkomligt normala människor som är pedofiler, det enda som skiljer en pedofil från dig och mig är att denne tänder på barn. Jag ser inget som helst problem med det.

[Grå]

Det är fullkomligt normala människor som är pedofiler, det enda som skiljer en pedofil från dig och mig är att denne tänder på barn. Jag ser inget som helst problem med det.

Stackars dig.

... eller inte förresten. Lyckliga idioter har man ju hört talas om.

[ängsvädd]

Jamen då är jag ju inte ensam om att se det! Att det finns dom här som försvarar pedofilerna! Och jag ser tydligt att Nauti inte är emot pedofiler, och att Aq och Mimmi i flera inlägg tycker som Nauti.

Det är ju möjligt att det finns flera som också varit positiva till Nautis tänkande, men dom har jag i så fall inte märkt av.

Jag försvarar INTE pedofilerna generellt - jag försvarar INTE de pedofiler som begår övergrepp. Jag tycker de ska ha straff OCH vård. jag vill INTE att personer med pedofil läggning ska jobba med barn eftersom det finns risk för övergrepp. Men det spelar ju ingen roll vad jag skriver - det går ändå inte in i din skalle, men förhoppningsvis finns det andra som förstår vad jag skriver.

[Nauti]

Stackars dig.

... eller inte förresten. Lyckliga idioter har man ju hört talas om.

Tack för ännu ett av många konstruktiva och givande inlägg. Du tillför väldigt mycket till diskussionen med ditt öppna och intelligenta sätt att diskutera. Du har så många givande och genomtänkta argument, jag önskar att jag vore lika duktig och smart som du verkar vara!

[Solstorm]

Stackars dig.

... eller inte förresten. Lyckliga idioter har man ju hört talas om.

Bättre kan det nog inte sägas. Fast jag vet inte om jag ska skratta eller gråta.

[*Stintan*]

Nej, varför skulle det behövas? Det är de som har problem med sin sexualitet där de antingen själva blir lidande eller där någon annan riskerar att bli lidande som behöver hjälp.

Därför att det finns alltid en risk att pedofilen går över gränsen! Jag är nästan hundra på att alla pedofiler har börjat som fantiserande pedofiler. Det är inte ett normalt beteende att vara pedofil, varken i tanke eller handling. Det går att bota så att pedofilen styr över sina tankar från barn till vuxna. Tror du på fullt allvar att pedofiler inte själva innerst inne lider av sin "läggning"?

[Rose]

Det är fullkomligt normala människor som är pedofiler, det enda som skiljer en pedofil från dig och mig är att denne tänder på barn. Jag ser inget som helst problem med det.

Du är ta mej fan inte skapt rätt nånstans.

Jag försvarar INTE pedofilerna generellt - jag försvarar INTE de pedofiler som begår övergrepp. Jag tycker de ska ha straff OCH vård. jag vill INTE att personer med pedofil läggning ska jobba med barn eftersom det finns risk för övergrepp. Men det spelar ju ingen roll vad jag skriver - det går ändå inte in i din skalle, men förhoppningsvis finns det andra som förstår vad jag skriver.

Jag tycker du varit ganska så tydlig med vad du anser och tagit Nauti i försvar hela tiden.

[pejori]

Fast nu är det ju så att det finns kvinnliga pedofiler även om de flesta kända fall är män, försök tänka tanken att just någon av dina döttrar skulle vara förövaren. Hur hantera det?
Gita

Visst finns det kvinnliga pedofiler.
10% av alla kända förövare är kvinnor Idagens läge vet jag inte om den siffran stämmer, mörkertalet är stort och det kan ha ökat.

[*Stintan*]

Visst finns det kvinnliga pedofiler.
10% av alla kända förövare är kvinnor Idagens läge vet jag inte om den siffran stämmer, mörkertalet är stort och det kan ha ökat.

Det gör ju inte att det känns mindre sjukt precis.

[Nauti]

Därför att det finns alltid en risk att pedofilen går över gränsen! Jag är nästan hundra på att alla pedofiler har börjat som fantiserande pedofiler. Det är inte ett normalt beteende att vara pedofil, varken i tanke eller handling. Det går att bota så att pedofilen styr över sina tankar från barn till vuxna. Tror du på fullt allvar att pedofiler inte själva innerst inne lider av sin "läggning"?

Det finns alltid en risk att vem som helst av olika anledningar kan gå över olika gränser. Det innebär inte att jag tänker se ner på, hata eller avsky alla i min omgivning. Ja, alla har förmodligen börjat med att fantisera. Men det är en del hinder man måste komma över innan man får för sig att förgripa sig sexuellt på någon, hinder som jag är säker på att de flesta varken vill eller kan komma över. Det är bara de som redan gjort det vi har någon erfarenhet eller kunskap om, men utefter dem kan vi inte döma alla pedofiler.

Det är ingenting fel med att tänka sexuella tankar om barn. Inget som helst fel. Ingen lider av det, en tanke är en tanke, inte en handling.

Jag tror att pedofiler innerst inne lider av sin läggning. På grund av den bild som hela tiden målas upp av dem som monster, de är sadistiska sexgalningar utan hämningar, empati eller sympati som direkt de får tillfälle förgriper sig sexuellt på barn samt samhällets syn på pedofili. Detta gör det till en väldigt svår och psykiskt påfrestande situation för en pedofil, oavsett om det handlar om att få hjälp eller om att få utöva sin sexuella läggning i fred. Det är bara så att vi bestämt oss för att pedofili är sjukt, fel och någonting dåligt. Om pedofili vore socialt accepterat så skulle en pedofil kunna vara öppet pedofil och ha sina sexuella fantasier för sig själv utan att de själva eller någon annan led av det.

[pejori]

Okej. Jag förstår. Att tycka att barn är sexiga är objektivt fel och det oavsett om någon lider av det eller ej?

Där föll äntilgen den poletten ner....

Åtminstånde hos resten av odlas debattörer.

Redigerat av pejori: 02-11-2009, 12:00

[Nauti]

Du är ta mej fan inte skapt rätt nånstans.

Inte? För att jag inte tänker generalisera en hel grupp utefter vad ett fåtal individer gör? Eller kanske för att jag anser att man skall få ha vilken sexuell läggning man vill förutsatt att ingen lider av det? I mina öron låter inget av det negativt. Vad skulle vara negativt med att minska lidandet i samhället och här i världen?

Där föll äntilgen den poletten ner....

Riktigt så korkad kommer jag aldrig att bli och jag utgår ifrån att du inte på fullt allvar påstår att det är en objektiv sanning att det är fel att tända på barn. Då var du bra många snäpp dummare än jag trodde Att du så tydligt plockar någonting som jag driver med ur sitt sammanhang och faktiskt håller med om det gör ju inte saken bättre

Redigerat av Nauti: 02-11-2009, 12:03

[Myosotis]

Ja, jag håller med Nauti, Gita, Marcus, Gossen, Myosotis, Ängsvädd, Herkules, Gunilla mfl att vi ska skydda barn mot övergrepp och att vi ska hantera pedofiler på ett humant och konstruktivt sätt. Därmed är vi knappast en grupp som tycker lika i allt.

Det var väl en bra sammanfattning. Någon kallade oss (eller kanske bara vissa av oss? Svårt att hänga med ibland vilka det syftas på) för pedofilvännerna istället. Jag hoppas verkligen att ingen på allvar tror att jag är pedofilvän.

Ja för Berith tänker så knäppt ibland eller rätt ofta, det kan man inte minst se i hennes tråd "Jag undrar"...

I den här tråden håller jag inte heller med Berith, men jag tycker det är elakt att säga att någon tänker knäppt. Hennes funderingar är ofta intressanta eller roliga. Jag förstår inte vad det har i den här tråden att göra att du inte hänger med när Berith undrar.

[pejori]

Det gör ju inte att det känns mindre sjukt precis.

Nä. Snarare tvärt om, när man betänker vad som sker bakom stängda dörrar.
Vad mammor /kvinnor kan gå med på för att tillfredsställa både sig själva och sina män.
Mycket tyder på att *dubbelförövaren* ökar, vet inga klara siffror, men flera blir dom.

* där båda föräldrana deltar i övergreppen

[Solstorm]

Eller kanske för att jag anser att man skall få ha vilken sexuell läggning man vill förutsatt att ingen lider av det? I mina öron låter inget av det negativt. Vad skulle vara negativt med att minska lidandet i samhället och här i världen?

Problemet är att pedofiler inte tror att barnen lider av det. Du anser att massa människor i den här tråden inte fattar vad du menar. Det har inte gått upp för dig att vi faktiskt fattar vad du menar men att vi anser att du har fel.

Det du sysslar med i den här tråden låter som en dåres försvarstal.

[pejori]

Det var väl en bra sammanfattning. Någon kallade oss (eller kanske bara vissa av oss? Svårt att hänga med ibland vilka det syftas på) för pedofilvännerna istället. Jag hoppas verkligen att ingen på allvar tror att jag är pedofilvän.



I den här tråden håller jag inte heller med Berith, men jag tycker det är elakt att säga att någon tänker knäppt. Hennes funderingar är ofta intressanta eller roliga. Jag förstår inte vad det har i den här tråden att göra att du inte hänger med när Berith undrar.

CITAT (Solstorm @ 01-11-2009, 12:33)
/..../

Jag använde inte ordet socionom eftersom det inte var det jag menade. Jag har samarbetat med socionomer i helt andra sammanhang och har absolut inget ont att säga om dem. Jag har inte svärtat en hel yrkesgrupp, utan jag menade precis bara dessa personerna.

Hoppas du såg mitt inlägg tidigare där jag bemötte ditt inlägg.
Det tar ibland lite tid att få tankarna rätt och se vad som egentligen skrevs.
Jag såg vad du skrev.

[*Stintan*]

Inte? För att jag inte tänker generalisera en hel grupp utefter vad ett fåtal individer gör? Eller kanske för att jag anser att man skall få ha vilken sexuell läggning man vill förutsatt att ingen lider av det? I mina öron låter inget av det negativt. Vad skulle vara negativt med att minska lidandet i samhället och här i världen?


Riktigt så korkad kommer jag aldrig att bli och jag utgår ifrån att du inte på fullt allvar påstår att det är en objektiv sanning att det är fel att tända på barn. Då var du bra många snäpp dummare än jag trodde Att du så tydligt plockar någonting som jag driver med ur sitt sammanhang och faktiskt håller med om det gör ju inte saken bättre

Är det någon som är korkad så är det du som inte inser att det är fel att tända sexuellt på barn. Någonting fattas helt klart.

[Nauti]

Är det någon som är korkad så är det du som inte inser att det är fel att tända sexuellt på barn. Någonting fattas helt klart.

Okej. Tycker du också att det är en objektiv sanning som skall betraktras som fakta och är helt oberoende av alla de relevanta faktorer som finns? För hela diskussionen är ju meningslös om man tror på att det finns en objektiv moral och etik. För människor med någon som helst verklighetsförankring så ser situationen annorlunda ut, där finns det många faktorer att ta hänsyn till innan man påstår att någonting är rätt eller fel.