Barnpornografi Alternativ

[Gita]

Varför skulle en pedofil behöva våldföra sig på barn? Varför skulle en pedofil vara mindre empatisk eller sympatisk än en heterosexuell eller homosexuell? Jag vill inte skada någon, det hade jag inte velat om jag varit homosexuell eller pedofil heller. En sexuell läggning gör inte en person, det är bara en del. Om någon nära dig kommer ut som öppet homosexuell är det fortfarande samma person. Om någon kommer ut som öppen pedofil så skulle det också vara samma person. Det enda som skiljer är vad personen har för sexuella preferenser och jag ser inte varför vi skall lägga så stor vikt vid det?

Exakt! En persons sexuella läggning är egentligen inget som angår andra så länge personen i fråga inte skadar någon annan, inte förgriper sig på någon. OBS understrykningen i citatet ovan är min, eftersom just det är viktigt att komma ihåg.
Gita

[Berith]

Ja, det tycker jag. Då lider ingen av det.

Ett fel är väl alltid fel? Eller blir det plötsligt rätt bara för att ingen ser? Det är det jag tycker är så konstig uppfattning...

[Nauti]

Åter igen...Dra inte in homosexualitet i tråden, då dom inte har varken med pedofili eller tråden att göra.

Det är som tidigare nämnts en sexuell läggning som avviker från normen. Det har väldigt mycket med varandra att göra eftersom homosexualitet tidigare var lika avskyvärt och vidrigt i folkets ögon som pedofili är i dag.

Felet folk gör är att inte skilja på pedofiler som begår övergrepp på barn och pedofiler som inte gör det. Att vara trångsynt och bara säga att "Pedofiler är hemska människor som borde avrättas" och inte ta åt sig av ett enda argument eller att inte vilja ens försöka tänka på det ur ett annat perspektiv är bara negativt och leder till lidande då jag skulle våga påstå att väldigt många pedofiler lider av detta.

[Ralf]

Ingen alls vad jag vet.

Jag har har erfarenheter av pedofiler. Jag tänker ej säga mera av olika skäl som du antagligen inte skulle förstå.

Ärligt talat jag tycker inte att du har varken kompetens eller längre rätt att uttalat dig i denna fråga.

Det enda som driver dig att skriva i denna tråd är någon sorts fanatisk rättrådighet som även präglar dina andra skriverier och till slut förstör för dig själv. Du har väldigt svårt att ta till dig andras texter. Du är nog helt enkelt ganska ung och naiv. Du kommer nu antagligen skriva en försvarstext. Det vore smartare av dig att låta bli.

[Nauti]

Var någonstans i något av mina inlägg, skriver jag att jag hatar pedofiler???
Lägg inte in något i mina ord som jag inte har varken sagt eller skrivit tack.
Ska du debatera, så gör det utan förutfattade meningar om andra debatörer och håll dej till sakfrågan.

Okej, då tar jag tillbaka det. Det är svårt att hålla koll på vad alla skriver när jag själv sitter och nöter flera inlägg i minuten känns det som.

Hur som helst så visar många hat och avsky inför pedofiler och det tycker jag att man borde ändra på. Det leder inte till någonting positivt.

[pejori]

.

Du får gärna länka vidare till det om du vill. Antingen här eller i PM.

Det skulle jag kunna göra, men jag är av den uppfattningen att vill du läsa materialet, får du själv leta upp det på nämnda bibliotek.
Vill du få en erfarenhet om ämnet du ger dej in på, utan att ha något underlag i sakfrågan, så får du själv ta reda på det.

[flaxss]

Det är som tidigare nämnts en sexuell läggning som avviker från normen. Det har väldigt mycket med varandra att göra eftersom homosexualitet tidigare var lika avskyvärt och vidrigt i folkets ögon som pedofili är i dag.

iförsig vad är en sexuell läggning ett liv man lever med någon och har sex med. eller är det en sexuell stimulans.

det finns ju säkert heterosexuella pedofiler och homosexuella pedofiler.

så jag tycker nog inte pedofil är en läggning. även om jag skiljer på fantasi och handling(brott). det finns säkert många normala personer som har fantasier om barn, men dom behöver ju såfall hjälp som jan skrev och inte bli hatade. och hjälp innan dom gör nåt som blir ett brott vilket är negativt för alla. för jag har både läst och sett på tv om familjemedlem med fru/man och barn som förgriper sig på barn.

sökte och läste på wikipedia

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sexuell_l%C3%A4ggning

http://sv.wikipedia.org/wiki/Parafili

Redigerat av flaxss: 24-10-2009, 11:46

[Nauti]

Jag har har erfarenheter av pedofiler. Jag tänker ej säga mera av olika skäl som du antagligen inte skulle förstå.

Ärligt talat jag tycker inte att du har varken kompetens eller längre rätt att uttalat dig i denna fråga.

Det enda som driver dig att skriva i denna tråd är någon sorts fanatisk rättrådighet som även präglar dina andra skriverier och till slut förstör för dig själv. Du har väldigt svårt att ta till dig andras texter. Du är nog helt enkelt ganska ung och naiv. Du kommer nu antagligen skriva en försvarstext. Det vore smartare av dig att låta bli.

Du behöver inte säga någonting. Det är som sagt en väldigt infekterad fråga :/

Jag kanske inte är jätteinsatt. Men jag tycker mig ändå ha rätt att tycka och tänka om saker. Annars vore det i princip omöjligt att medverka i en diskussion förutom i något ämne man specialiserat sig på. Jag tycker att det här är en intressant diskussion och därför tänker jag fortsätta att diskutera. Annars hade jag inte gjort det till att börja med.

Jag har inte svårt att ta till mig andras texter, jag är intresserad av vad andra skriver. Men inlägg som inte har någonting att tillföra mer än att personen som skrev det ogillar pedofiler utan vidare motivering är jag inte så intresserad av. Annars tycker jag att det är en intressant diskussion som sagt.

Oj, det sista läste jag när försvarstexten redan var klar! Grattis, du hade rätt

[Grå]

Hur som helst så visar många hat och avsky inför pedofiler och det tycker jag att man borde ändra på. Det leder inte till någonting positivt.

Att rämma näven i bordet och vråla ifrån att saker och ting inte är godtagbart får mer positiva effekter än du tror.

[*Stintan*]

Nauti jag tycker att det verkar som om du pratar om sådana som inte ens kan benämnas pedofiler utan om folk som bara har lite ovanligt livliga sexuella fantasier.

[pejori]

Okej, då tar jag tillbaka det. Det är svårt att hålla koll på vad alla skriver när jag själv sitter och nöter flera inlägg i minuten känns det som.

Hur som helst så visar många hat och avsky inför pedofiler och det tycker jag att man borde ändra på. Det leder inte till någonting positivt.

Åter igen...Anklaga inte andra debattörer utifrån vad du tror!!!!

Jag hatar inte pedofiler, eller någon annan person heller för den delen, men har heller inte respekt för deras läggning.
Det är skillnad på det förstår du.

[ängsvädd]

Så du tror inte att en person som tänder på barn ser på barn på ett annat sätt än den som inte gör det?

Och du tror inte att ett barn faktiskt kan känna på sig när nåt inte står rätt till? Vad gäller det sista så vet jag att det är så, men mer säger jag inte om det.

Jag håller med dig. Jag tycker INTE att personer med pedofil läggning ska jobba med bran - dels för att barnen känner av det - dels för att risken för aktiv handling blir så stor.

Jag tycker inte heller exvis att sadister ska jobba med djur, eller levande varelser i utsatta situationer - man känner att något är fel och risken för övergrepp är stora!

[Nauti]

så jag tycker nog inte pedofil är en läggning. även om jag skiljer på fantasi och handling(brott). det finns säkert många normala personer som har fantasier om barn, men dom behöver ju såfall hjälp som jan skrev och inte bli hatade. och hjälp innan dom gör nåt som blir ett brott vilket är negtiovt för alla.

Nu gör du ju också det felet att du förutsätter att de kommer att gå vidare. Att de behöver mer och mer för att uppnå sexuell tillfredställning. Vad baserar du det på? Varför skulle inte en pedofil kunna vara nöjd utan att behöva gå ett steg längre hela tiden så att det slutar med att han förgriper sig på ett barn?

Som du säger, det finns säkert många normala personer som har fantasier om barn. Där skiljer sig våra åsikter, jag tycker inte att en pedofil behöver hjälp om ingen lider av det och om det inte går åt det hållet som du förutsatte att det gjorde. Då tycker jag också att den borde få hjälp, för då kommer det slutligen att bli ett problem, först för personen själv och senare även för andra.

Jag tror också att våran syn på det hela försvårar det väldigt mycket för pedofiler som mår dåligt av det att få problem.

[pejori]

Hej!
Att människor som misshandlar andra, våldtar eller är aktiva pedofiler i stor utsättning saknar empati är välkänt. Det våldsamma fördömandet av de stackare som har sådana läggningar och samtidigt är empatiska gör att dessa människor inte kan söka hjälp. Är man född med en sådan läggning så kan man behöva hjälp för att inte begå dessa brott. Vågar någon söka hjälp när de blir totalt fördömda? Visa lite förståelse för dessa stackars människor och driv en politisk kampanj så att de kan få någon hjälp. Vi kan aldrig minska dessa brottt om vi inte samtidigt hjälper människor med problem. I övrigt så anser jag att aktiva pedofiler ska dömas hårt och i vissa fall inte släppas ut igen.
MVH
Jan Lindgren

Bra inlägg.

Håller med om vad du skrev att dom behöver vård och hjälp, men dom som arbetar med dessa frågor, hatar inte dessa mäniskor.
Då skulle dom inte kunna ha det jobb dom har.

[Ralf]

Du behöver inte säga någonting. Det är som sagt en väldigt infekterad fråga :/

Jag kanske inte är jätteinsatt. Men jag tycker mig ändå ha rätt att tycka och tänka om saker. Annars vore det i princip omöjligt att medverka i en diskussion förutom i något ämne man specialiserat sig på.

men varför delta i ett ämne där man inte har kunskaper att tillföra??
jag är byggandsingejör och kan tex Grafostatik. Du menar alltså att du på fullt allvar skulle delta i en tråd som handlar om Grafostatik??

[pejori]

Jag håller med dig. Jag tycker INTE att personer med pedofil läggning ska jobba med bran - dels för att barnen känner av det - dels för att risken för aktiv handling blir så stor.

Jag tycker inte heller exvis att sadister ska jobba med djur, eller levande varelser i utsatta situationer - man känner att något är fel och risken för övergrepp är stora!

Precis...
Sedan finns det ingen anledning att medverka till, att spä på en redan snedvriden läggning, genom att tillföra objekt till den som tänder på dom.
Då skulle tex, en våldtäktsdömd man få jobb på en gyn.mottagning.
Inte ok. alltså.

[flaxss]

Nu gör du ju också det felet att du förutsätter att de kommer att gå vidare. Att de behöver mer och mer för att uppnå sexuell tillfredställning. Vad baserar du det på? Varför skulle inte en pedofil kunna vara nöjd utan att behöva gå ett steg längre hela tiden så att det slutar med att han förgriper sig på ett barn?

Som du säger, det finns säkert många normala personer som har fantasier om barn. Där skiljer sig våra åsikter, jag tycker inte att en pedofil behöver hjälp om ingen lider av det och om det inte går åt det hållet som du förutsatte att det gjorde. Då tycker jag också att den borde få hjälp, för då kommer det slutligen att bli ett problem, först för personen själv och senare även för andra.

Jag tror också att våran syn på det hela försvårar det väldigt mycket för pedofiler som mår dåligt av det att få problem.

nu förstod du mig fel, jag menade inte alla utan dom som är påväg att redan göra det får hjälp eller som mår dåligt av det. kanske formulerade mig konstigt. samma som du skrev själv. men sedan är det väl svårt för personen i fråga att veta om den behöver hjälp eller svårt att få hjälp utan att bli inburad.

lider ingen av det så bryr jag mig inte.

[Piccante]

Jag har har erfarenheter av pedofiler. Jag tänker ej säga mera av olika skäl som du antagligen inte skulle förstå.

Ärligt talat jag tycker inte att du har varken kompetens eller längre rätt att uttalat dig i denna fråga.

Det enda som driver dig att skriva i denna tråd är någon sorts fanatisk rättrådighet som även präglar dina andra skriverier och till slut förstör för dig själv. Du har väldigt svårt att ta till dig andras texter. Du är nog helt enkelt ganska ung och naiv. Du kommer nu antagligen skriva en försvarstext. Det vore smartare av dig att låta bli.

Är det alldeles säkert att du heter Ralf? och inte är en tidigare socialdemokratisk statsminister som bor i Sörmland? Din härskarstil känns igen Nu tycker jag vi ska låta folk få yttra sig på samma villkor i denna tråden.

[Jan Lindgren]

Hej!
Efter att ha läst alla inlägg så började jag att fundera på vilka erfarenheter jag har av pedofiler. De jag träffat har varit ganska försynta människor som accepterat ett nej. När jag var liten så var vi i skolan tvungna att simma i centralbadet. Det var tydligen ett tillhåll för pedofiler för det var inte ovanligt att "äldre" män erbjöd sig att borsta våra ryggar. Alla vi ungar begrep direkt vad det var frågan om och avböjde. Det var aldrig någon man som var påstridig. Vi barn tyckte dock att det var lite otrevligt men vår gymnasiklärare ansåg inte att det var ett problem. Under 50-talet fanns inte denna sexhysteri. Jag har också haft en elev som var en snäll pedofil. Ingen misstänkte något under alla år vi lärare känt ungen men när han jobbade på vår förskola så bad han en sexåring visa sin penis. Barnet berättade för sin mor och pedofilen erkände direkt. Han ska naturligtvis aldrig arbeta med barn igen.
MVH
Jan Lindgren

[Nauti]

men varför delta i ett ämne där man inte har kunskaper att tillföra??
jag är byggandsingejör och kan tex Grafostatik. Du menar alltså att du på fullt allvar skulle delta i en tråd som handlar om Grafostatik??

Nej. Det skulle jag inte eftersom jag inte har en aning om vad det är eller är det minsta insatt. Det är även på en annan nivå(antar jag?). Men hade jag haft ett intresse och varit en glad amatör hade jag gärna kastat mig in i en sådan diskussion.

På dig låter det som att man inte får diskutera någonting om man inte är utbildad inom ämnet. Det tycker jag givetvis är helt fel. Diskussioner är ibland intressanta och lärorika och framförallt underhållande. Jag tycker att folk borde diskutera mer och oftare. Om det inte finns någonting i tråden av intresse för dig så är det ju bara att du låter bli att läsa eller delta i diskussionen men jag tycker att det har varit intressant hittills i alla fall och det är min motivering till att fortsätta att skriva i tråden.

Nu gör du precis som förra gången samma sak. Du ber mig indirekt att vara tyst eftersom jag är för oinsatt och och mer eller mindre för korkad för att ha någonting att komma med. Jag tycker inte det och jag tänker fortsätta att diskutera så länge jag får ut någonting av det.