Barnpornografi Alternativ

[*Stintan*]

Och Ralf väljer väl själv om han vill svara eller inte, eller hur? Du har ställt frågan nu så då får du väl bara avvakta.

Fast jag tycker nog att man om möjligt ska föra diskussionerna i trådarna och inte genom PM.

[Aqvakul]

Fast jag tycker nog att man om möjligt ska föra diskussionerna i trådarna och inte genom PM.

Ja, skicka otrevliga PM är ett otyg!

[Rose]

Fast jag tycker nog att man om möjligt ska föra diskussionerna i trådarna och inte genom PM.

Fast nu drogs ju en flera år gammal sak upp, hade väl varit bättre då att bumpa tråden som det hela hände i. I vilket fall som helst så är det valfritt för alla om dom vill diskutera nåt så gammalt eller inte.

Ja, skicka otrevliga PM är ett otyg!

Det är det väl ingen som inte hållit med om.

[Aqvakul]

Jag håller med Gunilla om att Ralfs helomvändning när det gäller sexuellt utnyttjande är anmärkningsvärd.

[Monaxe]

Jag håller med Gunilla om att Ralfs helomvändning när det gäller sexuellt utnyttjande är anmärkningsvärd.

Fattar inte varför man ska dra upp annan gammal skit och trätomål.
Den här tråden är väl infekterad nog ändå utan att man ska behöva referera till andra grältrådar!

[Gunilla T]

Det var faktiskt ingen grältråd, låter mitt inlägg som det?

Jag blev väldigt illa till mods över den kampanj som Ralf förde då och likaså hans märkliga fråga till mig. Jag blir ännu mer konfunderad nu när det tydligen skett en helomvändning. Jag har faktiskt funderat en del över detta och det kanske finns en alldeles rimlig förklaring till hans försvar av några åtalade och dömda sexualbrottslingar

Jag vill gärna veta varför han var så hatisk mot M DL t.ex

.....och jag tycker att allt bör ske öppet här.

[*Stintan*]

Nej, det bestämmer jag inte men om det skapar ett problem som inte behöver existera så är det ju någonting fel med det och då får man åtgärda det. Nu gör du samma sak igen. Pedofilerna ÄR inte vidriga, du TYCKER att de är vidriga. Jag har problem med att du tycker så eftersom det bidrar till lidande och sådant tycker jag skall undvikas.

Det har slagit mig, men det krävs som sagt mycket för att gå över de gränserna som krävs för att kunna begå sådana brott. Tror du inte att alla heterosexuella våldtäktsmän börjat någonstans också? Skall man avsky och hata heterosexualitet på grund av det också? Om jag vore pedofil skulle jag inte skämmas över det eftersom jag fortfarande skulle ha samma grundläggande filosofi och jag skulle inte ha några problem att erkänna det eftersom jag ändå är skyddad av min anonymitet här, men du får givetvis tro det om du vill. Jag kanske är nazist för att jag nyligen i en tråd ansåg att nazister skall få uttrycka sina åsikter också? Sedan kanske jag är ett icke-mänskligt djur för att jag även håller på en del med djurrätt?

Nej, jag kan inte bestämma det. Men det finns ju flera fall där pedofiler kan leva ut sin sexualitet utan att någon lider som redan tagits upp.

Jamen om du har problem så får du ju göra något åt det. Mig och mina åsikter kan du inte göra något åt.
På vilket sätt skulle mina åsikter bidra till lidande?

Ja uppenbarligen så går en massa pedofiler över gränsen och hur du kan veta hur mycket eller lite det behövs för att överträda den förstår jag inte. Nej man kan avsky våldtäktsmän för det är såna som våldtar och vilken läggning dom har spelar ju ingen roll då det inte är av betydelse för övergreppet.

Nazist tvivlar jag på att du är då ligger nog anarkist närmare.

[narran]

Monica Dalström Lannes har på ett eller annat sätt varit inblandad i flera av de utredningar som legat till grund för avslöjade justitiemord de senaste 15-20 åren. Dvs män som har dömts för sexbrott och det senare BEVISATS att de varit oskyldiga. Den kvinnan hör hemma i en bananrepublik inte i en rättsstat.
När det gäller Titodomen finns det en hel del märkliga omständigheter. Tito blev faktiskt friad i barnmålet i tingsrätten eftersom att den lilla flickan ansågs ha blivit påverkad av ledande frågor. Herpes frågan visade provtagningar att det virus som flickan hade inte var av samma typ som det som Tito hade. När det gäller barnflickan rörde det sig om en 18 årig kvinna som frivilligt tar av sig trosorna tillsammans med en känd artist dvs ett typiskt gropiebeteende. http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/25/...-bodstroms-fall

Susanna

[Nauti]

Jamen om du har problem så får du ju göra något åt det. Mig och mina åsikter kan du inte göra något åt.
På vilket sätt skulle mina åsikter bidra till lidande?

Ja uppenbarligen så går en massa pedofiler över gränsen och hur du kan veta hur mycket eller lite det behövs för att överträda den förstår jag inte. Nej man kan avsky våldtäktsmän för det är såna som våldtar och vilken läggning dom har spelar ju ingen roll då det inte är av betydelse för övergreppet.

Jag tror att dina åsikter orsakar lidande på det viset att de försvårar det för pedofiler som har problem med sin sexualitet att söka hjälp. Jag tror som sagt att det vore väldigt mycket lättare att söka hjälp om inte samhället vore så fördömande. Att bara prata med folk är som bekant väldigt ofta till stor hjälp, men det omöjliggörs också eftersom det i princip skulle leda till mordhot och annat negativt. Det jag menar är att dina åsikter bidrar till samhällets negativa syn på pedofili som sexualitet och drabbar de pedofiler som inte orsakat något lidande mycket lidande vilket jag anser att de inte förtjänar.

Jag kan inte veta hur mycket eller hur litet som krävs för att de skall gå över gränsen. Men eftersom jag betraktar dem som helt vanliga människor så utgår jag från att de har samma kontroll över sin sexualdrift som alla andra. Vissa har problem och de borde söka hjälp, där är det viktigt att vi inte fördömer dem eftersom det bara förvärrar deras situation. Att de söker hjälp för sina problem borde ju anses som någonting bra som skall uppmuntras.

[*Stintan*]

Jag tror att dina åsikter orsakar lidande på det viset att de försvårar det för pedofiler som har problem med sin sexualitet att söka hjälp. Jag tror som sagt att det vore väldigt mycket lättare att söka hjälp om inte samhället vore så fördömande. Att bara prata med folk är som bekant väldigt ofta till stor hjälp, men det omöjliggörs också eftersom det i princip skulle leda till mordhot och annat negativt. Det jag menar är att dina åsikter bidrar till samhällets negativa syn på pedofili som sexualitet och drabbar de pedofiler som inte orsakat något lidande mycket lidande vilket jag anser att de inte förtjänar.

Jag kan inte veta hur mycket eller hur litet som krävs för att de skall gå över gränsen. Men eftersom jag betraktar dem som helt vanliga människor så utgår jag från att de har samma kontroll över sin sexualdrift som alla andra. Vissa har problem och de borde söka hjälp, där är det viktigt att vi inte fördömer dem eftersom det bara förvärrar deras situation. Att de söker hjälp för sina problem borde ju anses som någonting bra som skall uppmuntras.

Hur ska man få pedofilerna att söka hjälp om samhället säger att det är OK att vara pedofil? Visst bra om dom söker hjälp men jag tror ingen söker hjälp för något som inte anses vara fel. Om samhället inte fördömer så är det fritt fram att använda barn för att tillfredsställa sina sexuella behov. Du får nog skapa ett eget land där du kan sitta och umgås med dina pedofilkompisar, men se till att det är barnfritt, för jag tror inte att du får sällskap av så värst många normala människor.

Samhället ska ha en negativ syn på sånt som är farligt för barn. Barn ska så långt det är möjligt skyddas från att ta skada. Det är ett ansvar och en skyldighet som alla vuxna borde ha men tyvärr inte alla har (bl.a. pedofilerna). Vuxna måste lära barnen vad som är rätt och fel och lotsa dom fram tills att dom är redo att klara sig själva. Med din syn så ska vi då lära våra barn att det är OK att det finns människor som tänder sexuellt på dom och att dom måste acceptera det. Min syn på detta är att sådana föräldrar genast bör fråntas vårdnaden.

[Gunilla T]

..och här är det tyst. Ingen farbror Bosse men en ny medlem dyker upp..

[Rose]

Tystnad är ganska skönt som omväxling.

[Gunilla T]

Tystnad är ganska skönt som omväxling.

Ja det har du rätt i - plötsligt är allt inte så svart och vitt längre.

[pejori]

Äsch...Dom har inte vaknat ännu, eller glömt lösenordet till sina "nya nick".

[*Stintan*]

Monica Dalström Lannes har på ett eller annat sätt varit inblandad i flera av de utredningar som legat till grund för avslöjade justitiemord de senaste 15-20 åren. Dvs män som har dömts för sexbrott och det senare BEVISATS att de varit oskyldiga. Den kvinnan hör hemma i en bananrepublik inte i en rättsstat.
När det gäller Titodomen finns det en hel del märkliga omständigheter. Tito blev faktiskt friad i barnmålet i tingsrätten eftersom att den lilla flickan ansågs ha blivit påverkad av ledande frågor. Herpes frågan visade provtagningar att det virus som flickan hade inte var av samma typ som det som Tito hade. När det gäller barnflickan rörde det sig om en 18 årig kvinna som frivilligt tar av sig trosorna tillsammans med en känd artist dvs ett typiskt gropiebeteende. http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/25/...-bodstroms-fall

Susanna

Kul med nya medlemmar! Vad har du för mer nick?

[Magdis]

Jag tror inte det handlar så mycket om sakfrågan överhuvudtaget, utan VEM som tycker vad - Nauti är ju Ralfs hatobjekt - han har skickat hat-pm till Nauti

Det tror jag inte på för ett ögonblick! Nautis förmåga att överdriva tror jag däremot på.

[pejori]

Det tror jag inte på för ett ögonblick! Nautis förmåga att överdriva tror jag däremot på.

Varför skicka hat-pm vidare till en annan medlem???
Bättre att skicka dom till ledningen då.

[Rose]

Ja en sak är säker, hade Mimmi sagt så om mig så hade jag anmält mig själv och bett admin utreda vad som är sanningen. Förtal är helt oacceptabelt och det står dessutom i reglerna.

[narran]

Kul med nya medlemmar! Vad har du för mer nick?

Jag skriver sällan under nick, men mitt riktiga namn var upptaget så därför var jag tvungen att regga ett nick.
Jag heter susanna svensson hej på dig.

[ängsvädd]

Det tror jag inte på för ett ögonblick! Nautis förmåga att överdriva tror jag däremot på.

Nauti publicerade det pm:et i tråden, vet ej om det finns kvar - så jag har sett det! Nauti har aldrig skrivit att det var ett hatpm - det har jag gjort.

Ja en sak är säker, hade Mimmi sagt så om mig så hade jag anmält mig själv och bett admin utreda vad som är sanningen. Förtal är helt oacceptabelt och det står dessutom i reglerna.

jag tycker du ska rannsaka dig själv och dina egna inlägg istället ang. förtal.