Barnpornografi Alternativ

[Magdis]

Det tycker jag är rätt inställning till det hela, att folk som är drabbade av denna psykiska störning ska få hjälp att komma ur det.
Jag tycker det är skrämmande att vissa i den här tråden tycker att pedofili är något som ska ses på med respekt och förståelse. Sjukt!

[*Stintan*]

Tycker att det mesta verkar vara bara antaganden. Vem sjutton kan veta hur många s.k. pedofiler det finns som bara och enbart är det i sin fantasi och aldrig någonsin lever ut sin sexualitet. Om dom nu finns vad är isåfall problemet med dessa om de aldrig tittar suktande på barn, bilder på barn eller barnporr eller begår något annat övergrepp på barn? Det enda problemet torde ju vara att dom kanske inte kommer under vård och behandling för sin sjuka fantasi som ju inte drabbar någon annan än dom själva.

Eftersom vi inte känner till vilka det är, för det syns ju inte, märks inte, så behandlas dom ju redan som vilken annan människa som helst och blir lika acceperade som alla andra som håller sig inom de s.k. ramarna. Jag förstår därför inte varför en del lägger så mycket krut på att diskutera och försvara just denna typ av pedofiler. Vanligtvis när man diskuterar pedofiler handlar det väl om människor som skadar barn på ett eller annat sätt men man kanske ska gradera dom och diskutera varje grupp för sig. Vad sägs om lättpedofiler, mellanpedofiler och standardpedofiler?

[Piccante]

Det låter mycket positivt. Det är effektivare än dödsstraff mot dem som har sexuella fantasier om barn. Skyddar barnen mycket bättre.

absolut!

[*Stintan*]

Fast enligt all statistik så är det en ganska liten del av förövarna som är personer med pedofil läggning, i det allra flesta fall är det sk.k .substitionsövergrepp, dvs. förövaren tänder inte på barn men använder sig av barnet som ett substitut för en vuxen partner och då är nästan alltid förrövaren en heterosexuell person och oftast en person som befinner sig i djup kris av något slag.
Gita
Nu menar jag de övergrepp som är vanligast dvs. övergrepp som sker i hemmen inom familjen och inte övergrepp som utförs av helt okända personer

Jag tycker nog att alla som sitter hemma och tittar på barnporr också är förövare och bidrar till spridning. Varför begränsar du dig till övergrepp i hemmen? Det behöver väl inte vara en aktiv handling för att det ska betraktas som övergrepp.

[Gita]

Det tycker jag är rätt inställning till det hela, att folk som är drabbade av denna psykiska störning ska få hjälp att komma ur det.
Jag tycker det är skrämmande att vissa i den här tråden tycker att pedofili är något som ska ses på med respekt och förståelse. Sjukt!

Även om man klassar pedofili som en psykisk sjukdom eller störning vilket jag inte gör, så är min bestämda uppfattning att också psykiskt sjuka skall behandlas men respekt och förståelse.
Gita

[Gunilla T]

Även om man klassar pedofili som en psykisk sjukdom eller störning vilket jag inte gör, så är min bestämda uppfattning att också psykiskt sjuka skall behandlas men respekt och förståelse.
Gita

Heder åt dig Gita..och även ni andra som orkar hävda ett humanistiskt perspektiv på ett så svårt ämne.

[Gita]

Jag tänker avsluta den här diskussionen för min del nu, vill bara säga att det varit en givande och med några få undantag balanserad och respektfull debatt om ett väldigt svårt ämne där det väl inte finns nägra egentliga svar. Tack allesammans!
Gita

[CillaM]

Alltså, nu har jag läst några dagar i denna tråd och kan bara säga några saker, sedan är jag av med det:

1) Att fotografera eller filma barn i situationer som barn inte ska befinna sig, är rent olagligt, till att börja med. Där har övergreppen startat.

2) Att sprida skiten via brev, internet eller annat sätt bidrar till att detta sätt att tänka också sprider sig. Även detta är olagligt och ett övergrepp.

3) Att ladda ner, lagra och vidarebefodra bilder av det här slaget är olagligt.

Att det skrivits så mycket konstigt i denna tråd struntar jag i. Jag vill bara klargöra mina åsikter.

Sedan om människorna klassas som sjuka individer, oavsett vilken position de befinner sig på samhällsstegen, det skiter jag fullständigt i. De ska kastreras, lobotomeras och sedan slängas. Jag hade gärna sett dödsstraff på detta och tidelag. Detta är alltså min åsikt. Sådana individer har bränt sina broar, skepp osv., till det samhälle där barn och ungdomar växer upp och som de, och vi andra ska leva i.

Vi har i dag i västvärlden alldeles för stor s.k. "förståelse" för det som vi anser är sjukt. Visst, pedofili och alla dessa avarter som både våldtäkt, tidelag och så vidare, det ÄR sjukt. Men, är det en sjukdom? Nej, det tror jag inte ett skit på.

OBS! Hypotetiskt tänkt! Så för att göra det lättare för oss, varför inte göra oss av med dessa eländiga? För allvarligt, tror vi verkligen att vi kan fortsätta att älska den person vi någon gång gifte oss med, och som nu visat sig vara en pedofil? OBS! Hyptotetiskt tänkt!

[Nauti]

Alltså, nu har jag läst några dagar i denna tråd och kan bara säga några saker, sedan är jag av med det:

1) Att fotografera eller filma barn i situationer som barn inte ska befinna sig, är rent olagligt, till att börja med. Där har övergreppen startat.

2) Att sprida skiten via brev, internet eller annat sätt bidrar till att detta sätt att tänka också sprider sig. Även detta är olagligt och ett övergrepp.

3) Att ladda ner, lagra och vidarebefodra bilder av det här slaget är olagligt.

Att det skrivits så mycket konstigt i denna tråd struntar jag i. Jag vill bara klargöra mina åsikter.

Sedan om människorna klassas som sjuka individer, oavsett vilken position de befinner sig på samhällsstegen, det skiter jag fullständigt i. De ska kastreras, lobotomeras och sedan slängas. Jag hade gärna sett dödsstraff på detta och tidelag. Detta är alltså min åsikt. Sådana individer har bränt sina broar, skepp osv., till det samhälle där barn och ungdomar växer upp och som de, och vi andra ska leva i.

Vi har i dag i västvärlden alldeles för stor s.k. "förståelse" för det som vi anser är sjukt. Visst, pedofili och alla dessa avarter som både våldtäkt, tidelag och så vidare, det ÄR sjukt. Men, är det en sjukdom? Nej, det tror jag inte ett skit på.

OBS! Hypotetiskt tänkt! Så för att göra det lättare för oss, varför inte göra oss av med dessa eländiga? För allvarligt, tror vi verkligen att vi kan fortsätta att älska den person vi någon gång gifte oss med, och som nu visat sig vara en pedofil? OBS! Hyptotetiskt tänkt!

Enkelt, de är människor precis som du och jag och förtjänar samma rättigheter som vi gör.

Nu tänker inte jag heller ägna mer tid åt den här tråden. Det blir bara en massa upprepande.

[CillaM]

Nej, de är inte människor som du och jag, de har försakat sina rättigheter när de gjort vad de gjort. De har bränt sina broar till samhället och sina rättigheter. Vi har inte bara stora rättigheter, vi har även skyldigheter, och en skyldighet är att värna om barn, ungdomar och det vi tagit oss an. De som bryter mot detta har inga rättigheter överhuvudtaget. Så, enkelt är det.


Attans, nu var jag där o svarade iaf. Jaja...

[Elisabeth-Västku...]

Jag tänker avsluta den här diskussionen för min del nu, vill bara säga att det varit en givande och med några få undantag balanserad och respektfull debatt om ett väldigt svårt ämne där det väl inte finns nägra egentliga svar. Tack allesammans!
Gita

Givande? Vad är givande när det handlar om pädofeli?

[Nauti]

Givande? Vad är givande när det handlar om pädofeli?

Lägg ner.

[flaxss]

tror aldrig jag har sett så många missförstånd innan som i denna tråd.

[Elisabeth-Västku...]

Lägg ner.

Nauti du försvarar djur men våra barn eller barnbarn är inte lika mycket värd för dig. Hur i all herrans namn kan man vara så?

[Magdis]

Vi har i dag i västvärlden alldeles för stor s.k. "förståelse" för det som vi anser är sjukt.

Håller med. Allt ska vara så mjäkigt okej...alla ska få göra som de vill och vad de vill.
Nauti och övriga "okejare"; pedofiler som aldrig utövar sex med barn eller tittar på barnporr kommer ju knappast nånsin att upptäckas så ni behöver nog inte vara så oroliga att vi ska komma och straffa dem för nåt de inte gjort. Jag har dessutom aldrig sagt ett ord om att jag tycker att man ska straffas när man inte gjort något.

Det jag står för i den här frågan är att jag inte tycker att pedofili bör betraktas som en sexuell läggning. Att vilja ha sex med barn är FEL från början till slut. Detta kommer jag aldrig att ändra åsikt om.
Jag undrar vad homosexuella känner inför att bli jämförda med pedofiler. Jag skulle iaf känna mig djupt kränkt.

[*Stintan*]

tror aldrig jag har sett så många missförstånd innan som i denna tråd.

Så bra då att du har förstått allting rätt

[flaxss]

Så bra då att du har förstått allting rätt

långt ifrån.

[pejori]

Håller med. Allt ska vara så mjäkigt okej...alla ska få göra som de vill och vad de vill.
Nauti och övriga "okejare"; pedofiler som aldrig utövar sex med barn eller tittar på barnporr kommer ju knappast nånsin att upptäckas så ni behöver nog inte vara så oroliga att vi ska komma och straffa dem för nåt de inte gjort. Jag har dessutom aldrig sagt ett ord om att jag tycker att man ska straffas när man inte gjort något.

Det jag står för i den här frågan är att jag inte tycker att pedofili bör betraktas som en sexuell läggning. Att vilja ha sex med barn är FEL från början till slut. Detta kommer jag aldrig att ändra åsikt om.
Jag undrar vad homosexuella känner inför att bli jämförda med pedofiler. Jag skulle iaf känna mig djupt kränkt.

Det är väl där knäckfrågan är. .
Man kan ju som Stintan sa, inte se i kön på ica vem som har tankar om sex med barn, så dom lär ju inte straffas.
Det är när första bilden laddas ner/första övergreppet begås som personen ska behandlas/straffas enl. samhällets normer.

Kan man sedan fånga upp förövare innan är det bra, då ett övergrepp är ett för mycket.

tror aldrig jag har sett så många missförstånd innan som i denna tråd.

Utveckla gärna hur du menar med missförstånd.
Jag är nyfiken på, hur du menar bara.

[pejori]

Egentligen förstår jag inte varför du frågar för ingen i tråden har väl påstått att de stödjer detta eller?
A) nej givetvis inte.
B) Ja spridning av barnpornografi ska vara brottsligt, de som tillhandahåller servrar för spridning borde straffas som medskyldiga.
C) Stoppa spridning av barnporr, ifrågasätta om barn ska objektiviseras och sexualiseras i reklam, ska klädkedjor sälja "sexiga" underkläder designade för vuxna till barn osv, föräldrar som sprider bilder på sina nakna barn p odla.nu och både här och där borde informeras om att det baa är att högerklicka och välja save picture så finns bilden i någon annans dator. uppsökande vård för personer med riskbeteende och framför allt vård över huvudtaget. Enligt ett inlägg jag läste på nätet så kritiserade läkare att det saknas kompetens och vårdplatser för dessa personer.

Då är jag klar över hur du menar.
Punkten A var nämligen det som var den stora och mest röriga delen av hela tråden, om det är en ok. läggning.

[flaxss]

Utveckla gärna hur du menar med missförstånd.
Jag är nyfiken på, hur du menar bara.

jag menar det jag skrev, men det är för mycket att förklara så jag orkar inte det just nu. jag förstår varför Nauti inte orkar svara. dels när man måste förklara flera gånger om att man inte tycker det är oki med porrindustri, handlingar som skadar, sex med barn m.m.

men att alla är människor och en fantasi inte är straffbart och att man inte kan slå ihjäl halva jordens befolkning.

har dom gjort nåt så är det ett brott och dom ska man hjälpa och vårda eller ge ett straff.