Barnpornografi Alternativ

[Magdis]

Jag tycker det känns som ett steg i totalt fel riktning om samhället ska börja ha en tillåtande syn på pedofili, d.v.s att det skulle vara okej att fantisera om det. Pedofili kan aldrig bli rätt! Det kommer aldrig någonsin att existera ett fall där en pedofil och ett litet barn lever lyckliga i alla sina dar, därför bör det heller inte ens vara accepterat i tanken!

Att det är förbjudet och oaccepterat kanske hindrar många pedofiler från att göra verklighet av sina fantasier!!! Skulle de istället mötas av förståelse och respekt av omgivningen kanske det skulle ha förödande konsekvenser.

[Aqvakul]

Jag tycker det känns som ett steg i totalt fel riktning om samhället ska börja ha en tillåtande syn på pedofili, d.v.s att det skulle vara okej att fantisera om det. Pedofili kan aldrig bli rätt! Det kommer aldrig någonsin att existera ett fall där en pedofil och ett litet barn lever lyckliga i alla sina dar, därför bör det heller inte ens vara accepterat i tanken!

Att det är förbjudet och oaccepterat kanske hindrar många pedofiler från att göra verklighet av sina fantasier!!! Skulle de istället mötas av förståelse och respekt av omgivningen kanske det skulle ha förödande konsekvenser.

Hur ska man kunna förbjuda människors fanatasier, så länge de bara är fantasier?

[pejori]

Ja det verkar ju jättesvårt att skilja på läggning och fantasier och faktiskt genomförd handling, något som ju borde vara både självklar t och enkelt.
Gita

Håller med, men det är väl alltid självklart enkelt, om man kan det.
Det man inte kan, är ju det som är det svåra...
Hoppas du förstår vad jag menar nu.

[Grå]

Har funderat mycket på den här tråden, även när datorn varit avstängd. Eftersom folk gärna missförstår får jag väl börja med att säga att jag inte är pedofil och att ingen form av övergrepp någonsin kan vara okej. Barnen måste skyddas och förrövarna behöver vård. Man ska inte dalta med dem eller ursäkta deras beteende. Med detta sagt så har jag en liten fundering, hoppas nu att ingen missförstår mig.
Det har sagts att förrövarna ofta själva har varit utsatta för övergrepp som barn. Alla kanske inte blir pedofiler, men om vi nu tänker oss (OBS! Teoretiskt resonemang!) att man på något sätt visste att de säkert skulle bli det när de blir stora. Exakt när förlorar de sitt värde som människa? När de är små oskyldiga barn är de offer och ska skyddas, när de blir könsmogna ska de helt plötsligt yxmördas enligt vissa. Det räcker tydligen med en enda förbjuden tanke för att de ska ha förverkat rätten att leva. Men då kan vi väl avliva alla barn som har utsatts för övergrepp direkt? För säkerhets skull, eftersom de antagligen i sin tur kommer att bli pedofiler när de blir stora. (OBS! Jag tycker naturligtvis inte det.)

Den här yxmördaren har inte trott någonting utan läser innantill vad Nauti med flera skriver och skiter högaktningsfullt och bredrövat i vad de anser att de menar egentligen, när det börjar hetta kring öronen.

Det hjälper väl inte att skriva att det borde vara en självklarhet att det är långt ifrån ok att vilja ha sex med barn ens i tanken, för det har skrivits på var och varannan sida här, men på något sätt bara ignorerats av pedofilpolarna. Fantasipedofilen på den öde ön kan sitta kvar där tills maskarna ätit upp det. Gubbslemmet som fantiserade att hans fru var ett barn kunde ju ha gjort henne tjänsten att upplysa henne om det, eller så hade han gjort det och hon ansåg i alla sin medmänskliga medborgaruppenbarelse att det var lika bra att han fick hålla på så att barnen slapp.

(Vänta lite, jag tror jag måste kräkas. Hoppsan, det hamnade visst på Gitas tangentbord, sorry.)

Angående din fråga tidigare så tror jag att unga människor är straffmyndiga när de är 18.

[pejori]

Hur ska man kunna förbjuda människors fanatasier, så länge de bara är fantasier?

Ja.Hur ska man kunna förbjuda tankar och fantasier, om det nu stannar vid tankar och fantasier...
Det är väl där problemet ligger, att man inte kan garantera nått., eller gardera sig mot att det går för långt.

[Aqvakul]

Angående din fråga tidigare så tror jag att unga människor är straffmyndiga när de är 18.

15 år!

[Grå]

15 år!

Fine.

[Gita]

. Jag tycker inte att det är det minsta konstigt att man om man tycker verkligt illa om och känner avsky för en företeelse också tycker illa om gruppen/personerna som representerar den, oavsett personerna propagerar/går till handling eller inte. Man sitter inte och dissikerar gruppen pedofiler och letar efter undantag när man hatar företeelsen de representerar.

Det du uttrycker nu är fullständigt livsfarligt, det är när man generaliserar, sätter etikett på, ger en hel grupp samma negativa/onda egenskaper som man gör t.ex etnisk rensning och massutrotning möjlig. Om man ser till varje individs egenskaper så är detta helt enkelt inte möjligt för då blir det människor det handlar om.
Gita

[Grå]

Det du uttrycker nu är fullständigt livsfarligt, det är när man generaliserar, sätter etikett på, ger en hel grupp samma negativa/onda egenskaper som man gör t.ex etnisk rensning och massutrotning möjlig. Om man ser till varje individs egenskaper så är detta helt enkelt inte möjligt för då blir det människor det handlar om.
Gita

Är det människor v pratar om??? Ojdå, då är jag i fel tråd, för jag trodde det handlade om pedofiler...

[Magdis]

Hur ska man kunna förbjuda människors fanatasier, så länge de bara är fantasier?

Man kan inte förbjuda folk att fantisera men samhället kan ha klara och tydliga gränssättningar. I lagarna är det redan så men det oroar mig att det finns folk som är accepterande och förstående inför den här typen av sjukligheter.

Så fort jag skrev mitt första inlägg i den här tråden så fick jag ord och åsikter placerade i min mun som jag aldrig har gett uttryck för. Den lilla klicken här som anser sig vara otroligt accepterande och förstående inför alla typer av människor och fenomen har redan i denna tråd gett uttryck för att vara dem som minst av allt kan förstå och respektera andras känslor och åsikter, förutom just pedofili.

[Grå]

Pedofilerna kanske till och med i medborgerlighetens namn kan få en egen avdelning på odla?
"Avfall och annat klegg" kan det heta.

[ängsvädd]

Är det människor v pratar om??? Ojdå, då är jag i fel tråd, för jag trodde det handlade om pedofiler...

Tänk fall dina barn blir pedofiler - då är det inga människor du har som barn m a o. Jag tror aldrig de skulle våga berätta för dig om de en dag upptäcker att de blir sexuellt upphetsade av något barn.

Vi har hört från dig att alla med pedofil läggning ska straffas med döden - är det din lösning för att skydda barnen mot sexuella övergrepp och ofredande av pedofiler samt produktion och spridning av barnporr?

[pejori]

Man kan inte förbjuda folk att fantisera men samhället kan ha klara och tydliga gränssättningar. I lagarna är det redan så men det oroar mig att det finns folk som är accepterande och förstående inför den här typen av sjukligheter.

Så fort jag skrev mitt första inlägg i den här tråden så fick jag ord och åsikter placerade i min mun som jag aldrig har gett uttryck för. Den lilla klicken här som anser sig vara otroligt accepterande och förstående inför alla typer av människor och fenomen har redan i denna tråd gett uttryck för att vara dem som minst av allt kan förstå och respektera andras känslor och åsikter, förutom just pedofili.

Då är jag med, hur du menar, och håller med.

[Grå]

Tänk fall dina barn blir pedofiler - då är det inga människor du har som barn m a o. Jag tror aldrig de skulle våga berätta för dig om de en dag upptäcker att de blir sexuellt upphetsade av något barn.

Vi har hört från dig att alla med pedofil läggning ska straffas med döden - är det din lösning för att skydda barnen mot sexuella övergrepp och ofredande av pedofiler samt produktion och spridning av barnporr?

Vad får dig att tro att mina barn någonsin skulle bli upphetsade av barnövergrepp? Är du sjuk i huvudet eller? Håll dina fantasier för dig själv och ställ dig frågan om du vill att barnen i din närhet ska bli testpiloterna för pedofilernas återhållsamhetsförmågor istället.

[*Stintan*]

Nu kommer du igen med en personlig eftersläng.

Jag ser den här frågan från barnens, pedofilernas och samhällets synvinkel. är det inte mer än ett håll?

Du frågade vad jag menade och jag svarade. Man kan missuppfatta allt tydligen. Jag menar inte alltid något elakt även om tolkar det så.
Jag vet att du ser frågan som sådan från flera håll, det är bra. Men det var inte själva sakfrågan jag menade utan att man borde försöka se det som skrivs alltså åsikterna, från flera håll. Det beror ju på något att folk har dom åsikter dom har eller hur. När åsikterna går isär så beror det ju ofta på att man har olika referensramar. Diskuterar man då ett känsligt ämne, som pedofili t.ex., med en massa människor man egentligen inte känner och vet något om, så tror jag man måste tänka mer på att vi har olika referensramar än man kanske behöver om man diskuterar något mer allmängiltigt. Att kanske inte alltid utgå från sina egna referensramar och tro att dom är applicerbara på alla andra. Då tror jag att man lättare kan förstå varför andra har en annan åsikt än man själv. Påhopp och dumförklaringar p.g.a. åsikter är aldrig bra men särskilt olyckligt kan det bli med sådana i trådar som handlar om känsliga ämnen, som den här t.ex.

När folk kastar skit som inte hör till saken så kastar jag ibland tillbaka och erkänner villigt att jag ibland borde sätta mig på fingrarna.

[Magdis]

Då är jag med, hur du menar, och håller med.

Jasså....nu gjorde du mig förvånad! Jag hade nog trott att vi hade samma uppfattning i frågan hela tiden!

[pejori]

Du frågade vad jag menade och jag svarade. Man kan missuppfatta allt tydligen. Jag menar inte alltid något elakt även om tolkar det så.
Jag vet att du ser frågan som sådan från flera håll, det är bra. Men det var inte själva sakfrågan jag menade utan att man borde försöka se det som skrivs alltså åsikterna, från flera håll. Det beror ju på något att folk har dom åsikter dom har eller hur. När åsikterna går isär så beror det ju ofta på att man har olika referensramar. Diskuterar man då ett känsligt ämne, som pedofili t.ex., med en massa människor man egentligen inte känner och vet något om, så tror jag man måste tänka mer på att vi har olika referensramar än man kanske behöver om man diskuterar något mer allmängiltigt. Att kanske inte alltid utgå från sina egna referensramar och tro att dom är applicerbara på alla andra. Då tror jag att man lättare kan förstå varför andra har en annan åsikt än man själv. Påhopp och dumförklaringar p.g.a. åsikter är aldrig bra men särskilt olyckligt kan det bli med sådana i trådar som handlar om känsliga ämnen, som den här t.ex.

När folk kastar skit som inte hör till saken så kastar jag ibland tillbaka och erkänner villigt att jag ibland borde sätta mig på fingrarna.

Bra skrivet tycker jag.

Jasså....nu gjorde du mig förvånad! Jag hade nog trott att vi hade samma uppfattning i frågan hela tiden!

Ja det har vi
Menade att jag håller med om klara tydliga gränssättningar, och att man får ord läggda i sin mun, som man inte har skrivit

Redigerat av pejori: 27-10-2009, 16:21

[Gita]

(Vänta lite, jag tror jag måste kräkas. Hoppsan, det hamnade visst på Gitas tangentbord, sorry.)

Du är ju faktiskt sjuk, riktigt otäckt sjuk. Vad har du egentligen råkat ut för?
Gita
P.s Är det inte ganska lågt att återigen använda en i det stora hela seriös debatt till att kasta skit på mig? Iofs inte oväntat, snarare är jag förvånad att det inte kom förrän efter 30 sid.D.s

[Magdis]

Menade att jag håller med om klara tydliga gränssättningar, och att man får ord läggda i sin mun, som man inte har skrivit

Exakt! Jag tycktes det kändes otäckt att bli anklagad för att vilja yxmörda folk så fort jag skrev mitt första inlägg om att jag tycker pedofili är fel. Känns ju helt fanatiskt detta.

[Grå]

Gläfs!

Just det.