Barnpornografi Alternativ

[Nauti]

Hittade en väldigt relevant blogg som innehöll en del intressant läsning: http://alex.pedofil.se/?p=200.

Redigerat av Nauti: 01-11-2009, 05:44

[Gita]

Bra skrivet Bettson! Du är så duktig på att formulera dig, jag instämmer med det du säger - och funderar lite över vart de tog vägen de där som så ivrigt försvarat pedofilerna i den här tråden. Det har gått mer än 6 timmar sedan ditt inlägg och ingen av dem har försvarat sin ståndpunkt ytterligare... Jag kan bara hoppas att de har kommit till insikt efter ditt inlägg. Barn kan mycket väl känna sig utnyttjade och skrämda av att bli tittade på - med fel sorts blickar.

Ja du att det gått mer än sex timmar beror kanske på att man inte sitter och häckar framför en dator en lördagskväll.....
Betr. Bettsons inlägg så var det väldigt mycket mer nyanserat än till exempel ditt sätt att se på saken, för att inte tala om förespråkarna för hängning, ihjälklubbning, halshuggning m.m.

En sak undrar jag dock över, Bettson du tar upp det här med moraliska ramar och det är naturligvis viktigt och riktigt, men menar du att en person med pedofil läggning saknar sådana, förhoppningsvis missförstår jag dig.

Sen vidhåller jag, och på den punkten kommer jag aldrig att ändra mig, man kan och får inte döma en hel grupp människor efter enstaka individers handlingar, ingen är någonsin skyldig före brott begåtts.
Sen finns det ju andra typer av övergrepp som har minst lika om inte värre konsekvenser för offret, jag tänker nu på övergrepp inom den sk. hederskulturen. Ta det kända fallet Nadime som exempel, det finns väl ingen som inte fördömer hennes fars handling, men enligt den logik som så många här företräder så är det då självklart att fördöma alla män med samma religiösa/kulturella bakgrund som honom. Gör ni det? Skulle inte tro det för det skulle ju bli helt orimligt.
Gita

Redigerat av Gita: 01-11-2009, 06:37

[Aqvakul]

Ja det är väl lätt att få sådana tankar i huvudet om man tänker på vad pedofiler gör med små barn.

Nej, vi har rätt att tänka fritt - men att framföra sådana tankar om djupt olagliga handlingar på ett forum är något helt annat...

[Berith]

Det är som sagt olika vad man innefattar i ordet pedofil - exempel: en alkoholist behöver inte missbruka alkohol, en homosexuell eller heterosexuell behöver inte ha sex med någon. Men huvudsaken att man förstår vad man menar. Jag ska försöka vara tydliagre i fortsättningen när jag försöker förklara vad jag menar.

Den förklaringen var lite kul faktiskt...

[*Stintan*]

Nej, vi har rätt att tänka fritt - men att framföra sådana tankar om djupt olagliga handlingar på ett forum är något helt annat...

Trams!

[Grå]

Nej, vi har rätt att tänka fritt - men att framföra sådana tankar om djupt olagliga handlingar på ett forum är något helt annat...

Som vad då? Att bästa förvaringen av en pedofil sker i en grop i marken?

Man kan inte ens kalla det hets mot folkgrupp.

Vad är det för jävla pedofilpropaganda Nauti håller på med?

[Aqvakul]

Hur ska man kunna föra en diskussion om ett viktigt ämne, när man får svar som de två ovan?

[Grå]

Hur ska man kunna föra en diskussion om ett viktigt ämne, när man får svar som de två ovan?

... och vad skulle det vara för skillnad på våra svar till er och de som ni ger oss?

Bettsson har lyckats skriva en hel roman med samma tankegångar som återgetts på en miljon tretusen och två sidor förut, och ni fortsätter tuggandes kontra med "Länge leve pedofilen, rädda pedofilen, pedofilens rätt i samhället, pedofilerna demonstrerar och sist men inte minst så är det synd om pedoflerna."

Vad är skillnaden?

[Aqvakul]

Ja, pedofiler har samma grundläggande rättigheter som alla andra i samhället Sverige. Tummar vi på det så är vi ute på riktigt hal is. Detta är tyvärr inte "förhandlingsbart" enligt mitt sätt att se saken.

Huruvida pedofeli är en sexuell läggning, en störning eller en sjukdom eller vad enskilda människor tycker om pedofiler, behandlingsformer mm, bör vi naturligtvis kunna utbyta åsikter om.

[Grå]

Ja, pedofiler har samma grundläggande rättigheter som alla andra i samhället Sverige. Tummar vi på det så är vi ute på riktigt hal is. Detta är tyvärr inte "förhandlingsbart" enligt mitt sätt att se saken.

Huruvida pedofeli är en sexuell läggning, en störning eller en sjukdom eller vad enskilda människor tycker om pedofiler, behandlingsformer mm, bör vi naturligtvis kunna utbyta åsikter om.

Det du säger egentligen är att pedofiler har större rättigheter i samhället än vad barnen i deras närhet någonsin har en chans att få.

"Vad enskilda människor tycker om pedofiler" - det gäller bara så länge det inte handlar om avrättning?

[Rose]

Vill varna folk från att klicka på länken där uppe.

[*Stintan*]

Ja du att det gått mer än sex timmar beror kanske på att man inte sitter och häckar framför en dator en lördagskväll.....
Betr. Bettsons inlägg så var det väldigt mycket mer nyanserat än till exempel ditt sätt att se på saken, för att inte tala om förespråkarna för hängning, ihjälklubbning, halshuggning m.m.

En sak undrar jag dock över, Bettson du tar upp det här med moraliska ramar och det är naturligvis viktigt och riktigt, men menar du att en person med pedofil läggning saknar sådana, förhoppningsvis missförstår jag dig.

Sen vidhåller jag, och på den punkten kommer jag aldrig att ändra mig, man kan och får inte döma en hel grupp människor efter enstaka individers handlingar, ingen är någonsin skyldig före brott begåtts.
Sen finns det ju andra typer av övergrepp som har minst lika om inte värre konsekvenser för offret, jag tänker nu på övergrepp inom den sk. hederskulturen. Ta det kända fallet Nadime som exempel, det finns väl ingen som inte fördömer hennes fars handling, men enligt den logik som så många här företräder så är det då självklart att fördöma alla män med samma religiösa/kulturella bakgrund som honom. Gör ni det? Skulle inte tro det för det skulle ju bli helt orimligt.
Gita

Konstiga paralleller du drar men jag fördömer helt klart övergrepp inom den s.k. hederskulturen och de människor som anser att det är OK.

Det är domstolar som avgör om någon är skyldig och ska dömas, inte du eller jag. Men alla har rätt att fördöma något man inte anser är rätt och människor som utför det man anser är fel. Jag kan aldrig tycka att det är OK med pedofili oavsett utövarna är fantasipedofiler eller andra. Men i praktiken blir ju ingen pedofil personligen varken dömd, fördömd eller orespekterad så länge ingen har en aning om att just den personen är pedofil. Om någon fantasipedofil, eller annan typ av pedofil för den delen, råkar läsa vad jag tycker så kan jag bara hoppas att vederbörande söker hjälp.

[pejori]

/..../
Vad är det för jävla pedofilpropaganda Nauti håller på med?

Det kom väl inte som någon större överraskning.

Att han länkar till "dagispedofilen"

[*Stintan*]

Nauti, den bloggen (med kommentrer) borde få det att vända sig i magen även på dig om du är någotsånär normal.
Om inte så sök hjälp!
Kopierar inte Nautis länk!

Redigerat av *Stintan*: 01-11-2009, 11:15

[Cacki]

Konstiga paralleller du drar men jag fördömer helt klart övergrepp inom den s.k. hederskulturen och de människor som anser att det är OK.

Ja, man kan verkligen undra hur vi kom in på det ämnet...
Men ok! Då kan vi kanske dra paralleller med hur vissa tycker att det är helt ok att generalisera..och dessutom straffa vissa grupper i det här landet. Tror t.o.m att det förekommer påhejare här på Odla också bland dem som tar pedofilerna under sina beskyddande vingar.
Och då tänker jag närmast på arbetslösa/sjukskrivna. "Generalisera hela bunten och straffa dem för att det finns de som missbrukar försäkringssystemet!" Måste man inte gå på varje individs gärningar i det här sammanhanget också i så fall? Märklig dubbelmoral...

[Nauti]

Nauti, den bloggen (med kommentrer) borde få det att vända sig i magen även på dig om du är någotsånär normal.
Om inte så sök hjälp!
Kopierar inte Nautis länk!

Tyckte att det var intressant läsning, speciellt kommentarerna. Det är ingenting i min mage som vänder på sig även jag inte gillade vissa saker jag läste. Men som sagt, så länge ingen lider av det.

Det visar ju även att pedofilerna har metoder för att få utlopp för sin sexualitet utan att barnen lider av det. Det visar ju klart och tydligt att de pedofiler ni inte påstår existerar faktiskt gör det.

Redigerat av Nauti: 01-11-2009, 11:57

[*Stintan*]

Tyckte att det var intressant läsning, speciellt kommentarerna. Det är ingenting i min mage som vänder på sig även jag inte gillade vissa saker jag läste. Men som sagt, så länge ingen lider av det.

Det visar ju även att pedofilerna har metoder för att få utlopp för sin sexualitet utan att barnen lider av det. Det visar ju klart och tydligt att de pedofiler ni inte påstår existerar faktiskt gör det.

Jag lider definitivt av att läsa det där. Helt sjukt i mina ögon. Dessutom är dom inte längre några fantasipedofiler när de skriver öppet om det.

[Jan Lindgren]

Hej!
Jag tycker att Nautis länk var utmärkt. Den ger mycket att fundera över och visar tydligt på att vi måste ändra inställning för att nå dessa pedofiler så att inte barn drabbas. Jag har svårt att acceptera att pedofiler jobbar med barn. Det fungerar förmodligen alldeles utmärkt ibland, men det händer saker livet som gör att man inte alltid reagerar förnuftigt. En livskris eller någon form av psykiskt sammanbrott kan få någon att göra saker som man normalt skulle inse är olämpliga. BARN FÅR INTE DRABBAS! Jag skulle aldrig servera sprit till en nykter alkoholist. Varför utsätta någon för onödiga frestelser.

Det nuvarande förhållningssättet till pedofiler har inte gett önskat resultat. Pedofilbrotten har inte minskat. Vi måste alltså tänka om. Hur ska vi nå alla dessa "smygpedofiler"? Hur kan vi stärka dem så att de inte ger sig på barn? Kan det finnas något sätt för dem att få utlopp för sina känslor utan att barn är inblandade?
Jag har ingen bra lösning. Däremot så tror jag inte att vi ska överdriva riskerna och skrämma våra barn. Vi får försöka ge våra barn en sund kunskap om sexuella varianter och stödja deras självförtroende så att de inte ger sig in i konstiga, destruktiva hörhållanden. De flesta pedofiler är inte aggressiva utan försöker istället förföra barnen.

Jag tror att forskare och teapeuter behöver sätta sig och diskutera med pedfiler som ej begott något brott för att ta reda på mer. Det är ofta helt meningslöst att bara studera brottslingar. Vi behöver veta vad är det som gör att vissa pedofiler kan behärska sig. Kan sådana kunskaper hjälpa andra pedofiler från att skada barn? Det behövs en rejäl insats för att skydda våra barn. Det räcker inte med att blunda eller hata.
MVH
Jan Lindgren

[gnon49]

Det absolut värsta som kan hända ett barn som blir utsatt för övergrepp, är förutom övergreppet, att om det sker inom familjen eller av någon annan närstående, så är det en sån skam att man ofta hellre sopar det under mattan än tar strid för barnet. Mamma visste men gjorde ingenting är vanliga fraser när någon berättar om sin tragiska uppväxt. Så visst finns det fler skyldiga. En intressant artikel i expressen idag om pedofili.

[ängsvädd]

Hej!
Jag tycker att Nautis länk var utmärkt. Den ger mycket att fundera över och visar tydligt på att vi måste ändra inställning för att nå dessa pedofiler så att inte barn drabbas. Jag har svårt att acceptera att pedofiler jobbar med barn. Det fungerar förmodligen alldeles utmärkt ibland, men det händer saker livet som gör att man inte alltid reagerar förnuftigt. En livskris eller någon form av psykiskt sammanbrott kan få någon att göra saker som man normalt skulle inse är olämpliga. BARN FÅR INTE DRABBAS! Jag skulle aldrig servera sprit till en nykter alkoholist. Varför utsätta någon för onödiga frestelser.

Det nuvarande förhållningssättet till pedofiler har inte gett önskat resultat. Pedofilbrotten har inte minskat. Vi måste alltså tänka om. Hur ska vi nå alla dessa "smygpedofiler"? Hur kan vi stärka dem så att de inte ger sig på barn? Kan det finnas något sätt för dem att få utlopp för sina känslor utan att barn är inblandade?
Jag har ingen bra lösning. Däremot så tror jag inte att vi ska överdriva riskerna och skrämma våra barn. Vi får försöka ge våra barn en sund kunskap om sexuella varianter och stödja deras självförtroende så att de inte ger sig in i konstiga, destruktiva hörhållanden. De flesta pedofiler är inte aggressiva utan försöker istället förföra barnen.

Jag tror att forskare och teapeuter behöver sätta sig och diskutera med pedfiler som ej begott något brott för att ta reda på mer. Det är ofta helt meningslöst att bara studera brottslingar. Vi behöver veta vad är det som gör att vissa pedofiler kan behärska sig. Kan sådana kunskaper hjälpa andra pedofiler från att skada barn? Det behövs en rejäl insats för att skydda våra barn. Det räcker inte med att blunda eller hata.
MVH
Jan Lindgren