Barnpornografi Alternativ

[Solstorm]

Ja, pedofiler har samma grundläggande rättigheter som alla andra i samhället Sverige. Tummar vi på det så är vi ute på riktigt hal is. Detta är tyvärr inte "förhandlingsbart" enligt mitt sätt att se saken.

Tyvärr är det så det fungerar. Jag vet ett fall där där socialkärringarna på kommunen (min vokabulär räcker inte till för att beskriva asen) hävdade pappa pedofilens rätt till sina barn. De tre syskonen är vuxna nu och alla tre mår trasigt. Barnen växte upp och han hittade nya offer. Han är efterlyst av polisen sedan många år men har gått under jorden. Han har tidigare varit verksam i föreningar där det finns barn. Han går fortfarande lös bland våra barn och barnbarn.

Jag anser att också de äckelkäringarna ska ta ansvar, de är medskyldiga till pedofili. En mamma som vägrar lämna ut sina barn till pappa pedofl förlorar vårdnaden om sina barn.
"Jag anser att en pedofil har förverkat sina rättigheter

[Nauti]

Jag lider definitivt av att läsa det där. Helt sjukt i mina ögon. Dessutom är dom inte längre några fantasipedofiler när de skriver öppet om det.

Det är ju precis det som är poängen. De är inga fantasipedofiler, de existerar överallt. Oavsett om vi hatar och avskyr dem eller har en mer öppen attityd. Men där det sistnämnda uppenbarligen är att föredra av flera skäl som nämnts tidigare i tråden.

Det finns pedofiler litet överallt som kan vara sexuellt tillfredställda utan att något barn lider. Jag tycker som sagt att det är en intressant blogg.

Det sjuka med den är att de inledde en förundersökning och har underättat alla dagis/förskolor i Stockholm om bloggen. På vilka grunder? Det är det sjuka som jag reagerar på när jag läser det där.

[Berith]

Visst märker jag väl lite beundran hos er som försvarar pedofilerna...?

[Nauti]

Visst märker jag väl lite beundran hos er som försvarar pedofilerna...?

Det är mycket du märker, tolkar, och ser som inte stämmer överens med någonting som skrivits i den här tråden. Man kan nästan tro att du sitter och läser någon annan tråd men svarar här.

Tyvärr är det så det fungerar. Jag vet ett fall där där socialkärringarna på kommunen (min vokabulär räcker inte till för att beskriva asen) hävdade pappa pedofilens rätt till sina barn. De tre syskonen är vuxna nu och alla tre mår trasigt. Barnen växte upp och han hittade nya offer. Han är efterlyst av polisen sedan många år men har gått under jorden. Han har tidigare varit verksam i föreningar där det finns barn. Han går fortfarande lös bland våra barn och barnbarn.

Jag anser att också de äckelkäringarna ska ta ansvar, de är medskyldiga till pedofili. En mamma som vägrar lämna ut sina barn till pappa pedofl förlorar vårdnaden om sina barn.
"Jag anser att en pedofil har förverkat sina rättigheter

Nu är vi där igen. Ingen har försvarat de pedofiler som begått övergrepp mot barn. Så djävla svårt är det inte att förstå. Välj vilken sida i tråden du vill och läs. Det har upprepats på precis varenda djävla sida. Ingen försvarar de pedofiler som sexuellt utnyttjat någon. Du kunde väl åtminstone läst sidan innan före du skrev?

Redigerat av Nauti: 01-11-2009, 13:28

[Grå]

Nauti, du försöker både äta kakan och ha den kvar. Hur länge tror du att du ska kunna sitta och säga "Det är inget fel på pedofiler, de är helt harmlösa" och peka på en blogg där vuxna människor bekräftar att de tycker att de har ett förhållande med småungar "vi var ihop i ett halvår" och samtidigt säga att du inte förespråkar pedofili?

Jag börjar bli rätt övertygad om att Berith hade rätt i början när hon skrev att hon misstänker att du driver med både kreti och pleti i den här tråden, för så här jävla korkad kan du bara inte vara.

[Aqvakul]

Visst märker jag väl lite beundran hos er som försvarar pedofilerna...?

Vilket märkligt påstående!

Beundrar dem? ABSOLUT INTE - Jag förstår mig personligen inte på deras sexualitet och jag känner avsky inför övergrepp mot barn.

Men jag anser att de ska hanteras individuellt och humant enligt gällande lagstiftning och jag ställer aldrig upp på en allmän häxjakt på pedofiler.

[Grå]

en allmän häxjakt på pedofiler.

Pedofiljakt, om jag får be. Lämna häxorna utanför, de har fått lida så det räcker på grund av karlar som inte kunnat hålla kuken i styr.

[*Stintan*]

Det är ju precis det som är poängen. De är inga fantasipedofiler, de existerar överallt. Oavsett om vi hatar och avskyr dem eller har en mer öppen attityd. Men där det sistnämnda uppenbarligen är att föredra av flera skäl som nämnts tidigare i tråden.

Det finns pedofiler litet överallt som kan vara sexuellt tillfredställda utan att något barn lider. Jag tycker som sagt att det är en intressant blogg.

Det sjuka med den är att de inledde en förundersökning och har underättat alla dagis/förskolor i Stockholm om bloggen. På vilka grunder? Det är det sjuka som jag reagerar på när jag läser det där.

Jösses så du tolkar allting för att få ihop din egen syn på saken. Dessa människor som skriver i bloggen sitter inte bara i garderoben och fantiserar. Bloggen säger allt om hur utsatta våra barn och barnbarn är. Hur kan du veta att de utsatta barnen inte kommer att lida när de blir äldre och förstår vad det var fråga om?

Det är väl alldeles utmärkt att alla dagis/förskolor är underrättade och inte det minsta sjukt att det inleddes en förundersökning.
Jag hoppas att du inte jobbar med barn!

[Nauti]

Nauti, du försöker både äta kakan och ha den kvar. Hur länge tror du att du ska kunna sitta och säga "Det är inget fel på pedofiler, de är helt harmlösa" och peka på en blogg där vuxna människor bekräftar att de tycker att de har ett förhållande med småungar "vi var ihop i ett halvår" och samtidigt säga att du inte förespråkar pedofili?

Jag börjar bli rätt övertygad om att Berith hade rätt i början när hon skrev att hon misstänker att du driver med både kreti och pleti i den här tråden, för så här jävla korkad kan du bara inte vara.

Jag skrev att jag inte gillar allt jag läser i den där tråden. Men det visar på att det finns flera sätt för pedofiler att leva ut sin sexualitet utan att barn lider av det. Jag förespråkar ju pedofili och har gjort det hela tiden i den här tråden. Någonting annat har jag inte sagt. Däremot är jag emot pedofiler som lever ut sin sexualitet på ett sätt som någon blir lidande av.

[Grå]

Jag skrev att jag inte gillar allt jag läser i den där tråden. Men det visar på att det finns flera sätt för pedofiler att leva ut sin sexualitet utan att barn lider av det. Jag förespråkar ju pedofili och har gjort det hela tiden i den här tråden. Någonting annat har jag inte sagt. Däremot är jag emot pedofiler som lever ut sin sexualitet på ett sätt som någon blir lidande av.

Den förklaringen är densamma som du kommit med tidigare och den håller fortfarande inte. Du biter dig själv i röven. Pedofili påverkar människor negativt och barn som växer upp i en värld där vuxna beskriver ingående hur de reagerar när de ser dem nakna på badstranden och jublar och applåderar varandra kan aldrig bli några glada barn
Om barn redan idag inte vet vem de kan lita på, hur ska det bli framöver när sådana som du basunerar ut att pedofili är helt ok, det är fritt fram att kåta upp sig över barn, bara de inte själva vet om det är de som är offret, eller om det är deras kompis, eller om det är någon annan?

[Nauti]

Den förklaringen är densamma som du kommit med tidigare och den håller fortfarande inte. Du biter dig själv i röven. Pedofili påverkar människor negativt och barn som växer upp i en värld där vuxna beskriver ingående hur de reagerar när de ser dem nakna på badstranden och jublar och applåderar varandra kan aldrig bli några glada barn
Om barn redan idag inte vet vem de kan lita på, hur ska det bli framöver när sådana som du basunerar ut att pedofili är helt ok, det är fritt fram att kåta upp sig över barn, bara de inte själva vet om det är de som är offret, eller om det är deras kompis, eller om det är någon annan?

Okej.

Jösses så du tolkar allting för att få ihop din egen syn på saken. Dessa människor som skriver i bloggen sitter inte bara i garderoben och fantiserar. Bloggen säger allt om hur utsatta våra barn och barnbarn är. Hur kan du veta att de utsatta barnen inte kommer att lida när de blir äldre och förstår vad det var fråga om?

Det är väl alldeles utmärkt att alla dagis/förskolor är underrättade och inte det minsta sjukt att det inleddes en förundersökning.
Jag hoppas att du inte jobbar med barn!

De sitter inte nödvändigtvis i garderoben och fantiserar och det behöver de inte göra. Jag ser inget som helst problem med att de lever ut sin sexualitet på olika sätt förutsatt att ingen lider av det.

Det är just det jag tänker på när jag säger att jag inte gillar allt jag läser där. Att de kanske växer upp och känner sig utnyttjade då. Fast samtidigt är det ingenting underligt med att smörja in ett barn med solkräm eller att ta av barnet trosorna om det kissat ner sig.

Det är definitivt ingen tillräcklig grund till att inleda en förundersökning. Varför tycker du inte att det är sjukt? Vet du vad de baserade förundersökningen på? Det hade varit intressant, för som sagt, de två sakerna jag nämnde borde absolut inte vara tillräckligt för att inleda en förundersökning eftersom det förmodligen är samma sak som vilken anställd som helst skulle gjort, pedofil eller ej.

Redigerat av Nauti: 01-11-2009, 13:53

[Grå]

Okej.

Ja, och hör sen!

[*Stintan*]

Du ser ju bara det du själv vill se och tyvärr har du skygglappar på dig. När det gäller våra barn är det de vuxnas skyldighet att vara oerhört observanta. Du kan aldrig veta när och om en smygpedofil går över gränsen om tillfälle ges. Dessutom vet vi ju att dom söker sig till barn.

Förundersökningar inleds för att något misstänks kunna vara brott mot lagen. Det kan väl aldrig vara sjukt oavsett förundersökningen leder till åtal eller läggs ner. Hellre en förundersökning för mycket än en för lite.

[Nauti]

Du ser ju bara det du själv vill se och tyvärr har du skygglappar på dig. När det gäller våra barn är det de vuxnas skyldighet att vara oerhört observanta. Du kan aldrig veta när och om en smygpedofil går över gränsen om tillfälle ges. Dessutom vet vi ju att dom söker sig till barn.

Förundersökningar inleds för att något misstänks kunna vara brott mot lagen. Det kan väl aldrig vara sjukt oavsett förundersökningen leder till åtal eller läggs ner. Hellre en förundersökning för mycket än en för lite.

Jag tror inte att man går över gränsen om tillfälle ges. Det baserar jag på mig själv och mina observationer av andra som har en sexualitet. Det vore ologiskt om någonting annat gällde för pedofiler just av den anledningen att de är pedofiler. De är fullt medvetna om att barnen lider om de begår en sådan handling och det är ju en väldigt stark motivation till att låta bli eftersom de gillar barn.

Det stämmer ju i och för sig. Jag tycker bara att det är en väldigt svag grund att inleda en förundersökning på.

[pejori]

Visst märker jag väl lite beundran hos er som försvarar pedofilerna...?

Absolut inte hos mej..
Dom enda som beundrar dessa individer, är folk med samma dragning, eller dom som tror på fullt allvar att "det är ok så länge ingen lider av det."
Eftersom man inte vet, om någon blir direkt lidande eller om femtio år, ska individer med dessa tankar, inte arbeta eller vara med barn!!!!

[*Stintan*]

Nauti, du tror men du kan inte veta. Om de, som du tror, är så medvetna och har en så väldigt stark motivation till att låta bli så tänker de säkert inte ens tanken. Faktiskt är jag ganska övertygad om att det är inte barnens lidande de tänker på i första hand utan räddslan att bli avslöjade. Ja de gillar barn men på ett sjukt sätt.

Redigerat av *Stintan*: 01-11-2009, 15:03

[pejori]

/.../

Jag börjar bli rätt övertygad om att Berith hade rätt i början när hon skrev att hon misstänker att du driver med både kreti och pleti i den här tråden, för så här jävla korkad kan du bara inte vara.

Jo...

[Nauti]

Nauti, du tror men du kan inte veta. Om de, som du tror, är så medvetna och har en så väldigt stark motivation till att låta bli så tänker de säkert inte ens tanken. Faktiskt är jag ganska övertygad om att det är inte barnens lidande de tänker på i första hand utan räddslan att bli avslöjade. Ja de gillar barn men på ett sjukt sätt.

Nej, det kan jag inte veta. Men jag tror att de har en stark motivation till att låta bli eftersom jag väldigt starkt betvivlar att pedofiler saknar empati och sympati. Jag tror inte att de flesta vill barnen illa eller inte bryr sig. Jag tror även att de gillar barn på mer än ett vis, när jag läste den där bloggen blev jag ännu mer övertygad om det.

Jag kan förstå hur ni tänker angående att pedofiler inte skall få jobba med barn. Men jag tror inte att det behöver innebära något problem att de gör det. Det är ju inte som att de får fritt spelrum för att de jobbar med barn. Fast det där är väl en svårare fråga eftersom man inte vill utsätta barnen för ens den minsta risk. Samtidigt känner jag att om mina barn hade en dagisfröken som var öppet pedofil och kunde prata om det, så skulle jag inte känna mig särskilt orolig. Däremot skulle jag känna mig orolig om jag från annat håll fick reda på att en ur personalen höll på med saker i smyg som kan anses som olämpliga.

Jo...

Tack för ett intressant och givande inlägg i diskussionen

[embees]

Fast det stämmer ju inte. Pedofili är ju en sexuell läggning där man har barn som sexuell preferens. Det har ingenting med sexuellt utnyttjande att göra även om det kan ha det precis som när man pratar om vilken annan läggning som helst.

Vad är det för negativt med om han sitter på en parkbänk och kollar på barnen? Eller om han åker buss med barn och fantiserar om dem? Det lider ingen av och därför är det ingenting negativt eller dåligt på något sätt. Om man börjar rota runt i vad vi människor fantiserar om och tänker på så skulle förmodligen vi alla framstå som sjuka, perverterade, psykiskt instabila, psykopatiska o.s.v. på något sätt Det vi tänker på och fantiserar om är ju väldigt privat och har väldigt litet med verkligheten att göra.

Du kan verkligen inte jämställa pedofili med homosexualitet. Att man föds som homosexuell är väl idag allmänt vedertaget, men man föds INTE som pedofil. Det är en egenskap man får genom övergrepp eller andra orsaker, men de är inte biologiska.

Vad är det för fel i huvet på en människa som inte begriper att barn i sexuella sammanhang är fullständigt tabu? Och kom inte med floskler om att de inte 'kan hjälpa det'. De kan väl för 17 tänka!

[ängsvädd]

Det är mycket du märker, tolkar, och ser som inte stämmer överens med någonting som skrivits i den här tråden. Man kan nästan tro att du sitter och läser någon annan tråd men svarar här.

Nu är vi där igen. Ingen har försvarat de pedofiler som begått övergrepp mot barn. Så djävla svårt är det inte att förstå. Välj vilken sida i tråden du vill och läs. Det har upprepats på precis varenda djävla sida. Ingen försvarar de pedofiler som sexuellt utnyttjat någon. Du kunde väl åtminstone läst sidan innan före du skrev?

Jag fattar inte att du orkar upprepa dig och försöka få dem att förstå vad du menar Nauti - det är totalt lönlöst för människor som är totalt förblindade av hat och förakt och generaliserar. Spill inte mer energi på dem är mitt råd.