Barnpornografi Alternativ

[Gossen Ruda]

Vsb Ett enkelt inlägg och direkt kommer 5 svar, eller vad man nu kan kalla det. Nåja, här får ni snart frågan. Jag vet inte om det kommit något vettigt svar tidigare för jag har inte orkat plöja igenom hela tråden. Jag är bara inne och tittar sporadiskt, håller på med stekelbestämningar. Sista fallet är en hona av Crabro peltarius.

Det jämförs här mellan homofili och pedofili och meningarna tycks gå isär om vilka som är medfödda och vilka som är tillkomna efteråt. Eftersom ingen av störningarna, eller avvikelserna, på något sätt ger sig till känna innan puberteten så undrar jag bara hur 17 man öht kan ha en åsikt i frågan? Gärna med fakta fast ingen länkning till Wikipedia som sällan går att lita på till 100% i brännande frågor.

[ängsvädd]

Ja, jag håller med Nauti, Gita, Marcus, Gossen, Myosotis, Ämgsvädd, Herkules, Gunilla, Mimmi mfl att vi ska skydda barn mot övergrepp och att vi ska hantera pedofiler på ett humant och konstruktivt sätt. Därmed är vi knappast en grupp som tycker lika i allt.
....

Men bestraffa OCH vårda de pedofiler som begår övergrepp. (Ängsvädd o Mimmi är samma person - jag )

[pejori]

Vsb Ett enkelt inlägg och direkt kommer 5 svar, eller vad man nu kan kalla det. /:::/

Klart du får svar på ett sådant inlägg i en tråd med ett så brännande ämne...
Den bortklippta delen avstår jag från att komentera, då jag för tillfället inte har ett rakt eller bra svar på det..

[Gita]

Så fort debatten/diskusionen avtar, blir en brasklapp inkastad som får fart på det igen.
Att länka till en öppet pedofils blogg och påstå att den är "intressant" är ett hån mot både forumet och dom som arbetar emot fenomenet "pedofil"

Hånet mot dom som varit utsatta, ska vi inte ens tala om...
Riktigt lågt, och endast några få vågade att protestera mot ofoget....

Jag gick in på bloggen som Nauti länkade till, ja den var obehaglig, riktigt otäck. Men samtidigt så tror jag fortfarande att det är viktigt att vi försöker tänka klart och inte låta obehagskänslorna ta över, enklast är det förstås att bara avsky, hata, äcklas m.m utan någon som helst eftertanke.. Mycket svårare att försöka förstå varför och hur hantera på ett konstruktivt sätt.
Man kan ju förtås också stoppa huvudet i sanden "Detta finns inte....."
Gita

[*Stintan*]

Tycker du verkligen det?
Gita
Hur gör man när man vill citera även det citerade inlägget?

Ja för Berith tänker så knäppt ibland eller rätt ofta, det kan man inte minst se i hennes tråd "Jag undrar".

Jag undrar också hur man gör när man villl citera på olika sätt. Jag vet inte ens hur man gör när man vill citera fler i samma inlägg.

Jag tror det måste vara en inställning som forumet har, tror inte man kan göra det själv, på vissa forum kommer det automatiskt med när man citerar.

Det förvånar mig inte ett dugg att *stintan* tycker det är roligt.

Tillägg: Nu såg jag att pejori svarat.

Jasså så bra att du visste varför jag skrattade innan jag ens hann svara på det själv.

[ängsvädd]

......

Det jämförs här mellan homofili och pedofili och meningarna tycks gå isär om vilka som är medfödda och vilka som är tillkomna efteråt. Eftersom ingen av störningarna, eller avvikelserna, på något sätt ger sig till känna innan puberteten så undrar jag bara hur 17 man öht kan ha en åsikt i frågan? Gärna med fakta fast ingen länkning till Wikipedia som sällan går att lita på till 100% i brännande frågor.

Jag håller med om att det kan vara svårt att ha åsikter på en hel del kring pedofili och pedofil läggning när så mycket forskning och fakta saknas. Läser man fakta om djurvärlden så förekommer pedofili bland delfiner exvis och människan är ju också ett djur så det är väl inte så konstigt att det förekommer pedofili hos oss också.

[*Stintan*]

Jag gick in på bloggen som Nauti länkade till, ja den var obehaglig, riktigt otäck. Men samtidigt så tror jag fortfarande att det är viktigt att vi försöker tänka klart och inte låta obehagskänslorna ta över, enklast är det förstås att bara avsky, hata, äcklas m.m utan någon som helst eftertanke.. Mycket svårare att försöka förstå varför och hur hantera på ett konstruktivt sätt.
Man kan ju förtås också stoppa huvudet i sanden "Detta finns inte....."
Gita

Varför tror du så envetet på att det inte kan finnas någon eftertanke bakom när någon äcklas, hatar, avskyr något? Du dumförklarar ju andra som inte tycker exakt som du. Man kan faktiskt förstå trots att man avskyr något och tycker att det är äckligt. Varken du eller jag har någon lösning på problemet pedofiler. Det finns människor som har utbildning att hjälpa människor med problem av olika slag, jag har det inte, så jag överlåter behandlingen av pedofilerna till dom som kan sköta det professionellt.

Jag kan mycket väl förstå din syn på pedofiler men jag delar den inte och jag gillar inte ditt sätt att göra ner oss som förmodligen har mer erfarenhet av pedofiler än vad du har.

[Gita]

Du dumförklarar ju andra som inte tycker exakt som du.

Jag kan mycket väl förstå din syn på pedofiler men jag delar den inte och jag gillar inte ditt sätt att göra ner oss som förmodligen har mer erfarenhet av pedofiler än vad du har.

I så fall är vi nog ganska lika du och jag, för du vägrar ju konskvent att läsa vad jag verkligen säger. Du bestämde dig vad jag tyckte och vad du tyckte om detta på rad ett. Sen skall du låta bli att uttala dig om mina erfarenheter för det vet du inget som helst om.
Gita

[*Stintan*]

Det jämförs här mellan homofili och pedofili och meningarna tycks gå isär om vilka som är medfödda och vilka som är tillkomna efteråt. Eftersom ingen av störningarna, eller avvikelserna, på något sätt ger sig till känna innan puberteten så undrar jag bara hur 17 man öht kan ha en åsikt i frågan? Gärna med fakta fast ingen länkning till Wikipedia som sällan går att lita på till 100% i brännande frågor.

Är det riktigt sant när det gäller homofili att det inte kan ge sig tillkänna innan puberteten? Jag är inte så säker, även om det i tidigare ålder inte visar sig direkt som en sexuell dragning så kan det vara en speciell dragning till någon av samma kön tror jag.

[Piccante]

Denna kan man ju läsa och begrunda;
Liza Marklunds krönika i Expressen
Jag håller nog med henne för ovanlighetens skull.

[Berith]

Du har fortfarande inte kommenterat Gunillas fråga, om du betraktar mig som en "pedofil"....

Antar att det där var till mej...

Nej jag betraktar inte dej som pedofil. Varför tror du det?

[*Stintan*]

I så fall är vi nog ganska lika du och jag, för du vägrar ju konskvent att läsa vad jag verkligen säger. Du bestämde dig vad jag tyckte och vad du tyckte om detta på rad ett. Sen skall du låta bli att uttala dig om mina erfarenheter för det vet du inget som helst om.
Gita

Skrev jag inte förmodligen? Det är alltså något jag tror.

Ja jag visste många år innan rad ett vad jag tycker om pedofili. Vad du tyckte visste jag inte innan du skrev det men jag blev inte förvånad.

Det är möjligt att vi är lika, med den skillnaden att jag förstår ditt tänk medan du tycker citat: " att vi försöker tänka klart och inte låta obehagskänslorna ta över, enklast är det förstås att bara avsky, hata, äcklas m.m utan någon som helst eftertanke." Vad betyder det citatet om det betyder något annat än vad det står? Jag tog det iallafall som att du anser oss andra sakna eftertanke och oförmåga att tänka klart. En dumförklaring i mina ögon.

Har jag missuppfattat så ber jag om ursäkt.

[Aqvakul]

Antar att det där var till mej...

Nej jag betraktar inte dej som pedofil. Varför tror du det?

Bra!

[Platinum]

En bra fråga, som också ställt tidigare i tråden.
Iofs, så blir väl offret ett "monster" när h*n själv börjar begå övergrepp.
Att dom själva varit utsatta kan vara en förklaring, men ingen ursäkt för att begå övergrepp.
Dom kan ju faktist vara både offer och "monster"

Därför menar jag att jag respekterar dom som mäniskor.
Men deras handlingar har inte min respekt.
Jag kan inte, hur human jag än är, respektera en handling som kränker en annan individ

Där klädde du mina tankar i ord väldigt bra. Betänk att den som utför en monstruös pedofil handling en gång i tiden kan ha varit ett utsatt barn.

[ängsvädd]

Denna kan man ju läsa och begrunda;
Liza Marklunds krönika i Expressen
Jag håller nog med henne för ovanlighetens skull.

Så himla bra - det är precis så jag känner

[Nauti]

Du har nog inte läst hela tråden ordentligt - eller förstått den iaf. Du har iaf inte förstått vad JAG tycker - jag kan bara tala för mig själv.

Så upplever jag det också, att Berith inte har förstått var tråden handlar om.

[herkules]

Det har inte gått in på 800 inlägg hittills, så det lär inte gå in nu heller.

men fy vad besviken jag blir nu, trodde inte du lånade dig till sån här skit utan försökte hålla en hyfsat professionell ton i den här tråden, du har ju, om jag fattat det rätt, jobbat med pedofiler?

[Apicius]

Jag skrev att jag inte gillar allt jag läser i den där tråden. Men det visar på att det finns flera sätt för pedofiler att leva ut sin sexualitet utan att barn lider av det. Jag förespråkar ju pedofili och har gjort det hela tiden i den här tråden. Någonting annat har jag inte sagt. Däremot är jag emot pedofiler som lever ut sin sexualitet på ett sätt som någon blir lidande av.

FÖRESPRÅKAR??????????? Hur kan man förespråka pedofili? Respektera ok, men förespråka?????

[herkules]

En som är pedofil själv?

vad menar du med det? att nauti är pedofil?

[Nauti]

men fy vad besviken jag blir nu, trodde inte du lånade dig till sån här skit utan försökte hålla en hyfsat professionell ton i den här tråden, du har ju, om jag fattat det rätt, jobbat med pedofiler?

Det tycker jag att det framgår ganska tydligt att hon inte gör. Om hon nu mot förmodan gör det är det bara att beklaga.