Barnpornografi Alternativ

[herkules]

Som sagt...

Tänkte nog att tre personer skulle reagera och "ta illa upp" och just dom tre personerna visade sej. Alla andra sa ingenting....

vad är det vi ska säga?

[pejori]

men fy vad besviken jag blir nu, trodde inte du lånade dig till sån här skit utan försökte hålla en hyfsat professionell ton i den här tråden, du har ju, om jag fattat det rätt, jobbat med pedofiler?

Jo jag försöker att hålla en hyfsad ton, men jag är bara mäniska jag också...
Det jag hade i åtanke var ett tidigare inlägg, som jag valde att inte komentera, men som störde mej mera.

Ber om ursäkt för det

Redigerat av pejori: 01-11-2009, 20:50

[herkules]

Men så ni rör till det - dom jag menade var såklart Nauti, och Aq och Mimmi. Inget konstigt alls, eller dubbeltydigt. Bara den uppfattningen jag fått genom att läsa inläggen, att Aq och Mimmi håller med (åtminstone i stort) det Nauti har sagt här.

Inget konstigt alls, som sagt...

det mesta du skriver berith har mer än en betydelse

[Grå]

Ber om ursäkt för det

... hade jag varit du hade jag svarat "sköt dig själv och skit i andra".

[Nauti]

FÖRESPRÅKAR??????????? Hur kan man förespråka pedofili? Respektera ok, men förespråka?????

Beror på i vilken mening man använder ordet. Eftersom det kan misstolkas borde jag givetvis utgått från att någon skulle göra det. Jag kan omformulera det som att jag respekterar och accepterar pedofiler då.

[*Stintan*]

Vart tog ämnet vägen?

[Gita]

Skrev jag inte förmodligen? Det är alltså något jag tror.

Ja jag visste många år innan rad ett vad jag tycker om pedofili. Vad du tyckte visste jag inte innan du skrev det men jag blev inte förvånad.

Det är möjligt att vi är lika, med den skillnaden att jag förstår ditt tänk medan du tycker citat: " att vi försöker tänka klart och inte låta obehagskänslorna ta över, enklast är det förstås att bara avsky, hata, äcklas m.m utan någon som helst eftertanke." Vad betyder det citatet om det betyder något annat än vad det står? Jag tog det iallafall som att du anser oss andra sakna eftertanke och oförmåga att tänka klart. En dumförklaring i mina ögon.

Har jag missuppfattat så ber jag om ursäkt.

Du blev inte förvånad över min inställnig, men trots att vi oftast tycker olika måste jag säga att jag blev ganska förvånad över din. Jag har uppfattat dig som en intellektuellt analyserande person, inte så väldigt känslomässigt styrd. Inte förstår jag riktigt hur du menar när mina åsikter skulle dumförklara dig eller någon annan. Självklart stycker jag mitt eget förhållningsätt är riktigt, och i så fall dumförklarar du väl mig i samma utsträckning eftersom du tycker att din inställning är den riktiga.
Gita

[Anki på Öland]

Jag gick in på bloggen som Nauti länkade till, ja den var obehaglig, riktigt otäck. Men samtidigt så tror jag fortfarande att det är viktigt att vi försöker tänka klart och inte låta obehagskänslorna ta över, enklast är det förstås att bara avsky, hata, äcklas m.m utan någon som helst eftertanke.. Mycket svårare att försöka förstå varför och hur hantera på ett konstruktivt sätt.
Man kan ju förtås också stoppa huvudet i sanden "Detta finns inte....."
Gita

Skulle du tycka det var OK att din dotter (om du haft en i den åldern nu) gick på det dagiset? Skulle inga obehagskänslor ta över då heller?? Skulle du hantera det på ett konstruktivt sätt då också??
Anki

[herkules]

Jo jag försöker att hålla en hyfsad ton, men jag är bara mäniska jag också...
Det jag hade i åtanke var ett tidigare inlägg, som jag valde att inte komentera, men som störde mej mera.
Ber om ursäkt för det

jaja, jag blev lite konfunderad där ett tag, fick iaf för mig att du är en av dem som fattar vad som skrivs i den här tråden till skillnad från andra lågpannade neandertalare.

[pejori]

... hade jag varit du hade jag svarat "sköt dig själv och skit i andra".

Förstår din tankegång, men som sagt, jag försöker se problemet ur flera synvinklar men en debattör gör det mycket svårt för mej, då jag ser vad som står. inte vad man tror, att debattören menar.

jaja, jag blev lite konfunderad där ett tag, fick iaf för mig att du är en av dem som fattar vad som skrivs i den här tråden till skillnad från andra lågpannade neandertalare.

Det gör jag... På alla sätt.

[Gita]

Skulle du tycka det var OK att din dotter (om du haft en i den åldern nu) gick på det dagiset? Skulle inga obehagskänslor ta över då heller?? Skulle du hantera det på ett konstruktivt sätt då också??
Anki

Nu sa jag faktiskt redan i början på tråden att jag inte tycker det är lämpligt att människor med känd pedofil läggning bör arbeta med barn, iallafall inte små barn. för övrigt så lär det vara något vanligare att pojkar än flickor blir utsatta för pedofilövergrepp.
Ja, jag vet att jag inte är helt konsekvent i frågan för naturligtvis borde en icke utövande pedofil kunna arbeta med barn och det är det säkert en hel del som gör också utan att vi vet om det.
Gita

[Anki på Öland]

Nu sa jag faktiskt redan i början på tråden att jag inte tycker det är lämpligt att människor med känd pedofil läggning bör arbeta med barn, iallafall inte små barn. för övrigt så lär det vara något vanligare att pojkar än flickor blir utsatta för pedofilövergrepp.
Ja, jag vet att jag inte är helt konsekvent i frågan för naturligtvis borde en icke utövande pedofil kunna arbeta med barn och det är det säkert en hel del som gör också utan att vi vet om det.
Gita

Ja men nu frågade jag inte om han borde eller inte borde jobba där. Han gör tydligen redan det och jag frågade om DU skulle du tycka det var OK att din dotter (om du haft en i den åldern nu) gick på det dagiset? Förtydligar då med dotter eller son..... Skulle inga obehagskänslor ta över då heller?? Skulle du hantera det på ett konstruktivt sätt då också??

Anki

[*Stintan*]

Du blev inte förvånad över min inställnig, men trots att vi oftast tycker olika måste jag säga att jag blev ganska förvånad över din. Jag har uppfattat dig som en intellektuellt analyserande person, inte så väldigt känslomässigt styrd. Inte förstår jag riktigt hur du menar när mina åsikter skulle dumförklara dig eller någon annan. Självklart stycker jag mitt eget förhållningsätt är riktigt, och i så fall dumförklarar du väl mig i samma utsträckning eftersom du tycker att din inställning är den riktiga.
Gita

Jasså minsann där ser man *ler*.

Nej jag dumförklarar inte dig eftersom jag kan förstå ditt förhållningssätt och hur du resonerar. Det är OK för mig. Jag säger inte till dig att du saknar förmåga att tänka klart. Däremot att det vore bra om man kan försöka se det från flera håll. Först då kan man förstå varför andra kan ha en annan åsikt än man själv och att det faktiskt också kan vara OK även om det inte stämmer överens med vad man själv tycker. Min inställning i pedofilfrågan är är riktig för mig men jag har inget behov av att alla andra ska tycka likadant.

[Gita]

Ja men nu frågade jag inte om han borde eller inte borde jobba där. Han gör tydligen redan det och jag frågade om DU skulle du tycka det var OK att din dotter (om du haft en i den åldern nu) gick på det dagiset? Förtydligar då med dotter eller son..... Skulle inga obehagskänslor ta över då heller?? Skulle du hantera det på ett konstruktivt sätt då också??

Anki

Och jag svarade att jag inte tycker det är lämpligt att pedofiler arbetar på dagis. Var inte det tyddligt nog?
Om det nu vore ett faktum att någon med pedofil läggning arbetade på min dotters dagis så hoppas jag verkligen att jag skulle resonera rationellt och inte hysteriskt, men troligen skulle jag vara orolig och kräva att övrig personal var väldigt observant.

En motfråga, hur skulle du agera om din son, om du har någon, kom till dig och berättade om sin pedofila läggning. Skulle du plötsligt se honom som ett monster?
Gita

[Rose]

Jag hoppas att ingen av er som tar pedofilerna i försvar nånsin behöver få reda på hur ni verkligen kommer känna/tänka i en sådan situation själva när det plötsligt handlar om era barn och inte andras ungar längre.

[ängsvädd]

Jag hoppas att ingen av er som tar pedofilerna i försvar nånsin behöver få reda på hur ni verkligen kommer känna/tänka i en sådan situation själva när det plötsligt handlar om era barn och inte andras ungar längre.

Jag har inte läst om någon som tar pedofilers övergrepp i försvar.

[pejori]

Jag har inte läst om någon som tar pedofilers övergrepp i försvar.

Nu kan jag inte svara för Rose, men hon skrev tar Pedofilerna i försvar , inte pedofilernas övergrepp.
Det är en viss skillnad på det.

[ängsvädd]

Nu kan jag inte svara för Rose, men hon skrev tar Pedofilerna i försvar , inte pedofilernas övergrepp.
Det är en viss skillnad på det.

I så fall är det ingen som tar pedofilerna i försvar eftersom de inte försvarar de pedofiler som begår övergrepp.

[*Stintan*]

Jag hoppas att ingen av er som tar pedofilerna i försvar nånsin behöver få reda på hur ni verkligen kommer känna/tänka i en sådan situation själva när det plötsligt handlar om era barn och inte andras ungar längre.

I så fall är det ingen som tar pedofilerna i försvar eftersom de inte försvarar de pedofiler som begår övergrepp.

[Piccante]

Känns hela tiden som om man är tillbaka på ruta ett i denna tråden utan att någon har gjort sig förstådd???

Jag hoppas att ingen av er som tar pedofilerna i försvar nånsin behöver få reda på hur ni verkligen kommer känna/tänka i en sådan situation själva när det plötsligt handlar om era barn och inte andras ungar längre.

nu har ju ingen försvarat övergrepp på andras barn heller för den delen....