Klimatm�tet - Tr�dg�rdsforumet

Klimatm�tet

elvisj� Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	08-12-2009, 12:55 L�nk hit: #121
Medlem Antal inl�gg: 131 Medlem sedan: 03-10-2007 Medlem nr: 12 710	I Ralfs l�nk till Aftonbladet s� kunde man l�sa kommentarer till artikeln. Bla nedanst�ende. Kina �kar sitt koldioxidutsl�pp varje m�nad med lika mycket som Sverige g�r p� 1 �r. Och om de �kar med den m�ngden varje m�nad, hur mycket sl�pper de d� inte redan ut? Vi i Sverige ska G�ra si o s�, ok att de e bra att visa bra f�red�me. Men Vi i lilla Sverige har INGENTING att p�verka Kina m fl. Mer �n att politiskt s�tta krav p� dem...

officinalis Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	08-12-2009, 13:04 L�nk hit: #122
Medlem Antal inl�gg: 1 098 Medlem sedan: 14-02-2009 Medlem nr: 21 126	herkules: Det �r v�l ingen som tvivlar p� att en global uppv�rmning sker? Det skeptikerna h�vdar �r att m�nniskans v�xthusgasutsl�pp inte har s� stor p�verkar som anges och h�nvisar till andra faktorer som solfl�ckar, och vad det nu �r. elvissj�: Man ska inte gl�mma bort hur mycket av v�ra v�sterl�ndska konsumentprodukter som produceras i Kina. Dessutom tror jag nog att m�nga v�sterl�ndska f�retag har sina industrier i Kina. Inte nog med det s� kan man outsourca �ven tj�nster till Kina nu f�r tiden, som teknisk support med mera. Jag tycker att de rika l�nderna har st�rst ansvar. -------------------- Odlar i zon 3 och skriver om gr�nsaksodling, tr�dg�rd och natur med f�rh�llandevis j�mna mellanrum.

KURT Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	08-12-2009, 13:04 L�nk hit: #123
Medlem Antal inl�gg: 10 440 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 34	CITAT (elvisj� @ 08-12-2009, 13:55) I Ralfs l�nk till Aftonbladet s� kunde man l�sa kommentarer till artikeln. Bla nedanst�ende. Kina �kar sitt koldioxidutsl�pp varje m�nad med lika mycket som Sverige g�r p� 1 �r. Och om de �kar med den m�ngden varje m�nad, hur mycket sl�pper de d� inte redan ut? Vi i Sverige ska G�ra si o s�, ok att de e bra att visa bra f�red�me. Men Vi i lilla Sverige har INGENTING att p�verka Kina m fl. Mer �n att politiskt s�tta krav p� dem... Men Sverige kan ju inte s�ga n�got alls till Kina s� l�ngre Sverige per capita sl�pper ut mera koldioxid �n vad Kina g�r.

elvisj� Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	08-12-2009, 13:22 L�nk hit: #124
Medlem Antal inl�gg: 131 Medlem sedan: 03-10-2007 Medlem nr: 12 710	Sj�lvklart �r det s� att Kina inte sl�pper ut mer per capita �n Sverige idag. Jag anser att milj�problemet �r s� stort att man skall stoppa upp, t�nka efter och l�ra sig av de misstag som Europa och USA har gjort hitintills. Vad jag vill p�peka �r, att om inget g�rs i tex Kina och Indien idag s� har vi stora problem om n�gra �r.

Gunilla T	08-12-2009, 13:37 L�nk hit: #125
G�ster	Vi har nog stora problem redan idag... Visst b�r Kina g�ra mer..och Indien...och USA och storst�derna och b�nderna och flyget och transportsektorn och grannen och... Det finns bara ett problem med den typen av argumentation - att n�gon annan skall g�ra det.....alla tycker s� och har sina speciella sk�l och vi �r tillbaka p� ruta ett.

Jan Lindgren Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	08-12-2009, 14:46 L�nk hit: #126
Medlem Antal inl�gg: 2 328 Medlem sedan: 26-06-2007 Medlem nr: 11 218	Hej! Det �r alltid l�tt att tala om vad andra ska g�ra. Som jag ser det ska Sverige, oberoende av beslut i K�penhamn, vidta �tg�rder som g�r att vi slutar tillf�ra v�xthusgaser till atmosf�ren. Det kommer att kosta lite pengar men n�gon m�ste b�rja. Jag �r helt s�ker p� att klimatmodellerna �r felaktiga och tvivlar p� att koldioxiden har s� stor effekt som p�st�s men det r�cker med att det finns en risk f�r att vi ska eliminera utsl�ppen. Idag finns det f�ruts�ttningar att beh�lla v�r standard och samtidigt sluta anv�nda fossila br�nslen. MVH Jan Lindgren

Ralf

08-12-2009, 16:56

L�nk hit: #127

Medlem
Antal inl�gg: 3 539
Medlem sedan:
01-11-2002
Medlem nr: 36

Denna b�t tv�ttade jag f�r ett �r sedan. Den har sin b�tplats utanf�r Stockholm
Ig�r tv�ttade jag den igen.
Den �r m�lad med en mkt sandig halkf�rg, men det �r v�ldigt vad mkt skit det kommer ner ur luften.

--------------------

Enbart pengar g�r ingen lycklig. Man m�ste ocks� ha aktier, guld och fastigheter.
Danny Kaye (1913-1987)

Mitt andra liv.

Jan Lindgren Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	08-12-2009, 17:29 L�nk hit: #128
Medlem Antal inl�gg: 2 328 Medlem sedan: 26-06-2007 Medlem nr: 11 218	Hej! Regeringen satsar 250 miljoner av v�ra skattepengar p� utveckling av elbilar. Utm�rkt! MVH Jan Lindgren

Piccante Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	08-12-2009, 17:33 L�nk hit: #129
Medlem Antal inl�gg: 8 776 Medlem sedan: 02-01-2006 Medlem nr: 6 891	CITAT (Jan Lindgren @ 08-12-2009, 17:29) Hej! Regeringen satsar 250 miljoner av v�ra skattepengar p� utveckling av elbilar. Utm�rkt! MVH Jan Lindgren J�mf�rt med att satsa 250 milj i sjunkande �r det j�ttebra! -------------------- আছে কিছুই গুরুত্বপূর্ণ!

Aqvakul Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	08-12-2009, 17:35 L�nk hit: #130
Medlem Antal inl�gg: 94 312 Medlem sedan: 07-10-2007 Medlem nr: 12 751	CITAT (Jan Lindgren @ 08-12-2009, 14:46) Hej! Det �r alltid l�tt att tala om vad andra ska g�ra. Som jag ser det ska Sverige, oberoende av beslut i K�penhamn, vidta �tg�rder som g�r att vi slutar tillf�ra v�xthusgaser till atmosf�ren. Det kommer att kosta lite pengar men n�gon m�ste b�rja. Jag �r helt s�ker p� att klimatmodellerna �r felaktiga och tvivlar p� att koldioxiden har s� stor effekt som p�st�s men det r�cker med att det finns en risk f�r att vi ska eliminera utsl�ppen. Idag finns det f�ruts�ttningar att beh�lla v�r standard och samtidigt sluta anv�nda fossila br�nslen. MVH Jan Lindgren Mycket klokt t�nkt! �ven Jan, som �r "klimatskeptiker", anser att vi av "f�rsiktighetsk�l" ska minimera v�ra utsl�pp. -------------------- Har du ocks� ett stort monster under s�ngen? zon 1

Carl Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	09-12-2009, 10:47 L�nk hit: #131
Medlem Antal inl�gg: 1 222 Medlem sedan: 18-04-2007 Medlem nr: 9 850	Rolig matte! Som en "bonus" t�nkte jag bjussa p� hur relationen co2 fr�n m�nniskan och fr�n bilen egentligen ser ut.... �r alla utr�kningar � siffror toktrista att l�sa, g� ner�t � l�s Sammanfattningen.. Bilen vs m�nniskan. Fr�n Gr�na Bilister:"Genomsnittligt v�rde f�r utsl�ppet av CO2 ur avgasr�ret vid blandad k�rning hos nya bilar 2006 var 189 g/km." Det blir allts� 1890 gram/mil. Eller 1,89 kg/mil enklare uttryckt. Enligt milj�m�l.nu: "Den genomsnittliga k�rstr�ckan med bil per person i Sverige har �kat med 12 procent fr�n 610 mil per inv�nare till 683 mil under perioden 1998 till 2005." F�r Sverige blir det d� 9 miljoner * 683 * 1,89 =11 617 000 000 kg St�ll detta i relation till hur mycket vi andas ut: 9 miljoner m�nniskor * 378kg = 3 402 000 000 kg Vi har i Sverige sedan 1960 �kat med 1 615 290 personer. Allts� �kat andelen co2 via utandningsluften med 21% mellan 1960-2006. I v�rlden s� var befolkningsantalet i v�rlden 1960 3 miljarder, och nu �r vi runt 6,5 miljarder. S� sett p� ett globalt perspektiv, s� �r det en �kning med 217%. �terigen, enligt Dr Nick Riley s� skulle 6,5 miljarder m�nniskor avge 2.459158000 Gt. 1960 s� andades m�nnsikan ut endast 1,134996000 Gt. En �kning med 1,32416200 Gt. (GT = Gigaton = Tusen miljarder) Det rullar cirka en halv miljard bilar runt om i v�rlden. I Sverige �r antalet personbilar 4,2 miljoner. Om vi nu h�r anv�nder oss av samma "formel" som g�ller f�r Sverige enligt Gr�na Bilister ovan, s� f�r vi denna effekt: 1291 kg co2 per svensk med den bilpark vi har, och med v�r genomsnittliga k�rstr�cka. 9 miljoner m�nniskor / 4,2 miljoner bilar = 46% av svenskarna har en bil, enkelt uttryckt. 6,5 miljarder m�nniskor / 0,5 miljarder bilar = 7,7% av v�rldens befolkning har egen bil, �terigen enkelt uttryckt. Tr�tt nu, men hoppas jag t�nker/r�knar r�tt.. 1291/46100=2806 kg per svensk bil i co2-utsl�pp. Dessa 2806 kg l�ggs �ver p� den halva miljarden bilar som finns i v�rlden. 2806500 000 000 = 1 403 000 000 000 kg co2 alla bilar i v�rlden. 1 403 000 000 000 / 6 500 000 000 = 217 kg co2 per v�rldsinv�nare. Sammanfattning: Om jag har r�knat r�tt, s� st�r v�rldens alla personbilar d� f�r 217 kg co2 omr�knat till p� varje individ i v�rlden. Varje individ andas dock ut 378 kg co2 p� ett �r. Allts� andas varje m�nniska ut 161 kg co2/�r mer �n vad "respektive" bil orsakar.... Eller totalt 1,0465 Gt MER co2 kommer fr�n m�nniskans utandning varje �r �n det totalt kommer fr�n alla bilar.... D� �r inte medr�knat att m�nniskan fiser metangas Redigerat av Carl: 09-12-2009, 10:49

�ngsv�dd Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-12-2009, 11:20 L�nk hit: #132
Medlem Antal inl�gg: 3 562 Medlem sedan: 20-06-2007 Medlem nr: 11 124	Ekologisk odling minskar risken f�r �verg�dning enligt en ny rapport: CITAT Nya forskningsresultat fr�n Sveriges lantbruksuniversitet (SLU) och Institutet f�r jordbruks- och milj�teknik (JTI) visar att ekologisk produktion ger en betydligt l�gre risk f�r �verg�dning �n konventionellt jordbruk. Studien �r gjord p� stort underlag och p� befintliga g�rdar. Resultaten visar det som �r m�let med KRAVs regler kring detta, att man f�r b�ttre balans mellan djurh�llning och v�xtodling och att lantbrukarna hanterar g�dsel b�ttre med ekologisk produktion. L�s mer i rapporten. http://www.cul.slu.se/nyheter/Pressmedd/mi...overgodning.asp -------------------- MVH Mimmi zon 2-3

officinalis Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-12-2009, 11:21 L�nk hit: #133
Medlem Antal inl�gg: 1 098 Medlem sedan: 14-02-2009 Medlem nr: 21 126	Man ska dock inte gl�mma att produktion, skrotning och transport av bilar ocks� st�r f�r en hel del utsl�pp. Oavsett ifall din utr�kning st�mmer eller inte s� tycker jag inte den ger en sanningsenlig bild. -------------------- Odlar i zon 3 och skriver om gr�nsaksodling, tr�dg�rd och natur med f�rh�llandevis j�mna mellanrum.

officinalis Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-12-2009, 12:48 L�nk hit: #134
Medlem Antal inl�gg: 1 098 Medlem sedan: 14-02-2009 Medlem nr: 21 126	CITAT (�ngsv�dd @ 09-12-2009, 11:20) Ekologisk odling minskar risken f�r �verg�dning enligt en ny rapport: Kul f�r oss som gillar den organiska odlingen! �gnade igenom rapporten. Den s�g vettig ut. Vill minnas att det finns liknande rapporter fr�n SLU som talat emot ocks�. Men �verg�dningen skapar v�l inga v�xthusgasutsl�pp? Mer �n det som indirekt skapas av industrin i sig d�. -------------------- Odlar i zon 3 och skriver om gr�nsaksodling, tr�dg�rd och natur med f�rh�llandevis j�mna mellanrum.

�ngsv�dd Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-12-2009, 12:58 L�nk hit: #135
Medlem Antal inl�gg: 3 562 Medlem sedan: 20-06-2007 Medlem nr: 11 124	Jag �r lite os�ker p� det. Hittade detta: CITAT Jordbruket sl�pper i huvudsak ut tre sorters v�xthusgaser: koldioxid fr�n �kermark och fr�n f�rbr�nning av fossila br�nslen som olja och diesel, metangas fr�n husdjur, fr�mst n�tboskap, och lustgas (dikv�veoxid) fr�n �kermark. Jordbruket sl�pper ut cirka 15 procent av samh�llets totala utsl�pp av v�xthusgaser. http://www.miljosmartmat.se/component/k2/i...aeringslaeckage -------------------- MVH Mimmi zon 2-3

dahla Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	09-12-2009, 13:33 L�nk hit: #136
Medlem Antal inl�gg: 1 504 Medlem sedan: 09-07-2005 Medlem nr: 6 154	Maggie Thauersk�ld Crusell har sammanst�llt en liten lista som man b�r �gna igenom... allt man l�ser och h�r �r inte riktigt sant. CITAT 1. Jordens klimat har alltid f�r�ndrats och kommer att forts�tta att f�r�ndras. Risken f�r klimatf�r�ndring �r i sj�lva verket 100%. 2. Den globala temperaturen har under 1900-talet stigit med ca 0,7 grader Celsius. Detta �r en moderat �kning som inte b�r ge n�gon anledning till oro. Sedan b�rjan p� 2000-talet har ingen vidare synbar uppv�rmning skett och den globala temperaturen har sjunkit n�got mellan 2002 och b�rjan p� 2009. 3. Mekanismerna bakom klimatf�r�ndring �r mycket komplexa och idag �r vi l�ngt ifr�n att f�rst� dem helt och h�llet. Vi kan d�rf�r inte med 100% s�kerhet s�ga vad som orsakade den temperatur�kning vi upplevt under 1900-talet. Det �r viktigt att forskningen f�r forts�tta ost�rt och obehindrat. 4. Det finns ingen konsensus inom vetenskapen om att det �r m�nniskans utsl�pp av v�xthusgaser som fr�mst styr klimatet. Andra hypoteser handlar om att det snarare �r solen eller havscirkulationen som styr jordens klimat. F�r �vrigt �r konsensus ett begrepp som h�r hemma inom politiken, inte vetenskapen. Den vetenskapliga metoden f�ruts�tter skepticism. 5. Koldioxid �r en v�xthusgas som har en viss f�rm�ga att �v�rma� jorden. Denna f�rm�ga �r dock begr�nsad. M�nskliga utsl�pp av koldioxid och andra v�xthusgaser p�verkar temperaturen endast marginellt. Det finns inga bevis f�r att koldioxid skulle vara en drivande klimatfaktor. De �bevis� som framf�rs �r genererade av bristf�lliga datormodeller, som inte lyckats f�ruts�ga den senaste tidens avkylning. 6. Koldioxid �r n�dv�ndig f�r livet p� jorden. Nuvarande halt av koldioxid har snarast en positiv inverkan p� v�xtligheten, och d�rmed �ven djurlivet. 7. Dagens klimatpolitiska �tg�rder �r ett enormt sl�seri med resurser, framf�r allt i en tid av ekonomisk oro. De pengar som idag l�ggs p� mer eller mindre meningsl�sa klimat�tg�rder borde i st�llet anv�ndas f�r att bek�mpa dagens verkligt stora milj�- och h�lsoproblem. 8. Miljardsatsningarna p� klimatv�nliga produkter och tj�nster kan visa sig vara en lika stor bubbla som IT-bubblan. 9. Klimatfr�gan har dock f�rt med sig en del positiva saker, t.ex. fokus p� energieffektiva l�sningar. Det finns ingen anledning att sl�sa med v�ra resurser. Vi b�r �ven arbeta f�r att p� sikt hitta nya, effektiva och milj�v�nliga energislag. I dagsl�get framst�r k�rnkraften som det b�sta alternativet. 10. Jag har full f�rst�else f�r alla som k�nner oro f�r klimatet. Det �r en naturlig reaktion p� alla de larm som idag f�rekommer i massmedia. Dessa larm �r ofta kraftigt �verdrivna och n�gra positiva aspekter rapporteras det inte om. Lyckligtvis har klimatdebatten under senare delen av 2008 och i b�rjan av 2009 pr�glats av en betydligt st�rre �ppenhet. Det �r viktigt att alla �sikter lyfts fram p� lika villkor. 11. Oavsett �sikt i klimatdebatten �r det sannolikt v�ldigt f� m�nniskor som har en dold agenda. De flesta av oss agerar i god tro, i enlighet med sina �sikter. Jag har sv�rt att tro att det skulle ligga n�gon form av konspiration bakom klimatfr�gan. D�remot utnyttjas klimatet, ibland n�stintill skandal�st, av f�retag och organisation f�r att p� kort sikt maximera den egna vinsten. k�lla: http://www.theclimatescam.se

officinalis Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-12-2009, 13:49 L�nk hit: #137
Medlem Antal inl�gg: 1 098 Medlem sedan: 14-02-2009 Medlem nr: 21 126	Ja, det finns helt klart en del som inte st�mmer d�r, eller som man kan ifr�gas�tta. -------------------- Odlar i zon 3 och skriver om gr�nsaksodling, tr�dg�rd och natur med f�rh�llandevis j�mna mellanrum.

Gunilla T	09-12-2009, 13:52 L�nk hit: #138
G�ster	Maggie jaa, en intressant dam som jobbar p� reklambyr� och �gnar hela sin fritid till att predika om klimatskeptisism. Har ocks� skrivit en bok tillsammans med Lars Bern, han med den f�rlorade hedern... Du har s� r�tt man skall inte tro allt som skrivs...

dahla Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	09-12-2009, 13:53 L�nk hit: #139
Medlem Antal inl�gg: 1 504 Medlem sedan: 09-07-2005 Medlem nr: 6 154	CITAT (officinalis @ 09-12-2009, 13:49) Ja, det finns helt klart en del som inte st�mmer d�r, eller som man kan ifr�gas�tta. Jag �r inte expert i �mnet men tycker att man ska se allt fr�n tv� sidor och d� se allt ur en lite kritisk synvinkel. Jag s�ger inte att hon har r�tt i n�gonting men att hon kan ha en och annan god tanke.

officinalis Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-12-2009, 13:54 L�nk hit: #140
Medlem Antal inl�gg: 1 098 Medlem sedan: 14-02-2009 Medlem nr: 21 126	CITAT (dahla @ 09-12-2009, 13:53) Jag �r inte expert i �mnet men tycker att man ska se allt fr�n tv� sidor och d� se allt ur en lite kritisk synvinkel. Jag s�ger inte att hon har r�tt i n�gonting men att hon kan ha en och annan god tanke. Javisst, men att m�nniskan inte skulle p�verka den globala uppv�rmningen har s�vitt jag vet inget vetenskapligt st�d. Redigerat av officinalis: 09-12-2009, 13:55 -------------------- Odlar i zon 3 och skriver om gr�nsaksodling, tr�dg�rd och natur med f�rh�llandevis j�mna mellanrum.

G� till: Sm�prat

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier