| |
|
  |
1600 jägare har, anmält sig till vargjakten |
|
|
|
|
14-01-2010, 20:23
|

Medlem
Antal inlägg: 1 623
Medlem sedan: 31-05-2007
Medlem nr: 10 799

|
CITAT (dahla @ 13-01-2010, 21:23)  Nu har man bestämt att vi ska ha 200 vargar och 20 föryngringar i Sverige. För att då inte få för många vargar lär man ta bort några och det har man gjort.
Allt har skett lagligt. Enligt lag, ja visst. Så har vi alla ett etiskt förhållningssätt. Utan villiga pianister hade inte detta kunnat genomföras. CITAT (dahla @ 13-01-2010, 21:23)  Nästa år kommer vi ha ännu fler vargar och fler kommer behöva tas bort om målet med 200 vargar och 20 föryngringar kvarstår. Det blir en lagändring. Och en annan viljeyttring.
--------------------
smuleborg - i ett torp mitt i skogen, tre mil norr om Stockholm. 
|
|
|
|
|
|
|
|
14-01-2010, 20:32
|

Medlem
Antal inlägg: 1 504
Medlem sedan: 09-07-2005
Medlem nr: 6 154

|
CITAT Den 2 december lämnade SKANDULV över en preliminär rapport till Naturvårdsverket, där vi bl.a försökt beräkna hur stort uttag man behöver göra ur det svenska vargbeståndet för att balanser stammen på högst 210 djur, räknat vid vinterns slut före nästa års föryngring. På grund av att tillväxttakten i stammen varierat mycket kraftigt (mellan -20 och + 42%) de senaste 10 åren är det omöjligt att ge en enda siffra på lämpligt uttag. Baserat på den genomsnittliga tillväxten de senaste 10 åren (13 %) blir detta uttag 22-24 vargar, baserat på genomsnittstillväxen de senaste 5 åren (19 %) blir det runt 35 vargar. Om man tar hänsyn till att en del av de skjutna vargarna sannolikt skulle ha dött av andra orsaker under vintern om de inte blivit skjutna så får man lägga till ytterligare 3-4 vargar på dessa siffror. Förutom denna jakt finns det utrymme för en skyddsjakt på 5-10 djur (som inför våra beräkningar legat med i bakgrundsdödligheten). Rapporten diskuterar olika jaktstrategier, konsekvensen för valpar om föräldrarna skjuts, lämplig period för jakten och vilka genetiskt värdefulla djur som bör skyddas. Rapporten kan i sin helhet läsas på Naturvårdsverket hemsida. Källa: http://skandulv.nina.no/Nyhetsarkivoginfob...US/Default.aspxSå om vi skulle gå på de senaste årens siffror skulle det skjutas närmare 40 vargar... eller 50 om man räknar med skyddsjakten. Nästa år säger ju forskarna att det kommer att behöva skjutas 60 eller fler.
|
|
|
|
|
|
|
|
14-01-2010, 20:44
|

Medlem
Antal inlägg: 1 504
Medlem sedan: 09-07-2005
Medlem nr: 6 154

|
CITAT Licensjakten är en följd av riksdagens beslut om en ny rovdjursförvaltning. Naturvårdsverkets uppdrag är att utforma förvaltningen så att stammen balanseras på max 210 individer.
Den beslutade tilldelningen var 27 vargar. Tilldelningen sattes utifrån en helhetsbedömning för att nå riksdagens etappmål och så att skyddsjakt ska kunna genomföras där vargar skapar problem Utvärdering under våren
Under våren ska Naturvårdsverket utvärdera jakten tillsammans med länsstyrelserna, jägarorganisationerna och andra berörda aktörer.
Eftersom det är första gången som licensjakt på varg bedrivs, behövs en noggrann genomgång för att villkoren ska kunna ändras till nästa år om det finns behov av det.
– Vi förstod att jakten skulle kunna gå fort vid gynnsamma snöförhållanden. Därför satte vi också en snävare tidsmarginal, än vad som varit för lodjursjakten, när det gäller hur snabbt man måste rapportera fälld varg och hur ofta man måste hålla sig á jour med vad som återstår av tilldelningen. Vi får utvärdera om det behövs ytterligare villkor för att kontrollen ska vara tillräcklig, säger Maria Ågren, generaldirektör för Naturvårdsverket. Tillfällig begränsning
I riksdagens beslut ingår tillfällig begränsning av vargstammens tillväxttakt och åtgärder för att stärka vargstammens genetiska status samt ett ökat delegerat beslutsfattande till länsstyrelsen. Källa: http://www.naturvardsverket.se/sv/Nedre-me...t-i-Vargjakten/Så här ser det ut...
|
|
|
|
|
|
|
|
14-01-2010, 20:51
|

Medlem
Antal inlägg: 5 521
Medlem sedan: 14-03-2006
Medlem nr: 7 219

|
CITAT (dahla @ 14-01-2010, 20:44)  fast det är ju bara trams .... stärka genetisk status och hejohå, det sköter vargarna bäst själva om folk ger f-n i att skjuta ihjäl dem!
--------------------
likes anarki och faråthelvete ☺
|
|
|
|
|
|
|
|
14-01-2010, 21:00
|

Medlem
Antal inlägg: 1 504
Medlem sedan: 09-07-2005
Medlem nr: 6 154

|
CITAT (herkules @ 14-01-2010, 20:51)  fast det är ju bara trams .... stärka genetisk status och hejohå, det sköter vargarna bäst själva om folk ger f-n i att skjuta ihjäl dem! Ja, nu är det bäst att dom där puckade forskarna lyssnar på digsomär expert på ämnet! Skicka ett argt mail till dom och förklara hur det är...
|
|
|
|
|
|
|
|
14-01-2010, 21:12
|

Medlem
Antal inlägg: 1 576
Medlem sedan: 13-11-2009
Medlem nr: 26 792

|
Ingen behöver vara expert för att tycka om djur. Ingen får skjuta djur med diverse förkalringar,så som sjukdomar och liknande.
Det verkar som idéer från medeltiden väckts till liv parallellt med vargjakten. Det är det civiliserade samhället som siktas på.
Det är inte bara djuren som lider av detta. Vi som människor sänker oss till de nivåer som grottmänniskan hade, ociviliserade.
|
|
|
|
|
|
|
|
14-01-2010, 21:22
|

Medlem
Antal inlägg: 5 521
Medlem sedan: 14-03-2006
Medlem nr: 7 219

|
CITAT (dahla @ 14-01-2010, 21:00)  Ja, nu är det bäst att dom där puckade forskarna lyssnar på digsomär expert på ämnet! Skicka ett argt mail till dom och förklara hur det är... ja det är väl själva den att man måste tala om för folk hur det är! fast arga mejl är inte rätta sättet.
--------------------
likes anarki och faråthelvete ☺
|
|
|
|
|
|
|
Meriona
|
14-01-2010, 21:23
|
Gäster

|
Jag hoppas på en ny regering.
|
|
|
|
|
|
|
|
14-01-2010, 21:24
|

Medlem
Antal inlägg: 5 521
Medlem sedan: 14-03-2006
Medlem nr: 7 219

|
CITAT (vitavargen @ 14-01-2010, 21:12)  Det är inte bara djuren som lider av detta. Vi som människor sänker oss till de nivåer som grottmänniskan hade, ociviliserade. håller med.
--------------------
likes anarki och faråthelvete ☺
|
|
|
|
|
|
|
|
14-01-2010, 21:50
|

Medlem
Antal inlägg: 1 504
Medlem sedan: 09-07-2005
Medlem nr: 6 154

|
CITAT Fler vargar ska skjutas
Nästa år kan minst 50 vargar behöva skjutas om riksdagens tak på 210 djur ska hållas. Data visar att stammen har vuxit snabbt de senaste fem åren. Dessutom finns det tecken på att den illegala jakten har minskat.
Naturvårdsverket hade en knepig balansakt att utföra i beslutet om att 27 vargar skulle fällas under årets historiska licensjakt. Dels får antalet vargar vara max 210 stycken, enligt riksdagens beslut. Dels får antalet föryngringar, det vill säga par som får valpar, inte vara färre än 20 stycken, enligt samma beslut.
Det innebär att vargstammen får variera mellan 200 och 210 djur.
I det vetenskapliga underlag från Skandinaviska vargforskningsprojektet Skandulv angavs olika beräkningar på att mellan 23 och 41 vargar skulle behöva skjutas för att de politiska målen ska kunna nås. Naturvårdsverket valde att lägga sig i nedre änden.
En avgörande faktor för hur många vargar som kan komma att skjutas nästa år är förstås hur snabbt vargstammen växer. De senaste tio åren har stammen både ökat och minskat, men i snitt har det varit en ökning med 13 procent. De senaste fem åren har takten däremot ökat till 19 procent, enligt Skandulvs rapport.
–Jag tror att det är den snabbare tillväxten som gäller, även om det inte går att visa med statistiskt signifikanta siffror. Men vi har stöd för det med indirekta bevis och vi har indikationer på att den illegala jakten har minskat, säger Olof Liberg, forskningsledare vid Grimsö viltforskningsstation som hör till Sveriges Lantbruksuniversitet.
Om han har rätt så är inte årets kvot på 27 vargar tillräcklig för att stoppa tillväxten av vargstammen på 210 individer. Då borde mellan 34 och 41 ha skjutits redan i år, enligt Olof Liberg.
–Jag tror att vi kommer att ha fler vargar i år efter jakten än vad det fanns förra året före jakten, säger han.
Om dessutom den omfattande illegala jakten minskar – mellan 20 och 30 vargar uppskattas dödas årligen av tjuvjägare – får Naturvårdsverket nya, svåra avvägningar att göra.
Med enkel matematik beräknar Olof Liberg att jaktkvoten då kan behöva ligga på minst 50 vargar om inte maxantalet ska överskridas: Dels ”borde” tio ytterligare ha skjutits i år, dels har vargstammen ökat till cirka 250 stycken om den högre tillväxttakten stämmer.
Susanna Löfgren, chef för Naturvårdsverkets viltförvaltningsenhet, vill invänta de pågående varginventeringarna innan hon uttalar sig om resultatet av årets jakt.
Men om vargstammen växer kraftigt så är det Naturvårdsverkets uppdrag att se till att Riksdagens mål följs, klargör hon.
–Vi kommer att anpassa jakten efter de resultat vi får. Ligger antalet långt över målet så måste vi höja kvoten.
Källa: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fler-var...tas_4092385.svd
|
|
|
|
|
|
|
|
14-01-2010, 21:59
|

Medlem
Antal inlägg: 4 721
Medlem sedan: 19-07-2008
Medlem nr: 17 660

|
Skärp dig kvinna!
Jag skyller väl inte rävskabben på vargen... Jag VILL verkligen INTE ha någon ny epidemi av rävskabb... har du sett hur ett drabbat djur lider någon gång så skulle du förstå mig. Hemska tanke. [/quote]
Givetvis önska ingen att rävarna får skabb. Men det finns knappast något exempel på att där männiksan försökt påverka, har det slutat väl. Inplantering eller avskjutning av en djurart brukar bli fiasko med oanade konsekvenser. Vi har inte kunskapen om konsekvenserna i det långa loppet, varken regering, myndigheter eller jägare. Beslutet om vargjakt är helt o hållet politiskt. Att decimera en liten vargstam på 200 djur är givetvis inte naturvård, eller vad man nu använder för ord.
Förresten, jag har Olof som mellannamn.
--------------------
Odlar i zon 2-3 utanför Uddevalla
Den bästa huvudkudden har ett positivt innehåll.
|
|
|
|
|
|
|
|
14-01-2010, 22:02
|

Medlem
Antal inlägg: 1 504
Medlem sedan: 09-07-2005
Medlem nr: 6 154

|
CITAT (gnon49 @ 14-01-2010, 21:59)  Förresten, jag har Olof som mellannamn. Sorry mannen!  Blandade nog ihop namnen här i all hast...
|
|
|
|
|
|
|
|
14-01-2010, 22:10
|

Medlem
Antal inlägg: 1 504
Medlem sedan: 09-07-2005
Medlem nr: 6 154

|
CITAT (gnon49 @ 14-01-2010, 21:59)  Inplantering eller avskjutning av en djurart brukar bli fiasko med oanade konsekvenser. Vi har inte kunskapen om konsekvenserna i det långa loppet, varken regering, myndigheter eller jägare. Beslutet om vargjakt är helt o hållet politiskt. Att decimera en liten vargstam på 200 djur är givetvis inte naturvård, eller vad man nu använder för ord. Jo, om man nu håller stammen på 200 djur tills man har en hållbar plan för hur man ska gå vidare... Vi ska ju inte glömma att vargen utrotadeds på grund av den avsky den nordiska befolkningen har haft motvargen. Om man nu håller stammen på 200 djur tills vi har kunskapen om konsekvenserna och under den tiden för in nytt blod i stammen så kommer genbanken vara riktigt bra den dagen då man tillåter stammen att växa. Som forskarna säger så kommer ju antalet vargar vara större efter jakten än den var innan jakten... ge det ett par månader så ffinns det nya vargar i lyorna...
|
|
|
|
|
|
|
|
14-01-2010, 22:13
|

Medlem
Antal inlägg: 4 721
Medlem sedan: 19-07-2008
Medlem nr: 17 660

|
CITAT (dahla @ 14-01-2010, 22:02)  Sorry mannen!  Blandade nog ihop namnen här i all hast... sådant händer. Sign. kan ibland tolkas fel.
--------------------
Odlar i zon 2-3 utanför Uddevalla
Den bästa huvudkudden har ett positivt innehåll.
|
|
|
|
|
|
|
|
14-01-2010, 22:29
|

Medlem
Antal inlägg: 3 211
Medlem sedan: 09-03-2007
Medlem nr: 9 264

|
Är det vi som ska bestämma och leka GUD, vem ger oss den rättigheten? Naturen sköter sig själv bäst det visar alla erfarenheter, människan förstör bara. Vi är inte bäst, vi är sämst. Kanske är det så att det är vi som borde decimeras! Det är inte bara djuren som lider av detta. Vi som människor sänker oss till de nivåer som grottmänniskan hade, ociviliserade.Bra skrivet! Inte ens grottmänniskan skulle ha gjort såhär
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
14-01-2010, 22:35
|

Medlem
Antal inlägg: 5 521
Medlem sedan: 14-03-2006
Medlem nr: 7 219

|
CITAT (dahla @ 14-01-2010, 22:02)  Sorry mannen! Blandade nog ihop namnen här i all hast... ha, inte första gången hörru!
--------------------
likes anarki och faråthelvete ☺
|
|
|
|
|
|
|
|
14-01-2010, 22:36
|

Medlem
Antal inlägg: 3 211
Medlem sedan: 09-03-2007
Medlem nr: 9 264

|
CITAT (Myosotis @ 14-01-2010, 22:33)   Ju snarare desto bättre. Jaaaa, snart!!!
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
14-01-2010, 22:38
|

Medlem
Antal inlägg: 1 504
Medlem sedan: 09-07-2005
Medlem nr: 6 154

|
CITAT (sqrulan @ 14-01-2010, 22:29)  Naturen sköter sig själv bäst det visar alla erfarenheter Självklart är det så... men det skulle innebära att vi då måste sluta bruka jorden... vi måste sluta fälla och plantera nya träd... vi måste sluta producera ägg, mjölk, kött, grönsaker, frukt... med mera... människan måste bort i så fall... Ekorrehjulet snurrar redan nu... ska vi bara sätta en pinne i hjulet och hoppas på att allt löser sig när människan svälter ihjäl? Man måste se helheten... VI är en DEL av naturen... Om vi ska vara så här många i städerna så måste jordbruken producera mycket mat på landet...
|
|
|
|
|
|
|
|
14-01-2010, 22:39
|

Medlem
Antal inlägg: 5 521
Medlem sedan: 14-03-2006
Medlem nr: 7 219

|
i sista programmet från yellowstone så sades det att forskare kommit fram till att vargen är ett av de absolut viktigaste djuren som finns för att hålla naturen i balans, där var vargen utdöd men planterades in igen under 1990-talet. ranchägarna är på väg att komma över sitt hat mot vargen och skjuter nu enbart i luften när de kommer nära boskapen. och jag som alltid tyckt att amerikaner verkar korkade, får nog tänka om lite där...
--------------------
likes anarki och faråthelvete ☺
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|