CITAT (gnon49 @ 23-01-2010, 13:31)

Men ull är ju ett av dom bästa råvarorna vi har för att framställa bra textilprodukter. Och djuren lider ju inte, snarare tvärtom, när man klipper dom. Och miljövänligare material finns knappast. Slår bomull med hästlängder. Och under tiden fåren betar producerar dom ull. Två flugor i en smäll.
Om det vore så väl. Rent ur miljöperspektiv är det möjligt att det beroende på vad fåren äter är bättre. Men ur djurrättsperspektiv är ull knappast så bra som du påstår. Det är inte så att det springer runt glada får i hagarna som behöver klippas då och då. Det var väl inte länge sedan merinoull fick stark kritik i media till exempel.
CITAT (*Stintan* @ 23-01-2010, 13:39)

Självklart är själva lädret mycket miljövänligare än bomull eftersom det inte är för lädret man föder upp djuren. Hade man fött upp djuren enkom för lädret hade det varit en annan sak.
Fast sådär går det ju uppenbarligen inte att resonera, det förstår du väl själv?