|
|
  |
Denna sjuka regering!, bilbesiktning,vargjakt,apoteket.............. |
|
|
|
01-02-2010, 18:38
|
Medlem
Antal inlägg: 10 260
Medlem sedan: 02-05-2005
Medlem nr: 5 642

|
CITAT (dahla @ 01-02-2010, 18:33)  NEJ! Du fattar FEL! Däremot så menar jag att NI inte kan skylla allt på borgarna som har med pensionen att göra... LÄS bara vad jag skriver... utan att hitta på egna tolkningar Jag LÄSTE ju artikeln som du hänvisade till. MEN det är inte denna förändring som gjordes då på nittiotalet som gör att IDAG beskattas pensionerna hårdare än lön. DEN förändringen har ALLIANSEN ordnat i och med jobbskatteavdraget. och det är DEN förändringen vi kritiserar JUST NU och det är inte socialdemokratin som gjort denna förändring, utan ALLIANSEN: Begrips?
|
|
|
|
|
01-02-2010, 18:40
|

Medlem
Antal inlägg: 1 576
Medlem sedan: 13-11-2009
Medlem nr: 26 792

|
CITAT (Pirum @ 01-02-2010, 02:44)  Det hela kan väl enkelt kokas ner till frågeställningen : "Minskar klyftorna i samhället?".
Har de minskat denna mandatperiod? Nej. Värst har det blivit för de arbetslösa, sjuka, etc, såklart, men även för heltidsarbetande har skillnaden mellan lågavlönad och högavlönad ökat.
Är det bra att fattiga blir fattigare och rikare blir rikare?
En del tycker "Ja", och en del tycker "Nej".
Vad tycker du? Jag tycker inte bra om klyftor mellan människor. Därför vill jag ta bort Alliansen. Men en annan aspekt på det hela är att Alliansen och de som har mest resurser i samhället har använt staten och dess resurser till sin fördel som ett exempel kan vi nämna lyxjakten som undervisas i Riksdagens källare. Arbetare har sagts upp sedan hösten 2006 och hittills ( med en accelerering sedan hösten 2008), men Alliansregeringen har valt att följa SAF:s rekomendationer på att förneka arbetare arbetslöshetsersättning och sjukersättning trots att dessa lägen( arbetslöshet och sjukdom) varit skapade av SAF( Svenska arbetsgivarföreningen). Den festen som pågått för de rika sedan hösten 2006 ska vi stoppa genom att rösta bort alliansen och väcka människors verkliga egenskaper, att vara sympatiska.
|
|
|
|
|
01-02-2010, 18:45
|

Medlem
Antal inlägg: 1 098
Medlem sedan: 14-02-2009
Medlem nr: 21 126

|
För att retas lite tänkte jag kasta in ytterligare en boll på planen. Statsvetenskap och politik är såklart otroligt brett och väldigt komplicerat. För oss mindre nogräknade som inte använder andra källor en partiernas egen information och massmedia. Hur ska man välja en politik man verkligen sympatiserar med? Särskilt när politik drivs precis som girigt företagande med vaga ord, missvisande marknadsföring, kanslisvenska osv. för att "lura" in väljare. Blir lite fundersam såklart när man ser allt folk här som verkar vara tvärsäkra. Jag tycker det är svårt att generalisera och bara lägga sig på en kant. Känner mig betydligt säkrare att ta ställning till specifika politiska frågor. Men i grunden ligger jag nog på vänsterkanten. Jag menar, jag gynnar hellre burkoskar och sprutharry till ett drägligare tillvaro än Sir henry von dollarsedel som ska bygga strandvilla på mitt blåbärsställe. Tycker inte heller att vård, skola osv. ska bli en klassfråga. Men visst kanske jag är ute och cyklar.
--------------------
|
|
|
|
|
01-02-2010, 18:50
|

Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan: 07-10-2007
Medlem nr: 12 751

|
CITAT (officinalis @ 01-02-2010, 18:45)  För att retas lite tänkte jag kasta in ytterligare en boll på planen. Statsvetenskap och politik är såklart otroligt brett och väldigt komplicerat. För oss mindre nogräknade som inte använder andra källor en partiernas egen information och massmedia. Hur ska man välja en politik man verkligen sympatiserar med? Särskilt när politik drivs precis som girigt företagande med vaga ord, missvisande marknadsföring, kanslisvenska osv. för att "lura" in väljare. Blir lite fundersam såklart när man ser allt folk här som verkar vara tvärsäkra. Jag tycker det är svårt att generalisera och bara lägga sig på en kant. Känner mig betydligt säkrare att ta ställning till specifika politiska frågor. Men i grunden ligger jag nog på vänsterkanten. Jag menar, jag gynnar hellre burkoskar och sprutharry till ett drägligare tillvaro än Sir henry von dollarsedel som ska bygga strandvilla på mitt blåbärsställe. Tycker inte heller att vård, skola osv. ska bli en klassfråga. Men visst kanske jag är ute och cyklar. Du är absolut inte ute och cyklar, utan mycket klok.. Själv är jag heller inte heller "partitrogen eller ens "blocktrogen" i alla frågor. Men när det gäller solidaritet och trygghet så vet jag var jag står.
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen?  zon 1
|
|
|
|
|
01-02-2010, 18:58
|

Medlem
Antal inlägg: 297
Medlem sedan: 26-03-2003
Medlem nr: 986

|
CITAT Men i grunden ligger jag nog på vänsterkanten. Jag menar, jag gynnar hellre burkoskar och sprutharry till ett drägligare tillvaro än Sir henry von dollarsedel som ska bygga strandvilla på mitt blåbärsställe Men om Du den här föraktlige Dollarsedeln startar ett företag som sysselsätter ett par hundra stycken tjänstemän och arbetare? Jag tror inte att burkoskar startar några företag. Det är klart att vi skall ta hand om våra barn,sjuka och gamla. Men om nu alla vill bli omhändertagna vem skall då fixa jobben. Nya arbetstillfällen skapas aldrig av politiker utan av företag. Vill vi garantera arbeten till alla så måste vi skapa ett annat samhälle typ planekonomi. Tveksam om de flesta bortskämda svenskar klarar av att leva på det sättet. Jag har sett hur det fungerar och det är inte häftigt på något sätt
|
|
|
|
|
01-02-2010, 19:09
|

Medlem
Antal inlägg: 1 098
Medlem sedan: 14-02-2009
Medlem nr: 21 126

|
CITAT (jholma @ 01-02-2010, 18:58)  Men om Du den här föraktlige Dollarsedeln startar ett företag som sysselsätter ett par hundra stycken tjänstemän och arbetare?
Jag tror inte att burkoskar startar några företag.
Det är klart att vi skall ta hand om våra barn,sjuka och gamla.
Men om nu alla vill bli omhändertagna vem skall då fixa jobben. Nya arbetstillfällen skapas aldrig av politiker utan av företag. Vill vi garantera arbeten till alla så måste vi skapa ett annat samhälle typ planekonomi.
Tveksam om de flesta bortskämda svenskar klarar av att leva på det sättet.
Jag har sett hur det fungerar och det är inte häftigt på något sätt Du har en poäng. Jag ser dock inte en solklar koppling mellan ny strandtomt och nyföretagande. Vad är det som säger att samhällsnyttige herr dollarsedel börjar starta nya företag för att han fått gynnsamma omständigheter vilket gjort att han kan spendera ännu mer pengar? Sen har jag en annan liten fråga som jag sällan ser någon ta upp, förutom främlingsfientliga partierna då och dem ger jag inte mycket för. Under 2007 tog Sverige emot 99485 invandrare (källa: scb). Hur ska det gå ihop med arbetsbristen vi har?
--------------------
|
|
|
|
|
01-02-2010, 19:11
|

Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan: 04-08-2005
Medlem nr: 6 301

|
CITAT (Aqvakul @ 01-02-2010, 18:50)  Du är absolut inte ute och cyklar, utan mycket klok.. Själv är jag heller inte heller "partitrogen eller ens "blocktrogen" i alla frågor. Men när det gäller solidaritet och trygghet så vet jag var jag står.
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3 Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
01-02-2010, 19:13
|

Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan: 07-10-2007
Medlem nr: 12 751

|
CITAT (officinalis @ 01-02-2010, 19:09)  Sen har jag en annan liten fråga som jag sällan ser någon ta upp, förutom främlingsfientliga partierna då och dem ger jag inte mycket för. Under 2007 tog Sverige emot 99485 invandrare (källa: scb). Hur ska det gå ihop med arbetsbristen vi har? Människor flyr från hemska förhållanden. Rika västeuropa har råd att ta emot dem. På sikt behöver vi arbetskraften.
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen?  zon 1
|
|
|
|
|
01-02-2010, 19:17
|

Medlem
Antal inlägg: 1 098
Medlem sedan: 14-02-2009
Medlem nr: 21 126

|
CITAT (Aqvakul @ 01-02-2010, 19:13)  Människor flyr från hemska förhållanden. Rika västeuropa har råd att ta emot dem. På sikt behöver vi arbetskraften. Ja, det får man väl hoppas. Men känns lite oroväckande när vi har så många arbetslösa svenskar. Men det är klart att man ska tänka på andra. Men det är inte så att det är helt problemfritt. I ett område här i sthlm är det exempelvis 40% arbetslöshet, området har cirka 70% invandrare. Sen finns det väl antagligen kulturella skillnader också, men det kanske bara är en fördom? Hur mycket har t.ex. kvinnor från Yemen eller Afghanistan varit ute i yrkeslivet?
Redigerat av officinalis: 01-02-2010, 19:18
--------------------
|
|
|
|
|
01-02-2010, 19:18
|

Medlem
Antal inlägg: 5 380
Medlem sedan: 03-08-2003
Medlem nr: 2 004

|
CITAT (officinalis @ 01-02-2010, 18:45)  För att retas lite tänkte jag kasta in ytterligare en boll på planen. Statsvetenskap och politik är såklart otroligt brett och väldigt komplicerat. För oss mindre nogräknade som inte använder andra källor en partiernas egen information och massmedia. Hur ska man välja en politik man verkligen sympatiserar med? Särskilt när politik drivs precis som girigt företagande med vaga ord, missvisande marknadsföring, kanslisvenska osv. för att "lura" in väljare. Blir lite fundersam såklart när man ser allt folk här som verkar vara tvärsäkra. Jag tycker det är svårt att generalisera och bara lägga sig på en kant. Känner mig betydligt säkrare att ta ställning till specifika politiska frågor. Men i grunden ligger jag nog på vänsterkanten. Jag menar, jag gynnar hellre burkoskar och sprutharry till ett drägligare tillvaro än Sir henry von dollarsedel som ska bygga strandvilla på mitt blåbärsställe. Tycker inte heller att vård, skola osv. ska bli en klassfråga. Men visst kanske jag är ute och cyklar. Du verkar inte alls vara ute och cykla ! Det är nog bra att titta på vad partierna har för ideologi i grunden ! För börjar man titta på enstaka frågor så kan man ju hitta saker man kan gilla hos alla partier. Man bör nog först se till helheten och sedan får man fundera på vad man tycker är de viktigaste frågorna.
--------------------
Glanshammar Närke Zon 3 Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov Vår vision är självklar och enkel, och samtidigt helt omvälvande. Den är allas lika värde och allas frihet. Vi kan inte drömma om, inte arbeta för, något mindre. Därför är vi socialister och feminister.
|
|
|
|
|
01-02-2010, 19:40
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Aqvakul @ 01-02-2010, 19:13)  Människor flyr från hemska förhållanden. Rika västeuropa har råd att ta emot dem. På sikt behöver vi arbetskraften. När den dagen kommer, om den nu kommer, så kan vi använda oss av gästarbetare. Men jag betvivlar att vi någonsin kommer behöva en massa arbetare, industrin i landet minskar ju för varje år som går. Sedan är det klart att vi skall hjälpa de som har krig där hemma, men att samla dom i ghettoliknande områden som Rosengård hjälper nog ingen.
|
|
|
|
|
01-02-2010, 19:45
|

Medlem
Antal inlägg: 1 098
Medlem sedan: 14-02-2009
Medlem nr: 21 126

|
Hur fungerar egentligen det där med att "samla folk i ghettoområden"? Inte är det väl så att socialen eller migrationsverket har kontrakt med hyresvärdarna som gör att de kan placera folk där? Är det inte snarare så att miljonprojektsområdena är en billigare boendeform som passar invandrare?
--------------------
|
|
|
|
|
01-02-2010, 19:46
|

Medlem
Antal inlägg: 8 776
Medlem sedan: 02-01-2006
Medlem nr: 6 891

|
CITAT (officinalis @ 01-02-2010, 19:09)  Du har en poäng. Jag ser dock inte en solklar koppling mellan ny strandtomt och nyföretagande. Vad är det som säger att samhällsnyttige herr dollarsedel börjar starta nya företag för att han fått gynnsamma omständigheter vilket gjort att han kan spendera ännu mer pengar? Sen har jag en annan liten fråga som jag sällan ser någon ta upp, förutom främlingsfientliga partierna då och dem ger jag inte mycket för. Under 2007 tog Sverige emot 99485 invandrare (källa: scb). Hur ska det gå ihop med arbetsbristen vi har? Flera kommuner har samtidigt negativ befolkningsutveckling och trenden går mot att unga flyr sin hembygd för storstan medan gamla bor kvar. Det skapar en situation där arbetsför befolkning som går att beskatta försvinner och de som är mest vårdkrävande bor kvar. Bryter man segregationen och alla kommuner kunde dela på flyktingmottagande solidariskt så hade det gjort gott för många småkommuner.
--------------------
|
|
|
|
|
01-02-2010, 19:47
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (officinalis @ 01-02-2010, 19:45)  Hur fungerar egentligen det där med att "samla folk i ghettoområden"? Inte är det väl så att socialen eller migrationsverket har kontrakt med hyresvärdarna som gör att de kan placera folk där? Är det inte snarare så att miljonprojektsområdena är en billigare boendeform som passar invandrare? Jo, det är frivilligt, folk söker sig till de sina, det är klart det är lättare att uthärda när man åtminstone har folk med samma språk runt sig. Men i längden tror jag knappast det är bra för dom, de invandrare som det verkar gå bäst för är de som väljer att vända sig utåt
|
|
|
|
|
01-02-2010, 19:50
|

Medlem
Antal inlägg: 1 098
Medlem sedan: 14-02-2009
Medlem nr: 21 126

|
Men hur ska man lösa det egentligen? Här i Stockholms byggs en hel del fina hyresrätter. Men då får man räkna att betala 10k för en 2:a också. Inte kan väl tvångsplacera flyktingar direkt.
--------------------
|
|
|
|
|
01-02-2010, 19:51
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Markus_H @ 01-02-2010, 19:46)  Flera kommuner har samtidigt negativ befolkningsutveckling och trenden går mot att unga flyr sin hembygd för storstan medan gamla bor kvar. Det skapar en situation där arbetsför befolkning som går att beskatta försvinner och de som är mest vårdkrävande bor kvar. Bryter man segregationen och alla kommuner kunde dela på flyktingmottagande solidariskt så hade det gjort gott för många småkommuner. För sverige som helhet är det positivt med urbaniseringen, allting blir billigare när det görs i stor skala. Men sedan finns det vissa, som mig, som anser att detta är en sak som vi bör satsa pengar för att motverka. För folks välfinnande är det väl investerade pengar. Och så finns ju också den så kallade "Robin Hood-skatten" som flyttar över pengar från rika kommuner till fattiga. Men det är ju inte någon populär skatt bland de som måste betala den, så jag vet inte hur länge den får bli kvar i nuvarande form
|
|
|
|
|
01-02-2010, 19:54
|

Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan: 04-08-2005
Medlem nr: 6 301

|
CITAT (officinalis @ 01-02-2010, 19:45)  Hur fungerar egentligen det där med att "samla folk i ghettoområden"? Inte är det väl så att socialen eller migrationsverket har kontrakt med hyresvärdarna som gör att de kan placera folk där? Är det inte snarare så att miljonprojektsområdena är en billigare boendeform som passar invandrare? Är det inte ofta kommunala bostadsbolag som äger såna områden?
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3 Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
01-02-2010, 20:05
|

Medlem
Antal inlägg: 8 776
Medlem sedan: 02-01-2006
Medlem nr: 6 891

|
CITAT (Huggorm @ 01-02-2010, 19:51)  För sverige som helhet är det positivt med urbaniseringen, allting blir billigare när det görs i stor skala. Men sedan finns det vissa, som mig, som anser att detta är en sak som vi bör satsa pengar för att motverka. För folks välfinnande är det väl investerade pengar. Och så finns ju också den så kallade "Robin Hood-skatten" som flyttar över pengar från rika kommuner till fattiga. Men det är ju inte någon populär skatt bland de som måste betala den, så jag vet inte hur länge den får bli kvar i nuvarande form Det finns ett genderperspektiv i problemet som är intressant. Tjejer/ kvinnor är ofta mer målinriktade i skolan och får bättre betyg. Tjejerna är mer utåtriktade och flyttar från små bruksorter och landsbygd i tex Norrland till Stockholm och mellansverige och studerar och gör karriär där. Samtidigt har killar ofta en mer avslappnad attityd till skolan och bor ofta kvar på orten och söker okvalificerade industrijobb, en sektor som drabbas hårt av globalisering och utflyttning. I vissa invandrargrupper är både utbildningsnivå och andel nyföretagande högre än för snittet för landet. De "tar" inte ofta jobb för de som går och är arbetslösa på småorter med nedlagda gruvor och bruk.
--------------------
|
|
|
|
|
01-02-2010, 21:31
|

Medlem
Antal inlägg: 1 504
Medlem sedan: 09-07-2005
Medlem nr: 6 154

|
Nu var det ju ingen lögn... CITAT Uppgiften var fel och skälet till den ett misstag i det underlag som statsministern hade fått inför debatten av finansdepartementet, enligt finansminister Anders Borg.
- Det har skett ett olyckligt fel i jämförelsen mellan de statistiska meddelandena från 2006 och 2009, säger finansminister Anders Borg till TT.
Han säger att felet låg i att ingen hänsyn togs till att statistiken 2006 mätte sysselsättningen i åldersgruppen 16-64 år. Sedan dess har man gått över till att mäta i gruppen 15-74 år. Källa: http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/reinf...fra_4188099.svd
|
|
|
|
|
  |
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|