|
valår i år, vi gör en egen Sifomätning |
|
|
|
30-01-2010, 18:58
|

Medlem
Antal inlägg: 3 471
Medlem sedan: 23-09-2005
Medlem nr: 6 573

|
Låt oss nu bara undvika att kasta skit omkring oss för att någon vågar rösta på annat än man själv. Rakt upp och ner, vad röstar du på?
--------------------
|
|
|
|
|
 |
Svar
(20 - 39)
|
30-01-2010, 22:36
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Aqvakul @ 30-01-2010, 22:06)  I en annan tråd säger du att du ska rösta på KD...  Problemet är ju att dom måste orka över spärren, annars är ju alla rösterna fördärvade.
|
|
|
|
|
30-01-2010, 22:48
|

Medlem
Antal inlägg: 8 776
Medlem sedan: 02-01-2006
Medlem nr: 6 891

|
Det hade varit intressant att se vad som hände om man slopade 4%-spärren helt? Idag krävs det 12% i en valkrets för att få mandat men om bara två- tre partier får det (oftast S+M och ibland C kommer över 12%) så fördelas mandaten efter hur partierna har fått stöd nationellt. I valet 2006 fick SD över 5% i Skåne södra men gjorde ett dåligt val på riksnivå därför gick deras mandat till C som var mindre än SD i den valkretsen. Jag tror politiken hade blivit lite vitalare som fler partier hade kommit in.
--------------------
|
|
|
|
|
30-01-2010, 22:52
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
Det finns ju ett begränsat antal riksdagsplatser, så det är bara att räkna ut hur många procent som krävs för att knipa en av dom. Det borde ju bli en naturlig spärr, så kan 4%-spärren tas bort
|
|
|
|
|
30-01-2010, 23:00
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Blomstertanten @ 30-01-2010, 22:57)  Vill bara påpeka ett fel i omröstningen ! Det finns inget parti som heter vänstern. Vänstern är sossarna och Vänsterpartiet tillsammans ! Räkna in miljöpartiet också så håller jag med dig. Men det är naturligtvis Vänsterpartiet som menas, så det är inget större fel på omröstningen
|
|
|
|
|
30-01-2010, 23:07
|

Medlem
Antal inlägg: 5 380
Medlem sedan: 03-08-2003
Medlem nr: 2 004

|
CITAT (Huggorm @ 30-01-2010, 23:00)  Räkna in miljöpartiet också så håller jag med dig. Men det är naturligtvis Vänsterpartiet som menas, så det är inget större fel på omröstningen Miljöpartiet kan väl inte räknas till vänstern ??? Inte nu längre i alla fall ! Jag kommer tveklöst att rösta på Vänsterpartiet !
--------------------
Glanshammar Närke Zon 3 Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov Vår vision är självklar och enkel, och samtidigt helt omvälvande. Den är allas lika värde och allas frihet. Vi kan inte drömma om, inte arbeta för, något mindre. Därför är vi socialister och feminister.
|
|
|
|
|
30-01-2010, 23:14
|

Medlem
Antal inlägg: 8 776
Medlem sedan: 02-01-2006
Medlem nr: 6 891

|
Vänster = socialistiska partier. MP har ingen socialistiskt grund. Frågan är om ens S har det längre men de är röda iaf.
--------------------
|
|
|
|
|
30-01-2010, 23:31
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Markus_H @ 30-01-2010, 23:14)  Vänster = socialistiska partier. MP har ingen socialistiskt grund. Frågan är om ens S har det längre men de är röda iaf. MP delar de flesta av sina åsikter förutom miljöfrågorna med de båda andra vänsterpartierna
|
|
|
|
|
30-01-2010, 23:39
|

Medlem
Antal inlägg: 5 380
Medlem sedan: 03-08-2003
Medlem nr: 2 004

|
CITAT (Huggorm @ 30-01-2010, 23:31)  MP delar de flesta av sina åsikter förutom miljöfrågorna med de båda andra vänsterpartierna Jaha, så det är därför dom samarbetar med borgarna ??
--------------------
Glanshammar Närke Zon 3 Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov Vår vision är självklar och enkel, och samtidigt helt omvälvande. Den är allas lika värde och allas frihet. Vi kan inte drömma om, inte arbeta för, något mindre. Därför är vi socialister och feminister.
|
|
|
|
|
30-01-2010, 23:40
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Blomstertanten @ 30-01-2010, 23:39)  Jaha, så det är därför dom samarbetar med borgarna ?? Va? Miljöpartiet är väll ändå tillsammans med vänsterpartiet och sossarna? I någon enstaka fråga kanske dom är eniga med borgarna men knappast i det stora hela
|
|
|
|
|
30-01-2010, 23:41
|
Medlem
Antal inlägg: 10 260
Medlem sedan: 02-05-2005
Medlem nr: 5 642

|
CITAT (Blomstertanten @ 30-01-2010, 23:39)  Jaha, så det är därför dom samarbetar med borgarna ?? Men det är ju miljöpartiet, sossarna och vänsterpartiet som nu bildat den rödgröna alliansen. De ska tillsammans vinna valet är det tänkt.
|
|
|
|
|
30-01-2010, 23:46
|

Medlem
Antal inlägg: 5 380
Medlem sedan: 03-08-2003
Medlem nr: 2 004

|
CITAT (Anma @ 30-01-2010, 23:41)  Men det är ju miljöpartiet, sossarna och vänsterpartiet som nu bildat den rödgröna alliansen. De ska tillsammans vinna valet är det tänkt. Ja, men förut kallade de sej vänstern eller de röda. Men nu när miljöpartiet är med så kallas de rödgröna. Och Huggorm , om du inte visste det så sammarbetar Miljöpartiet just nu med de borgerliga.
--------------------
Glanshammar Närke Zon 3 Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov Vår vision är självklar och enkel, och samtidigt helt omvälvande. Den är allas lika värde och allas frihet. Vi kan inte drömma om, inte arbeta för, något mindre. Därför är vi socialister och feminister.
|
|
|
|
|
30-01-2010, 23:48
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Blomstertanten @ 30-01-2010, 23:46)  Ja, men förut kallade de sej vänstern eller de röda. Men nu när miljöpartiet är med så kallas de rödgröna.
Och Huggorm , om du inte visste det så sammarbetar Miljöpartiet just nu med de borgerliga. I någon specifik fråga i såna fall. Det förekommer att även sossarna gör det.
|
|
|
|
|
31-01-2010, 00:00
|

Medlem
Antal inlägg: 3 562
Medlem sedan: 20-06-2007
Medlem nr: 11 124

|
CITAT (Huggorm @ 30-01-2010, 23:48)  I någon specifik fråga i såna fall. Det förekommer att även sossarna gör det. I vissa kommuner har de borgerliga och miljöpartiet makten.
--------------------
MVH Mimmi zon 2-3
|
|
|
|
|
31-01-2010, 07:57
|

Medlem
Antal inlägg: 5 380
Medlem sedan: 03-08-2003
Medlem nr: 2 004

|
CITAT (Huggorm @ 30-01-2010, 23:48)  I någon specifik fråga i såna fall. Det förekommer att även sossarna gör det. Men Miljöpartiet samarbetar ju med Alliansen som sitter i regeringsställning!Så just nu sitter de på sätt och vis på dubbla stolar, eftersom de å ena sidan samarbetar med nuvarande regeringspartier och samtidigt har valsamverkan med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i kommande val. Så jag tycker nog att man får räkna Miljöpartiet till ett mittenparti ! Som hoppar lite fram och tillbaks ( bara de får vara med och bestämma (min personliga tolkning) ) , de har ju lockat till sig väljare från båda blocken.
Redigerat av Blomstertanten: 31-01-2010, 08:16
--------------------
Glanshammar Närke Zon 3 Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov Vår vision är självklar och enkel, och samtidigt helt omvälvande. Den är allas lika värde och allas frihet. Vi kan inte drömma om, inte arbeta för, något mindre. Därför är vi socialister och feminister.
|
|
|
|
|
31-01-2010, 08:00
|

Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan: 07-10-2007
Medlem nr: 12 751

|
CITAT (Blomstertanten @ 31-01-2010, 07:57)  [b][Men Miljöpartiet är ju med i Alliansen som sitter i regeringsställning ! /b] Så just nu sitter de på sätt och vis på dubbla stolar, eftersom de å ena sidan sitter i nuvarande regeringen och samtidigt har valsamverkan med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i kommande val.
Så jag tycker nog att man får räkna Miljöpartiet till ett mittenparti ! Som hoppar lite fram och tillbaks ( bara de får vara med och bestämma (min personliga tolkning) ) , de har ju lockat till sig väljare från båda blocken. Du verkar tyvärr lite felinformerad. Alliansen består av M, Fp, C och KD. MP är absolut inte med där...
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen?  zon 1
|
|
|
|
|
31-01-2010, 08:11
|

Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan: 07-10-2007
Medlem nr: 12 751

|
CITAT (Markus_H @ 30-01-2010, 22:48)  Det hade varit intressant att se vad som hände om man slopade 4%-spärren helt? Idag krävs det 12% i en valkrets för att få mandat men om bara två- tre partier får det (oftast S+M och ibland C kommer över 12%) så fördelas mandaten efter hur partierna har fått stöd nationellt. I valet 2006 fick SD över 5% i Skåne södra men gjorde ett dåligt val på riksnivå därför gick deras mandat till C som var mindre än SD i den valkretsen. Jag tror politiken hade blivit lite vitalare som fler partier hade kommit in.
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen?  zon 1
|
|
|
|
|
31-01-2010, 08:13
|

Medlem
Antal inlägg: 5 380
Medlem sedan: 03-08-2003
Medlem nr: 2 004

|
CITAT (Aqvakul @ 31-01-2010, 08:00)  Du verkar tyvärr lite felinformerad. Alliansen består av M, Fp, C och KD. MP är absolut inte med där... Ok, du har rätt i att dom inte är med i Alliansen, men de samarbetar med Alliansen just nu ! Blev lite för ivrig när jag skrev
--------------------
Glanshammar Närke Zon 3 Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov Vår vision är självklar och enkel, och samtidigt helt omvälvande. Den är allas lika värde och allas frihet. Vi kan inte drömma om, inte arbeta för, något mindre. Därför är vi socialister och feminister.
|
|
|
|
|
31-01-2010, 08:17
|

Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan: 07-10-2007
Medlem nr: 12 751

|
CITAT (Huggorm @ 30-01-2010, 22:52)  Det finns ju ett begränsat antal riksdagsplatser, så det är bara att räkna ut hur många procent som krävs för att knipa en av dom. Det borde ju bli en naturlig spärr, så kan 4%-spärren tas bort En naturlig spärr skulle med utjämningsmandat bli knappt 0,3 procent. Erfarenheterna, inte minst under mellankrigstiden, av sådana extremt rättvisa system är att man med så många partier i riksdagen inte förmått skapa vare sig varaktiga majoriter, långsiktiga beslut eller handlingskraftiga regeringar. Resultatet blev i många fall att medborgarna förlorade tron på demokratin och beredde vägen för totalitära fascistiska regimer. Demokrati ska vara rättvis, men måste också vara effektiv.
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen?  zon 1
|
|
|
|
|
31-01-2010, 09:39
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Aqvakul @ 31-01-2010, 08:17)  En naturlig spärr skulle med utjämningsmandat bli knappt 0,3 procent. Erfarenheterna, inte minst under mellankrigstiden, av sådana extremt rättvisa system är att man med så många partier i riksdagen inte förmått skapa vare sig varaktiga majoriter, långsiktiga beslut eller handlingskraftiga regeringar. Resultatet blev i många fall att medborgarna förlorade tron på demokratin och beredde vägen för totalitära fascistiska regimer. Demokrati ska vara rättvis, men måste också vara effektiv. Det stämmer säkert, men så många extra partier skulle det inte bli. I förra valet var det bara fyra partier som låg under 4% men över 0,3%. SD, FI Piratpartiet och SPI, svenska pensionärers intresseparti. Ett eller att par av dom kan mycket väl passera 4% i alla fall i kommande valet.
|
|
|
|
|
  |
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|