Ytterligare ett beslut från FÖRSÄKRINGSKASSAN, Så här slår det nya reglerna: Alternativ

[*Stintan*]

Försäkringskassan måste strikt följa dom regler som gäller i nuläget. Alltså är det reglerna som måste ändras.
Den dagen man bedömer med "hjärtat" är vi illa ute. Man måste helt enkelt följa lagar o regler och lämna egna hänsyn åt sidan. Det är ju oftast samma personal på FK oavsett regering. Men det är säkert inte lätt i alla lägen när man har med människors väl o ve att göra. Men dom arbetar efter givna direktiv, något annat vore tjänstefel. Dom är ju bara vanliga anställda.

Du kan väl ändå inte påstå att FK:s personal hade begått tjänstefel om dom så fort de såg de nya reglerna hade påtalat detta för lagstiftarna. Dom måste ju direkt ha sett hur fel det skulle bli. Att bara sitta tyst och följa regler som är vansinniga och som drabbar sjuka människor är i mina ögon inte klokt. Naturligtvis skulle de slagit larm direkt om detta. Det blir helt fel om alla alltid bara ska skylla på andra och inte våga påtala vansinnigheter. Det här belyser ännu mer vikten av att göra konsekvensanalyser innan man sätter båten i sjön.

[Solstorm]

Kan man inte skicka en kopia till Christina Husmark och be om en tolkning?

Jag som vanlig människa fattar noll.

Jag tycker att det är en bra idé. Ni måste märkas och visa att ni finns.

[Alba]

Försäkringskassan måste strikt följa dom regler som gäller i nuläget. Alltså är det reglerna som måste ändras.
Den dagen man bedömer med "hjärtat" är vi illa ute. Man måste helt enkelt följa lagar o regler och lämna egna hänsyn åt sidan. Det är ju oftast samma personal på FK oavsett regering. Men det är säkert inte lätt i alla lägen när man har med människors väl o ve att göra. Men dom arbetar efter givna direktiv, något annat vore tjänstefel. Dom är ju bara vanliga anställda.

Det var skrivet av mig med ironi mot de gällande bestämmelserna.
FK kan ju inte bara sitta med armarna i kors och säga - jag har inget att säga till om - de är de där andra som bestämmer.

Redigerat av Alba: 11-02-2010, 17:18

[gnon49]

Du kan väl ändå inte påstå att FK:s personal hade begått tjänstefel om dom så fort de såg de nya reglerna hade påtalat detta för lagstiftarna. Dom måste ju direkt ha sett hur fel det skulle bli. Att bara sitta tyst och följa regler som är vansinniga och som drabbar sjuka människor är i mina ögon inte klokt. Naturligtvis skulle de slagit larm direkt om detta. Det blir helt fel om alla alltid bara ska skylla på andra och inte våga påtala vansinnigheter. Det här belyser ännu mer vikten av att göra konsekvensanalyser innan man sätter båten i sjön.

Som anställd på FK ser man givetvis verkligheten och för säkert en diskution med sina kolleger och chefer.
Men dom anställda har inte betalt för att ifrågasätta beslut tagna av regeringen. Det skall andra högre upp i hiearkin göra. Tror knappast dom anställda på FK har någon fallskärm att luta sig tillbaka på om dom skulle upplevas som allför ifrågasättande.

[Anma]

Håller med att det låter mycket konstigt.
Men kan det vara så att personen har varit sjukskriven? Och att beslut skall
tas om personen skall bli sjukpensionär?

Nej, personen är utförsäkrad. det var ingen nyhet. Nyheten för personen var vad beslutet grundar sig på. Alltså att ingen arbetsförmåga finns, ändå utskrivning.

Alltså att FK går på läkarnas linje i detta, men ändå utförsäkring.

Redigerat av Anma: 11-02-2010, 18:10

[Anma]

Kan man inte skicka en kopia till Christina Husmark och be om en tolkning?

Jag som vanlig människa fattar noll.

Jag har skickat två mail, en annan också två senaste månaderna. Gissa hur många svar vi fått? zero och noll. Automatiska svar att mailen kommit fram, det är allt. Under förra mandatperioden skickade vi 3 mail. På alla kom ett svar inom en vecka. Denna regering är inte bara inkompetent, de svarar heller inte på mail.

Men idén var god, en kopia ska skickas med snigelpost till Husmark.

/.../
Hitta på någon annan sjukdom som personen blir sjukskriven för då blir det inte samma skada vad det nu är och då kanske h*n har rätt till sjukdagar igen för den nya sjukdommen. ( Så är det i alla fall för min sambo) Börja stämpla och sedan sjukskriv igen.
/.../
Lycka till.

Du, det där är ju bedrägeri!! Skulle aldrig falla mig in att göra så om detta gällde mig inte heller personen i fråga vill göra så!!
Då blir ju resultatet just det många tror just nu, en massa FUSKARE!
Man ska vara sjukskriven för det man är sjuk för, inga påhittade sjukdomar!!

Man ska kunna vara sjuk för det man är sjuk för!!

Eftersom fusk med sjukskrivningar inte är helt ovanligt (jag känner till människor som lever på bidrag och jobbar svart) så borde det vara bättre att vara generösa med reglerna och sedan satsa på att kontrollera även om det kan upplevas som integritetskränkande ibland.

Jag tycker du ska anmäla dem. Det är på grund av sådana bland annat som sjuka sitter i skiten nu!!!

Det var skrivet av mig med ironi mot de gällande bestämmelserna.
FK kan ju inte bara sitta med armarna i kors och säga - jag har inget att säga till om - de är de där andra som bestämmer.

Har ni missat att alliansen (glömt vem som sa detta, men tror det var Göran Hägglund) nu skyller på FKs personal att det blir så här fel, han sa att det är vi i regeringen som stiftar lagarna men det är FKs personal som tillämpar dem, alltså är ansvaret FKs.
Fy fan.

Tack alla för stödet.

Jag väntar på svar från er som stödjer denna nya sjukförsäkringslag. Ni finns ju här på odla, många av er har skrivit i de andra politiska trådarna. Varför så tyst här? Jag vill höra om ni tycker att detta är rätt och riktigt, så som ni tyckt i den andra tråden. Och hur ni motiverar riktigheten i det i så fall. Hur är detta valfrihet, ni som värnar om det så starkt och hävdar att valfriheten är till för alla.

[Alba]

citat Anma
Har ni missat att alliansen (glömt vem som sa detta, men tror det var Göran Hägglund) nu skyller på FKs personal att det blir så här fel, han sa att det är vi i regeringen som stiftar lagarna men det är FKs personal som tillämpar dem, alltså är ansvaret FKs.
Fy fan. citat Anma
Det gick inte citera.


Jo jag hörde också detta att man (minns inte heller vem) skyller på FK.
Men att man inte från FK' s sida går i taket av såna uttalanden.

Redigerat av Alba: 11-02-2010, 18:47

[ängsvädd]

Det vore bra och skicka beslutet till fler instanser - jag funderar över vilka.

Skicka till Reinfeldt, uppdrag granskning SVT, oppositionen, JO, Aftonbladet.

[Anma]

Det vore bra och skicka beslutet till fler instanser - jag funderar över vilka.

Skicka till Reinfeldt, uppdrag granskning SVT, oppositionen, JO, Aftonbladet.

Ja, funderar på det, men jag vet att personen som detta gäller verkligen inte orkar med att gå ut offentligt. Det vore rena döden, bokstavligt. Har svårt att tro att tidningar ta in anonymt sådant här.

[Meriona]

Jag har varit på information om detta idag och viktigt är att poängtera att fortsatt sjukpenning och förlängd sjukpenning är två helt skilda begrepp.

[Inga från Närke]

Du, det där är ju bedrägeri!! Skulle aldrig falla mig in att göra så om detta gällde mig inte heller personen i fråga vill göra så!!
Då blir ju resultatet just det många tror just nu, en massa FUSKARE!
Man ska vara sjukskriven för det man är sjuk för, inga påhittade sjukdomar!!

Anma lite klumpigt skrivet av mig men jag menade att nya sjukdomar kan dyka upp inte att man hittar på. Läkre måste ju sjukskriva förståss, det är en självklarhet.
Ta ett exempel. som detta.
1. Ryggen Okt. 2008 - Januari 2009
2. Operation Prostatacancer Januari 2009 - Mars 2009 skulle därefter börja jobba
3. men det blev psykiska problem efteråt p.g.a. sorg i familj och arbetskamrat m.m. och går nu på samtalsterapi m.m. dessa problem finns fortfarande men
4. i januari 2010 blev det Propp i lungan och går nu på behandling med waran. Sjukskriven till slutet av februari sedan får man se.

Använder sig då av förlängd sjukskrivning. Har fått svar från FK att så länge behandling pågår och olika symtomer dyker upp så är det ingen risk att personen blir utförsäkrad.

[ängsvädd]

Ja, funderar på det, men jag vet att personen som detta gäller verkligen inte orkar med att gå ut offentligt. Det vore rena döden, bokstavligt. Har svårt att tro att tidningar ta in anonymt sådant här.

Då tcker jag att någon utomstående borde hjälpa denna person att anmäla till JO!

[Anma]

Jag har varit på information om detta idag och viktigt är att poängtera att fortsatt sjukpenning och förlängd sjukpenning är två helt skilda begrepp.

Hurdå? är det något man kan ansöka om?

[gnon49]

Även om fusket mot FK inte är stort i procent sett så är det ändå mycket pengar det handlar om. Har själv i bekanskapskretsen några som lever gott och även har ett aktivt liv från morgon till kväll, men uppbär förtidspension, bostadstillägg mm. Och det är inga fattiga personer, långt ifrån. Har inte frågat hur dom bär sig åt. Kanske skriver dom den nya bilen på barnen. Orkar inte bry mig. Som sagt, dom finns lite varstans. Kanske inte många, men gissa vad dom kostar samhället, dessa förslagna personer. Nu drar politikera åt bromsen så det ryker, och dom som drabbas är dom som borde drabbas minst. Men att reformera sjukersättningssystemet är nog alla riksdagspartier rörande överens om. Och att det alltid kommer att slå orättvist när man stamar åt.

[Bengalow]

Vilket man bör jämföra med alla som skattefuskar med att flytta pengar till Liechtenstein, Andorra, Jersey eller/och Schweiz. Där finns en guldgruva av svarta pengar, som flyttats dit ur skattehänseende, helt enkelt brottsligt förfarande. Och inte fan är det sjuklingar och arbetslösa som har dom kontona precis!
När tyskarna fick fatt i en lista på egna invånare, som hade konton där, så hittade man också en hel del svenskar . Fursten i L. blev rasande, och ville ha namnet på den som "sålt" uppgifterna. Europas "rikaste" land lever högt och gott på svindlare och brottspengar, och är t.o.m. stolta över det. Det är lågt! Eller vad tycker du gnon?

[Myosotis]

Jag har varit på information om detta idag och viktigt är att poängtera att fortsatt sjukpenning och förlängd sjukpenning är två helt skilda begrepp.

Jag fattar ingenting av det här. Men oavsett vad det kallas måste de väl ha en idé om vad den sjuka människan ska försörja sig på istället?! Eller hoppas de att alla sjuka och arbetslösa ska svälta ihjäl så man slipper dem?

[ängsvädd]

Jag har varit på information om detta idag och viktigt är att poängtera att fortsatt sjukpenning och förlängd sjukpenning är två helt skilda begrepp.

Vad innebär de två begreppen?

[Anma]

Hittade ansökningar till förlängd sjukpenning i vissa fall. Ingen har informerat om att sådant finns!

[Meriona]

Vad innebär de två begreppen?

Enligt föredragshållaren som var specialist på FK så är FORTSATT sjukpenning det man kan få om man har väldigt svåra sjukdomar oftast av art där man bara blir sämre. ALS och vissa cancersjukdomar nämndes bl.a. Ersättningen är 80% precis som "vanligt".
FÄRLÄNGD sjukpenning ger 75% och är något man kan få om man genomgår behandling eller rehabilitering som troligen kommer göra dig arbetsför inom en någorlunda kort tidsperiod. Max 550 dagar kan man få det.

Nu har jag bara varit på ett seminarie, och vill inte påstå att jag blev expert på det, det bästa är naturligtvis att man kontaktar sin FK.

Jag hittade en länk som förklarar skillnaden lite:

FK

OBS! Det är en sida från 2008, säkerligen finns den uppdaterad någonstans om man har tid att leta lite på FK:s hemsida.

ANMA! Båda kan sökas naturligtvis. Bedrövligt att ingen informerat dig - fy skäms på dem!

Redigerat av Meriona: 12-02-2010, 08:50

[Anma]

Enligt föredragshållaren som var specialist på FK så är FORTSATT sjukpenning det man kan få om man har väldigt svåra sjukdomar oftast av art där man bara blir sämre. ALS och vissa cancersjukdomar nämndes bl.a. Ersättningen är 80% precis som "vanligt".
FÄRLÄNGD sjukpenning ger 75% och är något man kan få om man genomgår behandling eller rehabilitering som troligen kommer göra dig arbetsför inom en någorlunda kort tidsperiod. Max 550 dagar kan man få det.

Nu har jag bara varit på ett seminarie, och vill inte påstå att jag blev expert på det, det bästa är naturligtvis att man kontaktar sin FK.

Jag hittade en länk som förklarar skillnaden lite:

FK

OBS! Det är en sida från 2008, säkerligen finns den uppdaterad någonstans om man har tid att leta lite på FK:s hemsida.

ANMA! Båda kan sökas naturligtvis. Bedrövligt att ingen informerat dig - fy skäms på dem!

I detta fallet är de 550 dagarna i förlängd sjukpenning (75% ersättning) slut vid årsskiftet.
Fortsatt sjukpenning kommer att sökas, men troliga svaret är nej, då kriterierna inte uppfylls.
Däremot hittade jag i går en till variant.

"Förlängd sjukpenning i vissa fall
I undantagsfall går det att få förlängd sjukpenning längre än 550 dagar. Det kallas förlängd sjukpenning i vissa fall och gäller:

* om du vårdas på sjukhus eller har en sjukdom och får omfattande vård utan att vara intagen på sjukhus
* om du riskerar att allvarligt försämras i din sjukdom
* om du arbetar eller deltar i ett arbetsmarknadspolitiskt program.

Man kan också få förlängd sjukpenning i vissa fall om man på grund av sjukdom fått sådan avgörande förlust av verklighetsuppfattningen och förmågan att orientera sig att man inte kan tillgodogöra sig information. I dessa fall behövs ingen ansökan. Annars måste du ansöka för att få förlängd sjukpenning i vissa fall.

Även du som haft tidsbegränsad sjukersättning eller aktivitetsersättning kan ansöka om förlängd sjukpenning i vissa fall."

Detta är alltså inte samma sak som :

"Fortsatt sjukpenning
Om du har en allvarlig sjukdom kan du ha rätt till fortsatt sjukpenning. Med fortsatt sjukpenning behåller du samma ersättning som i den vanliga sjukpenningen. Det finns ingen tidsgräns för hur länge fortsatt sjukpenning kan betalas ut.

Även du som har haft tidsbegränsad sjukersättning eller aktivitetsersättning kan ansöka om fortsatt sjukpenning."

Klippt från FKs sida.

Det som var nytt för mig var detta med förlängd sjukpenning i vissa fall.
Fortsatt sjukpennings kriterier uppfylls inte med personens sjukdom, men förlängd sjukpenning i vissa fall kanske fungerar.