Kommuner och landsting behöver mer pengar, Nähä? :) Alternativ

[vitavargen]

Skulle välfärden hänga på hur mycket skatt man kunde pungslå medborgarna på, så skulle varenda parti höja skatten. ...

Alla partier vill inte behålla välfärden.

Under de senaste åren har ju skatten sänktes på bekostnad av en försämrad A-kassa -och sjukskrivningsvillkor. En mentalitet har spridits som påminner om den lilla orten(Vellinge) i skåne som vägrar ta emot flyktingar, för mentaliteten där är att "vi är bra avlönade och flyktingar skulle försämra för oss".

Alliansen har infört en politik som ändrar Sverige som land till samma mentalitet som finns på den lilla orten. I hela Sverige är arbetslösa och sjukskrivna som flyktingar är för Vellinge, sett från Alliansens perspektiv.

Statskassan har delats som en tårta mellan vissa grupper, vargdödarna och deras lyxjaktslektioner i Riksdagens lokaler är bara ett litet exempel på den politik som genomförts. Mycket vil ha mer.... Och de struntar i andra som fått det svårt under åren på grund av arbetslöshet/sjukdomar.

[theseraphim]

Det intressanta är att problemet inte är politiskt utan ekonomiskt. Regeringar kommer och går men problemen består kan man säga, det vi upplever som försämringar idag är i mycket sådant som skett gradvis under en väldigt lång period och mycket tror jag personligen bottnar i att Sverige inte hunnit med att anpassa sig till det moderna samhället utan vi har hela tiden reagerat på problem istället för agerat. Få länder har så mycket byråkrati och kommisioner, utredningar för varje liltet beslut som skall fattas. En mindre ändring tar fem år och en stor tar tio år:-)
Ser man då långsiktigt så ser man att det fungerade inte när skatterna var höga och det fungerar inte när skatterna är låga. Jag brukar beskriva mig som Socialmoderat eller Moderatist(vilket driver vissa vänner till vansinne) dvs jag ligger någonstans mitt mellan S och M i många frågor tex att bara höja skatter och att tro att det löser alla frågor tror jag inte på samtidigt som jag inte tror på ett skattebefirat samhälle. Många inom S verkar fortfarande tro att Sverige framtid ligger inom den stora industrin vilket är fel utan det är småföretagen som spås vara framtiden och där är det röda blocket inte vidare poppis.
VAd som är viktigast oavsett parti o styre är en sund ekonomisk styrning där miljarderna satsas på rätt saker.
Kommuner och landsting kan för viss del behöva stöd och vissa bör få det men sedan kan man ju se på det att en kommun som konstant får backning när den går minus kanske bör skärpa sina rutiner. Ett företag som går back hela tiden kan behöva en sanering för att kunna ha en bättre framtid(tex SAAB) för vet du om att du får stöd från ovan oavsett resultat så lär man inte skärpa till sig utan man fortsätter som vanligt.

[jholma]

Statskassan har delats som en tårta mellan vissa grupper, vargdödarna och deras lyxjaktslektioner i Riksdagens lokaler är bara ett litet exempel på den politik som genomförts. Mycket vil ha mer.... Och de struntar i andra som fått det svårt under åren på grund av arbetslöshet/sjukdomar.

Uppriktigt sagt Vita Vargen så gläder det mig att somliga får det sämre. Många kommer säkert att bli bättre människor av detta. Då kommer också trovärdigheten hos de som kritiserar etablissimanget (för ett sådant finns alltid , rött eller blått) att bli större.

I ett modernt samhälle behöver vi inga blinda medlöpare som står och hejar på politiker utan kritiska medborgare som varken är borgare eller socialister.

[theseraphim]

Har tidigare nämt behovet av bättre koll på ekonomin och statskassan bla vad pengarna ska satsas på. Tänkte på ett avskräckande exempel på vad staten inte ska lägga pengar på....SAS! Ett företag som konstant går back för ingen vill åka med SAS, de är inte prispressare och har ingen stabilitetsroll för marknaden men ändå så går staten in gång på gång med MILJARDER och täcker upp, är det någonting som staten bör sälja så är det SAS! Att främja kollektivtrafik är en sak men SAS kvalar knappast in där. Vattenfall likaså, drar in jättesummor som sedan hamnar i investeringar i Tyskland bla, plus riktiga miljöbovar är de också.

[herkules]

Uppriktigt sagt Vita Vargen så gläder det mig att somliga får det sämre. Många kommer säkert att bli bättre människor av detta. Då kommer också trovärdigheten hos de som kritiserar etablissimanget (för ett sådant finns alltid , rött eller blått) att bli större.
I ett modernt samhälle behöver vi inga blinda medlöpare som står och hejar på politiker utan kritiska medborgare som varken är borgare eller socialister.

du får tycka precis vad du vill men enligt min åsikt så är man inte mänsklig om man vill att folk ska få det sämre.
i dagens moderna samhälle ...

[Anma]

Uppriktigt sagt Vita Vargen så gläder det mig att somliga får det sämre. Många kommer säkert att bli bättre människor av detta. Då kommer också trovärdigheten hos de som kritiserar etablissimanget (för ett sådant finns alltid , rött eller blått) att bli större.

Så många som får det bättre blir alltså sämre människor. Då har du befäst den fördomen också, så bra. Eller är det one way som gäller?

[Aqvakul]

--- så gläder det mig att somliga får det sämre. Många kommer säkert att bli bättre människor av detta.

Detta resonemang köper jag aldrig, manipulativt och i grunden felaktigt!

[Huggorm]

Detta resonemang köper jag aldrig, manipulativt och i grunden felaktigt!

Inte nödvändigtvis. Många behöver nog få lite perspektiv på tillvaron. Jag tror det skulle göra svenska folket gott att genomgå en verklig kris, så vi förstår hur bra vi har det.

Har tidigare nämt behovet av bättre koll på ekonomin och statskassan bla vad pengarna ska satsas på. Tänkte på ett avskräckande exempel på vad staten inte ska lägga pengar på....SAS! Ett företag som konstant går back för ingen vill åka med SAS, de är inte prispressare och har ingen stabilitetsroll för marknaden men ändå så går staten in gång på gång med MILJARDER och täcker upp, är det någonting som staten bör sälja så är det SAS! Att främja kollektivtrafik är en sak men SAS kvalar knappast in där. Vattenfall likaså, drar in jättesummor som sedan hamnar i investeringar i Tyskland bla, plus riktiga miljöbovar är de också.

För att kunna sälja måste det finnas en köpare. Men över huvud taget tycker jag det är betydligt trevligare att flyga med asiatiska flygbolag. Varken personalen på flygen eller på flygplatserna är speciellt trevliga här i Sverige.

Redigerat av Huggorm: 09-04-2010, 12:43

[*Stintan*]

Inte nödvändigtvis. Många behöver nog få lite perspektiv på tillvaron. Jag tror det skulle göra svenska folket gott att genomgå en verklig kris, så vi förstår hur bra vi har det.

För att kunna sälja måste det finnas en köpare. Men över huvud taget tycker jag det är betydligt trevligare att flyga med asiatiska flygbolag. Varken personalen på flygen eller på flygplatserna är speciellt trevliga här i Sverige.

Ja såna som du skulle kanske behöva lite perspektiv på tillvaron. Det är lite svårt att ta dig på allvar faktiskt.

För övrigt så är det väl vanligen så att man blir bemött så som man själv bemöter andra, det kanske är något du borde tänka på nästa gång du ska ut och flyga.

[Huggorm]

Ja såna som du skulle kanske behöva lite perspektiv på tillvaron. Det är lite svårt att ta dig på allvar faktiskt.

För övrigt så är det väl vanligen så att man blir bemött så som man själv bemöter andra, det kanske är något du borde tänka på nästa gång du ska ut och flyga.

Jag bemöter naturligtvis flygpersonalen alldeles utmärkt, men det spelar ingen roll. Det ingår i deras yrke att vara trevliga även mot resenärer som kanske är trötta och slitna efter tjugo timmars resa med normala förseningar. Frågar man personalen på Landvetter något så avbryter dom bara motvilligt sitt privatsnack med arbetskamraten och svarar surt med en nedlåtande min. I Hongkong eller Kuala Lumpur letar personalen aktivt efter folk som behöver hjälp, bemöter kunder med ett leende och gör sitt bästa.

[Vippan]

Varför höja skatten,lägg ner Landstingen i stället då kommer pengarna garanterat att räcka till en adekvat vård för alla.

[theseraphim]

Största problemet för SAS är att om man går ut på en internetsida för att boka flygresa så kan man i regel alltid ignorera SAS som bolag då de alltid ligger över alla andra på prisnivån. Visst det går inte jämföra med Easyjet men KLM tex är alltid billigare när jag kollat. SAS har drabbats av samma problem som tex Volvo, Volvo tror att de är BMW och tar betalt därefter, folket uppfattar inte Volvo som äkta premiumbil och tycker de är dyra. SAS tror väl helt enkelt att de kan sälja med sin höga standard och dylikt...om den nu är så mycket högre än tex KLM

[Aqvakul]

Varför höja skatten,lägg ner Landstingen i stället då kommer pengarna garanterat att räcka till en adekvat vård för alla.

Förklara gärna hur detta trolleri skulle gå till...

[Huggorm]

Förklara gärna hur detta trolleri skulle gå till...

Om man smyghöjer skatten samtidigt så går det nog

[vitavargen]

Uppriktigt sagt Vita Vargen så gläder det mig att somliga får det sämre. Många kommer säkert att bli bättre människor av detta. ....

Hoppas verkligen att du skämtar!

Detta som du säger är en mångtusenårig uppfattning med rötter i religioner som påbjud människor fasta(att gå hungrig länge), som skulle ändra människor till det bättre.

Idag användes detta önskemål av religiösa sekter som vill tvinga människor i ett eländigt liv. De sociala och statsvetenskaplia verktygen för analys av ett samhälle får ingen plats hos de religiösa sekterna. All elände önskas för människor med tron att de blir bättre människor av det. Exempeln är många när olika sektledare yttrat sig i samband med de stora katastroferna som drabbat människor.

Redigerat av vitavargen: 09-04-2010, 15:44

[herkules]

nå - hur ska vi få in pengar då?
hur ska vi spara så exvis pengarna räcker till vård, skola och omsorg?

jag tycker att har man företag i sverige ska man skatta i sverige, blir förbannad på exvis apotek som skattar på jerseyöarna (eller var det nu var).
administrationen inom landsting och kommun skulle kunna effektiviseras till max. sänk landsting/kommundirektörernas löner.

mer?

skit i politiken, alliansen är inte kul men sossarna var inte så jäkla roliga de heller mot slutet.

[Huggorm]

nå - hur ska vi få in pengar då?
hur ska vi spara så exvis pengarna räcker till vård, skola och omsorg?

Tja, det är ju inte så lätt eftersom vård och omsorg är extremt stora poster i rikets budget, kanske de största. Det enda stället man kan spara tillräckligt med pengar är på just dessa poster. Bantning av deras administration och byråkrati är mitt förslag.

[vitavargen]

Varje ekonomisk beslut har ett politisk syfte. Därför är det omöjligt att prata om en ekonomi utan att ta upp de politiska syftena bakom det.

[andersen]

Tja, det är ju inte så lätt eftersom vård och omsorg är extremt stora poster i rikets budget, kanske de största. Det enda stället man kan spara tillräckligt med pengar är på just dessa poster. Bantning av deras administration och byråkrati är mitt förslag.

Ca 9%av BNP "kostar"sjukvården i Sverige det är ungefär samma kostnad som den Amrikanska staten betalar för sin sjukvård men i USA så betalar man stor del av sjukvården via försäkringsbolag så den Amrikanska sjukvården är mycket dyrare en den Svenska.

[Jan Lindgren]

Hej!
Att lägga ner landstingen är ett utmärkt förslag. Det skulle spara massor av pengar. Visserligen skulle en massa byråkrater bli arbetslösa men det är billigare än att ha dem kvar. Sjukvården dignar under en massa byråkrater som hittar på nya arbetsuppgifter till sjukvårdspersonalen. Läkare har snart inte tid att ta hand om patienter. Varje landsting har exempelvis en egen läkemedelskommité som bestämmer vilka läkemedel som får användas i just deras landsting. Är du sjuk så kan det vara helt avgörande på vilken sida av landstingsgränsen du bor.
Kommunerna klarar inte av att driva skolan. Man tillsätter en massa chefer istället för lärare. Exemplet Osby kommun är avskräckande. Elevunderlaget minskar, lärare avskedas och den administrativa personalen ökar. Förstatliga skolan igen.
Befolkningen i Osby har minskat men administrationen har ökat. Ett vanligt problem i många kommuner.
Det går utmärkt att behålla välfärden samtidigt som vi har rimliga skatter. Ett problem är dock att vi har mycket olika uppfattning om vad som är välfärd.
MVH
Jan Lindgren