SVT2 visar iaf Nyfiken - gul ikväll. Börjar 22:45. Jag tänker spela in den och bara kolla på det väsentliga.

nä tror inte de

Tycker man att det finns något väsentligt att kolla på i den filmen så har man inte stora krav

Känns det inte konstigt att sedan kolla på "det väsentliga" och veta att hon egentligen är död?

Många skådisar har haft sina absolut sista roller, inget konstigt. Jag är bara nyfiken, jag också, på vad som upprörde folk på den tiden. Jag har nämligen inte sett filmen förut.

Så det är inte de berömda nakenscenerna som är "det väsentliga" då?

Filmen har visats på TV förut och jag fattar inte varför det blev sån´t ståhej kring den för någon porrfilm är det definitivt inte.

Nej, absolut inte - snarare ett lite valhänt försök att spegla 60-talets Sverige..

Det väsentliga är det samlagsscenerna mellan Lena Och Börje Ahlstedt du menar då

I dagens läge när man tittar i backspegeln. Resten hade nog aktualitet på den tiden men inte nu.

Som historiker tycker jag det är intressant att se urtvecklingslinjer och ev. samband..

Nej nu lär det inte bli någon skandalfilm,läste lite om filmen den innehåller en del vänsterpropaganda.

Hade det inte varit för nakenscenerna skulle nog ingen sett filmen, i alla fall inte lika många. Minns jag inte fel så var Olof Palme med på ett hörn.

Inget ämne är för litet för att inte få plats på Wikipedia.

Vad nu "vänsterpropaganda" är för något...


Jag skulle snarare vilja säga att filmen försöker utröna socialdemokratins visioner och att den inte så lite visar på den vilsenhet som fanns redan då och som är så mycket tydligare nu...

Har du sett den?

Vad syftar filmens namn på "jag är nyfiken gul" vaddå gul ?

Jag har alltid trott att det handlar om att hon är nyfiken på Sverige. Den andra filmen heter ju "Jag är nyfiken blå", dvs. det anspelar på svenska flaggan...

tack för tipset, då måste jag se den!
(min fetning)

Repetetion?

på vad?

Ja det låter ju logiskt.

Varför tror du annars jag yttrade mig?

Vänsterpropaganda. Jag har liksom förstått att du inte röstade på FR:s parti i valet.

Verkar vara en riktig flumfilm, av den första kvarten att döma

det hade jag nog tyckt var lite konstigt att se hon i sådan scen nu när hon dött, så nyligen.

Den verkar handla om maneter??? Som undersköterskan säger i klippet, "det märks när maneter", som svar på om klassamhället finns.
http://www.youtube.com/watch?v=jGym3rHtpP4

Det riktigt upprörande är! vilket vi inte får se i filmen ,men i boken blir hon påsatt av en Schäferhund vilket jag tycker är riktigt stötande och har med tidelagen att göra.Vilgot Sjöman och hans filmer tycker jag är rent stötande,har aldrig set hans filmer för mer an att de är ett försök att införlema Svenska folket med Porr på ett så kallat rumsrent sätt.Snuskporr.

Du blandar nog ihop den med en annan film/bok som heter 491 och som gjordes några år tidigare. Ingen av filmerna är "porrfilmer" utan snarare samhällskritiska.

Jag spelade in den så mitt omdöme kommer senare idag. Tjuvtittade lite och får nog hålla med i omdömet flumfilm. Ett barn av 60-talet.

Så här i efterhand kan man väl tycka att mycket var flum på 60-talet men för oss som var med då var det ju inte flum utan verklighet.

Som någon här som har eller har haft som slutkläm: Jag har inte lösningen på världens problem men så är jag inte 18 år längre. Man tillväxer i både ålder och visdom.

Var det inte tom 18års gräns för filmen?

Nej, men det var det på 491 - som dessutom klipptes...

Det var en av de sämsta filmer jag sett, jag orkade inte ens se klart den trots att jag gjorde ett tappert försök. Undrar hur många som skulle ha kommit ihåg den här filmen om inte nakenscenerna funnits?

Jag förstår inte varför TV valde att visa just den filmen, skulle det föreställa en hyllning till Lena Nyman som nyligen gick bort så finns det otaliga andra filmer och revyer etc. som hon varit med i. Släpp fångarna loss hade varit ett bättre val tycker jag.


Det var en skitfilm den med.

Anledningen till att SVT visade den här filmen var väl för att det var den första med Lena. En sak är säker, efter denna kunde karriären bara gå uppåt. Det var den mest usla, virriga och svårförsteliga film jag sett. Inte ens de usla sexscenerna höjer sig över de sämsta av mina fåtaliga p-rullar. Nåja, nu är även denna skärseld passerad, mest i snabbspolningsläge.

Det var hennes tredje film som vuxen...

Där ser man vad man kan ha fel. Vilka var de andra? Eller var det möjligen så att det var den första som huvudrollsinnehavare? Det är kanske det jag är ute och far efter.

Jo, så är det nog. Även om hon har en ganska framträdande roll i 491...

Aqva du hade rätt jag rörde ihop Nyfiken gul med 491 men på 60-talet var det porr och många människor förfasade sig och det tog lång tid för Lena Nyman att bli rumsren.jag vill påstå att hon alltid var förknippad med dom filmerna.Men sedan kom jag ihåg henne i Fröken Flegmans Mustage :)hon hade absolut en komisk sida också !
:

Det hade varit kul att se den där bortklippta hundscenen från "491". Kan den tänkas finnas på youtube kanske?

Tveksamt hur kul den är..

Äckligt !och frånstötande.därför bör vi återinföra tidelagen.

Vad gör man inte för en filmstjärnekarriär

Och hur sjukt är det att vilja se tidelag!!!

Om jag förstår Motti rätt så var det i boken som tidelaget fanns med, inte i filmen. Fast OM skulle jag nog också vilja se den scenen och se HUR man fick till det. Att överpilska män har avreagerat sig på kor och hästar har förekommit men hur får man en hund att sätta på en kvinna? Visserligen har jag råkat ut för att grannens dagishund försökte para sig med min fot men den pudeln var lite mentalt störd.