Jägare fortsätter att anordna tävlingar där den som dödar flest får priser:

http://www.jaktjournalen.se/index2.php?avd...8-11&id=494


Helt absurd. Jägare måste vara psykiskt sjuka.

Med tanke på att några har lyckats skjuta både kolleger, strövande människor och tamdjur, så kanske det ligger lite sanning i din spekulation…


Det är kanske dags för skyddsjakt på jägare ?

sjukt

Men är det egentligen så stor skillnad mot tex en fisketävling?
Och detta är inte menat som ett försvar av jakttävlingar eller jägare!!

Hej Blomstertant!

Ett skjutet djur är dött, borta, gone. (Om det har tur, alternativet är skadskjuten)

Nu vet jag inte hur det är vid fisketävlingar, men många hobbyfiskare släpper faktiskt tillbaka fisken i vattnet igen. Som jag förstått det så sker det mer och mer. Det är inte själva dödandet som ger kicken.

Absurt: JA!

Psykiskt sjuka: Förhoppningsvis inte..

Det är väl lite olika vad gäller fisketävlingar men för det mesta går det ut på få så mycket fisk som möjligt på en viss tid, exempelvis vid pimpeltävlingar. Fångsten kasseras efteråt, möjligen blir en del kattmat. För det mesta är det yngel man drar upp.

Vid större tävlingar där tex sportfiskeförbundet är med så brukar man se till att det är catch N release som gäller sen finns det givetvis undantag däremot så fiskar sportfiskare inte sönder bestånd.

Nu är det ju bevisat att även fiskar känner när det gör ont!
Jag önskar att vi människor kunde sluta plåga andra levande varelser!
Men; det lär väl aldrig ske----tyvärr!

Fisketävlingar anordnas ofta så att man antingen kör "catch and release" eller som nu senast vi anordnade SM i pimpel så bjöds allmänheten in efter invägning och fick ta rätt på fisken. Mycket uppskattat av många som både ger det till sina djur eller äter det själv. Sen detta att det tas yngel är en sanning med modifikation då det tas en hel del ganska stor fisk samt "tusenbröder". Dessutom är det en form av fiske som är vårdande i mina vatten (Mälaren).

/Storfiskaren

Detta måste jag bara lägga mej i ! Dessa djur som nämns i artikeln är predatorer..vet ni vad det är?
Det innebär bla att de tar har/kaninungar, kid, våra tamhöns. För att bla dessa ska kunna fortsätta
finnas i vår natur behöver man ta bort en del av dessa djur. Detta kallas för viltvård.
Har ni tex sett en räv som har rävskabb ? Fy vad dessa djur lider, men vi ska kanske låta dessa lida
innan de till sist dör.....
Förresten ska jag äta ekologiskt idag, det är väl bra ? Det blir rådjurssadel utan att djuret lidit & det var
absolut ingen Tävling utan Viltvård.

// Viltvårdande familjen

Naturen sköter sig bäst själv.
Jägare brukar kalla dödandet, skadeskjutandet och lemlästandet av småvilt samt annat sk. ""nöjesjakt"" (=bl.a. skjuta rapphöns och fasaner till blodiga slamsor) för viltvård.

Så vi vet vad det betyder då ordet viltvård nämns.

Just jägarnas "viltvård" som det skrivs om i första inlägget är anledningen till den här tråden. I det här fallet en tävling i att döda flest djur som berikar våran natur, och för den bedriften får jägare pris, den mest skjutgalne vinner!
Verkligen bra naturvård och fantastiska tävlingar!!! Fy fan säger jag....

Synd att du inte fått vara med i ett jaktlag för att se hur det går till.
Synd att du fått se lemlästade djur. För dessa kan man inte äta.
Synd att du drar alla över samma kam.
För oss existerar inget som heter nöjesjakt.
Vill vi nöjesskjuta gör vi det på lerduvor.

// Ha det gott

Innan man skriker över jakten kanske man bör ta reda på vad det igentligen går ut på !läs på innan ni utalar er om "psykist sjuka jägare!" osv ta reda på vad jakten verkligen handlar om.Den dagen ni kör in i en Älg kanske ni tycker annorlunda,kan tala om att psykiskt sjuka inte får äga jaktvapen.Även inom jägarkåren finns det olika slags jägare det finns köttjägare och så finns det dom som faktiskt kan gå ut i skogen med gevär utan att det måste skjutas något.Jakt handlar om viltvård att förhindra innavel och sjukdomar att hålla nere älgstammen så vi slipper trafikolyckor med älg,överlever man en krock med en älg så har man en himmla tur.Rådjur tex parar sig med släktingar vilket innebär innavel med följden av fgenetiska sjukdommar osv.Man ska nog ta reda på fakta innan man anngriper jägare riktig fakta.

Skönt att läsa några genomtänkta inlägg. Tävling om fällt vilt är fel. Men visst bör en duktig kråkjägare premieras eller om någon är bra på att hålla efter rävstammen lokalt. Men tävling! Nix.

Fisketävlingar är den bästa fiskevården. Sjöarna har inte föda åt alla"tusenbröder" små/åbbarn/abborre/. Finns inte tillräckligt med gädda i sjön så förblir de små. Efter några års fisketävlingar så börjar vikterna gå upp till matfiskstorlek och abborre är en läckerhet. Smäller högre än fjällfisk.

Lite klarlägganden om tävlingsfiske:
Pimpelfiske: Normalt räknas all fisk utom gädda och lake. Fisken skall omedelbart avlivas. Sprattlar en fisk vid invägningen så blir man diskad. Det finns speciella gäddtävlingar. Sportfiskeförbundet har på officiella tävlingar bara abborre.

Modernt mete: All fisk släpps ner i ett keepnet (under vatten) och återsläpps efter invägningen.

Traditionellt mete: All fisk avlivas och vägs in. Detaljer i tekniken skiljer grenarna åt.

Det finns tävlingar i spinnfiske, flugfiske och trolling också. Samt torrfiske som är en precissionssport som heter casting.

Catsh and release är en sportfiskeform där man "smakar på kampen". Fisken återsätts om det inte är för att fixa middagen. Ofta vägs den före återsläpp.

Man märker vilka här som är uppvuxna i städer och som inte har ett uns aning om viltvård och jakt.
jo vi har flera grannar som är fisketokiga men där är det att ta största Gäddan och sen släppa tillbaks den igen vilket innebär att alla kräfftor äts upp av Gäddorna plus att de äter sjöfågelungar de slukar kräfftor hela vi har fått upp gäddor med både två och tre kräfftor i magen.Sen har vi Minken ja dom som Veganerna släppt ut !de äter kräfftor fågelungar och viltfågelägg osv.Innan man lägger ut påståenden om Jägare kanske man ska skaffa sig en något så när kunnskap om vad jakt handlar om.Jag skulle vilja påstå att det finns kriminella som äger vapen och som är fan så mycket farligare och mer psykist störda än vad jägarna är,ta dom först. Catsh and release är värdelöst ta upp storgäddorna och mata kräfftorna med dom.

nu handlar väl tråden om länken i första inlägget?
viltvård är INTE att döda i en tävling!!
sen kan man vara född på landet hur jävla mycket man vill!
viltvård är heller inte att döda djur för att äta upp dem.
att jämföra nöjesdödande med att skjuta en skabbräv är bara löjligt!

Jag har häckat på Odla sen 2004.
Jag har lärt mig att diskussioner om jakt och jägare går inte att bemöta här.
Det är nämligen så här:
Jägare är överviktiga äldre farbröder som, iklädda kamouflagekläder, springer runt i skogen och tror att de är Rambo.
Syftet med detta är antingen:
1. Att lemlästa och se blodet flyta. Ju värre skadskjutet djuret är, ju bättre är det.
2. Att döda. De skjuter på allt som rör sig och enda syftet är alltså att döda, så passa dig!
Sammanfattningen blir då att jägare är sinnessjuka och det bör införas skyddsjakt på jägare.

Motargument mot detta är helt lönlöst

Så himla synd tycker jag.

Hoppas detta är ironi...

Nej, Malcolm, tyvärr är mitt inlägg inte ironiskt. Jag har bara skrivit ner vad jag har "lärt mig" under mina år på Odla.
Men du kan ju kanske läsa mina 2 sista rader en gång till, så kanske du får en idé om var jag står i debatten.

Det finns en handfull skribenter här som är emot jakt av lite olika skäl men sen finns det en mycket liten men mycket högljudd liten kärna av fanatiker med krokodilsyndrom. Stunta i dessa, det går som sagt inte att föra en vettig diskussion med dem.

Låt jägarna jaga men låt dom inte jaga i syfte att bedriva naturvård bara. Där är dom direkt olämpliga. Att skjuta av rovdjur visar på bristande kunskap om hur vildvård fungerar.Öka rovdjursbeståndet samt minska på jägarkåren skulle nog ge en välbehövlig balans.

Skall vi ha ett fungerande samhälle i Sverige måste rovdjuren skjutas av förr eller senare, det är en utopi att tro att beståndet på något sätt skulle självstabiliseras på en lämplig nivå.

Visst skulle rovdjurstammen plana ut vid en viss nivå. Naturen lag bestämmer så. Men nivån kanske blir för hög så en viss avskjutning måste göras. Men rovdjur förökar sig ju inte som kaniner så vi har långt kvar innan vi ens skall tänka tanken på avskjutning. Kanske naturen o kalla vintrar sköter om det.
Jägarna får vila på hanen eller förlita sig på älg o rådjur. Så får kunniga personer ta hand om viltvården.

Jag skrev lite otydligt kanske, jag menade bestånden. Dvs både rovdjur och bytesdjur. Det skulle bli otrevligt många av båda sorterna annars. Men visst skulle en någorlunda belans så småningom uppnås men på en hög nivå.

Får man inte ha motargument mot någon som "häckat" på Odla sedan 2004 ?

1. Vi lemlästar inte !
2. Man får inte skjuta på allt som rör sej, det finns en jakttabell på vad & när
man får skjuta !

Sammanfattningsvis : Då gör alltså polisen fel, som utfärdar licenser till "sinnessjuka" ?
Tycker då att vederbörande bör ta kontakt med denna myndighet om detta....
....fast har man "häckat" här har man kanske andra previlegier än andra

Ha det gott// Förresten är jag kvinna & har inga kamokläder.

Jo, jag tycker att man får ha hur många motargument som helst mot en som häckat här sen 2004.
Men du kanske ska börja med att läsa mitt första inlägg en gång till?
Kram på dig!

Jag har inte häckat här sedan 2004 men har flera vänner, både IRL och från internet som är jagare och INGEN av dem har pratat om att de skulle njuta av att skadeskjuta djur eller älska att se blodet flöda. Dessa människor är inga gamla gubbar med ölmage och dålig kondition och flera av dem har varit med om att rädda djur i knipa. Håller med Mottti att det verkar som stdsmänniskor som inte vet ett smack om naturen har lättare för att döma och bedöma andra.

Kallar man jägare för bestaliska mördare och psykopater borde man kanske kolla sin egen psykiska status eftersom jakt har funnits i mänsklighetens historia i urminnes tider.

Du tycks inte ha en aning om vad dom håller på med.

Skulle du vilja vara en rapphöna eller fasan, bli skjuten (döds- eller skadeskjuten) för att jägare ska få sitt ""nöje""

Skulle du vilja vara en grävling när dom utövar grytjakt? Denna bestialiska och grymma jakt, det njuter jägare mycket utav.

Skulle du velat vara en varg, och haft 8000 blodtörstiga yra jägare efter dig, bara för att älg ingår i din kost och du vill enbart överleva?



Här kan du läsa vad det innebär att vara jägare. På riktigt, inte jägarnas eviga skitsnack:

http://jaktsverige.com/

Är du dum i huvudet eller.... VAR har du sett en jägare säga att de gillar att skadeskjuta djur och njuta av att se blodet flöda?

edit: Tagit bort onödigt skällsord

Hmmm.... Som Margith skrev, omöjligt att föra en saklig diskussion med fanatiker!

Det var INTE svar åt Malcolm!

Jamen, snälla, nu får ni ju ge er!
Läs de 2 första inläggen i den här tråden.
De sammanfattade jag, OK kanske lite fritt tolkat av mig, men jag är så less på att i alla inlägg som handlar om jakt och jägare är det alltid nån som skriver att jägare är psykiskt sjuka och att vi borde ha skyddsjakt på jägare.

Jakt är helt enkelt inte ett ämne som går att diskutera sansat på Odla.

Tyvärr.

Jag är också kvinna, några kamouflagekläder äger jag inte, men jag äger ett hagelgevär.

Jag tar väldigt illa upp över att bli kallad psykiskt sjuk och att vi borde ha skyddsjakt på såna som jag.

nu får du nog ta och kamma dig, eller iaf sätta på dig läsglasögonen.

det är jag som påstått att de enda som dödar djur för nöjes skull är ANTINGEN jägare ELLER psykopater.
du kanske kan tala om för mig vilka andra som dödar djur FÖR NÖJES SKULL?

sen handlar det inte om historia eller om livsstil - hallå - vi skriver 2011 nu och det finns inte en käft som behöver gå ut i skogen och jaga för att mat på bordet!

kom inte dragandes med nåt historiskt tjafs, vi eldade kvinnor på bål förr i tiden, ska vi göra det nu också kanske?

viltvård är en helt annan sak, det finns folk som sköter den på ett alldeles utmärkt sätt utan att för den skull döda i onödan.

kom för all del heller inte och påstå att, bara för att man född på bystan, har något slags jävla mandat att förstå hur livet på landet är och ska vara.
de där får väl uppföra sig som folk de med....

Jag håller inte med dig och det finns mycket att diskutera i sammanhanget men din aggressiva framtoning gör att jag avstår. Ungefär som att försöka diskutera guds existens med en fanatisk muslim.

jaha?

Ni får hålla på o gapa på varandra--men HUR kan man må bra av att döda andra
levande varelser? Jag förstår inte det,men jag försöker acceptera!

Gör inte det.
Jag accepterar det inte. Vi är 98% som inte tillhör jägarmaffian.

Kan någon här tala om för mig varifrån uttrycket viltvårdare kommer ifrån? Och vem som är det?

Gärna med historia bakom!!

Gå in på Wikipedia och sök på viltvård, där hittar du nog det svar du önskar.

Den här artikeln säger som det är. Jägare är naturens största fiende i dagsläget.
Som tur är blir dom allt färre för varje år.
Men det är därför dom behåller allaåldriga tjuvjägare och alkisar i sina leder.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/naivt...ent_6092047.svd