Nä nu jä.... får det vara nog

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12835816.ab

Jag har bytt elleverantör men nätavgiften hos Vattenfall kommer jag inte undan.

De som skor sig på detta är kriminella och borde behandlas därefter

bevisar än en gång att konkurrensen i sverige inte funkar,dessutom borde nätavgift vara reglerad från staten då det inte finns valfrihet avseende nät,dvs det är en monopolsituation.finns ju en myndighet som skall övervaka prisutvecklingen men den tycks inte funka. konstigt också att det är statens bolag som leder prishöjningarna men direktörerna måste få sina bonusar,fy fan för tandlösa ägare.Ulf


dags att börja ett eluppror? någon ledare? jag går med . Ulf

Det första som skulle behöva göras är att tvinga jättarna att sälja av distributionsbolagen. Ägandet måste spridas så inte kraftbolagen håller i hela kedjan från kraftverken till kunderna. Stordrift har fördelar med det blir så lätt rovdrift. Det fanns en klok man som sammanfattade detta: Lord Acton är berömd för sitt yttrande "Power tends to corrupt; absolute power corrupts absolutely"[1] (ungefär: "Makt korrumperar, och absolut makt korrumperar absolut"). Från Wikipedia.

ulf

Man kan inte bli annat än
Dra ner lite på förbrukningen och binda priset så det förhoppningsvis ska bli lite förmånligt kan man göra, men nätavgifterna kan vi inte påverka på något vis. FY för den lede

Energimarknadsinspektionen, myndigheten som granskar elnätsföretagen, har gjort en lista där inspektionen anser att vissa bolag tar för lite betalt!!!!!!!!!!!!!!
http://svt.se/2.22620/1.2383457/elnatspris...jas_ytterligare

Har de överhuvudtaget förstått vad deras uppgift är?
" I Sverige är det EI som är tillsynsmyndighet och har ansvaret för att granska elnätsföretagen.
EI:s uppdrag är att se till så att nätföretag inte sätter för höga eller oskäliga priser för kunderna." Detta står att läsa på deras webbsida, men har de själva läst det?

Visst förstår man att staten inte vill sälja vattenfall. En guldkalv slaktar man inte.

Detta kan kanske ge nåt?

http://www.kraftsamla.se/

jag tror jag ska sluta med el

En stor kostnad som dom nu tar betalt för är kostnaderna för Gudrun. Efter Gudrun krävde regeringen bättre leveranssäkerhet för dom som hade luftledningar. Dom skulle grävas ner även om det kostade Miljoner per hushåll. Det kostar! Tycker att dom som bor i skogen får ta sitt eget ansvar och ha ett en reserv generator hemma och lite diesel.

Trams! Gudrun är betald flera gånger om men elbolagen har inte tagit sitt ansvar och satsat på bättre leveranssäkerhet.

Stintan!

Skriver du trams!Hur ska man bemöta det? Betalt flera gånger om. Hur vet du det??

såklart att man kan kräva säker leverans av nätbolagen,annars riskerar man att slå ut stora delar av samhället vid t.ex stor storm.lever själv i gudrun området o jag vet att många var utan ström i flera veckor.vilket innebär för många att du inte kan bo hemma längre(inget vatten,lyse,värme,kylskåp m.m.)
affärer o bensinpumpar fungerar inte o inte heller telefon/datanät.tillbaks till 1800-talet.
stintan har rätt i att nätbolagen hade kunnat fixa detta utan prishöjningar när man ser vilka övervinster de gör.samhället har rätt att ställa krav på nätbolagen,klarar de inte sin uppgift så förstatliga skiten.Ulf

Ja slänger man ur sig såna dumheter som du gjorde så är det inget annat än trams. Har du helt missat vilka vinster elbolagen genererar genom de avgifter vi konsumenter betalar.

Saken är ju den, att vi skall vara glada att elbolagen hjälper oss att anpassa vår elförbrukning till en värld med elbrist.

Är vi verkligen så dumma att det inte skulle gå utan ockerpriser menar du?? I så fall så kan jag säga det i klartext!
- Hushåll med elkonsumtionen medan tid är!...Bra nu kan ni ro hit med kosingen!

Priserna är verkligen el-ländiga

Det är inte elpriserna som skall gå upp utan elnätskostnaderna men det äri lila nog och snart är väl nätkostnaderna större än ved men förbrukar. Helt sjukt!

är det inte så att många riksdagspartier vill ha höga elpriser?finns det någon majoritet i riksdagen som vill sänka priserna,det är ju lätt då man kontrollerar såväl skatte/energiskattesidan som statliga vattenfall.tror faktiskt att huggorm har rätt,vi skall tvingas till att spara då vi kommer att få elbrist inom en snar framtid.det händer ju inget på elproduktionssidan.näringslivet har dessutom börjat titta på alternativen,i gnosjö planerar företagen att bygga egna vindkraftverk med en kostnad på 10 öre kw.men alla har inte råd att bygga egna kraftverk.vänstersidan med miljöpartiet tiger still,regeringen håller tyst med lite gnäll från centern,folk lider o knyter näven i fickan på svenskt maner men mer händer inte.vi hade kunnat ha betydligt lägre priser men då måste riksdagen agera.frågan är vill dom ?Ulf

Men var det inte nya regler på gång som skulle begränsa nätavgifterna och tvinga bolagen ta ut kostnaderna på förbrukningen i stället?


Det enda som händer är att de är på gång att offra Maud Olofsson. Kraven kommer visserligen från det egna partiet, men jag tror hela regeringen kommer pusta ut lättat när symbolen för vattenfalls problem försvinner

Ju billigare det är ju mer förbrukar vi. Det gäller det mesta, även el. Inte hade jag slitit med veden om elen varit en liten utgift i det totala. Likaså bensin.Man kör mindre. Sedan finns ju alltid en smärtgräns men den är nog högre än vad vi tror. Vi trivs med alla våra elektriska prylar som gör livet lite enklare. Sedan kan vi ju alltid släcka ljuset en timme och känna att vi har gjort vårt.