Vi har en tomt där det finns bl.a. kirskål, maskrosor och brännässlor. Vi funderar på Roundup mot dom, men samtidigt är det en brunn någonstans under gräsmattan. Vi vet inte exakt var den finns, bara en ungefärlig riktning. Det är en vanlig "grävd brunn" eftersom det är en vanlig sugpump och hydrofortank. Huset har bebotts sedan slutet på 40-talet, och alla invånare har druckit av vattnet. Marken i hela området är grus och sand.
Om vi nu skulle använda Roundup, kommer vi då att riskera att förstöra dricksvattnet?

Bra fråga, nästa fråga? Jag vet faktiskt inte, det kan bero på så många faktorer. Även om det skulle hamna lite glyfosat i vattnet kommer det dock att så småningom försvinna eftersom det lakas ut med tiden pga att vattnet hela tiden fylls på och byts ut. Det låter lite märkligt att du inte vet exakt var brunnen finns, det brukar finnas ett brunnslock så man kan inspektera. Jag hade nog sprutat med iaktagande av full försiktighet. Dvs, inte överdosera och när det är varmt och när ingen nederbörd förväntas. Varmt eftersom nedbrytningen går snabbare då och nederbördsfritt för att inte det skall ske någon snabb transport nedåt i marken. Nedbrytningen sker i det översta markskiktet. Kirskålen kan vara besvärlig att få bukt med så ofta får man spruta flera gånger, alternativt använda sig av pensling eller bestrykning.

Man kan ju även prova med manuella eller maskinella metoder, det beror lite på hur stort området är mm.

Men ärligt nu Ruda, så vet även du att nedbrytningen av Roundup fungerar mycket dåligt i grus/sandmark eftersom den biologiska nedbrytningen är svag i sådan mark.

Använder inte själv bekämpningsmedel men visst står det på flaskorna, eller borde stå, att det inte får användas nära vatten eftersom det är farligt för alla vattenlevande djur/organismer.

Hur farligt det är för människor får var och en ta ställning till...

Nja, nedbrytningen kan vara lite sämre i ren sand men om det finns ett jordlager överst sker nedbrytningen där. Förekomst av exempelvis nässlor tyder på ett bördigt jordlager. Vad som finns under är inte av så stor vikt. Vatten finns överallt i marken så då skulle man kanske kunna förbjuda allt. En önskedröm för vissa. Nu skall man inte använda Roundup närmare vatten än 10 meter, det står i bruksanvisningen, men det verkar inte vara fallet här eftersom det rör sig om ytvatten. Dvs bäckar, åar och sjöar. Vätmedlet i Roundup kan vara farligt för vattenlevande djur som alla andra vätmedel inklusive diskmedel men jag tror inte djurförekomsten är så stor i marken. Riskerna är dock betydligt överdrivna i miljökretsar. Hade det funnits djur i ett slutet dricksvattenssystem hade inte jag druckit det vattnet. Att dricka vätmedel är inte farligt, då skulle man aldrig kunna använda diskmedel.

Skulle du inte gå i pension? eller har du kvar anställningen från montsanto?

Till ts varför vill man använda gifter mot maskrosor och brännässlor? kirskålen finns den i gräsmattan? isåfall är det ju bara att klippa den mera frekvent, det gillar inte kirskålen.

Nu blandar du ihop sakerna. Det var Telia som sa upp mig pga arbetsbrist, provisionen från Monsanto finns kvar och kan nu utökas. Du är för go´ med ditt USA-hat.

Skrattar glatt åt det första


och instämmer med det andra...

Ruda, du verkar närmast besatt av att få folk att använda gift i trädgården. Du tar ett enormt ansvar när du progarerar så hårt för användningen av bekämpningsmedel. Vi har inte för lite gifter i våra trädgårdar utan tvärtom...och jag kallar det för gift. Gift dödar och det är syftet - sedan får du kalla det för diskmedel om du vill!

Det finns ingen konspiration bland myndigheter eller miljövänner som du vill få det till. Ingen privatperson eller myndighet har något som helst att vinna på att uppmana folk att vara försiktiga och värna om oss själva och vår livsmiljö. Däremot finns det någon i vars kassa det rasslar till varje gång någon köper t.ex. Roundup och det är Monsanto - ett av världens farligaste företag.

Att börja bekämpa en tomt som är full av maskrosor, kirskål och brännässlor med att pensla på Roundup är ju befängt. Hur mycket gift och hur lång tid krävs för att pensla varje växt och det måste ske när det är absolut vindstilla för Roundup droppen som flyger med vinden dödar det som den träffar.

Både kirskål och brännässlor mår illa av ständig nerklippning, maskrosor är ett evighetsarbete om man har bestämmt att man ogillar maskrosor. Överallt flyger fröna kring och sprider sig.

Jag tror faktiskt att de flesta - om de visste vad Monsanto sysslat med och ff gör skulle avstå att subventionera företaget, om inte av miljöskäl så av moraliska skäl eller både och..

Jag skulle undvika det, försök gräva bort dem i stället eller lägg presenning över några år, så brukar man kunna få bukt med det. Roundup är något man brukar ta till enbart i nödfall, eller i alla fall jag.

Gunilla, du verkar närmast besatt i ditt hat mot Monsanto och Roundup. Lite mer flexibilitet hade varit bättre. Livet är inte svart och vitt, det går alldeles utmärkt att använda Roundup utan att skada miljön, du har bara inte fattat det eftersom det låser sig totalt för dig så fort du läser namnet eller hör det uttalas. Jag talar och skriver av egen erfarenhet, du bara svamlar samma visa om och om igen. Jag "propagerar" inte för medlet, jag bara svarar på vad TS undrar. Du försöker hela tiden tvinga på andra din uppfattning utan att komma med några fakta.

Tillägg: Sen är jag hjärtligt trött på alla hänsyftningar om det onda Monsanto för det har inte med saken att göra."Ett av världens farligaste företag". Trams. Använd Rambo istället då, det är samma sak men tillverkas inte av Monsanto.

Jag använder numera "försiktighetsprincipen"... det vill säga så lite kemiska preparat som möjligt... Det finns en mängd bekämpningsmedel som användes flitigt förr, men som nu är förbjudna...

Det mesta i ogräsväg i en privatträdgård går att hantera mekaniskt...

Mycket men inte allt? Åkerfräken kräver en grävmaskin. Beträffande försiktighetsprincipen så är det nog så hos många, inga gifter i trädgården för tänk om man får i sig några molekyler glyfosat. Som inte har ens en tänkbar påverkan på kroppen. Sen sätter man sig glatt i bilen utan att tänka på alla dessa hundratals som dör och tiotusentals som skadas varje år. Sila mygg och svälj elefanter.

Ruda, berätta konkret hur man använder Roundup på en tomt som är igenvuxen men nässlor, kirskål och maskrosor. Tomten är kanske på 1500 kvm (en gissning) och hur många plantor av dessa inte önskvärda växter kan tänkas finnas där?

Enligt dig bör man pensla fler ggr...kostnad, arbetsåtgång för ett så omfattande arbete?

Och du vet också att i de tomrum som giftet lämnar efter sig gror allt som råkar finnas tillgängligt, maskros, groblad och revsmörblomma.

http://www.supermiljobloggen.se/2011/01/da...roblem-med.html

Först sprutar man en gång enligt bruksanvisningen. Då dör det mesta. SEN kan man antingen spruta en eller fler gånger på det som ändå kan överleva, stora kirskålsbestånd exempelvis, ELLER så kan man pensla eller bestryka dessa. Det brukar aldrig vara problem med återväxt av ogräs på avdödade områden, kanske efter några månader. Gräver man upp ogräs brukar man dock snabbt få igång en ogräsflora från gömda frön som kommer upp till ytan. Jag har som sagt erfarenhet av båda metoderna.

För att svara nyibyn: ja, det är stor risk att ni får Roundup i vattentäkten om ni gör som Ruda föreslår. På de ytor som klipps med gräsklippare är bara maskrosorna ett problem av de ogräs du nämner; bekämpas bäst med maskrosjärn om de är för många. I rabatter skulle jag använda handkraft: är de genomvuxna av ogräs är det bäst att börja med att gräva ur dem och rensa jorden från rötter, alternativt täcka ett par år. Är ogräset mer lokalt räcker nog vanlig ogräsrensning gott. I sandig jord är ogräsrensning en baggis.

Det är inte alla som vill, kan eller har tid och kraft att rensa en hel tomt från ogräs. Man får prioritera vilken metod man vill använda. En del tar 2 veckor, andra upp till ett helt liv. Det är varje enskild människa som väljer metod. Jag står till tjänst via PM för råd om den snabbaste metoden.

Du är ju helt sjukligt round up-fixerad. Att du sprider gifter i din trädgård är upp till dig men att så idogt rekommendera andra att göra detsamma är bedrövligt när det finns andra alternativ.

Nåja, du och en del andra här är sjukligt Roundup-hatare. Bekämpningsmedlets påstådda farlighet står inte i proportion till alla påhopp men tomma tunnor skramlar mest. Folk vet garanterat om att det går att handrensa och man skall få välja själv med hjälp av fakta och utan pekpinnar.

Det är fortfarande ett gift vi talar om och varför ska man uppmuntra folk till att sprida ut gifter? Att du leker självutnämnd specialist gör inte saken bättre.

Varje människa skall få göra egna val baserade på fakta.

Fakta har man ofta inte förrän i efterhand, i synnerhet inte när det gäller gifters och skadliga ämnens påverkan.