Full version: STRÅLNING
TeliaNet
är nån orolig för strålnings utvecklingen?
*Felix matte*
Strålning från vad? Datorn? Mobilen?
Inte alls orolig trots att jag reagerar med hetta , rodnad, klåda i ansikte och hals när jag sitter och surfar.
Skulle jag sitta lika nära TV-apparaten så vore symptomen desamma.
Eva i Skåne
Högspänningsledningar skulle jag inte vilja bo nära. Det är vad jag mest tänker på i strålningsväg.
andersen
Ja jag är rädd för elstrålning tycker att vi utsätter oss för mera och mera sådan, ta tex i sovrummet där har många en klock radio vid huvudet när man sover och många har even tv i sovrummet och trådlös telefon tillsammans med mobilen som åxå får vara på pga att batterierna har blivit bättre dom håller i ca 2veckor så då stänger man inte av mobiltelefonen.
Tesa
..man är ju medveten om att man inte vet.....
TeliaNet
strålning kring kabel mäts i Tesla som uppstår vid ström.
kor blir inte dräktiga om de går under 40KV kraftgata, det vill säga att det vi ut sätter oss för kan inte vara bra.
var i dag fredag på ett föredrag om strålning och talaren var en riksdagsledamot fr. miljöpartiet.
akta er även för CRT skärmar och klockradio.
de ger upphov till cancertumörer.
Virgo
CITAT (TeliaNet @ 27-02-2004, 23:06)
strålning kring kabel mäts i Tesla som uppstår vid ström.
kor blir inte dräktiga om de går under 40KV kraftgata, det vill säga att det vi ut sätter oss för kan inte vara bra.
var i dag fredag på ett föredrag om strålning och talaren var en riksdagsledamot fr. miljöpartiet.
akta er även för CRT skärmar och klockradio.
de ger upphov till cancertumörer.

Det är väl ingen som blir dräktig , varken djur eller människa, som går under en 40kv kraftgata.
För att bli dräktig så går det åt lite annat. tongue.gif

Och vad var det för skrämselpropoganda ? Cancertumör av klockradio?
bah!!!!
Vilken ledamot var det?
Betty
CITAT (Virgo @ 28-02-2004, 00:28)
Det är väl ingen som blir dräktig , varken djur eller människa, som går under en 40kv kraftgata.
För att bli dräktig så går det åt lite annat. tongue.gif

Och vad var det för skrämselpropoganda ? Cancertumör av klockradio?
bah!!!!
Vilken ledamot var det?

laugh.gif laugh.gif laugh.gif Kan bara hålla med!!!
renate
Nej jag är inte speciellt oroligt,vi lever i ett högt teknologiskt samhälle och har hjälp av den moderna tekniken,ska vi går och oroar oss hela tiden har vi snart inget annat att göra.Vi kan väl inte går tillbaker till stenåldern.Jag tänker inte så mycket på det,har trevligare saker för mig,trädgård tex.
Renate
Nymphaea
Kan blyhjälm möjligen hjälpa ? wacko.gif
Wargen

Ibland tror jag att en bild säger mer än ord, om t.ex. min inställning.....
Vågbrytarna har en del att säga om saken...
Vågbrytaren
andersen
En bra länk i ämnet
http://www.feb.se/ARTICLES/Utbrandhet.html
Eva Swahn
Jag "bryr mig inte om" strålning från master. Och tar det här med elöverkänslighet lite med en nypa salt.

Men jag kan inte ha energisparande glödlampor. Jag blir "konstig" i huvudet av dem. Trodde först att jag höll på att få feber i kombination med tinnitus och tänkte inte alls på att det kunde vara lamporna tills jag såg en artikel om någon som beskrev sin överkänslighet för sådana. Bytte ut alla glödlamporna och si - feberkänslan försvann. Underligt.

När jag talar länge i mobiltelefon känner jag mig konstig i tinningen och i huvudet över örat efter en stund. Hmm...

För att inte tala om hur jag såg ut efter en dag framför de gamla datorskärmarna - som om jag hade suttit framför en sån där gammaldags "sollampa" (föregångare till solarium).

Jag var den enda som inte kunde ha lysrörsbelysningslampor på jobbet. Man skulle modernisera arbetsplatsen och alla skulle få ergonomiska fina lampor i stället för de gamla vanliga. Tydligen uppfattar min hjärna eller ögonen det vibrerande ljuset så jag kunde inte ha det. Kände mig jättefånig.
Fredi
Jag är övertygad om att vi påverkas av all strålning i vår omgivning. Men jag tror inte att det leder till några allvarliga fysiska sjukdomar (möjligtvis med undantag för högspänningsledningar). De symptom som "elallergiker" lider av är enligt min lekmannaslutsats psykologiskt betingade och som det minst lika allvarliga som rent fysiska besvär. Den rätta behandlingen är (om jag har rätt) psykologisk hjälp, och inget annat. En fd kollega hade stora problem med el och kunde inte börja jobba igen förrän hon fått behandling hos psykolog.

Det tråkiga är att vi i Sverige är så förbaskad restriktivt inställda till psykiatrin. Vi vill att alla sjukdomar skall vara fysiska så att vi slipper erkänna att vi behöver psykologisk hjälp. Den nya folksjukdomen "utbrändhet" är ett annat exempel på det. Läkare ställer diagnosen "utbränd" på en trött person och botemedlet är att stanna hemma från jobbet en tid. Vad hjälper det? "Utbrändhet" är ju ett psykologiskt problem och måste rimligtvis behandlas som det och inte som om det vore influensa.

En sista sak: Det finns faktiskt allvarligare föroreningar där ute än strålning från elektroniska apparater...
digitalkarin
Jag har hört att fåglarna flyger vilse pga de nya 3G-masterna. Är det sant så är det ju hemskt!
Jag skulle gärna avstå från mobiltelefoni, men min syster låter mig inte rida utan mobiltelefon ifall nåt händer. Överbeskyddad, va!
laugh.gif wub.gif
*Felix matte*
CITAT (digitalkarin @ 28-02-2004, 13:49)
Jag skulle gärna avstå från mobiltelefoni, men min syster låter mig inte rida utan mobiltelefon ifall nåt händer. Överbeskyddad, va!
laugh.gif  :wub:

Inte alls, tycker jag. Du har en omtänksam syster.
En olycka händer så lätt och då är mobilen ovärderlig hjälp.
När vi nu ändå har tekniken så tycker jag att vi skall nyttja den.
Själv sätter jag mig inte i bilen utan att ha mobilen med.
kryddan
CITAT (Fredi @ 28-02-2004, 11:23)
Det tråkiga är att vi i Sverige är så förbaskad restriktivt inställda till psykiatrin. Vi vill att alla sjukdomar skall vara fysiska så att vi slipper erkänna att vi behöver psykologisk hjälp. Den nya folksjukdomen "utbrändhet" är ett annat exempel på det. Läkare ställer diagnosen "utbränd" på en trött person och botemedlet är att stanna hemma från jobbet en tid. Vad hjälper det? "Utbrändhet" är ju ett psykologiskt problem och måste rimligtvis behandlas som det och inte som om det vore influensa.

En sista sak: Det finns faktiskt allvarligare föroreningar där ute än strålning från elektroniska apparater...

Tja... riktigt så enkelt är det nog inte. Jag tillhör de utbrändas skara och skulle inte haft något emot hjälp från psykiatrin. Någon sådan fanns dock inte att få. Istället vänder jag på slantarna för att ha råd med privat terapi.

Sedan är det ju inte så enkelt som att det enbart är ett psykologiskt problem - man får ganska ordentliga fysiska problem också: yrsel, sömnlöshet, värk osv osv.

Läs gärna mer på www.stressmottagningen.org om du vill
Fredi
Kryddan: Det var ju det jag menade - att terapi måste vara en del av behandlingen. Och jag nekar inte till att "utbrändhet" har psykosomatiska effekter. Yrsel, sömnlöshet och värk är väl typiska sådana. Min poäng är att man försöker bota symptomen, inte orsaken. Det är mycket beklagligt att samhället inte ställer upp med terapi.

Jag vet av erfarenhet att många är överkänsliga (ingen utpekad!) mot kommentarer om utbrändhet så jag lägger av med detta nu.

Apropå strålning så strålar solen i dag och allt ute är vitt! God jul!
MRLINDELL
Oj oj .. Bildslärmar strålar inte så mycket längre, inga klockradio heller. Det blir så hysteriskt så fort folk pratar om strålning. Det är skillnad på strålning & strålning, olika typer kring olika våglängder.

På en dator strålar TANGENTBORDET MEST! Förstå detta.

Jag minns hysteriska människor på ett företag som var livrädda för strålning och köpte vansinniga datorer trots att skillnaden var mycket marginell i sammanhanget.
Sedan hade de ergonomiska skrivbord som gick att hissa upp & ner genom att trycka på knappar. Det var bara det att skrivbordet strålade typ 300 ggr mera än tangentbordet och motorn till skrivbordet var strategiskt placerat perfekt mitt mellan benen på den som jobbade.

Fåglar flyger inte vilse av 3G master. Det finns inga studier som påvisar skador av det som finns i samhället idag UNDANTAGET direkt strålning av typ en telefon intill örat/huvudet.

Sitter man i bilen som i sig är en skärmbur så måste telefonen sända på FULL effekt och då strålar en telefon MYCKET rakt in i skallen.
Det samma gäller all övrig "dålig" mottagning etc, då jobbar telefonen för fullt (full effekt ut).

Strålningen avtar med kvadraten på avståndet. Använd hands-free och styrkan hamnar på en nivå som är mycket tolerant.

Jag har själv mobiltelefon(er), trådlösa telefoner 10mW, trådlöst nätverk 20mW, allt möjligt skit på 433MHz 10mW.
Jag jobbar med elektronik och har gjort en hel del riktiga mätningar i jobbet.
Jag kan meddela att mycket av den oro som finns ligger på nivå "skrönor", "ovetenskap", "psykotiskt/fobier" typ hyper etc.

När det gäller cancer och tumörsjukdomar härstammar majoriteten av problemen från våra födoämnen. Ät RÄTT, använd telefon med hands-free (dvs avstå ej denna möjlighet) och sov gott & må bra.
Gunvor Nilsson
Det skulle ju sitta bra om du MRLINDELL informerade alla de, som nu inom forskarkretsar börjar dra örona åt sej, det ofarliga i att över huvudet på den ovetande befolkningen sätta upp 3G-master hur som helst! Om det nu inte är någon fara för strålning så kanske faran ligger däri att människor blir oroliga på grund av otillräcklig forskning på just den strålningen tillsammans med det faktum att camouflerade master smygs upp på husväggar och vid skolor bl.a. utan föregående information. Den oron kan ju måhända leda till sjukdomssymptom!

Du skriver att det finns inga studier som påvisar skador av det som finns i samhället i dag (jag förmodar att du menar 3G-master!) Nej, just det!!! Inga studier var det!

/Gunvor
MRLINDELL
Jag kan tänka mig att den apparat som strålar mest fast lite olika saker finns redan i hemmen utan att man fått panik eller brytt sig.

Brödrosten är känd!
Microvågsugnen kan ge synskador och förstöra magen etc.

Strålning med microvågor runt 2 GHz (resonansfrekvensen för vattenmolekylen) är relativt dokumenterat vad det gäller skador & gränsvärden för levande ting.
Ett gränsvädre har en 50 ggrs marginal till påvisad förändring, en ganska stor marginal. Denna vetenskap går inte att ifrågasätta, det finns vetenskapliga medicinska studier världen över på detta.

Jag är övertygad om att den här paniken hänger ihop med dubbelmoralgenerationen som alltid skrikigt först och frågat sedan.
anne
Jag skulle gärna avstå från mobiltelefoni, men min syster låter mig inte rida utan mobiltelefon ifall nåt händer.


Överbeskyddad, va!

ohmy.gif Tycker jag absolut inte.
Tack vare mobil telefonen i samband med ridning kunde vi förhindra en olycka som kunde gått väldigt illa!!!

Kompisen som var med tappade fattningen och hamnade i ett tillstånd där hon absolut inte kunde göra ett dyft.

Telefonen fanns med och hjälpen kunde komma fram snabbt.

Så rid med säkerhet, ha alltid en mobil med. Mitt råd.

Mvh Anne
Hans i Mälardalen
Jag tycker man klarar sig bra utan de här nya telefonerna hör o häpna. Det trodde ni väl inte skulle komma från en blivande 18 åring. Kanske ska genomföra en omröstning vad gäller fördomar? rolleyes.gif laugh.gif

MvH
Gunvor Nilsson
CITAT (MRLINDELL @ 29-02-2004, 10:29)
Jag är övertygad om att den här paniken hänger ihop med dubbelmoralgenereationen som alltid skrikigt först och frågat sedan.

Är det den generation med småbarn på dagis och barn i skolor du menar? Det är den generationen som reagerat i media!
/Gunvor
MRLINDELL
Rent generellt är det solklart att misstänksamhet mot nytt, fördomar och även dubbelmoralen finns klart mer utpräglat ju högre upp i åldrarna man kommer. Det behöver inte bara vara 3G master, mobiltelefoner. Senaste EU valet visade tydliga tendenser och det med bra statistiskt underlag.

Sverige i ett nötskal!
Gunvor Nilsson
CITAT (MRLINDELL @ 29-02-2004, 13:08)
Rent generellt är det solklart att misstänksamhet mot nytt, fördomar och även dubbelmoralen finns klart mer utpräglat ju högre upp i åldrarna man kommer.  Det behöver inte bara vara 3G master, mobiltelefoner. Senaste EU valet visade tydliga tendenser och det med bra statistiskt underlag.

Sverige i ett nötskal!

Ja, vi har ju Sovjetunionen i färskt minne!
/Gunvor
Christoffer
Jag har aldrig gillat alla dessa strålningar från apparater. Det är praktiska prylar, men men....
Jag är troligen den enda person här i Göteborg som aldrig har ägt en
mobiltelefon och som inte vet hur man SMS-ar.
Saknar det inte heller, men det är ju klart, det är praktiska verktyg.
Gossen Ruda
En bidragande anledning till denna hysteri om 3G-master är att man pratar om strålning utan att veta något egentligen. Visst kan man kalla radiovågor för strålning men det är trots allt "bara" radiovågor som möjligen kan sätta fart på vattenmolekyler. Folk förväxlar det med radioaktiv strålning som är en partikelstrålning med en helt annan energimängd. Neutroner och protoner mm kan tränga in i kroppen och slå sönder molekyler, t.ex. arvsanlagen och därigenom orsaka cancer. Det klarar inte radiovågor. Men försök förklara det för någon som inte har baskunskaperna! Min åsikt.

Tro nu inte att jag är positiv till 3G-utbygganden! Kommer att tänka på bonnkärringen som sa "mycket väsen och lite ull" när hon klippte grisen. Har en vanlig GSM men den är för det mesta avstängd eftersom jag inte har behov av att alltid vara anträffbar. Men jag är inte rädd för att använda den.

Undrar hur många av dessa som är rädda för mobilmaster är rädda för att åka bil? Trafiken tar ungefär 500 liv om året i Sverige och 10000-tals skadade. Hur många radiodödade har vi?
Ralf
CITAT (Gossen Ruda @ 29-02-2004, 22:10)
En bidragande anledning till denna hysteri om 3G-master är att man pratar om strålning utan att veta något egentligen. Visst kan man kalla radiovågor för strålning men det är trots allt "bara" radiovågor som möjligen kan sätta fart på vattenmolekyler.

Lite farlig är nog Radiostrålning men frågan är hur mkt. Det är inte utan anledning som det är farligt att gå nära sändarantenner av olika slag. I Radars begynnelse hittade man döda fåglar bredvid anntennerna.
*Felix matte*
Rädsla för "nymodigheter" kan väl nästan alltid kopplas samman med media.
Nyligt sagt på TV.... Hjärt-Kärlsjukdomar dödar 15 ggr fler än Bröstcancer
men absolut största delen av forskarpengar satsas på bröstcancerforskning.

Media och Lobbyinggrupper bestämmer vad som är farligt och också vad som är värt att satsa forskningsanslag på.

Som någon tidigare sa... Födan vi intar är orsak till största andelen cancerdrabbade... men ... alla måste vi äta och därför pratar man inte så högt om det.
För några år sedan läste jag i Apotekstidningen att maten vi äter är orsak till 33% av all cancer.
Inte ens tobaken kom upp i lika hög siffra.

Som vanligt hamnar detta ganska långt ifrån ursprungsämnet tongue.gif
birgitek
Är inte ett dugg orolig för ev. strålning, tycker att nyttan av mobiltelefoner
och liknande är hundrafalt större en ev. risker.
Jag går aldrig någonstans utan mobilen efter det att jag gjorde mej rejält illa under en skogspromenad. Undra hur länge jag hade fått ligga om jag inte haft möjlighet att skaffa hjälp?
Betr. ridning anser jag att mobilen är ett måste vid all ridning utanför ridanläggningar.
Birgit Ek
Detta är en "enklare" version av forumet. För att se forumet med formatering och bilder kan du klicka här.
       
Copyright © 2011 Odla.nu. All rights reserved.
          
Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
 
Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon